■侯集體

魯東大學校報編輯部，山東省煙臺市紅旗中路186號 264025

在文獻資源網(wǎng)絡化、數(shù)字化的趨勢下，學術期刊在編輯、出版和發(fā)行方式上發(fā)生了巨大變化，開放獲取（Open Access，簡稱OA）的出現(xiàn)為學術出版提供了一種新的模式。開放獲取是國際科技界、學術界、出版界、信息傳播界為推動科研成果利用因特網(wǎng)自由傳播而發(fā)起的運動，以此促進科學信息的廣泛傳播、促進學術信息的交流與出版、提升科學研究的公共利用程度、保障科學信息的長期保存[1]。而創(chuàng)辦開放獲取期刊（Open Access Journals，簡稱OAJ）是實現(xiàn)開放獲取的兩種基本途徑之一，與傳統(tǒng)的出版模式相比，它具有出版周期短、獲取信息快捷、傳播范圍廣等優(yōu)點，它的發(fā)展極大地促進了資源共享與學術資源交流傳播。

作為一種全新的出版模式，開放獲取期刊的發(fā)展得到了出版機構、科研人員的廣泛關注，開放獲取期刊在理論和實踐上都發(fā)展得比較快。目前，我國對開放獲取期刊的研究主要涉及現(xiàn)狀介紹、出版模式、質(zhì)量控制與評價、OA期刊案例分析、版權問題等方面內(nèi)容。陳銘、葉繼元[2]根據(jù)《布達佩斯開放存取先導計劃》（Budapest Open Access Initiative，BOAI）中給出的“開放存取”的定義，歸納出開放存取期刊具有網(wǎng)絡傳播、用戶免費、全文利用等特征。胡德華[3]根據(jù)訪問方式和訪問權限，將OA期刊分為完全型、部分型和延時型三種類型。顧立平、張曉林、初景利等[4]根據(jù)開放獲取期刊發(fā)展的新需求和新方向，定義了包括期刊質(zhì)量與影響水平、期刊開放程度和期刊服務能力的評價指標。在開放獲取期刊的理論研究的同時，許多學者重視各學科領域期刊開放獲取的現(xiàn)狀研究。姜春林、王文苑[5]對CSSCI管理學期刊開放存取的現(xiàn)狀進行調(diào)研，提出了三種出版模式；陳晉[6]對23種圖書情報學期刊的開放存取情況進行了分析研究；武學良等[7]統(tǒng)計分析了中國科學院174種期刊的開放獲取情況。

研究中發(fā)現(xiàn)，有些學者就某一學科領域、某一學術機構出版的期刊的開放獲取情況開展了調(diào)研，對新聞傳播學期刊的開放獲取情況還缺乏研究。我國新聞傳播學期刊是新聞、傳播、編輯、出版研究的主要學術載體，理應成為期刊開放出版的主力軍和推動者。那么，這些期刊對開放獲取的研究和開放出版的情況如何呢?筆者以CSSCI（2014—2015年）來源期刊收錄的15種新聞傳播學期刊為調(diào)查對象，對開放獲取期刊研究和出版現(xiàn)狀進行系統(tǒng)的統(tǒng)計分析，探討存在的問題和原因，提出加快新聞傳播學期刊開放獲取的建議。

1 研究方法和數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

采取文獻計量法、文獻資料法，利用CNKI數(shù)據(jù)庫，對 CSSCI（2014—2015年）來源期刊收錄的15種新聞傳播學期刊刊發(fā)的開放獲取期刊方面的研究文獻進行統(tǒng)計。采取網(wǎng)絡訪問的方式，運用網(wǎng)絡信息計量學，統(tǒng)計分析15種新聞傳播學期刊的開放獲取現(xiàn)狀。

1.2 數(shù)據(jù)來源

由于Open Access在國內(nèi)有多種翻譯，為了保證數(shù)據(jù)的全面性，筆者在數(shù)據(jù)采集過程中使用了“開放獲取期刊”、“開放存取期刊”、“OA期刊”作為主題檢索詞，以CNKI為檢索平臺，對CSSCI來源期刊2014年之前所有的文獻進行精確檢索，剔除重復和報道性文章之后，共檢索到相關文章217篇。其中，圖書情報學來源期刊刊載相關文章152篇，占檢索到文獻的70%；新聞學與傳播學來源期刊刊載的相關文章60篇，占檢索到文獻總量的27.7%，且全部集中在以編輯、出版、發(fā)行方面內(nèi)容為主的8種期刊；其他期刊刊載相關文獻5篇，占檢索到文獻總量的2.3%。統(tǒng)計表明，新聞傳播學期刊能夠發(fā)揮刊物特色，就開放獲取期刊相關內(nèi)容開展學術研究，但僅從發(fā)表相關文獻的數(shù)量來看還是存在一定的差距。

鏈接訪問15種新聞傳播學期刊的網(wǎng)頁，通過對是否擁有期刊網(wǎng)頁、是否提供目錄瀏覽、是否提供摘要瀏覽、是否提供全文下載、是否支持在線投稿、是否支持在線評審、是否提供當期下載等指標信息的統(tǒng)計，客觀、全面地分析了上述期刊開放獲取情況及開放獲取程度。

2 新聞傳播學期刊開放獲取現(xiàn)狀

2.1 15種新聞傳播學期刊的開放獲取現(xiàn)狀

筆者對15種新聞傳播學期刊提供的網(wǎng)址進行了一一鏈接訪問，對未提供網(wǎng)址的也通過多種搜索引擎進行檢索，截止2014年11月30日，得到的開放獲取情況見表1。

表1 CSSCI收錄的15種新聞傳播學期刊開放獲取情況

在信息化時代，擁有獨立網(wǎng)站主頁是期刊走向數(shù)字化、快速傳播信息的前提。在所有調(diào)查對象中，8種CSSCI新聞傳播學期刊擁有自己的主頁，在這些期刊的主頁中，可以瀏覽到刊物的基本介紹、編委會、投稿要求、訂閱途徑等基本信息。雖然有的刊物不是開放獲取期刊，但是全部都能夠提供每期的目錄，說明這些期刊建立網(wǎng)站的目的是向用戶介紹刊物的基本信息，并不是把實現(xiàn)學術資源的全部開放作為目的。擁有主頁的期刊中提供摘要瀏覽和下載功能的期刊有4種，提供在線投稿、在線評審的有5種，說明這幾種刊物有進一步開放獲取的可能性。

在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，全文下載情況不容樂觀，開放獲取的程度參差不齊。《編輯之友》、《國際新聞界》只能下載2013年之后的文章；《出版科學》只能下載2013年1、2兩期的文獻；《科技與出版》雖然能夠檢索到2012年的，但是也只能對部分文獻下載。在所有調(diào)研對象中，只有《中國科技期刊研究》免費獲取文獻較全，1990—1992年、1996年、2006年至今的全部提供免費全文下載，其他年份只提供摘要。

2.2 5種新聞傳播學開放獲取期刊現(xiàn)狀

根據(jù)表1統(tǒng)計的期刊網(wǎng)頁、文獻免費下載、在線投稿、同行評審等幾個主要指標來看，新聞傳播學開放獲取的期刊還非常少，只有5種，僅占15種CSSCI新聞傳播學期刊的33.3%；每種期刊的開放程度又存在很大的差異，只有一種期刊屬于完全開放期刊。5種開放獲取期刊的詳細情況見表2。

表2 5種新聞傳播學開放獲取期刊情況

根據(jù)期刊的開放程度和訪問權限可將開放獲取期刊分為完全型、部分型和延時型三種類型。完全開放獲取期刊是指期刊在出版的同時即可全部免費獲取，而且文獻能夠?qū)崟r下載，與印書本期刊同步，這種類型的期刊最能體現(xiàn)開放獲取的要義，在調(diào)查的5種期刊中，只有《中國科技期刊研究》屬于完全開放獲取期刊。延時開放獲取期刊是指期刊在出版一段時間后再通過因特網(wǎng)為用戶提供閱讀、下載等免費服務，時滯短則1個月，長則兩三年，《編輯之友》、《國際新聞界》都是延遲半年后開放的。部分開放獲取期刊是指在同一期期刊中，只有部分文章為用戶提供免費服務，《科技與出版》、《出版科學》就屬于這一類型。我們提倡開放獲取就是希望通過各種方式減少讀者獲取學術文獻的障礙，促進學術信息交流與傳播。因此，在目前條件下，無論哪一種模式，都是傳統(tǒng)學術期刊逐漸過渡到完全開放獲取期刊的有效之舉，都是對開放獲取的有效嘗試。

從統(tǒng)計的5種開放獲取期刊來看，在期刊回溯方面還不盡人意。除了《中國科技期刊研究》回溯到創(chuàng)刊年，其余4種只是回溯到最近兩年，并且還存在文獻內(nèi)容不完整的情況。開放獲取的全文格式以PDF和HTML兩種格式為主，兩種格式各有特點。前者不受操作系統(tǒng)的影響，且與印刷版所顯示的界面完全一致，直觀性和可讀性強；而后者是網(wǎng)絡上的一種通用的全置標記語言，具有操作簡單、瀏覽方便的特點。

統(tǒng)計的5種開放獲取的期刊都有自己獨立的網(wǎng)站，只有《出版科學》屬于二級鏈接。點擊百度搜索《出版科學》，進入了“武漢大學信息管理學院期刊中心”的主頁，再點擊《出版科學》才可以進入該期刊的主頁。獨立網(wǎng)站中都有在線投稿系統(tǒng)，《科技與出版》、《國際新聞界》、《出版科學》3家期刊的網(wǎng)站都是由北京瑪格泰克科技發(fā)展有限公司制作的，界面風格基本一致，并且具備良好的檢索系統(tǒng)，可以通過作者、單位、關鍵詞等8種途徑進行論文檢索，還提供了RSS論文信息推送功能?！吨袊萍计诳芯俊菲诳木W(wǎng)站是由北京勤云科技發(fā)展有限公司設計的，其檢索功能更加完備，作者、單位、關鍵詞、標題等中英文檢索途徑，有利于促進期刊開放獲取的國際化。

3 新聞傳播學期刊開放獲取存在的困境

新聞傳播學期刊是新聞、傳播、編輯、出版研究的主要學術載體，應該積極探索開放獲取出版模式，推動開放獲取期刊的發(fā)展。就上述15種新聞傳播學期刊開放獲取的情況來看，還存在一些問題，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：1）開放獲取的比例不高。只有8種期刊擁有獨立的主頁，有5種期刊實行開放獲取，開放獲取期刊僅占15種CSSCI新聞傳播學期刊的33.3%。劉洢穎等[8]對2013年底之前的CSSCI中文社會科學期刊中的OA期刊進行統(tǒng)計，OA期刊平均比例為22.5%，而心理學學科期刊的開放獲取比例高達71.4%。雖然新聞傳播學期刊的開放獲取比例高于平均數(shù)，但相比較而言，還是有一定的差距。2）都是同步或延后于紙版期刊開放，沒有提前開放的期刊，期刊全文開放還不夠及時，開放的內(nèi)容不夠全面，不能及時的被讀者所獲取。3）網(wǎng)頁建設良莠并存，網(wǎng)站上的信息不完善，檢索功能不夠完備。4）開放獲取期刊各自為政，只能實現(xiàn)本網(wǎng)站開放和站內(nèi)檢索，沒有形成本學科統(tǒng)一信息平臺，未能與國際國內(nèi)文獻數(shù)據(jù)庫鏈接，無法發(fā)揮出OA期刊整體的學術影響力。

制約新聞傳播學期刊開放獲取發(fā)展的因素，筆者認為主要有以下幾個方面。

第一，期刊出版機構、科研工作者對于開放獲取期刊的認知度還比較低，成為制約開放獲取期刊發(fā)展的主觀因素。開放獲取的目的就是使期刊論文免費地、無限制地傳播，以此擴大期刊的傳播范圍，但目前有部分出版機構認識不到其重要性，有部分人對開放獲取能否提高期刊的影響力還存在著一些質(zhì)疑?？蒲泄ぷ髡邔﹂_放獲取期刊的認知度還比較低，據(jù)張新鶴、劉曉霞[9]對高校、科研院所的學術人員統(tǒng)計，非常了解和比較了解的人數(shù)僅為19.16%，表現(xiàn)出對開放出版的不認可和不積極。

第二，經(jīng)費問題是制約開放獲取期刊發(fā)展的重要因素。開放獲取倡導的是作者付費，讀者免費。開放獲取的成本包括硬件投入、人員的工資、同行評議的開支以及有關的運行管理費用。從國外的成功經(jīng)驗來看，開放獲取期刊的出版經(jīng)費來源主要包括收取論文處理費（APC）、廣告收入、訂購費以及基金會、研究機構、政府及個人的資助等費用，而且作者個人論文的處理費占很大的比例，2010年PloS開放獲取期刊的個人論文處理費占年度運營總收入的92.3%[10]。國內(nèi)期刊開放出版的運營經(jīng)費主要來自主辦機構提供、收取印刷本訂購費等，基本沒有向作者收取論文處理費。上述5種新聞傳播學開放獲取期刊均沒有專門對開放出版論文收取費用，初景利等[11]對中國科協(xié)開放獲取期刊的調(diào)查顯示沒有專門收取開放出版的期刊占91.14%。在經(jīng)費得不到保障的情況下，主辦機構只能把主要精力放在印刷本期刊上，很難在開放出版方面投入較大的人力、物力、財力，導致開放獲取期刊發(fā)展緩慢。

第三，相關制度缺乏、政策導向不明確，制約著期刊開放獲取的發(fā)展。期刊文獻的開放獲取受到資金、版權、技術等多方面因素的影響，國家、基金會、出版機構、學術團體等應制定一系列有關制度、政策，比如開放獲取的許可制度、開放文獻的版權保護政策、保證開放獲取的資金政策、基金資助論文開放出版的規(guī)定等等，為開放獲取期刊的發(fā)展提供政策支持。

4 促進新聞傳播學期刊開放獲取建議

4.1 積極探索開放出版支持政策與機制

從歐美國家開放出版方面的經(jīng)驗來看，OA期刊的發(fā)展離不開國家政策的扶持和推動。比如，美國國立健康研究院（NIH）制定的《加強對NIH資助研究的存檔出版物的公共獲取政策》由最初的“非官方要求”發(fā)展成為“強制性OA政策”，從而使這項強制性規(guī)定具備了法律效力。英國研究理事會（RCUK）于2012年頒布支持開放出版政策，要求接受項目全部或部分資助者必須在符合RCUK開放獲取政策的期刊上發(fā)表項目論文[12]。而在國內(nèi)目前只是由部分科研機構、出版社在做這項工作，缺乏相關法律支持，缺乏一些強制性政策的推動，導致OA期刊發(fā)展緩慢。

據(jù)統(tǒng)計，我國2013年出版的期刊數(shù)量已經(jīng)到達了9877種[13]。在這樣一個期刊大國，如果沒有政府的強制性的政策，開放出版很難得到快速發(fā)展。有學者調(diào)查了中國科協(xié)所屬1050種科技期刊開放獲取情況，截至2011年6月共有OA期刊（指可以免費獲取全文的期刊）308種，占29.3%[14]。事實證明，現(xiàn)在國內(nèi)OA期刊數(shù)量所占比例是很小的，同時在期刊質(zhì)量方面也存在不足。要想推動OA期刊快速發(fā)展，政府相關部門就必須制訂有關政策和法律，鼓勵科研論文的開放存放和自由獲取。

·以法律的形式固化基金資助研究成果必須被公眾免費獲取；

·提供經(jīng)費保障，建議撥出專項經(jīng)費支持教育科研機構支付開放出版論文處理費（Article Processing Charge）；

·制訂鼓勵、扶持傳統(tǒng)期刊向開放獲取轉(zhuǎn)化的相關政策；

·建立有效的文獻開放存繳制度；

·確立符合實際的版權制度；

·將期刊開放獲取的程度作為評價期刊的重要指標。

只有得到國家和相關部門的重視，制訂強制性政策，建立國家、相關部門、科研機構、出版機構等多方共建開放出版機制，提高大眾對OA期刊的認可度和使用廣度，才能確保OA期刊在我國的長足發(fā)展。

4.2 積極加強新聞傳播學期刊網(wǎng)站建設

目前我國電子文獻的獲取無外乎兩種途徑，一種是通過數(shù)據(jù)庫，一種是通過期刊自己的主頁，新聞傳播學期刊也不例外。對于那些沒有獨立網(wǎng)站的新聞傳播學期刊，把每期的論文以電子文檔的形式提供給期刊數(shù)據(jù)庫的集成平臺，用戶通過付費方式瀏覽、下載全文，其中具有代表性的期刊數(shù)據(jù)庫中間商有中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫和維普資訊等，這種方式存在沒有實現(xiàn)免費開放、獲取文獻滯后等缺點。那些擁有獨立主頁的新聞傳播學期刊，用戶一方面可以通過期刊數(shù)據(jù)庫付費獲取文獻，另一方面可以通過期刊的主頁免費獲取，這類期刊的開放程度、獲取的便利程度遠遠高于僅僅通過數(shù)據(jù)庫獲取的那一類期刊，其優(yōu)點不言而喻。

網(wǎng)絡化時代印刷版期刊自建網(wǎng)站并依托網(wǎng)站實現(xiàn)完全開放式存取，是擴大信息傳播途徑和提高期刊影響力的必然趨勢，也是實現(xiàn)傳統(tǒng)期刊向開放獲取期刊轉(zhuǎn)化的關鍵步驟。調(diào)查結(jié)果顯示，15種CSSCI新聞傳播學期刊中有7種沒有自己的主頁，即使有主頁的8種期刊，網(wǎng)站建設的質(zhì)量參差不齊，存在很大的差距，《中國科技期刊研究》網(wǎng)站建設比較規(guī)范，而且開放獲取的文獻最多。一個高質(zhì)量的、開放型、穩(wěn)定的網(wǎng)站主要包括以下幾個方面：1）期刊的基本信息；2）提供完備的各期內(nèi)容，包括目錄、摘要、全文與參考文獻；3）提供在線投稿、編輯系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)網(wǎng)上審稿；4）提供多種檢索功能，能夠?qū)崿F(xiàn)快速檢索；5）具有各種信息動態(tài)發(fā)布功能。

4.3 積極推進新聞傳播學OA期刊網(wǎng)絡平臺建設

當開放獲取期刊發(fā)展到一定階段的時候，建立單一學科OA期刊出版網(wǎng)絡平臺顯得尤為重要。國際上的OAJ平臺，非常重視單一學科期刊網(wǎng)絡平臺建設，不同的學科和專業(yè)領域有不同的發(fā)表平臺?；趯W科領域建設起來的發(fā)表平臺，專業(yè)優(yōu)勢非常明顯。其一，同一個學科領域文章集中在同一個平臺上出版，非常有利于本學科領域的學術交流，便于本專業(yè)用戶的獲取與利用；其二，單一學科專業(yè)平臺具有極強的權威性和專業(yè)性，保證其在同行評議上的權威性和公正性。比如，英國的開放獲取出版商BMC，主要涉及生物學、醫(yī)學等學科，是一種專業(yè)性極強的OAJ學科平臺。

目前，我國影響力較大的OA期刊網(wǎng)絡平臺主要有教育部主辦的“中國科技論文在線”、中國科學院主辦的“中國科學院科技期刊開放獲取平臺”和中國教育圖書進出口公司開發(fā)的Socolar，這些多屬于比較綜合性的、多學科的OAJ平臺。這種綜合的OAJ平臺涉及到個多學科，雖然做到內(nèi)容豐富，但與單一學科OAJ平臺相比，很難保證論文的權威性，很難保證開放獲取的質(zhì)量。因此，改變現(xiàn)行的OAJ平臺大而全的錯誤觀念，建設新聞傳播學、醫(yī)學、化學等單一學科平臺，應當成為我國發(fā)展OAJ平臺的一個重要方向，成為開放獲取期刊建設的重要途徑。

總之，新聞傳播學核心期刊的開放獲取出版目前還處于初步發(fā)展和探索階段，OA期刊數(shù)量不多，開放程度存在很大差異，但總體上OA期刊具有較高的學術影響力。有獨立網(wǎng)站的期刊是開放獲取潛在的發(fā)展群體，還需要國家制訂相關扶持政策，需要政府、科研機構、出版社各方共同努力，支持和促進期刊開放獲取模式的發(fā)展，提高期刊的開放程度，如《中國科技期刊研究》那樣力爭做到完全開放，從而促進學術信息的快速傳播和用戶無障礙利用。

[1]侯集體.開放存取期刊質(zhì)量評價指標研究[J].圖書情報工作，2009，53（12）：140-143.

[2]陳銘，葉繼元.中文文科期刊開放存取現(xiàn)況的統(tǒng)計與分析—以“中文社會科學引文索引”（CSSCI）來源期刊為例[J].圖書情報知識，2013（3）：28-35.

[3]胡德華.開放存取期刊質(zhì)量研究[M].北京：科學出版社，2011.

[4]顧立平，張曉林，初景利，等.開放獲取期刊的評價與遴選：質(zhì)量水平、開放程度和服務能力[J].圖書情報工作，2013，57（1）：49-54.

[5]姜春林，王文苑.學術期刊開放存取現(xiàn)狀與模式研究—CSSCI管理學期刊案例分析[J].科研管理，2012，33（11）：116-121.

[6]陳晉.基于開放存取的圖書情報期刊發(fā)展研究[J].圖書館建設，2011（7）：79-82.

[7]武學良，肖紅，劉清，等.中國科學院科技期刊開放獲取問題分析與發(fā)展探討[J].中國科技期刊研究，2012，23（4）：526-529.

[8]劉洢穎，姚長青，潘云濤.中文社會科學期刊開放獲取現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].中國科技期刊研究，2014，25（9）：1100-1105.

[9]張新鶴，劉曉霞.我國科研人員參與學術信息資源開放獲取的調(diào)查研究[J].圖書情報工作，2014，58（20）：45-54.

[10]何莉娜，鄭建程.開放獲取期刊的運營模式探析[J].圖書館雜志，2012，31（9）：33-37.

[11]初景利，李麟，沈東婧，等.我國科技期刊開放獲取出版發(fā)展態(tài)勢—基于中國科協(xié)科技期刊的調(diào)查[J].圖書情報工作，2013，57（1）：43-48.

[12]張曉林，李麟，李姝影.國外教育科研機構支持作者發(fā)表開放出版論文的政策研究[J].圖書情報工作，2013，57（1）：32-42.

[13]中華人民共和國國家新聞出版廣電局.2013年全國新聞出版業(yè)基本情況[EB/OL].（2014-08-13）[2014-10-18].http：//www.gapp.gov.cn/news/1656/223118.shtm l.

[14]程維紅，任勝利，路文如，等.2007～2011年中國科協(xié)科技期刊開放存取出版進展[J].中國科技期刊研究，2012，23（5）：710-714.