李敦球

今年5月，6·15共同宣言朝方委員會(huì)向韓方提議于6月15日在開城共同舉辦6·15共同宣言發(fā)表14周年慶?；顒?dòng)，同時(shí)就韓國(guó)客輪沉沒進(jìn)行追悼活動(dòng)。但韓國(guó)統(tǒng)一部副發(fā)言人樸秀珍表示：“鑒于韓朝關(guān)系緊張，韓國(guó)政府無法允許韓朝共同舉辦有關(guān)活動(dòng)及工作會(huì)談。” 朝鮮中央通訊社6月12日認(rèn)為這一表態(tài)是對(duì)6·15共同宣言和民族統(tǒng)一志向“赤裸裸的挑戰(zhàn)”。

2000年6月15日，時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)金大中訪問平壤，同朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正日舉行了首次南北首腦會(huì)晤，并簽訂歷史性的6·15共同宣言。宣言主要內(nèi)容是促進(jìn)朝鮮半島南北統(tǒng)一，加強(qiáng)各領(lǐng)域的交流與合作，增進(jìn)相互信任。這一宣言開辟了朝韓和解合作的新時(shí)代，雙方關(guān)系曾出現(xiàn)明顯緩和。但2008年2月李明博就任韓國(guó)總統(tǒng)之后，朝韓關(guān)系急速倒退，紀(jì)念6·15共同宣言的活動(dòng)也于2009年中斷至今。

其實(shí)，朝方一直以來都希望與韓方改善關(guān)系，金正恩今年元旦通過朝鮮中央電視臺(tái)等媒體發(fā)表新年講話，呼吁朝韓應(yīng)停止互相誹謗和詆毀，積極營(yíng)造有利于改善朝韓關(guān)系的環(huán)境。他還強(qiáng)調(diào)，朝鮮將繼續(xù)為改善朝韓關(guān)系而努力，并敦促韓國(guó)也應(yīng)積極推動(dòng)改善朝韓關(guān)系。

可見，樸槿惠政府不止一次地對(duì)朝方的友善潑了涼水，使人們不得不覺得保守的現(xiàn)政府在對(duì)朝關(guān)系上仍然沿襲冷戰(zhàn)思維。樸槿惠與李明博原本同屬于保守的大國(guó)家黨，即現(xiàn)在的新國(guó)家黨，她在剩下3年左右時(shí)間任期里能解開朝韓關(guān)系的癥結(jié)嗎？還有可能像金大中和盧武鉉兩位總統(tǒng)一樣把朝韓關(guān)系的發(fā)展推上一個(gè)新的高度嗎？筆者認(rèn)為并不樂觀，我們一起來分析究竟原因何在。

朝鮮問題根源在“三八線”

今年以來，隨著烏克蘭危機(jī)升級(jí)，關(guān)于“新冷戰(zhàn)”正在到來的說法不斷在世界各國(guó)媒體中響起。其實(shí)，就在我們的家門口，冷戰(zhàn)不但從來沒有離開過朝鮮半島，而且半島上空的冷戰(zhàn)陰霾似乎越來越濃厚。

英國(guó)政治學(xué)家麥金德曾經(jīng)說過，“誰統(tǒng)治了東北亞，誰就掌握了西太平洋，誰就掌握了整個(gè)亞洲的命運(yùn)。”東北亞的鑰匙是朝鮮半島，而朝鮮半島問題的根源則是“三八線”。

朝鮮半島素來擁有“冷戰(zhàn)的活化石”之稱，從一開始，朝鮮問題就不僅僅是自身的問題，本質(zhì)上就是美國(guó)問題。我們不應(yīng)該忘記這一基本的歷史事實(shí)，1945年日本投降后，美國(guó)首先提出劃分“三八線”，蘇聯(lián)表示同意，緊接著就是美蘇分別培植李承晚和金日成兩個(gè)對(duì)立的政權(quán)，“三八線”就成了冷戰(zhàn)的前哨陣地，包括后來朝核問題在內(nèi)的朝鮮半島問題都是由此衍生和派生出來的。如果無視這一客觀的歷史事實(shí)，或者有意回避問題形成的根源，那么，無論是當(dāng)前還是今后有關(guān)朝鮮方面的問題就都不可能得到有效的和根本性的解決。

美蘇兩極世界格局瓦解后，先后蘇（俄）韓、中韓建交，朝鮮半島上從北方三角（蘇中朝）對(duì)南方三角（美日韓）兩極格局似乎演變成為網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，正是這一表象嚴(yán)重妨礙了人們對(duì)朝鮮半島問題本質(zhì)的認(rèn)識(shí)。支撐著朝鮮半島這一“冷戰(zhàn)的活化石”有兩根鋼性支柱，一是“三八線”， 二是韓美同盟，時(shí)至今日，這兩根鋼性支柱不僅屹立不倒，反而越來越強(qiáng)化并固化。毫無疑問，無論是“三八線”還是韓美同盟都是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，其中，第一根支柱“三八線”決定并影響著第二根支柱韓美同盟，只要這兩根支柱仍然存在，朝鮮問題或朝鮮半島問題也將必然存在。

“三八線”是一條S型曲線，它就好比一位具有S型曲線的美女，引起朝韓雙方無休止地爭(zhēng)斗，而且還把東北亞各國(guó)牽涉其中，朝鮮半島發(fā)生所有的矛盾、摩擦、對(duì)峙、沖突乃至戰(zhàn)爭(zhēng)，都是“三八線”惹的禍，如果沒有美蘇劃分“三八線”，就沒有朝鮮半島的分裂，沒有朝鮮半島的分裂就沒有朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和韓美同盟，也就沒有美國(guó)在朝鮮半島駐軍，也就沒有朝鮮半島北南軍事實(shí)力嚴(yán)重失衡，也就沒有朝鮮尋求核遏制力來彌補(bǔ)北方常規(guī)軍力的嚴(yán)重不足，當(dāng)然也就沒有現(xiàn)在的朝鮮半島問題或朝核危機(jī)了。

總之，這一切的一切都是由朝鮮半島分裂引起的，如要從根本上解決包括朝核問題在內(nèi)的朝鮮半島問題，還得從“三八線”入手，即促使“三八線”兩邊的朝韓雙方和解，并逐步走向融合和統(tǒng)一，這才是真正的治本之策。舍此，其他任何方式與方法都肯定無法治本，甚至也未必能夠治標(biāo)?！八姆綍?huì)談”的破產(chǎn)與“六方會(huì)談”已停滯多年的困局似乎就已經(jīng)間接證明了這一客觀規(guī)律和事實(shí)。

主動(dòng)權(quán)在韓國(guó)

據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》6月13日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)最大在野黨新政治民主聯(lián)合黨國(guó)會(huì)代表樸映宣12日在演講中表示，必須恢復(fù)旨在實(shí)現(xiàn)朝鮮棄核、簽訂半島和平協(xié)定及構(gòu)建朝美信賴等內(nèi)容的《9·19共同聲明》。為此，朝韓必須進(jìn)行對(duì)話，“敦促朝韓早日進(jìn)行首腦會(huì)談”。樸映宣指出，“現(xiàn)在我們應(yīng)該從朝韓關(guān)系中尋找未來和希望。朝韓若能實(shí)現(xiàn)和解，未來將會(huì)有巨大的機(jī)會(huì)”。她還主張?jiān)趪?guó)會(huì)成立特別委員會(huì)，為統(tǒng)一進(jìn)行準(zhǔn)備。

是的，倘若朝韓能實(shí)現(xiàn)和解與統(tǒng)一，朝鮮半島乃至東北亞的未來將會(huì)迎來巨大的機(jī)遇。韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》6月17日?qǐng)?bào)道，據(jù)韓國(guó)外交安保研究院《2040統(tǒng)一韓國(guó)發(fā)展藍(lán)圖報(bào)告》，如果南北韓在2030年實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一，韓國(guó)的資本、技術(shù)將和朝鮮的資源、勞動(dòng)力相結(jié)合，再加上海外投資，統(tǒng)一的韓國(guó)將在2040年至2050年成為擁有8000萬人口的世界第七大經(jīng)濟(jì)體。如果不能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，GDP列世界第15位的韓國(guó)經(jīng)濟(jì)排名會(huì)因老齡化等因素進(jìn)一步下滑。

該報(bào)告預(yù)測(cè)，統(tǒng)一的韓國(guó)可以成為地區(qū)增長(zhǎng)動(dòng)力，引領(lǐng)歐亞大陸和太平洋地區(qū)實(shí)現(xiàn)共同繁榮。統(tǒng)一韓國(guó)可以打通與中國(guó)、俄羅斯等國(guó)之間的鐵路、公路，并連接電網(wǎng)和天然氣管道，從而與中國(guó)、日本等國(guó)形成全球最大的經(jīng)濟(jì)圈——東亞經(jīng)濟(jì)共同體，并成為東北亞交通、物流、能源和旅游樞紐，效果相當(dāng)于打開擁有3億至3.5億人口的內(nèi)需市場(chǎng)。另外，統(tǒng)一的韓國(guó)國(guó)際地位也將有所提升，國(guó)家品牌價(jià)值有望從目前全球第16位躍升至第7位。

既然統(tǒng)一能夠?yàn)槌r半島人民和東北亞帶來如此巨大的福祉和紅利，那么，樸槿惠就應(yīng)該繼承金大中的“陽光政策”和盧武鉉的“包容政策”，尤其是必須拋棄冷戰(zhàn)思維，必須使個(gè)人利益與政黨利益服從于民族利益。朝鮮半島的核心問題在本質(zhì)上就是朝韓關(guān)系的問題，核問題只是派生問題，而不是本源性問題。因此，解決問題的第一把鑰匙還是在朝韓手里，筆者認(rèn)為，主動(dòng)權(quán)主要是在韓國(guó)手里，只要朝韓雙方愿意走到一起，問題就可以用抽絲剝繭的辦法逐步解決。特別是，當(dāng)朝韓關(guān)系與韓美同盟發(fā)生沖突時(shí)，韓國(guó)當(dāng)局的選擇就決定朝鮮半島局勢(shì)的走向。

令人遺憾的是，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬今年4月25日訪韓，美韓首腦在會(huì)談后發(fā)表了共同聲明，并把美韓同盟放在第一重要的位置，聲明中寫道：“第一，美韓同盟‘比以往任何時(shí)候都強(qiáng)烈而緊密，現(xiàn)在正成為亞太地區(qū)和平和穩(wěn)定的‘核心軸。美韓將繼續(xù)強(qiáng)化聯(lián)合防衛(wèi)態(tài)勢(shì)，美國(guó)對(duì)韓國(guó)的安全承諾‘不變且堅(jiān)定。美韓決定再次商討延遲原定于2015年的戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)移交韓國(guó)工作?！?/p>

顯而易見，樸槿惠政府是優(yōu)先選擇韓美同盟，而不是事關(guān)民族長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的朝韓關(guān)系。據(jù)朝中社4月23日?qǐng)?bào)道，朝鮮祖國(guó)和平統(tǒng)一委員會(huì)23日發(fā)表“致樸槿惠的公開質(zhì)問書”，并表示韓朝關(guān)系的未來，完全取決于樸槿惠的態(tài)度。

筆者在此寄語樸槿惠，希望她拿出德國(guó)人推倒柏林墻的勇氣，拋棄個(gè)人和集團(tuán)私利，拆除“三八線”，為朝鮮半島的穩(wěn)定與東北亞的和平作出實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)。那么，樸槿惠究竟是做“三八線”的守護(hù)神，還是做拆除“三八線”的旗手，我們將拭目以待。endprint