李亦棠

關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移定價(jià)的稅務(wù)規(guī)制

李亦棠

適當(dāng)?shù)年P(guān)聯(lián)交易可以使交易的費(fèi)用降低，從而使企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況得到改善，優(yōu)化行業(yè)的結(jié)構(gòu)。但在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中，關(guān)聯(lián)交易與市場(chǎng)價(jià)格之間存在的差異性將會(huì)引起利潤(rùn)發(fā)生轉(zhuǎn)移。因此，如果價(jià)格發(fā)生過(guò)分的偏移將會(huì)影響參與主體的利益?；诖?，本文針對(duì)關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移定價(jià)的稅務(wù)規(guī)制進(jìn)行了介紹，希望對(duì)相關(guān)工作人員能夠有幫助。

關(guān)聯(lián)交易;轉(zhuǎn)讓定價(jià);稅務(wù)

關(guān)聯(lián)交易雖然可以降低在交易過(guò)程中的成本，但關(guān)聯(lián)交易會(huì)導(dǎo)致商品的價(jià)格產(chǎn)生偏移，從而損壞多方利益。因此，目前許多國(guó)家都從稅務(wù)、會(huì)計(jì)、公司治理、公司法等多個(gè)角度對(duì)關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移定價(jià)進(jìn)行了全范圍規(guī)范。

一、規(guī)范關(guān)聯(lián)方交易轉(zhuǎn)移定價(jià)的必要性

關(guān)聯(lián)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)狀況都可能會(huì)受到關(guān)聯(lián)關(guān)系的影響。關(guān)聯(lián)雙方之間產(chǎn)生的交易，很少在沒(méi)有關(guān)聯(lián)的雙方之間發(fā)生，即使有交易發(fā)生，在價(jià)格上也一定會(huì)有所差異，這主要是因?yàn)榉顷P(guān)聯(lián)在產(chǎn)生交易時(shí)一般都會(huì)依照公允市場(chǎng)價(jià)格完成。但在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中，投資企業(yè)對(duì)被投資財(cái)務(wù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)決策產(chǎn)生重大影響。因此，在關(guān)聯(lián)雙方之間的定價(jià)可以產(chǎn)生靈活的變動(dòng)，往往同公允的市場(chǎng)價(jià)格之間有所差異。有美國(guó)學(xué)者針對(duì)164家美國(guó)的跨國(guó)公司進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，在這些公司中，內(nèi)部交易的價(jià)格不足正常的交易價(jià)格。關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移定價(jià)將會(huì)影響交易中多方利益。理論上來(lái)說(shuō)，制定轉(zhuǎn)移定價(jià)主要的方法有兩種，一種是以成本為基礎(chǔ)，另一種是以市價(jià)為基礎(chǔ)。但在關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的交易往往都以在戰(zhàn)略上的需求對(duì)交易價(jià)格進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。因此，關(guān)聯(lián)交易發(fā)生時(shí)實(shí)際轉(zhuǎn)移價(jià)格都會(huì)同理論價(jià)格產(chǎn)生偏差，在實(shí)際交易過(guò)程中部分企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)自身的一些目的，將會(huì)轉(zhuǎn)移定價(jià)與市場(chǎng)價(jià)格或成本出現(xiàn)較大差距。從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的實(shí)際情況來(lái)看，關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移定價(jià)主要為了實(shí)現(xiàn)以下目的。

（一）優(yōu)化稅負(fù)

在交易過(guò)程中，依據(jù)不同地區(qū)在政策上的差異，采取“低進(jìn)高出”，“高進(jìn)低處”等方式，從而將利潤(rùn)成功的轉(zhuǎn)移到可免稅或稅率低的關(guān)聯(lián)企業(yè)中，將稅負(fù)轉(zhuǎn)移到虧損企業(yè)，從而實(shí)現(xiàn)優(yōu)化整個(gè)集團(tuán)稅負(fù)的目的。

（二）扶持上市公司或新建公司

母公司為新成立的公司打開(kāi)市場(chǎng)，在交易過(guò)程中，可以采取較低的價(jià)格向新成立的公司提供公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所需要的零部件、原材料、勞務(wù)等，然后在通過(guò)高價(jià)格對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行購(gòu)買，從而使子公司的成本能夠所有下降，提高其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的競(jìng)爭(zhēng)力，并且能夠使其利潤(rùn)得到提升，使其能夠在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中迅速的站穩(wěn)腳步。在我國(guó)，控股股東經(jīng)常會(huì)利用關(guān)聯(lián)交易將優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到上市公司中，從而使上市公司的獲利能力得到進(jìn)一步提高，從而提高上市公司的競(jìng)爭(zhēng)能力和財(cái)務(wù)狀況，實(shí)現(xiàn)對(duì)上市公司的包裝，并使其獲取配股資格。

（三）盈余管理

我國(guó)公司在盈余管理上同外國(guó)存在較大差異，外國(guó)主要利用會(huì)計(jì)政策進(jìn)行盈余管理，我國(guó)主要通過(guò)關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行盈余管理。尤其是到年底，上市公司經(jīng)常會(huì)發(fā)生大量的關(guān)聯(lián)交易，通過(guò)轉(zhuǎn)移定價(jià)對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行粉飾，從而對(duì)投資人進(jìn)行誘導(dǎo)，導(dǎo)致投資人對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)狀況和獲利能力進(jìn)行過(guò)高的評(píng)估，最終導(dǎo)致企業(yè)投資人做出錯(cuò)誤決定，對(duì)當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)管局進(jìn)行蒙騙，獲取配股資格，或試圖逃避處罰和監(jiān)管。

二、過(guò)分偏離市場(chǎng)價(jià)格的關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移定價(jià)產(chǎn)生的影響

轉(zhuǎn)移定價(jià)是企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的一種戰(zhàn)略，可以使企業(yè)規(guī)避存在的風(fēng)險(xiǎn)，優(yōu)化企業(yè)的稅負(fù)。合理的管理交易對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展有著積極作用，但關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移定價(jià)如果過(guò)分的偏離市場(chǎng)價(jià)格那么將會(huì)對(duì)市場(chǎng)中的多個(gè)參與主體的利益產(chǎn)生嚴(yán)重影響。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）稅收的流失

關(guān)聯(lián)交易的最初使用動(dòng)機(jī)就是避稅。企業(yè)在交易過(guò)程中通過(guò)關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移定價(jià)實(shí)現(xiàn)對(duì)稅負(fù)的轉(zhuǎn)移，企業(yè)稅負(fù)的降低勢(shì)必會(huì)到時(shí)國(guó)家稅收的流失。通過(guò)關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移定價(jià)進(jìn)行逃稅時(shí)，主要體現(xiàn)在所得稅上，也有表現(xiàn)在流轉(zhuǎn)稅上的時(shí)候。對(duì)于所得稅的規(guī)避，多數(shù)體現(xiàn)在外資企業(yè)上。少數(shù)外資企業(yè)的投資商通過(guò)轉(zhuǎn)移定價(jià)高價(jià)從其它國(guó)外企業(yè)購(gòu)買商品、材料、設(shè)備或向其它國(guó)外的管理企業(yè)低價(jià)銷售原材料和商品，或者兩種方式共同采用。以至于一些外資企業(yè)雖然賬面上持續(xù)虧損，但企業(yè)的資金卻不斷增加，這嚴(yán)重的影響了我國(guó)在稅收上的利益。

（二）中小股東利益受到損害

關(guān)聯(lián)交易經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)非正常定價(jià)，從而會(huì)導(dǎo)致中小股東的利益將會(huì)蒙受損失。控股股東通過(guò)關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移定價(jià)，將公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中獲取的利益進(jìn)行轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)移到其它和公司相關(guān)的關(guān)聯(lián)企業(yè)或母公司上，這就對(duì)將從屬公司的運(yùn)行能力、償債能力都交給了關(guān)聯(lián)公司或母公司，從而將會(huì)導(dǎo)致原公司的資金減少，也就導(dǎo)致了股東的財(cái)富流失。但在整個(gè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中控股股東在關(guān)聯(lián)交易中會(huì)獲取到巨大的利益，而在虧損上他們卻只承擔(dān)了其中的小部分，而公司的其他小股東則需要承擔(dān)其它的損失。

（三）配置資源錯(cuò)誤

非合理關(guān)聯(lián)交易的出現(xiàn)使得人們無(wú)法甄別上市公司的優(yōu)劣，進(jìn)而造成社會(huì)資源配置效率極低。非上市公司在市場(chǎng)中通過(guò)轉(zhuǎn)移定價(jià)對(duì)利潤(rùn)進(jìn)行操縱，同時(shí)也會(huì)在人力資本流動(dòng)、股利分派等多個(gè)方面帶來(lái)不良影響。

(四)市場(chǎng)秩序遭到破壞

經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的有效運(yùn)行和健康發(fā)展應(yīng)當(dāng)以效率和公平為基礎(chǔ)。非正常定價(jià)關(guān)聯(lián)交易會(huì)增加市場(chǎng)中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的存在，從而導(dǎo)致市場(chǎng)壟斷的出現(xiàn)，影響了市場(chǎng)的效率和公平，使市場(chǎng)交易秩序受到了破壞。理論上關(guān)聯(lián)交易是企業(yè)同關(guān)聯(lián)方為了追求期望目標(biāo)的一種自主行為，轉(zhuǎn)移定價(jià)也是企業(yè)對(duì)自身保護(hù)的一種戰(zhàn)略行為，不應(yīng)當(dāng)予以干預(yù)，但關(guān)聯(lián)交易定價(jià)交易對(duì)投資者、國(guó)家稅收、債權(quán)人和企業(yè)方的利益都會(huì)有所影響，如果不對(duì)其進(jìn)行規(guī)范，那么市場(chǎng)的運(yùn)行秩序?qū)o(wú)法得到維持，社會(huì)效率也會(huì)受到損傷。

三、我國(guó)關(guān)聯(lián)方交易轉(zhuǎn)移定價(jià)的稅務(wù)調(diào)整與規(guī)范

《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅暫行條例》中的第十條寫(xiě)到“納稅人與其關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來(lái),應(yīng)當(dāng)按照獨(dú)立企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來(lái)收取或者支付價(jià)款、費(fèi)用”。從條例中我們可以看出，在關(guān)聯(lián)企業(yè)之間發(fā)生的業(yè)務(wù)往來(lái)或者費(fèi)用，支付價(jià)款而減少相應(yīng)的所得稅時(shí)，稅務(wù)機(jī)構(gòu)可以依據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。依據(jù)稅收征管法以及外國(guó)企業(yè)與外商投資企業(yè)所得稅法中的詳細(xì)規(guī)定進(jìn)行合理的改變，并實(shí)施。針對(duì)企業(yè)的購(gòu)銷活動(dòng)，調(diào)整的順序應(yīng)當(dāng)為：依照獨(dú)立企業(yè)之間的相同業(yè)務(wù)活動(dòng)價(jià)格或者類似業(yè)務(wù)活動(dòng)的價(jià)格進(jìn)行調(diào)整；再依照無(wú)關(guān)聯(lián)的第三者獲取產(chǎn)品價(jià)格得到的利潤(rùn)進(jìn)行調(diào)整；按照產(chǎn)品成本加上合理的利潤(rùn)和費(fèi)用進(jìn)行調(diào)整；最后依照其它方法進(jìn)行調(diào)整。我國(guó)并沒(méi)有對(duì)其他方法進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定，在實(shí)際征稅過(guò)程中，經(jīng)常采用采用核定利潤(rùn)率調(diào)整，調(diào)整結(jié)果經(jīng)常會(huì)同正常交易之前存在較大差距。早在1979年，人們就不鼓勵(lì)用這種機(jī)械的方法，而是鼓勵(lì)在調(diào)整過(guò)程中靈活的選用適當(dāng)?shù)恼{(diào)整方法，1995年時(shí)OECD再一次對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了重申。但在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，只有傳統(tǒng)的交易方法不再被使用時(shí)，才能對(duì)交易利潤(rùn)法進(jìn)行使用。1992年時(shí)，美國(guó)也取消了在使用次序上的規(guī)定，只是要求在方法的選擇上需要寫(xiě)出相應(yīng)的選擇理由，確保選擇方法的最優(yōu)性。由此可見(jiàn)，對(duì)調(diào)整方法的次序進(jìn)行人為規(guī)定是不合理的，在調(diào)整中只要符合正常交易原則就可以對(duì)其進(jìn)行使用。同時(shí)，因?yàn)槲覈?guó)在轉(zhuǎn)移定價(jià)調(diào)整方法上的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單，操作性較差。因此，在規(guī)定上應(yīng)借鑒OECD在轉(zhuǎn)移定價(jià)上的相關(guān)規(guī)定，詳細(xì)的對(duì)調(diào)整規(guī)范進(jìn)行規(guī)定，合理的將交易利潤(rùn)法進(jìn)行引進(jìn)，從而確保在無(wú)法獲取可比市場(chǎng)交易價(jià)格時(shí)通過(guò)對(duì)利潤(rùn)的比較來(lái)判定轉(zhuǎn)移價(jià)格是否合理。同時(shí)，為了降低在調(diào)整上的成本投入。可以采用預(yù)約定價(jià)協(xié)議制度，也就是企業(yè)應(yīng)當(dāng)預(yù)先將關(guān)聯(lián)交易的轉(zhuǎn)移定價(jià)方法上報(bào)給相應(yīng)的稅務(wù)管理機(jī)關(guān)，獲取了相應(yīng)管理機(jī)構(gòu)認(rèn)可后，則可將其作為計(jì)征所得稅的依據(jù)。在選擇轉(zhuǎn)移定價(jià)方法上，要確保企業(yè)前后一致，不能發(fā)生隨意變更。

四、完善我國(guó)關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移定價(jià)稅務(wù)規(guī)范的思考

調(diào)整稅務(wù)方法的種類很多，其中主要有利潤(rùn)分割法、可比利潤(rùn)法、凈利潤(rùn)法等。稅務(wù)機(jī)構(gòu)在方法的選取上必須要靈活，要依據(jù)實(shí)際情況選取適當(dāng)?shù)恼{(diào)整方法。在實(shí)際操作過(guò)程中，為了減少爭(zhēng)議，降低調(diào)整成本，預(yù)約定價(jià)協(xié)議制度是目前較為實(shí)用的一種方法。在實(shí)際中我國(guó)也有部門稅務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)該方法加以利用。但從目前情況來(lái)看，預(yù)約定價(jià)法在我國(guó)稅務(wù)實(shí)踐中并沒(méi)有得到廣泛的應(yīng)用。在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中應(yīng)當(dāng)做好以下工作：1.對(duì)國(guó)外的先進(jìn)理念和成功經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行借鑒，依據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況制定出符合我國(guó)的預(yù)約定價(jià)制度的具體操作方案，對(duì)相關(guān)的操作規(guī)范和相關(guān)法規(guī)進(jìn)行不斷的完善，較少價(jià)格的隨意變更。2.建立專門的管理機(jī)構(gòu)，對(duì)現(xiàn)有資源合理利用，建立一支業(yè)務(wù)強(qiáng)、綜合素質(zhì)高的隊(duì)伍，從而提高我國(guó)在轉(zhuǎn)移定價(jià)工作上的工作效率和質(zhì)量。3.對(duì)預(yù)約定價(jià)制度進(jìn)行積極的推進(jìn)，避免對(duì)其應(yīng)用不當(dāng)而使國(guó)家的利益蒙受損失。

目前我國(guó)上市公司經(jīng)常會(huì)在無(wú)形資產(chǎn)的關(guān)聯(lián)交易上做文章，在無(wú)形資產(chǎn)的關(guān)聯(lián)轉(zhuǎn)移定價(jià)上存在的問(wèn)題也較為嚴(yán)重，因此在實(shí)際工作中，應(yīng)當(dāng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移定價(jià)進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定。無(wú)形資產(chǎn)和有型資產(chǎn)相比，價(jià)值更加不確定，存在的變數(shù)較大，因此在無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)移定價(jià)要進(jìn)行更加詳細(xì)的規(guī)定。OECD對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)范，并針對(duì)無(wú)形資產(chǎn)在交易過(guò)程中符合正常的轉(zhuǎn)移方法進(jìn)行了表述：1.在關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移定價(jià)過(guò)程中存在第三方證明，就可以采用可比受控價(jià)格法。2.如果關(guān)聯(lián)企業(yè)再批轉(zhuǎn)給第三方,就采用轉(zhuǎn)售價(jià)格法。3.采用利潤(rùn)分割法時(shí)，稅務(wù)機(jī)構(gòu)承認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)格無(wú)法明確，在市場(chǎng)中情況發(fā)生改變時(shí)，可能會(huì)引起報(bào)酬條件發(fā)生變化，交易雙方可以對(duì)將來(lái)的報(bào)酬持有調(diào)整權(quán)利。目前在我國(guó)的制度中只有《關(guān)聯(lián)企業(yè)間業(yè)務(wù)往來(lái)稅務(wù)管理規(guī)程(試行)》中的第三十二條對(duì)無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)移定價(jià)中的稅務(wù)問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)范，規(guī)定了一些調(diào)整有形資產(chǎn)轉(zhuǎn)移定價(jià)的傳統(tǒng)方法，但在該規(guī)定中并沒(méi)有對(duì)具體就如何調(diào)整、運(yùn)用何種方法調(diào)整進(jìn)行明確規(guī)定。雖然該規(guī)程對(duì)一些傳統(tǒng)的有形資產(chǎn)轉(zhuǎn)移定價(jià)方法進(jìn)行了規(guī)定，但因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移定價(jià)與有形的資產(chǎn)定價(jià)轉(zhuǎn)移之前存在較大差異，因此傳統(tǒng)的調(diào)整方法在無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)移定價(jià)上往往無(wú)法起到相應(yīng)的作用。實(shí)際經(jīng)驗(yàn)表明。利潤(rùn)分割法和可比利潤(rùn)法在無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)移定價(jià)調(diào)整上更加實(shí)用。因此應(yīng)當(dāng)對(duì)利潤(rùn)分割法和可比利潤(rùn)法進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)定，并應(yīng)當(dāng)對(duì)每一種方法使用的前提和可比性進(jìn)行詳細(xì)的分析，確保稅務(wù)人員在實(shí)際工作中可以依據(jù)情況選擇合適的方法。

試行“高低兩難法”。需要關(guān)聯(lián)企業(yè)中的雙方或其中的一方如實(shí)的向稅務(wù)局申報(bào)價(jià)格，如果稅務(wù)局的工作人員認(rèn)為賣方的報(bào)價(jià)低于市場(chǎng)的正常價(jià)格，有權(quán)要求賣方依據(jù)報(bào)價(jià)將要賣給關(guān)聯(lián)企業(yè)的產(chǎn)品賣給其它的非關(guān)聯(lián)企業(yè)；如果稅務(wù)局認(rèn)為買方的報(bào)價(jià)過(guò)高時(shí)，稅務(wù)局有權(quán)要求買方以同樣的價(jià)格購(gòu)買非關(guān)聯(lián)企業(yè)的相同產(chǎn)品，該方法可以有效的限制買方和賣方在報(bào)價(jià)肆意的低報(bào)或高報(bào)價(jià)格，使價(jià)格的公平性能夠得到體現(xiàn)，該方法可用以作為實(shí)行預(yù)先定價(jià)協(xié)定的過(guò)渡措施。

在對(duì)關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移定價(jià)會(huì)計(jì)處理上目前的主要思路有兩種。第一種是在會(huì)計(jì)報(bào)表中在市價(jià)的重新計(jì)量上使用公允市價(jià)，也就是按照不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。第二種，在財(cái)務(wù)報(bào)告中盡量詳細(xì)的對(duì)關(guān)系交易信息進(jìn)行披露。在實(shí)際交易過(guò)程中，存在許多交易是不具有可比性的，因此實(shí)際交易過(guò)程中，將所有的交易都依照公允市價(jià)進(jìn)行重新計(jì)量，幾乎是一個(gè)不可能實(shí)現(xiàn)的任務(wù)。而且在企業(yè)中會(huì)計(jì)作為信息系統(tǒng)，最重要的職能就是反應(yīng)企業(yè)在市場(chǎng)中的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，而并不是對(duì)交易定價(jià)進(jìn)行重新審定。經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中，對(duì)關(guān)聯(lián)交易的價(jià)格調(diào)整更多的應(yīng)該由稅務(wù)部門完成，價(jià)格的調(diào)整實(shí)質(zhì)上并不是會(huì)計(jì)的職能。關(guān)聯(lián)交易行為上的不確定性，導(dǎo)致交易價(jià)格也受到諸多因素的影響，使其定價(jià)政策既是交易的核心內(nèi)容,也是一些上市公司借以進(jìn)行資金轉(zhuǎn)移或利潤(rùn)包裝的主要手段。為此,需要對(duì)關(guān)聯(lián)方交易的定價(jià)政策詳細(xì)披露。因此,對(duì)于會(huì)計(jì),比較可行的做法是,在財(cái)務(wù)報(bào)告中詳細(xì)披露轉(zhuǎn)移定價(jià)的要素。事實(shí)上,目前國(guó)際上大多數(shù)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)和證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)也正是這么做的。

結(jié)束語(yǔ)

關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移定價(jià)的稅務(wù)規(guī)制不僅在我國(guó)的企業(yè)有作用，同時(shí)也在跨國(guó)企業(yè)中也有著重要作用。要想使關(guān)聯(lián)交易的轉(zhuǎn)移定價(jià)更加合理，就要不斷的對(duì)公司法進(jìn)行完善，并且要采取合理的手段，對(duì)關(guān)聯(lián)交易的轉(zhuǎn)移定價(jià)進(jìn)行調(diào)整，避免國(guó)家的利益蒙受損失。

[1]羅晨燕.淺析預(yù)約定價(jià)制及其在我國(guó)的實(shí)施[J].商業(yè)研究,2011,10(9):25-26.

[2]李琪.關(guān)聯(lián)方關(guān)系及交易定價(jià)問(wèn)題[D].中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)(財(cái)會(huì)世界)，2012,10(8):10-11.

[3]李鵬程.析預(yù)約定價(jià)協(xié)議[J].涉外稅務(wù),2011,10(1):133-136.

（作者單位：天地融科技股份有限公司）