翻譯：王雷 編輯：李碩 美編：周蕾

天生高貴大光圈鏡皇之戰(zhàn)

翻譯：王雷 編輯：李碩 美編：周蕾

無(wú)反相機(jī)的時(shí)代顯然已經(jīng)到來(lái)。作為可換鏡頭相機(jī)的一個(gè)分支，無(wú)反相機(jī)在減小機(jī)身和鏡頭尺寸方面具有明顯優(yōu)勢(shì)，同時(shí)又能提供許多攝影師和攝影愛(ài)好者喜愛(ài)的功能。其中，可換鏡頭無(wú)疑是最大的優(yōu)勢(shì)——不論你要面對(duì)何種拍攝任務(wù)，總有一款變焦或定焦鏡頭適合你。

在我們以往進(jìn)行過(guò)的橫向評(píng)測(cè)中，相比入門單反，部分最新款中端無(wú)反相機(jī)已經(jīng)顯示出很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，但是以往無(wú)反相機(jī)的一大不足是鏡頭的選擇范圍比較有限。常用的微單鏡頭陣容已經(jīng)非常豐富，但一些特殊用途的鏡頭，如魚眼或移軸鏡頭仍然難覓芳蹤。雖然你可以通過(guò)轉(zhuǎn)接環(huán)來(lái)解決這一問(wèn)題，但這也通常意味著對(duì)焦速度的降低甚至無(wú)法進(jìn)行自動(dòng)對(duì)焦。

對(duì)大多數(shù)攝影師來(lái)說(shuō)，在擁有覆蓋常用焦距范圍的變焦鏡頭之后，最渴望的就是再擁有一支高品質(zhì)的定焦大光圈鏡頭。等效焦距50mm到85mm的產(chǎn)品是最理想的，因?yàn)檫@個(gè)焦距的鏡頭非常適合那些街拍攝影師或肖像攝影師。從120mm到150mm焦距的中長(zhǎng)焦鏡頭也很受歡迎，在需要的時(shí)候讓你可以拍得更遠(yuǎn)，并獲得更好的虛化效果。

光圈孔徑大小

本次橫評(píng)我們選擇了涵蓋上述全部焦段，最大光圈從f/1.2到f/1.8不等的6支鏡頭。像f/1.2這樣超大的光圈孔徑帶來(lái)的最大好處就是，在低光照環(huán)境下你可以獲得更高的快門速度，而無(wú)需被迫提高感光度。此外，大光圈也可以讓你在拍攝人像時(shí)，獲得更漂亮的焦外虛化效果，讓人物更加突出。

技術(shù)解析 自動(dòng)對(duì)焦

無(wú)反相機(jī)并非以迅捷的自動(dòng)對(duì)焦作為主要賣點(diǎn)，至少與搭載環(huán)形超聲波馬達(dá)鏡頭、對(duì)焦速度飛快的中高端單反相機(jī)沒(méi)法比。但是，你也肯定不希望自動(dòng)對(duì)焦性能由于鏡頭內(nèi)置馬達(dá)表現(xiàn)疲軟、噪音惱人而大打折扣。

好消息是，本次參評(píng)的全部鏡頭，都能夠?qū)崿F(xiàn)安靜的自動(dòng)對(duì)焦，同時(shí)對(duì)焦速度也足夠快。由于多數(shù)無(wú)反相機(jī)都采用的是基于對(duì)比度檢測(cè)的對(duì)焦系統(tǒng)，所以自動(dòng)對(duì)焦的精準(zhǔn)度堪稱優(yōu)秀，而不像采用相位檢測(cè)對(duì)焦的單反鏡頭那樣，有時(shí)候需要進(jìn)行自動(dòng)對(duì)焦微調(diào)。

另外還有一點(diǎn)小奢侈的是，除富士XF 56mm f/1.2 R鏡頭外，本次參評(píng)的其他全部鏡頭都支持自動(dòng)對(duì)焦模式下的全時(shí)手動(dòng)對(duì)焦。這可以讓你在相機(jī)確認(rèn)合焦后，自己對(duì)焦點(diǎn)進(jìn)行進(jìn)一步的快速調(diào)整。

“景深主要由鏡頭的實(shí)際焦距決定，而不是等效焦距?！?/p>

鳴謝

本文題圖特別感謝Bath Academy of Media Make Up輔助拍攝。網(wǎng)址：www.bathmedia

makeup.co.uk

例如，光圈值f/1.4實(shí)際上比f(wàn)/5.6高4擋（進(jìn)入的光線多達(dá)16倍），而f/5.6是許多套裝鏡頭在長(zhǎng)焦端的最大光圈。因此，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)使用套機(jī)鏡頭在f/5.6光圈下只能獲得1/8秒的快門速度時(shí)，換成f/1.4鏡頭則讓你可以使用1/125秒的快門速度完成拍攝。這可不僅僅能幫你克服抖動(dòng)引起的畫面模糊，當(dāng)你想在弱光環(huán)境下抓拍人物的動(dòng)作時(shí)，也能體會(huì)到快門速度提高帶來(lái)的巨大幫助。

裁切系數(shù)與景深

大光圈鏡頭帶來(lái)的淺景深優(yōu)勢(shì)也是非常明顯的。大多數(shù)微單相機(jī)采用非全畫幅感應(yīng)器，只有索尼的A7系列是個(gè)例外。富士與三星相機(jī)偏愛(ài)使用APS-C幅面感應(yīng)器，與大多數(shù)數(shù)字單反一致，裁切系數(shù)為1.5倍。奧林巴斯與松下專有的M4/3相機(jī)可以共用鏡頭卡口，感應(yīng)器幅面更小一些，等效2倍裁切系數(shù)。尼康1系列相機(jī)的感應(yīng)器就更小了，裁切系數(shù)為2.7倍。那么這一切是如何影響景深的呢？景深由鏡頭的實(shí)際焦距決定，而不是等效焦距。后者的焦距數(shù)值由實(shí)際焦距乘以裁切系數(shù)得到。當(dāng)你需要極淺的景深時(shí)，問(wèn)題也隨之而來(lái)，特別是當(dāng)你在拍攝肖像或靜物作品、需要柔和的模糊效果來(lái)虛化背景的時(shí)候。那么這些微單相機(jī)與傳統(tǒng)的全畫幅數(shù)字單反在使用大光圈鏡頭時(shí)到底有多大差距呢？

我們?nèi)绾螠y(cè)試鏡頭 值得你信賴的測(cè)試結(jié)果

我們的鏡頭測(cè)試基于一個(gè)兩段式流程。首先在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行廣泛地測(cè)試，在精心控制的照明條件下拍攝兩個(gè)測(cè)試圖表。

拍攝結(jié)果使用Imatest Master進(jìn)行處理，以便對(duì)銳度、色差和畸變情況進(jìn)行量化。每一支鏡頭的整體畫質(zhì)評(píng)估分為圖像中央、邊緣與四個(gè)邊角。

對(duì)于這個(gè)級(jí)別的定焦鏡頭，我們主要關(guān)注全開光圈下的畫質(zhì)表現(xiàn)，因?yàn)檫@是大光圈定焦鏡頭相比標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭的關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)。

對(duì)于實(shí)拍樣片測(cè)試，我們會(huì)在室內(nèi)和室外場(chǎng)景對(duì)每支鏡頭進(jìn)行詳盡的測(cè)試。總體操作特性也會(huì)涉及，包括對(duì)焦環(huán)和開關(guān)操作的平滑程度以及控制精度。

我們還將測(cè)試鏡頭的自動(dòng)對(duì)焦速度與精度，并測(cè)試支持全時(shí)手動(dòng)對(duì)焦功能的鏡頭的手動(dòng)對(duì)焦操作。

最終我們將對(duì)功能、做工、畫質(zhì)以及性價(jià)比給出評(píng)級(jí)。

以經(jīng)典的尼康85mm f/1.4肖像鏡頭為例，安裝在全畫幅數(shù)字單反上面，在2米距離拍攝頭肩部肖像時(shí)，f/1.4全開光圈可以獲得的景深僅有4.5厘米。使用尼康1系統(tǒng)的32mm鏡頭可以獲得同樣約85mm的等效焦距，因此拍攝距離也近似。

然而，尼康1 32mm鏡頭f/1.4光圈下獲得的景深范圍要大幾乎3倍，約12厘米。即便如此，這個(gè)景深仍然算得上淺景深，特別是當(dāng)你希望在拍攝頭肩部肖像的時(shí)候保持面部與頭發(fā)都清晰。而當(dāng)你使用此鏡頭的最大光圈f/1.2時(shí)，景深還可以進(jìn)一步縮小到10厘米。

再看看M4/3相機(jī)上使用的25mm鏡頭，得到的等效焦距為50mm。因此你需要離得更近一點(diǎn)，拍攝距離大約1.2米，才能拍攝相同構(gòu)圖的頭肩部肖像。在更近的對(duì)焦距離下，景深也相應(yīng)變得更淺，f/1.4時(shí)約為9.5厘米，收縮光圈至f/1.8則擴(kuò)展到12厘米，開放光圈到f/1.2則景深壓縮到8厘米。

另一方面，如果你使用三星的85mm鏡頭拍攝，則需要進(jìn)一步后退到約3米遠(yuǎn)的拍攝距離，鏡頭等效焦距約為127.5mm。盡管拍攝距離拉長(zhǎng)了，但更長(zhǎng)的焦距使得景深更淺，f/1.4時(shí)僅有7厘米。最終，這支鏡頭在本次參評(píng)的所有鏡頭中，可以帶來(lái)最淺的景深與最佳的背景虛化效果。

所以，假如你在找尋一支能獲得最強(qiáng)虛化效果的鏡頭，那么只需要關(guān)注實(shí)際焦距即可，而不必理會(huì)不同相機(jī)系統(tǒng)所用鏡頭的裁切系數(shù)。

焦外柔和度

當(dāng)景深處于最小范圍時(shí)，焦外光斑或者說(shuō)散焦效果就很重要了。理想的鏡頭應(yīng)該能夠獲得柔和、奶油般的焦外光斑，從焦內(nèi)到焦外的過(guò)渡要討人喜歡。更多的光圈葉片數(shù)有助于在適當(dāng)收縮光圈時(shí)仍然保持圓形的光圈形狀，從而避免焦外的明亮物體呈現(xiàn)出明顯的幾何形狀。這對(duì)于人像和靜物題材都很重要，因?yàn)槟愫芸赡苄枰湛s光圈，讓畫面具有足夠的景深。

良好的縱向色差的控制也非常重要，這有助于抑制無(wú)法糾正的色散，即使在具備自動(dòng)消除橫向色差的相機(jī)上也很有用。這對(duì)于大光圈鏡頭而言是一個(gè)不小的考驗(yàn)，特別是當(dāng)你全開光圈拍攝時(shí)。

不過(guò)，還不只是提高了快門速度、實(shí)現(xiàn)了淺景深。高品質(zhì)定焦鏡頭通常比大多數(shù)變焦鏡頭更銳利，同時(shí)失真也更低。不過(guò)，這類鏡頭在大光圈時(shí)容易失去銳度和反差，同時(shí)更容易產(chǎn)生漸暈（影像四角變暗）。

小即是美

無(wú)反相機(jī)最大的賣點(diǎn)就是小巧緊湊、輕量化以及便于隨身攜帶。如果你不得不攜帶一支又大又重的鏡頭，那么這種優(yōu)勢(shì)也就不復(fù)存在了。

盡管在單反領(lǐng)域，多數(shù)屬于“大光圈專業(yè)級(jí)”的定焦鏡頭都體型巨大，但在無(wú)反相機(jī)鏡頭領(lǐng)域，本次參加評(píng)測(cè)的大多數(shù)鏡頭都屬于相對(duì)小巧的。例外的是三星85mm f/1.4和索尼55mm f/1.8，實(shí)際上它們甚至比具有近似焦距和光圈的單反鏡頭更大、更重。

不過(guò)，本次評(píng)測(cè)的大多數(shù)鏡頭在價(jià)格方面可絕對(duì)不算是平易近人，例如最貴的松下42.5mm f/1.2鏡頭價(jià)格高達(dá)約8000元。

下面就讓我們仔細(xì)看看所有參賽選手的功能、做工以及畫質(zhì)表現(xiàn)究竟如何，鏡皇之爭(zhēng)現(xiàn)在開始！

器材剖析

選鏡頭要注意哪些方面？

小細(xì)節(jié)帶來(lái)大不同

器材解析 f/數(shù)值是什么？

鏡頭的f/值是用焦距除以前組鏡片直徑計(jì)算出來(lái)的。例如一支50mm鏡頭的前組鏡片直徑為25mm，那么它的全開最大光圈就是f/2。相比焦距來(lái)說(shuō)，擁有更大前組鏡片的鏡頭，其光圈就越大。鏡頭的一系列f/值由光圈控制，遵循平方定律。例如，如果你把光圈值翻倍，從f/2調(diào)整為f/4（兩擋光圈），快門速度就必須加長(zhǎng)4倍才能獲得相同的曝光量。

富士XF 56mm f/1.2 R

帶給你真正專業(yè)感覺(jué)的鏡頭

作為本次橫評(píng)中體積與重量都比較大的一款鏡頭，XF 56mm給人感覺(jué)做工優(yōu)秀、非常扎實(shí)。同時(shí)擁有等效85mm視角與f/1.2超大光圈，使它成為天生的完美肖像鏡頭。鏡身控制機(jī)構(gòu)包括獨(dú)立光圈環(huán)，以1/3擋光圈為增量進(jìn)行調(diào)節(jié)，手動(dòng)對(duì)焦環(huán)比較寬大，對(duì)焦手感順滑舒適。比較遺憾的是，不像本次評(píng)測(cè)的其他鏡頭，本品不支持全時(shí)手動(dòng)對(duì)焦功能。

盡管重達(dá)405g，鏡筒直徑70mm，安裝在我們用來(lái)測(cè)試的X-E2上后，鏡頭的下部甚至超過(guò)機(jī)身下沿。但是機(jī)身與鏡頭的組合給人感覺(jué)平衡感很好，握持手感非常自然。鏡頭配置的亮點(diǎn)包括兩片ED（超低色散）鏡片，一片雙面非球面鏡片，以及4片凸面鏡片設(shè)計(jì)，保證了光線均勻覆蓋整個(gè)圖像畫面。

性能表現(xiàn)

顯然這支鏡頭在本次橫評(píng)中不是最銳的，但焦外效果非常柔滑，而焦內(nèi)到焦外的過(guò)渡非常干凈。即使在全開光圈下，反差表現(xiàn)也非常好，而且正如廠家所宣稱的，即使在f/1.2光圈下，鏡頭的漸暈也控制得非常輕微。在f/1.2光圈時(shí)可見輕微色差，收縮光圈至f/2.8則幾乎完全消失。只有非常輕微的桶形失真，總體來(lái)看畫質(zhì)表現(xiàn)非常出色。這是一支漂亮的鏡頭，工藝精湛，畫質(zhì)表現(xiàn)也與外觀相匹配。

尼康1 32mm f/1.2

一支讓人過(guò)目不忘的小巧而快速的鏡頭

感謝尼康1系統(tǒng)的2.7倍裁切系數(shù)，讓這支身材嬌小的32mm鏡頭獲得了85mm等效視角，同時(shí)還擁有f/1.2的最大光圈。因此這個(gè)小家伙成為與富士56mm鏡頭直接對(duì)位的選手，盡管尼康鏡頭要小巧許多，重量也只有富士的一半多一點(diǎn)。但做工給人感覺(jué)非常扎實(shí)，鏡身除對(duì)焦環(huán)外沒(méi)有任何開關(guān)或其他活動(dòng)部件。事實(shí)上，它也是尼康1系統(tǒng)中第一款配備手動(dòng)對(duì)焦環(huán)的鏡頭，此外它還搭載了SWM（寧?kù)o波動(dòng)馬達(dá)）超聲波對(duì)焦系統(tǒng)。自動(dòng)對(duì)焦速度并不算特別快，但是至少支持全時(shí)手動(dòng)對(duì)焦。

有一項(xiàng)特性共享自尼康中高端單反鏡頭產(chǎn)品，那就是納米結(jié)晶涂層，即使在逆光拍攝時(shí)也能有效降低鬼影和雜光。然而，與其他大多數(shù)無(wú)反相機(jī)鏡頭一樣，并未配置卡口密封膠圈，而在大多數(shù)尼康單反鏡頭上都有配備。

性能表現(xiàn)

不同尋常的是，在我們的測(cè)試中，銳度峰值出現(xiàn)在f/2.8，但在全開光圈f/1.2與中段光圈時(shí)也相當(dāng)不錯(cuò)，與富士56mm鏡頭非常接近。焦外散景還不錯(cuò)，但不如本次評(píng)測(cè)的其他鏡頭的那么絲柔順滑。色邊控制非常出色，但與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比失真更為明顯。即使在全開光圈時(shí)的漸暈也不明顯，特別是考慮到這是如此小巧的一款鏡頭，同時(shí)又擁有如此大的光圈。

技術(shù)參數(shù)…9片7組；7片光圈葉片。視角28°；最近對(duì)焦距離45厘米。濾鏡口徑52mm；物理尺寸66x47mm；重量235g。

奧林巴斯25mm f/1.8

小身材，大本領(lǐng)。

奧林巴斯25mm鏡頭是本次評(píng)測(cè)中最小、最輕的鏡頭，體積僅有58x42mm，重量137g。能達(dá)到如此纖巧的體積主要有兩個(gè)原因：實(shí)際焦距為25mm（在M4/3機(jī)身上等效50mm），最大可用光圈為f/1.8——這要比同組選手中的f/1.4產(chǎn)品小2/3擋、或比f(wàn)/1.2小了整整1擋。當(dāng)然，大多數(shù)光圈更大的鏡頭價(jià)格也要貴上2、3倍。盡管重量相對(duì)較輕，但這支奧林巴斯鏡頭拿在手中的感覺(jué)相當(dāng)結(jié)實(shí)，做工細(xì)節(jié)也很令人滿意。

作為一支MSC（Movie & Still Compatible）超高速靜音鏡頭，自動(dòng)對(duì)焦幾乎悄無(wú)聲息。手動(dòng)對(duì)焦環(huán)與尼康32mm鏡頭相比更寬大，使用手感更為舒適，當(dāng)然兩款產(chǎn)品的對(duì)焦環(huán)操作都非常順滑。不像本次測(cè)試的奧林巴斯75mm鏡頭，這款鏡頭并未搭載ED鏡片，不過(guò)在其鏡組設(shè)計(jì)中搭載了2片玻璃非球面鏡片。此外7片圓形光圈葉片保證了從全開光圈的f/1.8稍微收縮光圈時(shí)，仍可保持相當(dāng)圓的虛化光斑。

性能表現(xiàn)

盡管f/1.8的最大光圈看起來(lái)有點(diǎn)寒酸，但這支奧林巴斯鏡頭成功實(shí)現(xiàn)了柔美的背景虛化。在我們的測(cè)試中，它的效果要比光圈更大、焦距也更長(zhǎng)的尼康32mm鏡頭更好。即使在f/1.8時(shí)銳度也很出色，不過(guò)桶形失真有點(diǎn)讓人失望。

技術(shù)參數(shù)…9片7組；7片光圈葉片。視角47°；最近對(duì)焦距離25厘米。濾鏡口徑46mm；物理尺寸58x42mm；重量137g。

奧林巴斯ED 75mm f1.8

一步到位的大光圈中焦鏡頭

作為比奧林巴斯25mm鏡頭尺寸略微放大的同門兄弟，這支75mm鏡頭從外觀到感覺(jué)都很接近。這支鏡頭同樣屬于MSC系列鏡頭，外觀設(shè)計(jì)非常簡(jiǎn)潔洗練，沒(méi)有任何開關(guān)和按鈕，只有對(duì)焦環(huán)是它唯一的可動(dòng)部件。其他相似之處還包括全內(nèi)對(duì)焦系統(tǒng)，對(duì)焦速度快、精確度高。

盡管305g的重量只有三星85mm鏡頭的一半，但做工質(zhì)感給人非常扎實(shí)的感覺(jué)。當(dāng)然，三星鏡頭的成像圈更大，f/1.4的最大光圈也大2/3擋。即便如此，奧林巴斯鏡頭在PEN機(jī)身與OM-D機(jī)身上的平衡感都非常出色，同時(shí)焦段也非常實(shí)用，等效全畫幅相機(jī)上的150mm焦距。此外，奧林巴斯的產(chǎn)品線還有一款45mm f/1.8鏡頭，彌補(bǔ)了25mm與75mm之間這段空檔。與奧林巴斯25mm鏡頭相比還多了一項(xiàng)配置，本產(chǎn)品搭載了3片ED（超低色散）玻璃鏡片，9片光圈葉片，后者確保了光圈孔徑盡可能接近正圓。

性能表現(xiàn)

在許多方面，性能表現(xiàn)與奧林巴斯25mm鏡頭非常接近。盡管f/1.8的最大光圈并不算大，但散景非常柔美，同時(shí)銳度與反差俱佳，即使在全開光圈下也非常出色。

漸暈控制同樣出色。與25mm鏡頭產(chǎn)生的可見桶形畸變不同，75mm鏡頭可以看到輕微的枕狀畸變。

技術(shù)參數(shù)…10片9組；9片光圈葉片。視角16°；最近對(duì)焦距離84厘米。濾鏡口徑58mm；物理尺寸64x69mm；重量305g。

松下25mm f/1.4

高畫質(zhì)的小巧定焦鏡頭

與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手奧林巴斯25mm鏡頭相比，松下這支M4/3鏡頭體積略微大一點(diǎn)點(diǎn)、重量也明顯重一些，而f/1.4的最大光圈則大了2/3擋。從最大光圈值來(lái)看，這支鏡頭可以比肩三星85mm鏡頭，而僅比本次評(píng)測(cè)最大的f/1.2光圈小1/3擋。盡管由松下進(jìn)行營(yíng)銷，但此鏡頭的全稱為Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1.4 ASPH。經(jīng)過(guò)徠卡認(rèn)證的鏡頭并不總意味著超一流的品質(zhì)，但總的來(lái)說(shuō)還是可以反映鏡頭的素質(zhì)。

產(chǎn)品亮點(diǎn)包括搭載1片全新開發(fā)的UHR（超高折射率）鏡片，以及2片非球面鏡片，以求在整個(gè)畫面范圍帶來(lái)均一穩(wěn)定的高畫質(zhì)表現(xiàn)。另一項(xiàng)很受歡迎的技術(shù)是松下的NSC（納米表面鍍膜），可以有效消除眩光與鬼影。各種按鈕和開關(guān)設(shè)計(jì)極致精簡(jiǎn)。唯一的活動(dòng)部件就是手動(dòng)對(duì)焦環(huán)，尺寸與操作手感都與奧林巴斯的M4/3鏡頭接近。

性能表現(xiàn)

松下這款鏡頭在全開光圈時(shí)銳度并不如奧林巴斯的25mm鏡頭，邊角畫質(zhì)下降也略明顯一些。不過(guò)考慮到松下鏡頭的最大光圈大了1/2擋，這樣的畫質(zhì)表現(xiàn)已經(jīng)相當(dāng)優(yōu)異了——收縮光圈到f/2.8與f/5.6之間，則榮登本次評(píng)測(cè)鏡頭的銳度榜首。桶形畸變比奧林巴斯25mm鏡頭控制的更好，漸暈也同樣非常輕微，即使在f/1.4最大光圈下也很優(yōu)秀。

技術(shù)參數(shù)…9片7組；7片光圈葉片。視角47°；最近對(duì)焦距離30厘米。濾鏡口徑46mm；物理尺寸63x55mm；重量200g。

松下42.5mm f/1.2

做工精密，畫質(zhì)驚喜。

與松下25mm鏡頭一樣，這支42.5mm鏡頭也是徠卡認(rèn)證的——不過(guò)它更進(jìn)一步，獲得了徠卡創(chuàng)造的全新“Nocticron”定義，表示可以為M4/3系統(tǒng)鏡頭提供首屈一指的f/1.2超大光圈。更為難得的是，這支f/1.2鏡頭還搭載了光學(xué)影像穩(wěn)定器。這也是本次評(píng)測(cè)中唯一一支搭載了光學(xué)防抖機(jī)構(gòu)的鏡頭。

松下聲稱該系統(tǒng)設(shè)計(jì)用于消除小范圍的、快速的位移，同時(shí)也適用于動(dòng)作幅度更大、頻率較低的情況，而后者在慢速快門拍攝時(shí)更為常見。在我們的測(cè)試過(guò)程中，該系統(tǒng)的表現(xiàn)令人刮目相看，可以降低3擋安全快門。

鏡筒上布置的開關(guān)可以很方便地打開或關(guān)閉防抖功能，或選擇手動(dòng)或自動(dòng)對(duì)焦。這些開關(guān)均可用拇指觸及，無(wú)需進(jìn)入菜單翻找，不過(guò)我們測(cè)試用的松下GH3機(jī)身上也配備專用的對(duì)焦模式切換開關(guān)。還有一點(diǎn)非常贊，鏡身上配備了光圈環(huán)，可以直接在鏡身上調(diào)整光圈值，非常方便，而且是以1/3擋為步長(zhǎng)。做工品質(zhì)與握持手感都很棒。

性能表現(xiàn)

f/1.2光圈下的銳度與反差都令人驚嘆。不僅在全開光圈f/1.2時(shí)的銳度在所有參評(píng)的f/1.2鏡頭中領(lǐng)先，接下來(lái)的f/1.4與f/1.8鏡頭在全開光圈時(shí)也都不是它的對(duì)手。其他方面的畫質(zhì)表現(xiàn)同樣令人印象深刻，讓這款松下鏡頭顯得非常物有所值。

技術(shù)參數(shù)…14片11組；9片光圈葉片。視角29°；最近對(duì)焦距離50厘米。濾鏡口徑67mm；物理尺 寸74x77mm；重量425g。

三星85mm f/1.4 ED SSA

支持自定義功能的高科技鏡頭

作為一支非常實(shí)用的中焦鏡頭，等效焦距127.5mm的這支三星鏡頭擁有f/1.4的最大光圈值，以及其他眾多高科技配置。SSA（超聲波馬達(dá)）自動(dòng)對(duì)焦系統(tǒng)采用環(huán)形超聲波馬達(dá)，對(duì)焦快速有效。它也是本次評(píng)測(cè)產(chǎn)品中唯一配備對(duì)焦距離標(biāo)尺的產(chǎn)品。

鏡身上有一個(gè)A/MF與MF切換開關(guān)，可以選擇支持全時(shí)手動(dòng)對(duì)焦的自動(dòng)對(duì)焦模式，或者全手動(dòng)對(duì)焦。唯一讓我們感到不滿意的是，盡管對(duì)焦環(huán)本身寬大舒適，但進(jìn)行手動(dòng)對(duì)焦操作時(shí)感覺(jué)有點(diǎn)粘滯，給精確調(diào)整焦點(diǎn)帶來(lái)一點(diǎn)點(diǎn)挑戰(zhàn)。另一個(gè)很貼心的設(shè)計(jì)是鏡身上的iFn按鈕與后部的控制轉(zhuǎn)環(huán)。這顆按鈕可以自定義為一系列操作選項(xiàng)，例如ISO、白平衡或光圈值，安裝在兼容此功能的三星相機(jī)上即可直接通過(guò)鏡頭調(diào)整相應(yīng)的參數(shù)。

鏡頭體形巨大，做工非常扎實(shí)。外形尺寸79x92mm，重699g，是本次評(píng)測(cè)體積最大、重量最重的鏡頭。事實(shí)上，它給人感覺(jué)有點(diǎn)過(guò)于壯碩了，即使在三星NX系列最大的機(jī)身NX1上也顯得有點(diǎn)大。

性能表現(xiàn)

得益于9片光圈葉片，這支鏡頭的散景效果非常柔美。然而銳度則讓人有點(diǎn)小失望，特別是畫面邊緣與邊角的位置，此外色散也比較明顯。畫質(zhì)方面的強(qiáng)項(xiàng)是畸變控制非常優(yōu)秀，只有非常輕微的枕狀畸變。

技術(shù)參數(shù)…10片8組；9片光圈葉片。視角18.8°；最近對(duì)焦距離82厘米。濾鏡口徑67mm；物理尺寸79x92mm；重量699g。

索尼T* FE 55mm f/1.8 ZA

為全畫幅而生的標(biāo)準(zhǔn)鏡頭

索尼在微單領(lǐng)域獨(dú)樹一幟，把全畫幅感應(yīng)器塞進(jìn)微單相機(jī)的小巧身軀，成為旗下獨(dú)特的全幅微單系列機(jī)身，包括α7、α7S以及最讓人關(guān)注的、擁有超高的3640萬(wàn)像素分辨率的A7R。該系統(tǒng)的專用鏡頭目前來(lái)看還非常有限，不過(guò)一些新款鏡頭已經(jīng)離上市不遠(yuǎn)了——而目前已有的一款高速標(biāo)準(zhǔn)定焦鏡頭，即這支55mm f/1.8。

盡管最大光圈并不算夸張，但做工達(dá)到專業(yè)水準(zhǔn)，擁有防塵防潮密封設(shè)計(jì)，而光學(xué)設(shè)計(jì)由蔡司擔(dān)綱。此外，T*鍍膜的使用可以有效抑制鬼影和眩光。

與其他家的“物美價(jià)廉的f/1.8鏡頭”如佳能和尼康的單反標(biāo)頭相比，這支55mm鏡頭體積還要略大一些，達(dá)到64x71mm，不過(guò)281g的重量倒不算重。其光圈葉片為9片，而佳能的50mm f/1.8只有5片光圈葉片。頂級(jí)的做工反映在價(jià)格上也是頂級(jí)的，不過(guò)即便如此，索尼這支f/1.8標(biāo)準(zhǔn)定焦鏡頭還是過(guò)于昂貴了。手動(dòng)對(duì)焦環(huán)是鏡身上唯一的外部活動(dòng)部件，手感順滑，定位精確。

性能表現(xiàn)

銳度與反差優(yōu)于平均值，特別是全開光圈時(shí)表現(xiàn)就很不錯(cuò)。散景非常柔和，盡管全開光圈只有f/1.8，背景虛化效果還是足夠的。與三星85mm鏡頭類似，色散比較明顯，但是畸變控制出色。

技術(shù)參數(shù)…7片5組；9片光圈葉片。視角43°；最近對(duì)焦距離50厘米。濾鏡口徑49mm；物理尺寸64x71mm；重量281g。

畫質(zhì)比拼

鏡頭圖表

每支鏡頭在我們的測(cè)試中表現(xiàn)如何

本次測(cè)試再次證明屬于無(wú)反相機(jī)的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，部分大光圈鏡頭的評(píng)測(cè)得分非常耀眼。M4/3鏡頭在銳度得分上處于領(lǐng)先，與我們?cè)u(píng)測(cè)過(guò)的許多鏡頭、甚至一些單反上使用的專業(yè)鏡頭處于同一水準(zhǔn)。

同樣令人印象深刻的是，本次測(cè)試中許多鏡頭即使在全開光圈時(shí)也能同時(shí)提供出色的銳度與反差，而且不僅在畫面中央，在邊角處也同樣優(yōu)秀。

在大多數(shù)情況下，色散都被抑制在最低程度，包括橫向與縱向色差。正如你對(duì)定焦鏡頭所期待的那樣，畸變也得到了很好的控制，盡管有一些鏡頭表現(xiàn)出非常輕微的桶狀或枕狀畸變。從整體畫質(zhì)來(lái)說(shuō)，本次評(píng)測(cè)涌現(xiàn)出幾支非常優(yōu)秀的鏡頭。

M4/3鏡頭在銳度測(cè)試環(huán)節(jié)表現(xiàn)出色。松下鏡頭格外引人矚目。奧林巴斯鏡頭盡管最大光圈較小，但銳度表現(xiàn)也同樣出色。

最差的桶形畸變得分來(lái)自?shī)W林巴斯25mm鏡頭，而奧林巴斯75mm鏡頭則顯示出一定的枕形畸變。實(shí)際分值其實(shí)都很低。

富士56mm與松下42.5mm鏡頭在色散控制方面表現(xiàn)最好。三星85mm與索尼55mm則表現(xiàn)墊底。

評(píng)測(cè)總結(jié)

令人瞠目的性能表現(xiàn)

松下42.5mm f/1.2堪稱頂級(jí)牛頭，身材短小的松下25mm f/1.4緊隨其后。

M4/3規(guī)格在無(wú)反相機(jī)中歷史最為悠久，可以追溯到2008年松下的新品發(fā)布。松下42.5mm f/1.2是我們的最愛(ài)，即使在全開光圈f/1.2時(shí)也能提供驚人的銳度，而且整個(gè)畫面范圍內(nèi)都比較平均。除了超大光圈，鏡頭內(nèi)置的光學(xué)防抖系統(tǒng)又是一大優(yōu)勢(shì)，何況本次參評(píng)的其他產(chǎn)品都不具備光學(xué)防抖裝置。它的價(jià)格是最高的，但做工、操控與畫質(zhì)也是專業(yè)級(jí)的，絕對(duì)物有所值。松下25mm鏡頭作為一支f/1.4鏡頭具有很高的性價(jià)比，是M4/3系統(tǒng)中的一支堪稱完美的“標(biāo)準(zhǔn)”定焦鏡頭。

奧林巴斯25mm與75mm鏡頭幾乎與松下鏡頭一樣優(yōu)秀，同時(shí)還保持了非常緊湊輕巧的身材，符合微單相機(jī)的訴求和精神。最大光圈是不那么顯眼的f/1.8，但仍然可以提供夠用的淺景深效果。富士56mm f/1.2鏡頭在與松下和奧林巴斯鏡頭的銳度比拼中稍落下風(fēng)，但它可以提供優(yōu)秀的畫質(zhì)，散景也非常柔美。類似的情況也發(fā)生在索尼55mm f/1.8鏡頭上。雖然沒(méi)有超大光圈，但也可以憑借索尼機(jī)身搭載的全畫幅傳感器提供的出色畫質(zhì)來(lái)彌補(bǔ)。