王旭明

全國兩會是無疑是代表和委員參政議政的重要場合，也是對公眾進(jìn)行各方面知識普及的大課堂，還是對公眾和社會進(jìn)行新聞傳播的好時機(jī)。就新聞傳播的功能而言，就給代表委員提出一個嚴(yán)峻的、也是新鮮的課題：代表委員不僅僅有參政議政的能力，還要有一定的媒介素養(yǎng)。

簡單地說，媒介素養(yǎng)就是如何正確有效地使用和對待媒介的能力。近年來，由于多方面的努力，兩會代表委員面對媒介的素養(yǎng)有所提升：躲、怕甚至呵斥記者的少了，尤其是一些身為政府官員的代表委員，兩會期間越來越敢于面對鏡頭。這足以說明，官員兩會期間的媒介素養(yǎng)發(fā)揮了多大作用。但就目前來看，兩會代表委員的媒介素養(yǎng)在很多方面還是有進(jìn)一步提升的空間，才能適應(yīng)政務(wù)公開、信息公開的需求，滿足老百姓在“微時代”的知情權(quán)。

首先，有無媒介素養(yǎng)，對媒體和公眾說話的內(nèi)容是重要標(biāo)志?，F(xiàn)代傳播學(xué)特別強(qiáng)調(diào)對象的原則，即對誰說話。從兩會報道看，一些代表委員對記者和公眾所說的內(nèi)容有些是本部門內(nèi)部的工作和成績報告之類，顯然不合適。

判斷媒介素養(yǎng)高低還有一個重要標(biāo)志，就是面對媒體和公眾時的方式、方法和手段，包括遣詞造句、表達(dá)技巧、神態(tài)語態(tài)和衣著等等。有一些代表委員在面對記者鏡頭和接受采訪時顯然力不從心，既無充分準(zhǔn)備，又無平時積累。他們在鏡頭前，或緊張失態(tài)，或語句不暢。還有官員讓秘書準(zhǔn)備好了文字，無論記者怎樣問都“萬變不離其宗”背來背去。此外，我還注意到，在一些新聞發(fā)布會上，一些代表委員總是用一種語速、一個腔調(diào)、一成不變的神態(tài)面對公眾，即便內(nèi)容再好也讓人索然乏味。

當(dāng)然，最該提醒代表委員的還是要有媒介素養(yǎng)的意識。這里有兩個極端現(xiàn)象值得注意。一個極端是見到媒體和記者就躲、跑、推辭，以各種理由婉言謝絕。另一種極端是毫無媒體意識，提案議案和發(fā)言過于隨意，一些被媒體和公眾詬病的所謂“神提案”，也是代表委員缺乏媒介素養(yǎng)使然，讓本來很嚴(yán)肅的事情成為媒體炒作的把柄。

凡此種種都提醒我們，進(jìn)一步提高兩會代表委員媒介素養(yǎng)還有許多工作要做。

首先還是要提高對媒介的認(rèn)識。我們當(dāng)前已經(jīng)生活在一個媒體無處不在的媒介化時代。所謂全媒體、自媒體、大數(shù)據(jù)，云計算都是媒介化時代的標(biāo)志，習(xí)近平總書記曾經(jīng)在中央黨校就干部能力的提高提出六個方面的要求，其中之一就是“提高同媒體打交道的能力”，所以，無論是我們生存的時代，還是黨的要求，提高媒介素養(yǎng)都是應(yīng)有之意。其次，提高媒介素養(yǎng)，需要一個長時間的學(xué)和習(xí)的過程，孔子對學(xué)習(xí)下的定義是學(xué)而實習(xí)之，可見學(xué)習(xí)不僅僅是聽課背書，還有練習(xí)和溫習(xí)之意。對于提高媒介素養(yǎng)實際操作和練習(xí)、大膽張嘴尤其重要。第三，各級人大、政協(xié)要對參會的代表委員提出要求，加強(qiáng)培訓(xùn)。如果說參政議政是代表委員的天職，是內(nèi)在要求，兩會期間面對媒體和公眾就是代表和委員的另外一項天職，或者說是公眾和媒體對代表和委員的外在要求。

我很贊賞新任環(huán)保部部長陳吉寧面對公眾和媒體的那種開放和開明：上任不久即召開媒體見面會，兩會期間又出現(xiàn)在新聞發(fā)布臺上，不回避熱點，不怕揭短，落落大方回答記者問題。我盼望更多的代表委員和官員能坦然面對公眾和媒體，講好中國故事，講好單位和部門的故事，講好自己的故事，這也文化軟實力之一種。

責(zé)任編輯 張惠清