楊 鵬，丁曉琪，張哨楠，韓玫梅，劉曦翔，湛小紅，張?jiān)伱?/p>

(1.西南石油大學(xué) 油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 成都 610500； 2.西南石油大學(xué) 地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,四川 成都 610500； 3.成都理工大學(xué) 能源學(xué)院,四川 成都 610059)

張家垛油田阜三段湖相灘壩砂儲(chǔ)層特征

楊 鵬1,2，丁曉琪1,3，張哨楠1,2，韓玫梅1,2，劉曦翔1，湛小紅1，張?jiān)伱?

(1.西南石油大學(xué) 油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 成都 610500； 2.西南石油大學(xué) 地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,四川 成都 610500； 3.成都理工大學(xué) 能源學(xué)院,四川 成都 610059)

湖相灘壩砂往往毗鄰烴源巖，在高源-儲(chǔ)壓差條件下易聚集成藏。近年來在我國東部新生代地層中發(fā)現(xiàn)了大量的此類油氣藏，成為勘探的熱點(diǎn)。以張家垛油田阜三段為例，通過巖心觀察、研究灘壩砂的分布規(guī)律；利用壓汞資料、鑄體薄片及掃描電鏡，分析不同成因儲(chǔ)層的孔喉分布和孔隙類型組合。研究結(jié)果表明：①灘壩砂中發(fā)育3種巖相，4種巖相組合類型，對(duì)應(yīng)于4種測(cè)井相；②灘壩砂具有粒度細(xì)、單層厚度小、灘壩間互、疊合連片的特征，壩砂呈土豆?fàn)钇叫杏诤毒€展布；③壩砂以細(xì)砂巖為主，雜基含量低;原生孔隙和次生孔隙發(fā)育，粘土中富高嶺石而貧綠泥石和混層粘土；灘砂以粉砂-極細(xì)砂為主，雜基含量高，孔隙結(jié)構(gòu)差，次生孔隙欠發(fā)育，粘土中富混層粘土而貧高嶺石和綠泥石。

灘壩砂；儲(chǔ)層；成巖作用；阜三段；張家垛油田；蘇北盆地

湖相灘壩砂是陸相盆地中重要的一種儲(chǔ)層類型[1]，與其他類型的儲(chǔ)層相比，灘壩砂具有以下特殊性：①粒度偏細(xì)，往往為細(xì)砂巖、粉砂巖，粒度粗的灘砂少見；②單層厚度小，多層可以縱向上相互疊置，分布規(guī)律較為復(fù)雜[2-3]；③由于粘土含量高，儲(chǔ)層物性較差，滲透率偏低；④灘壩砂往往與半深湖—深湖相的烴源巖伴生，具有優(yōu)先捕集油氣的能力[4]。由于灘壩砂的上述特征，導(dǎo)致灘壩砂普遍含油但非均質(zhì)性強(qiáng)，形成圈閉的隱蔽性較強(qiáng)[5-6]，油氣勘探開發(fā)難度大[7]。本文以蘇北盆地張家垛油田阜三段(阜寧組三段)下砂巖段(Ⅲ砂組)為例，通過巖心觀察及實(shí)驗(yàn)分析，研究不同成因砂體剖面組合、分布規(guī)律及儲(chǔ)層特征，為張家垛油田阜三段湖相灘壩砂的勘探和開發(fā)提供地質(zhì)依據(jù)。

張家垛油田位于蘇北盆地海安凹陷西部曲塘次凹的北部陡坡帶[8](圖1)，處于斷裂的下降盤，是一個(gè)由邊界斷層控制的大型鼻狀構(gòu)造[9-11]，為油氣富集的有利區(qū)帶，具有北陡南緩的特點(diǎn)。油氣主要富集于阜三段[12-14]。阜三段沉積期，湖盆底形平緩、生物及藻類繁盛，北部的泰州凸起為低幅的水下隆起，未提供物源，物源主要來自北部的三角洲。在湖浪和沿岸流的作用下，將來自北部三角洲的砂體再搬運(yùn)、沉積，形成淺湖灘壩砂[15-17]。張家垛油田目前主要的勘探目的層為阜三段的灘壩砂巖性油藏，阜三段自下而上劃分為4個(gè)砂層組，其中下砂巖段砂體發(fā)育，儲(chǔ)層段埋深2 800～3 800 m[18]。

1 灘壩砂剖面組合特征

通過10余口井的巖心觀察，根據(jù)巖相劃分標(biāo)準(zhǔn)，在阜三段灘壩砂中歸納總結(jié)出3種巖相:平行層理細(xì)砂巖相(Sh)，泥質(zhì)紋層+生物鉆孔粉-細(xì)砂巖相(Fr)，生物擾動(dòng)粉砂巖相(Fb)。

1.1 平行層理細(xì)砂巖相

該巖相主要發(fā)育在細(xì)砂巖中，主要的層理類型為平行層理，有時(shí)局部可過渡為脈狀層理，斷面可見少許炭屑。細(xì)砂巖具有雜基含量低、分選好、磨圓好的特點(diǎn)，說明沉積水動(dòng)力較強(qiáng)，碎屑顆粒經(jīng)歷了長距離的搬運(yùn)，細(xì)砂巖中可見藻屑。

1.2 泥質(zhì)紋層+生物鉆孔粉-細(xì)砂巖相

該巖相主要發(fā)育在粉砂巖中，少量在極細(xì)粒砂巖中，主要的層理類型為沙紋層理。由于強(qiáng)烈的生物擾動(dòng)，泥質(zhì)紋層呈不連續(xù)狀，層面中可見大量的炭屑及生物鉆孔。粉-細(xì)砂巖中雜基含量高和強(qiáng)烈的生物擾動(dòng)反映出水體較淺但能量較弱。分選好、磨圓好說明經(jīng)過了長距離的搬運(yùn)。

1.3 生物擾動(dòng)粉砂巖相

該巖相主要發(fā)育在粉砂巖和泥巖中，強(qiáng)烈的生物擾動(dòng)使該巖相的原有層理特征不明顯，粉砂巖和泥巖高度混合。當(dāng)生物擾動(dòng)特征強(qiáng)烈時(shí)，形成“似塊狀”的層理。該巖相粒度細(xì)、生物擾動(dòng)強(qiáng)烈代表水體淺且能量弱的沉積環(huán)境。

1.4 剖面組合特征

以上3種巖相在剖面上常形成4種剖面組合類型，對(duì)應(yīng)4種測(cè)井相(圖2)，反映出不同水動(dòng)力條件。

1) 剖面組合Ⅰ(指形)

自下而上為Fr—Sh—Fr，3種巖相的厚度小，累計(jì)厚度不超過2 m。Sh巖相的厚度一般小于0.5 m，測(cè)井曲線形態(tài)為指形。沉積物供給有限，水動(dòng)能量較弱，該剖面組合平面分布較穩(wěn)定，往往代表灘砂。

圖1 蘇北盆地張家垛油田構(gòu)造位置及阜三段Ⅲ砂組頂面構(gòu)造

2) 剖面組合Ⅱ(似箱形)

自下而上為Fb—Fr—Sh—Fr，與剖面組合Ⅰ相比，該巖相的底部往往發(fā)育Fb，且Sh的厚度可超過1 m，最厚達(dá)到3 m，整個(gè)剖面組合的厚度可超過4 m，測(cè)井曲線形態(tài)為似箱形。沉積物供給穩(wěn)定，水動(dòng)能量較強(qiáng)，平面上呈透鏡狀分布，為典型的壩砂。

3) 剖面組合Ⅲ(漏斗形)

自下而上為Fb—Fr—Sh，與剖面組合Ⅱ相比，該巖相頂部不發(fā)育Fr，Sh與黑色泥巖直接接觸。Sh的厚度變化較大(0.2～2 m)，測(cè)井曲線形態(tài)為漏斗形。自下而上水動(dòng)力變強(qiáng)，Sh厚度小時(shí)為灘砂，反之是壩砂。

4) 剖面組合Ⅳ(齒化鐘形)

自下而上為Fb—Fr的多個(gè)疊加，但向上Fb的厚度增加而Fr厚度減小，形成低幅的齒化鐘形。沉積物供給不充分，水動(dòng)力能量弱，往往代表灘緣沉積。

2 灘壩砂分布規(guī)律

在單井沉積微相識(shí)別的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了沉積微相的對(duì)比。圖3為研究區(qū)一條東西向的微相對(duì)比圖，可以看出下砂巖段的砂體主要為壩砂，其次為灘砂，并且壩砂向兩側(cè)逐漸相變?yōu)闉┥?。灘壩砂在橫向上穩(wěn)定，可以在數(shù)千米范圍內(nèi)進(jìn)行追蹤對(duì)比，整個(gè)下砂巖段具有單層厚度小、灘壩間互和疊合連片的特征。

在利用相標(biāo)志確定沉積相類型的基礎(chǔ)上，通過對(duì)巖心的觀察，利用單井相及剖面沉積相的識(shí)別結(jié)果，結(jié)合從地震反演中提取出的波阻抗值，繪制了阜三段下砂巖段(Ⅲ砂組)各單砂體的沉積微相平面分布(圖4)。通過編制5個(gè)單砂體的沉積微相圖，可以看出下砂巖段5個(gè)單砂體灘砂沉積微相分布面積大，而砂壩在不同的層段分布面積差異較大?？傮w來看，壩砂呈透鏡狀東西向平行于湖岸線展布。

圖2 蘇北盆地張家垛油田阜三段典型測(cè)井曲線巖相解釋

圖3 蘇北盆地張家垛油田阜三段Ⅲ砂組沉積微相剖面

3 灘壩砂儲(chǔ)集空間特征

作為油氣儲(chǔ)層評(píng)價(jià)中的重要指標(biāo)，儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間特征一直受到地質(zhì)工作學(xué)者的廣泛重視并取得了眾多成果[19-21]。隨著研究的深入，儲(chǔ)層的儲(chǔ)集空間特征的描述更為精細(xì)，這里選取6個(gè)典型的灘壩砂巖樣品進(jìn)行毛細(xì)管壓力曲線測(cè)定(圖5)，同時(shí)進(jìn)行薄片分析、粘土X-衍射和掃描電鏡分析(表1)。根據(jù)6個(gè)樣品的毛管壓力曲線可以明顯分為3類儲(chǔ)層。

圖4 蘇北盆地張家垛油田阜三段Ⅲ砂組單砂體沉積微相平面分布

圖5 不同儲(chǔ)層類型的毛管壓力曲線及孔喉分布

表1 粒度參數(shù)與粘土含量

Table 1 Parameters of particle size and content of clay

井號(hào)深度/m儲(chǔ)層類型粒度分析X-衍射平均粒度/mm分選系數(shù)伊/蒙混層/%高嶺石/%綠泥石/%伊利石/%張3X13634.4Ⅰ類0.181.240291318張32958.0Ⅱ類0.122.150182012張1012939.6Ⅱ類0.091.86511168張1012945.8Ⅲ類0.092.263131212蘇2582750.8Ⅲ類0.082.37041313張1012945.3Ⅲ類0.072.67521211

3.1 Ⅰ類儲(chǔ)層

Ⅰ類儲(chǔ)層樣品孔隙度大于15%，滲透率大于8×10-3μm2。喉道分選系數(shù)約2.4，排驅(qū)壓力較低，一般小于0.5 MPa；中值壓力在1 MPa以下，最小非飽和體積小于10%?？缀淼姆植紴榉钦龖B(tài)分布，粗孔喉占有較大的比例，中孔喉和細(xì)孔喉較少，次生孔隙發(fā)育。這類儲(chǔ)層的微觀特征表現(xiàn)為粒度較粗，主要為細(xì)砂巖，少量為粗粉砂巖，雜基含量較低?？紫额愋鸵粤ｉg孔、粒內(nèi)溶孔和鑄?？诪橹?，微孔較少(圖6a,b)，其中次生孔隙占總孔隙的比例可達(dá)到1/3～1/2，甚至更高。由于溶蝕孔占有較大的比例，導(dǎo)致大孔隙多，喉道較粗。

由于雜基含量低，導(dǎo)致粘土礦物中伊/蒙混層很少，常見的粘土礦物為綠泥石和高嶺石(圖6b)。因此這種類型的儲(chǔ)層存在一定的速敏，但水敏不強(qiáng)。根據(jù)沉積微相研究，認(rèn)為這種砂體為壩砂成因，具有單層厚度大的特點(diǎn)，單層厚度超過3 m。結(jié)合該地區(qū)的試油成果，認(rèn)為這種類型的儲(chǔ)層具有自然產(chǎn)能，在不壓裂的情況下即可獲取工業(yè)油流。

3.2 Ⅱ類儲(chǔ)層

Ⅱ類儲(chǔ)層樣品孔隙度在10%～15%，滲透率在(3～8)×10-3μm2。喉道分選系數(shù)為2.74，排驅(qū)壓力在0.5～1 MPa，中值壓力明顯增加，在5 MPa左右，最小非飽和體積小于20%?？缀砣苑钦龖B(tài)分布，有一部分孔喉偏粗，但比例不大，而細(xì)喉和微喉占有較大的比例，孔隙結(jié)構(gòu)差。

圖6 張家垛油田不同類型儲(chǔ)層典型顯微照片

這類儲(chǔ)層的微觀特征表現(xiàn)為粒度偏細(xì)，以泥質(zhì)細(xì)砂巖和粉砂巖為主，雜基含量較高?？紫额愋陀辛ｉg孔、溶蝕孔和微孔，其中微孔占有較大的比例，可達(dá)20%～30%。由于高雜基含量，導(dǎo)致粘土礦物中的伊/蒙混層含量較高，且含有不同程度的高嶺石和綠泥石(圖6c,d)。因此，這種類型的儲(chǔ)層既有水敏又有酸敏，但以水敏為主。結(jié)合沉積微相研究，認(rèn)為這種砂巖為灘砂成因，單層厚度相對(duì)較小，主要分布在壩砂的周緣。從已有的試油試采資料來看，這種類型的儲(chǔ)層不具有自然產(chǎn)能，需要對(duì)其進(jìn)行壓裂，改善儲(chǔ)層的滲流能力，方可獲取工業(yè)產(chǎn)能。

3.3 Ⅲ類儲(chǔ)層

Ⅲ類儲(chǔ)層樣品孔隙度一般小于10%，滲透率小于3×10-3μm2。喉道分選系數(shù)為5左右，排驅(qū)壓力迅速上升至2～4 MPa，中值壓力達(dá)到50 MPa左右。從孔喉分布來看，基本不存在大的孔喉，全為微孔和細(xì)孔，孔喉明顯較前兩種儲(chǔ)層偏細(xì)。

這種類型儲(chǔ)層的微觀特征表現(xiàn)為粒度細(xì)，以粉砂巖和泥質(zhì)粉砂巖為主，雜基含量非常高，反應(yīng)出水體能力弱，淘洗不干凈?？紫额愋椭饕獮槲⒖?圖6e，f)，其次為少量的粒間孔，溶蝕孔不發(fā)育。

由于雜基含量非常高，不利于孔隙水的流動(dòng)，所以長石的溶蝕變?nèi)酰邘X石含量低[22]。這種類型儲(chǔ)層中的粘土礦物幾乎全為伊/蒙混層，水敏非常強(qiáng)。結(jié)合沉積微相的研究成果，認(rèn)為這種類型的儲(chǔ)層主要為灘砂及灘間沉積，弱的水動(dòng)力導(dǎo)致粒度細(xì)，粘土含量高。目前尚未從這種類型儲(chǔ)層獲得工業(yè)產(chǎn)能，但從其它油田的勘探情況來看，不排除通過大規(guī)模的壓裂，獲得低產(chǎn)工業(yè)油流的可能。

4 結(jié)論

1) 壩砂主要發(fā)育平行層理細(xì)砂巖相，其次是泥質(zhì)紋層+生物鉆孔粉-細(xì)砂巖相，單層厚度往往超過2 m；而灘砂主要發(fā)育泥質(zhì)紋層+生物鉆孔粉-細(xì)砂巖相和平行層理細(xì)砂巖相，其次為生物擾動(dòng)粉砂巖相，單層厚度一般小于2 m。

2) 壩砂分布面積較小，呈土豆?fàn)钇叫杏诤毒€分布，研究區(qū)北部較南部發(fā)育。灘、壩砂體單層厚度小、灘壩間互、疊合連片。

3) 壩砂為水動(dòng)力較強(qiáng)的產(chǎn)物，粒度一般為細(xì)砂巖，雜基含量低，原生孔隙和次生孔隙發(fā)育，孔隙結(jié)構(gòu)好。壩砂向兩側(cè)均過渡為灘砂，形成灘砂的水動(dòng)力相對(duì)較弱，粒度往往為粉-極細(xì)粒砂巖，原生孔隙發(fā)育而次生孔隙不發(fā)育，孔隙結(jié)構(gòu)差、具有孔隙中等、滲透率差的特征。

[1] 操應(yīng)長,王艷忠,徐濤玉,等.東營凹陷西部沙四上亞段灘壩砂體有效儲(chǔ)層的物性下限及控制因素[J].沉積學(xué)報(bào),2009,27(2):230-237. Cao Yingchang,Wang Yanzhong,Xu Taoyu,et al.The petrophysical parameter cutoff and controlling factors of the effective reservoir of beach and bar sandbodies of the upper part of the fourth member of the Shahejie Formation in west part of Dongying Depression[J].Acta Sedimentologica Sinica,2009,27(2):230-237.

[2] 鄧宏文,馬立祥,姜正龍,等.車鎮(zhèn)凹陷大王北地區(qū)沙二段灘壩成因類型、分布規(guī)律與控制因素研究[J].沉積學(xué)報(bào),2008,26(5):715-724. Deng Hongwen,Ma Lixiang,Jiang Zhenglong,et al.Sand bank generation types and its controls on their distribution,the second member of Shahejie Formation,Lower Tertiary,Dawangbei,Chezhen Depression[J].Acta Sedimentologica Sinica,2008,26(5):715-724.

[3] 劉迪,丁曉琪,韓玫梅.異常高壓對(duì)儲(chǔ)層成巖作用的控制[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,35(3):39-46. Liu Di,Ding Xiaoqi,Han Meimei.Govern of abnormal pressure on reservoir diagenesis[J].Journal of Southwest Petroleum University(Science & Technology Edition),2013,35(3):39-46.

[4] 鄧宏文,高曉鵬,趙寧,等.濟(jì)陽坳陷北部斷陷湖盆陸源碎屑灘壩成因類型、分布規(guī)律與成藏特征[J].古地理學(xué)報(bào),2010,12(6):737-747. Deng Hongwen,Gao Xiaopeng,Zhao Ning,et al.Genetic types,distribution patterns and hydrocarbon accumulation in terrigenous beach and bar in northern faulted-lacustrine-basin of Jiyang Depression[J].Journal of Palaeogeography,2010,12(6):737-747.

[5] 羅紅梅,朱毅秀,穆星,等.渤海灣渤南洼陷深層湖相灘壩儲(chǔ)集層沉積微相預(yù)測(cè)[J].石油勘探與開發(fā),2011,38(2):182-190. Luo Hongmei,Zhu Yixiu,Mu Xing,et al.Seismic facies prediction of lacustrine beach and bar reservoirs in the deep zone of the Bonan Subsag,Bohai Bay Basin[J].Petroleum Exploration and Development,2011,38(2):182-190.

[6] 郭松,譚麗娟,林承焰,等.儲(chǔ)層非均質(zhì)性對(duì)油氣成藏的影響——以博興油田沙四上亞段灘壩相砂巖為例[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2013,35(5):534-538. Guo Song,Tan Lijuan,Lin Chengyan,et al.Influence of reservoir bed heterogeneity on hydrocarbon accumulation:Taking beach-bar sandstone of upper fourth member of Eocene Shahejie Formation in Boxing oilfield as an example[J].Petroleum Geology & Experiment,2013,35(5):534-538.

[7] 欒春華.湖相灘壩砂巖油藏儲(chǔ)層預(yù)測(cè)研究[J].中國科技信息,2011,24:42-46. Luan Chunhua.The study of prediction of lacustrine beach bar sandstone reservoir[J].China Science and Technology in Formation,2011,24:42-46.

[8] 劉曦翔,楊正茂,丁曉琪,等.張家垛油田阜三段異常壓力特征分析[J].斷塊油氣田,2014,21(2):191-195. Liu Xixiang,Yang Zhengmao,Ding Xiaoqi,et al.Analysis on abnormal pressure characteristics of the third member of Funing Formation in Zhangjiaduo Oilfield[J].Fault-block Oil & Gas Field,2014,21(2):191-195.

[9] 魏祥峰,張廷山,梁興,等.海安凹陷曲塘、海北次凹戴南組-三垛組一段沉積特征及演化[J].石油與天然氣地質(zhì),2012,33(2):265-276. Wei Xiangfeng,Zhang Tingshan,Liang Xing,et al.Sedimentary characteristics and evolution of the 1st member of Dainan Formation and the 1stmember of Sanduo Formation in Qutang and Haibei Sub 2sags,Haian Sag[J].Oil & Gas Geology,2012,33(2):265-276.

[10] 焦里力.蘇北盆地張家垛油田阜三段油氣富集規(guī)律[J].石油與天然氣地質(zhì),2012,33(2):166-173. Jiao Lili.Hydrocarbon enrichment patterns of the 3rd member of Funing Formation in Zhangjiaduo oilfield,Subei Basin[J].Oil & Gas Geology,2012,33(2):166-173.

[11] 魯雪松,馬淑芳,楊貴麗.蘇北盆地金湖凹陷三垛組剝蝕厚度恢復(fù)及意義[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,31(4):13-17. Lu Xuesong,Ma Shufang,Yang Guili.Erosion thickness reconstruction of Sanduo Formation and its significance in Jinhu Sag,Subei Basin[J].Journal of Southwest Petroleum University(Science & Technology Edition),2009,31(4):13-17.

[12] 徐輝,田榮斌,李珊,等.張家垛阜三段儲(chǔ)層敏感性和油水相滲特征[J].油氣藏評(píng)價(jià)與開發(fā),2011,01(6):48-51. Xu Hui,Tian Furong,Li Shan,et al.Reservoir sensitivity and oil-water relative permeability of the third member of Funing formation in Zhangjiaduo[J].Reservoir Evaluation and Development,2011,01(6):48-51.

[13] 黃方方,丁曉琪,萬友利,等.張家垛油田阜三段儲(chǔ)層成巖作用[J].斷塊油氣田,2013,20(2):150-153. Huang Fangfang,Ding Xiaoqi,Wan Youli,et al.Diagenesis of Fu 3 Member reservoir in Zhangjiaduo Oilfield[J].Fault-block Oil & Gas Field,2013,20(2):150-153.

[14] 樂錦鵬,張哨楠,丁曉琪,等.蘇北盆地張家垛油田阜三段儲(chǔ)層特征及主控因素[J].東北石油大學(xué)學(xué)報(bào),2013,37(1):71-77. Le Jinpeng,Zhang Shaonan,Ding Xiaoqi,et al.Reservoir characteristics of block 3 of Funing formation in Zhangjiaduo oilfield,Subei Basin and their main control factors[J].Journal of Northeast Petroleum University,2013,37(1):71-77.

[15] 馮勝斌,牛小兵,劉飛,等.鄂爾多斯盆地長7致密油儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間特征及其意義[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,11:4574-4580. Feng Shengbin,Niu Xiaobing,Lu Fei,et al.Characteristics of Chang7 tight oil reservoir space in Ordos Basin and its significance[J].Journal of Central South University(Science and Technology),2013,11:4574-4580.

[16] 李國斌,姜在興,陳詩望，等.利津洼陷沙四上亞段灘壩沉積特征及控制因素分析[J].中國地質(zhì),2008,35(5):911-921. Li Guobin,Jiang Zaixing,Chen Shiwang,et al.Sedimentary characteristics and controlling factors of beach bars in the Upper Submember of the Fourth Member of the Shahejie Formation in the Lijin subasin[J].Geology inChina,2008,35(5):911-921.

[17] 田繼軍,姜在興.惠民凹陷與東營凹陷沙四上亞段灘壩沉積特征對(duì)比與分析[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào),2012,42(3):612-623. Tian Jijun,Jiang Zaixing.Comparison and analysis of beach bars sedimentary characteristics of Upper Es4in Huimin and Dongying Depression[J].Journal of Jilin University(Earth Science Edition),2012,42(3):612-623.

[18] 陳倩倩,丁曉琪,萬友利,等.張家垛油田阜三段Ⅲ砂組沉積微相特征與沉積模式[J].石油與天然氣地質(zhì),2013,34(6):751-757. Chen Qianqian,Ding Xiaoqi,Wan Youli,et al.Microfacies characteristics and sedimentary models of the third member of Funing Formation in Zhangjiaduo oilfield[J].Oil & Gas Geology,2013,34(6):751-757.

[19] 俞亮亮.蘇北盆地張家垛油田阜三段儲(chǔ)層特征研究[J].中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量,2013,5:164-165. Yu Liangliang.The study of reservoir characteristics in Fu III Interval,Zhangjiaduo Oilfield,Subei Basin[J].China Petroleum and Chemical Standard and Quality,2013,5:164-165.

[20] 張春明.山東惠民凹陷臨南地區(qū)古近系沙三下亞段沉積相與儲(chǔ)集性能研究[D].北京:中國地質(zhì)大學(xué),2012. Zhang Chunming.The sedimentary facies and reservoir characteristics of the lower part of the third member of Paleogene Shahejie Formation,in Linnan area,Huimin depression,Shandong province[D].Beijng:China University of Geosciences,2012.

[21] 趙軍龍，閆博，趙靖舟，等.隴東環(huán)縣油區(qū)M井區(qū)長8儲(chǔ)集層特征及單井產(chǎn)能預(yù)測(cè)[J].石油與天然氣地質(zhì)，2013，34(5)：694-699. Zhao Junlong,YanBo,ZhaoJingzhou,et al.Reservoir characteristics of Chang 8 and single-well productivity prediction of M wellblock in Huanxian oil district,Longdong area[J].Oil & Gas Geology,2013，34(5)：694-699.

[22] 張哨楠,丁曉琪,萬友利,等.致密碎屑巖中粘土礦物的形成機(jī)理與分布規(guī)律[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012,34(3):174-182. Zhang Shaonan,Ding Xiaoqi,Wan Youli,et al.Formation mechanism and distribution of clay Minerals of deeply tight siliciclastic reservoirs[J].Journal of Southwest Petroleum University(Science & Techno-logy Edition),2012,34(3):174-182.

(編輯 張玉銀)

Characteristics of lacustrine beach-bar sandstone reservoirs in the 3rdMember of the Funing Formation in Zhangjiaduo oilfield

Yang Peng1,2,Ding Xiaoqi1,3,Zhang Shaonan1,2,Han Meimei1,2,Liu Xixiang1,Zhan Xiaohong1,Zhang Yongmei1

(1.StateKeyLaboratoryofOilandGasReservoirGeologyandExploitation,SouthwestPetroleumUniversity,Chengdu,Sichuan610500,China;2.SchoolofGeoscienceandTechnology,SouthwestPetroleumUniversity,Chengdu,Sichuan610500,China;3.CollegeofEnergyResources,ChengduUniversityofTechnology,Chengdu,Sichuan610059,China)

Lacustrine beach-bar sandstone is generally adjacent to source rocks,and it is favorable for hydrocarbon accumulation under high differential pressure between the source rock and reservoir.In recent years,a large number of oil and gas reservoirs have been discovered in the Cenozoic lacustrine beach bar sandstones in eastern China.Distribution of beach-bar sands in the 3rdMember of the Funing Formation was studied on the basis of the core observation.Mercury data,cast thin sections and scanning electron microscope were integrated to analyze the distribution of pore throat and the combinations of porosity types in reservoirs of different genetic types.The following results were obtained.①Three kinds of lithofacies were recognized in beach-bar sand and they can be organized into four kinds of lithofacies associations,which correspond to four kinds of logging facies;②The beach-bar sand has the characteristics of fine grain size,thin single layer,as well as interbedding,overlapping and lateral connection of the beach and barsands,and the potato-shaped bar sands are distributed in parallel with the lake shoreline;③The bar sands are dominated by fine sandstone with low matrix content;Primary pore and secondary pore are well developed,and clay minerals are rich in kaolinite and poor in chlorite and mixed layer;the beach sands are generally dominated by siltstone and very fine sandstone with high matrix content;Their pore structures are poor and secondary pores are underdeveloped,and the clay minerals are rich in mixed layer and poor in kaolinite and chlorite.

beach bar sand，reservoir，diagenesis，3rdMember of the Funing Formation，Zhangjiaduo oilfield，northern Jiangsu Basin

2014-12-23;

2015-03-25。

楊鵬(1986—)，男，博士研究生，油氣藏理論與技術(shù)(含油氣經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià))。E-mail:doctoryangpeng@qq.com。

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41302115)；博士后科學(xué)基金項(xiàng)目(2012M511941)；國家自然科學(xué)青年基金項(xiàng)目(41302115)。

0253-9985(2015)03-0456-07

10.11743/ogg20150314

TE122.2

A