吳 俊,樊太亮,劉慧盈,高志前

(1.中國地質(zhì)大學(xué) 能源學(xué)院,北京 100083； 2.中國地質(zhì)大學(xué) 海相儲層演化與油氣富集機(jī)理教育部重點實驗室, 北京 100083； 3.中國石油 勘探開發(fā)研究院, 北京 100083)

遼河西部凹陷曙一區(qū)杜84塊興Ⅰ組高分辨率層序地層

吳 俊1，2,樊太亮1，2,劉慧盈3,高志前1，2

(1.中國地質(zhì)大學(xué) 能源學(xué)院,北京 100083； 2.中國地質(zhì)大學(xué) 海相儲層演化與油氣富集機(jī)理教育部重點實驗室, 北京 100083； 3.中國石油 勘探開發(fā)研究院, 北京 100083)

為闡明遼河西部凹陷曙一區(qū)杜84塊興Ⅰ組高分辨率層序地層特征，應(yīng)用巖心和測井資料，通過層序界面的識別、取心井單井和兩條連井(垂直物源和平行物源)剖面層序分析、不同級次基準(zhǔn)面旋回類型及特征剖析，建立了全區(qū)高分辨率層序等時地層格架。按照從大到小的原則，興Ⅰ組通過不整合面、沖刷面和洪泛面識別出1個長期旋回(LSC1)、2個中期旋回(MSC1—MSC2)，通過沉積環(huán)境轉(zhuǎn)換面和韻律轉(zhuǎn)換面細(xì)分為4個短期旋回(SSC1—SSC4)。按照不同級次旋回的疊加樣式、沉積相平面及空間展布特征，短期基準(zhǔn)面旋回細(xì)分為向上變深非對稱型(A型)、向上變淺非對稱型(B型)和對稱型(C型)3個基本類型及7個亞類型，中期旋回發(fā)育以A型為主，C型在SSC2處發(fā)育，長期旋回為A型。全區(qū)地層發(fā)育體現(xiàn)湖盆擴(kuò)張期退積型沉積序列的特點，具有多期旋回性、大多數(shù)僅發(fā)育上升半旋回、短期基準(zhǔn)面旋回在平面上分布具有分帶性的特征。在上升半旋回的下部(SSC1—SSC2)儲集砂體最為發(fā)育，由不同期次水下分流河道砂體疊置而成，儲層物性較好，為今后剩余油挖潛的主要目的層段。

基準(zhǔn)面旋回；層序界面；高分辨率層序地層；興Ⅰ組；杜84塊；遼河西部凹陷

1994年，以Cross為代表[1-2]提出的高分辨率層序地層學(xué)問世，全新的理論、概念和技術(shù)在二十多年的推廣、運用過程中取得顯著成果。在我國主要以鄧宏文、鄭榮才等研究者為代表，針對不同級次的基準(zhǔn)面旋回劃分，從而建立高分辨率等時地層格架。因此，高分辨率層序地層學(xué)對于勘探階段長時間尺度和開發(fā)階段短時間尺度地層單元的細(xì)化的層序劃分和等時對比都適用[3-4]。

曙一區(qū)杜84塊興Ⅰ油層組油藏屬于稠油油藏，在開發(fā)過程中，主要采用蒸汽輔助重力泄油(SAGD)技術(shù)。在生產(chǎn)過程中，陸續(xù)暴露出：地層劃分過粗，橫向?qū)Ρ却嬖诓淮_定性；沉積相編制過粗，平面刻畫不夠精確，影響儲層的精細(xì)定量描述；不同期次河道疊置關(guān)系、邊界性質(zhì)不清，影響儲層非均質(zhì)性分析等一系列問題。在注入大量蒸汽后，蒸汽腔橫縱向擴(kuò)展范圍不大，泄油半徑增加緩慢，從而導(dǎo)致原油動用程度很低，最終影響采收率。要想有效解決這些問題，其核心是高分辨率等時地層格架的建立，通過總結(jié)地層格架內(nèi)地層發(fā)育特征，實現(xiàn)從油層組到小層尺度的地層精細(xì)刻畫，為稠油油藏精細(xì)描述提供地質(zhì)依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

曙一區(qū)杜84塊位于遼河盆地西部凹陷西斜坡的中段，受北部杜32斷層、東部杜79斷層及西部杜115斷層聯(lián)合控制，形成一個呈長條狀向南東方向傾斜單斜構(gòu)造。興Ⅰ組屬于古近系沙(沙河街組)一、沙二段，與上覆的館陶組，下伏的沙三上亞段呈角度不整合接觸[5-7]。沙一+沙二段和沙三上亞段兩套地層砂體十分發(fā)育，縱向上相互接觸，屬于同一油水壓力系統(tǒng)，合稱興隆臺油層，進(jìn)一步細(xì)分為為5個油層組，即自上而下為興Ⅰ—Ⅴ組。研究區(qū)面積5.24 km2，鉆井1 236口，物源來自東北方向，屬于中、厚層甚至塊狀辮狀河道砂為骨架的扇三角洲前緣亞相，進(jìn)一步細(xì)分為5個微相：近源水下分流河道、分流間灣、遠(yuǎn)源水下分流河道、河口壩和前緣席狀砂。

2 層序界面特征和識別

對于高分辨率層序地層學(xué)研究，層序界面的識別是基礎(chǔ)也是關(guān)鍵。不同級次的層序界面對應(yīng)著相應(yīng)的識別標(biāo)志和成因特征，最可靠、最具操作性的識別標(biāo)志是野外露頭、巖心、測井及地震反射界面[8-11]。雖然本區(qū)地震資料較差，但具有比較齊全的取心井巖心及井網(wǎng)密度很高的測井資料，故研究主要從巖心觀察和測井分析兩個方面來開展工作。

2.1 不整合面

經(jīng)典的層序地層學(xué)將由于沉積物暴露侵蝕導(dǎo)致長期沉積間斷而形成的不整合面作為層序界面。在高分辨率層序分析中，往往將其作為長期或者超長期基準(zhǔn)面旋回界面。研究目的層段興Ⅰ組，與下伏地層沙三上亞段的興Ⅵ組以及上覆地層館陶組均以角度不整合接觸，而且這三套地層屬于不同類型的沉積，其中興Ⅰ組發(fā)育以辮狀河道砂為骨架的扇三角洲前緣沉積，興Ⅵ組發(fā)育湖底扇重力流沉積，而館陶組屬于沖積扇沉積。

2.2 河道沖刷面

當(dāng)基準(zhǔn)面下降到地表以下時，可容納空間遠(yuǎn)小于沉積物的供給量，充足的物源不斷切割侵蝕水下分流河道，在河床底部可見侵蝕沖刷面和滯留沉積[12]。河道沖刷面的形成和分布與侵蝕作用的強度關(guān)系緊密，在近源水下分流河道的河床底部可見呈棱角、次棱角狀的中等礫巖、土黃色泥礫，在遠(yuǎn)源水下分流河道的底部可見含礫中砂巖，測井曲線AC從高值突變?yōu)榈椭担€RT/RS高值(圖1)。

圖1 遼河西部凹陷曙一區(qū)杜84塊興Ⅰ組杜84-59-87井近源水下分流河道沖刷面

圖2 遼河西部凹陷曙一區(qū)杜84塊興Ⅰ組杜84-59-87井顯示的洪泛面

2.3 洪泛面

當(dāng)基準(zhǔn)面上升至最高點，可容納空間迅速增大，靠近物源區(qū)截留大量的沉積物，而靠近湖盆中心區(qū)物源供給不足甚至缺乏，處于弱補償或欠補償狀態(tài)[13]。本區(qū)洪泛面較容易識別，在興Ⅰ組頂部發(fā)育大套灰綠色泥巖段，厚度2～5 m不等，代表著基準(zhǔn)面上升達(dá)到最高值時形成的向上加深變細(xì)的退積型沉積序列。在洪泛時期分流間灣微相中，泥巖普遍發(fā)育有水平紋理、波狀層理，內(nèi)含有大量的植物碎屑，RT明顯低值、AC值顯著增大(圖2)。

2.4 沉積環(huán)境轉(zhuǎn)換面

隨著沉積物供給量和可容納空間的不斷變化，巖相組合、沉積環(huán)境及相類型也隨之改變，儲集砂體的幾何形態(tài)、空間展布和保存狀態(tài)差異明顯[14-15]。在該區(qū)沉積環(huán)境轉(zhuǎn)換面處可見:湖相泥質(zhì)或粉砂質(zhì)細(xì)粒沉積物直接被不斷進(jìn)積的河口壩或遠(yuǎn)源水下分流河道砂覆蓋，形成明顯的巖性突變界面，垂向上河道砂體的厚度變大，砂體的連通程度很好。

2.5 韻律轉(zhuǎn)換面

沉積韻律轉(zhuǎn)換面指示在不同沉積環(huán)境下，受水動力及物源供給等因素作用，韻律轉(zhuǎn)換面上下韻律性的改變[15-17]。在研究區(qū)中主要體現(xiàn)在沉積韻律轉(zhuǎn)換面上下砂泥比值的差異，界面之下砂巖含量向上減少，界面之上砂巖含量向上增加，粒度自下而上先變粗而后變細(xì)的界面代表層序界面。

3 基準(zhǔn)面旋回層序類型及特征

通過對取心井巖心觀察及測井曲線的識別對比，對興Ⅰ組進(jìn)行高分辨率層序地層劃分，可識別出3個級次的旋回類型：長期、中期和短期基準(zhǔn)面旋回。

3.1 短期基準(zhǔn)面旋回特征

由于不同成因特征邊界的限制，短期基準(zhǔn)面旋回在沉積序列上有變化[18-21]，相組合和相序上表現(xiàn)為若干個沉積微相連續(xù)疊置，利用垂向疊置關(guān)系判別沉積環(huán)境變遷的方向。該區(qū)劃分為4個短期旋回，識別出向上變深非對稱型、向上變淺非對稱型和對稱型旋回3個基本層序類型，然后依據(jù)可容納空間的高低及對稱性可進(jìn)一步細(xì)分為7個亞類型。

1) 向上變深非對稱型旋回(A型)

此類僅保存基準(zhǔn)面上升半旋回沉積，下降半旋回受侵蝕、沖刷作用出現(xiàn)缺失，底界面為沖刷面，可容納空間與沉淀物供給量比值(A/S)<1，處于過補償狀態(tài)。在不同的沉積環(huán)境中此種類型均可廣泛發(fā)育。按照巖性、界面特征和保存狀態(tài)，劃分為低可容納空間、高可容納空間兩個亞類型。

① 低可容納空間亞類(A1型)

由底沖刷面和單一向上變細(xì)的厚層塊狀砂體組成，單個砂體表現(xiàn)為正韻律，形成于A/S<<1的沉積條件下。其主要發(fā)育于近源水下分流河道，河道不停的遷移擺動，多期河道砂體連續(xù)疊置，疊置砂體之間發(fā)育泥巖夾層或沖刷底礫。砂體整體具有向上變細(xì)減薄的特點。主要巖性為中礫巖、含礫粗砂巖、中砂巖和含礫細(xì)砂巖。由于沉積物供給量遠(yuǎn)大于可容納空間，水動力條件很強，局部可見水平層理，大部分泥質(zhì)或粉砂質(zhì)沉積被強烈地侵蝕或沖刷帶走而無法保存，僅保留底部粒度相對較粗的河道砂體(圖3a)。

② 高可容納空間亞類(A2型)

由底沖刷面—厚層塊狀砂巖—中薄層細(xì)砂巖—薄層泥巖組成，形成于A/S<1的條件下。其主要發(fā)育在遠(yuǎn)源水下分流河道和分流間灣微相，主要巖性為含礫粗砂巖、含礫細(xì)砂巖、粉砂巖和泥巖。當(dāng)基準(zhǔn)面下降時，水下分流河道橫向遷移能量相對較弱，對沉積物的侵蝕作用較A1型較弱，故上升半旋回晚期的泥質(zhì)沉積較完整地保存(圖3b)。

2) 向上變淺非對稱型旋回(B型)

此類僅出現(xiàn)基準(zhǔn)面下降半旋回沉積，上升半旋回呈現(xiàn)無沉積作用的間斷面或欠補償狀態(tài)下的沉積饑餓面。同樣，可進(jìn)一步細(xì)分為低可容納空間、高可容納空間兩個亞類。

① 低可容納空間亞類(B1型)

由單一向上變粗的薄—中厚層狀細(xì)砂巖、中砂巖構(gòu)成，砂體主要在下降半旋回的中上部發(fā)育，單個砂體體現(xiàn)反韻律特征，形成于A/S<1的條件下。其主要發(fā)育在河口壩部位，巖性主要為中砂巖。在基準(zhǔn)面上升期，遠(yuǎn)離物源區(qū)沉積物供應(yīng)量較少，當(dāng)基準(zhǔn)面下降、可容納空間不斷減少，水深變淺，水動力增強，沉積速率增高，沉積物增多，粒度變粗，表現(xiàn)出加積-進(jìn)積的特點?；鶞?zhǔn)面下降晚期的暴露沖刷有利于河口壩儲集砂體的分選改造，此類有利于儲集砂體發(fā)育(圖4a)。

② 高可容納空間亞類(B2型)

由處于欠補償狀態(tài)下的無沉積作用間斷面-薄層泥巖、粉砂巖互層-中層砂巖、礫巖組成，形成于A/S>1的沉積條件下。其主要發(fā)育在河口壩、分流間灣部位，主要巖性為砂礫巖、灰綠色粉砂巖和灰綠色泥巖。基準(zhǔn)面上升時期，遠(yuǎn)離物源區(qū)因沉積物供給不足處于欠補償狀態(tài)，而基準(zhǔn)面下降期表現(xiàn)為加積-弱進(jìn)積特點。在下降半旋

回的早期，下切河道的沖刷作用較弱，分流間灣泥質(zhì)沉積得以保存，故儲集砂體的發(fā)育較B2型較差(圖4b)。

3) 對稱型旋回(C型)

此類保存有較完整的基準(zhǔn)面上升和下降半旋回沉積記錄，形成在A/S>1的沉積條件下。本類主要發(fā)育在遠(yuǎn)源水下分流河道和河口壩或前緣席狀砂的相互作用區(qū)帶。以洪泛面為對稱軸細(xì)分為3個亞類。

① 上升半旋回為主的不完全對稱亞類(C1型)

上升半旋回沉積厚度大于下降半旋回的沉積厚度，上升半旋回體現(xiàn)正韻律，下降半旋回體現(xiàn)反韻律，主要發(fā)育在遠(yuǎn)源水下分流河道和河口壩部位，巖性主要為中細(xì)礫巖、含礫粗砂巖、細(xì)砂巖(圖5a)。

② 近完全-完全對稱型亞類(C2型)

上升半旋回沉積厚度和下降半旋回沉積厚度大致相同，主要發(fā)育在遠(yuǎn)源水下分流河道和河口壩交互作用地帶，巖性主要為：中細(xì)礫巖、粗砂巖、中砂巖和含礫粉砂巖(圖5b)。

③ 下降半旋回為主的不完全對稱亞類(C3型)

下降半旋回沉積厚度大于上升半旋回沉積厚度，主要發(fā)育在遠(yuǎn)源水下分流河道和前緣席狀砂部位，巖性主要為：中砂巖、細(xì)砂巖和粉砂巖(圖5c)。

3.2 中期基準(zhǔn)面旋回特征

中期基準(zhǔn)面旋回形成于區(qū)域性水進(jìn)期或水退期，較長期基準(zhǔn)面旋回更次一級，但較短期基準(zhǔn)面旋回更高一級。根據(jù)界面類型及地層疊加樣式可劃分為2個中期旋回，每個中期旋回厚度12～30 m不等。從整體來看，MSC1—MSC2為湖平面不斷上升期，湖盆區(qū)域不斷擴(kuò)張，沉積區(qū)逐步朝陸地方向遷移，形成了退積式的層序疊加格架。其主要特點：發(fā)育以A型為主， C型在SSC2處發(fā)育，B型不發(fā)育；A型主要分布在水下分流河道中；在中期旋回的中、下部，儲集砂體最為發(fā)育，物性較好，多由連續(xù)切割、疊置的分流河道砂構(gòu)成，在中期旋回的上部，儲集砂體較差甚至不發(fā)育。

圖3 遼河西部凹陷曙一區(qū)杜84塊興Ⅰ組顯示的向上變深非對稱型短期基準(zhǔn)面旋回結(jié)構(gòu)

圖4 遼河西部凹陷曙一區(qū)杜84塊興Ⅰ組顯示的向上變淺非對稱型短期基準(zhǔn)面旋回結(jié)構(gòu)

圖5 遼河西部凹陷曙一區(qū)杜84塊興Ⅰ組顯示的對稱型短期基準(zhǔn)面旋回結(jié)構(gòu)

3.3 長期基準(zhǔn)面旋回特征

長期基準(zhǔn)面旋回是通過中期基準(zhǔn)面旋回構(gòu)成的地層疊加樣式來識別的[22-28]。本區(qū)識別出1個長期基準(zhǔn)面旋回，發(fā)育A型，水深變化幅度較大，代表著緩慢水進(jìn)-高速高幅水退的地層旋回過程，一旦基準(zhǔn)面由上升折向下降時，基準(zhǔn)面即穿越沉積界面而立即對上升期沉積物產(chǎn)生強烈的下切侵蝕作用。因此，在層序分析中可以發(fā)現(xiàn)部分井缺少下降半旋回和最大洪泛面的沉積記錄。在長期旋回的底界面具有較大下切幅度的侵蝕沖刷面，與下伏地層的頂部呈現(xiàn)巖性和巖相突變的侵蝕沖刷面接觸關(guān)系，洪泛期發(fā)育厚度2～5 m不等的灰綠色泥巖。

4 高分辨率層序地層格架建立

在杜84-觀110取心井(圖6)層序界面識別的基礎(chǔ)上，挑選標(biāo)準(zhǔn)井，建立覆蓋全區(qū)的骨干剖面。在垂直和平行于東北物源方向選取兩個剖面進(jìn)行連井層序分析(圖7)，建立高分辨率等時地層格架，從而確定地層劃分方案。按照從大到小的原則，從長期基準(zhǔn)面旋回層序劃分入手，以底部的河道沖刷面和洪泛面建立起等時地層對比框架，將研究區(qū)分為1個Ⅲ級層序，再以沉積環(huán)境轉(zhuǎn)換面識別出2個Ⅳ級層序；依據(jù)短期旋回組合特征，根據(jù)韻律轉(zhuǎn)換面進(jìn)一步劃分為4個Ⅴ級層序。總結(jié)全區(qū)地層主要具有如下特點。

1) 多期旋回性

興Ⅰ組作為1個長期基準(zhǔn)面旋回，整體為一上升半旋回，可容納空間向上增大，內(nèi)部包括2個中期旋回，對應(yīng)興Ⅰ1和興Ⅰ2砂層組，每個中期旋回又分為2個短期旋回，共計4個短期旋回，分別對應(yīng)興Ⅰ1-1、興Ⅰ1-2、 興Ⅰ12-1和興Ⅰ2-2小層。

2) 大多數(shù)僅發(fā)育上升半旋回

上升半旋回僅保存最有保存潛力的沉積。當(dāng)基準(zhǔn)面處于下降時期時，部分沉積物即處于暴露狀態(tài)遭受侵蝕，洪泛期形成的泥質(zhì)沉積物無法得到有效保存。與此同時基準(zhǔn)面上升期形成的沉積物也遭到一定程度的剝蝕，導(dǎo)致洪泛面多與下一個層序頂部的沖刷面重合，局部區(qū)域甚至出現(xiàn)缺失洪泛面的情況。

3) 短期基準(zhǔn)面旋回在平面上分布具有分帶性

以SSC1為例，沿著順物源方向依次對應(yīng)近源水下分流河道—遠(yuǎn)源水下分流河道—河口壩—前緣席狀砂相帶分布，分別對應(yīng)著 A1型—C1型—C2型—C3型—B2型演化序列(圖7b)。近源水下分流河道發(fā)育靠近物源，伴隨著基準(zhǔn)面上升幅度逐漸增大，沉積物供給量小于可容納空間，可容納空間向物源方向遷移，沉積強度減弱，沉積物變細(xì)，形成向上變細(xì)減薄的退積序列。在垂直物源方向，切割不同的沉積相帶，砂體的連通程度較差(圖7a)。

4) 最有利儲集砂體主要位于長期旋回的下部

對應(yīng)短期旋回SSC1為主要含油層段，由不同期次連續(xù)切割疊置的河道砂體組成，河道寬厚比大，垂向和側(cè)向的連通性很好。

圖6 遼河西部凹陷曙一區(qū)杜84塊興Ⅰ組杜84-觀110井沉積相-層序地層綜合柱狀圖

5) 泥礫分布廣泛

扇三角洲前緣層序多旋回性和多沖刷面的直接表現(xiàn)結(jié)果，沉積旋回的底部主要表現(xiàn)為河道沖刷面，沖刷面之上黃色泥礫、土黃色泥礫分布廣泛。

5 結(jié)論

1) 遼河西部凹陷曙一區(qū)杜84塊興Ⅰ油層組根據(jù)不同級次層序界面成因特點和宏觀識別標(biāo)志的差異，通過不整合面、河道沖刷面和洪泛面識別出1個Ⅲ級層序、2個Ⅳ級層序，通過沉積環(huán)境轉(zhuǎn)換面、韻律轉(zhuǎn)換面識別4個Ⅴ級層序。

2) 結(jié)合取心井巖心—測井資料進(jìn)行單井層序分析，在全區(qū)選擇標(biāo)志層和標(biāo)準(zhǔn)井，建立覆蓋全區(qū)的骨干剖面，在平行和垂直東北物源方向上進(jìn)行連井層序分析，從而實現(xiàn)垂向上井井對比、平面上井網(wǎng)控制對比，建立高分辨率層序等時地層格架。其中長期旋回對應(yīng)興Ⅰ油層組，中期旋回對應(yīng)砂層組，短期旋回對應(yīng)各小層，即全區(qū)可分為1個油層組、2個砂層組和4個小層。

3) 根據(jù)遼河西部凹陷曙一區(qū)杜84塊興Ⅰ油層組不同級次基準(zhǔn)面旋回基本結(jié)構(gòu)類型的差異，短期基準(zhǔn)面旋回共分為A型、B型和C型3個基本類型及A1型—C3型等7個亞類型，短期基準(zhǔn)面旋回在平面上分布呈現(xiàn)條帶狀，近源和遠(yuǎn)源水下分流河道發(fā)育A型，河口壩、前緣沙席狀砂處發(fā)育B型，遠(yuǎn)源水下分流河道與河口沙壩或前緣席狀砂結(jié)合部位主要發(fā)育C型；中期旋回發(fā)育以A型為主，C型在SSC2處發(fā)育，B型在該區(qū)不發(fā)育；長期旋回發(fā)育為A型。

4) 遼河西部凹陷曙一區(qū)杜84塊興Ⅰ油層組時期，整體處于基準(zhǔn)面旋回上升、可容納空間增大，湖盆區(qū)域不斷擴(kuò)大期，表現(xiàn)出退積型的沉積序列。地層發(fā)育特征呈現(xiàn)多期旋回性、大多數(shù)僅發(fā)育上升半旋回。優(yōu)質(zhì)儲集砂體主要位于上升半旋回的下部(SSC1—SSC2)為主要的含油層段，多期的水下分流河道的遷移擺動，儲集砂體切割疊置，砂體的側(cè)向和垂向上連通程度很好。上升半旋回的頂部含油較少，砂體發(fā)育較差甚至不發(fā)育，河道比較孤立，砂體的連通程度較差。在接下來開展工作時，建議以高分辨率層序地層研究工作為基礎(chǔ)，重點考慮沉積相分布、儲層非均質(zhì)性對于稠油油藏分布及SAGD技術(shù)開采的限制，定量分析隔夾層空間展布對蒸汽腔擴(kuò)散、原油受熱半徑的影響。

[1] Cross T A.High-resolution stratigraphic correlation from the perspective of base-level cycles and sediment accommodation[C]//Proceedings of northwestern European sequence stratigraphy congress.Paris;1994,123.

[2] Cross T A,Lessenger M A.Sediment volume partitioning:rationale for stratigraphic model evaluation and high-resolution stratigraphic correlation[J].Sequence Stratigraphy—Concepts and Application.Norwegian Petroleum Society Special Publication,1998,6(8):171-195.

[3] 鄧宏文.美國層序地層研究中的新學(xué)派:高分辨率層序地層學(xué)[J].石油與天然氣地質(zhì),1995,16(2):89-97. Deng Hongwen.A new school of thought in sequence stratigraphic studies in US-high resolution sequence stratigraphicy[J].Oil & Gas Geology,1995,16(2):89-97.

[4] 鄧宏文，王紅亮，寧寧.沉積物體積分配原理—高分辨率層序地層學(xué)的理論基礎(chǔ)[J].地學(xué)前緣,2000,7(4):305-313. Deng Hongwen,Wang Hongliang,Ning Ning.Sediment volume partition principle:theory basic for high resolution sequence stratigraphicy[J].Earth Science Frontiers,2000,7(4):305-313.

[5] 陳義國.曙一區(qū)杜84塊興隆臺西超稠油開發(fā)技術(shù)探討[J].西部探礦工程,2008,20(9):106-109. Chen Yiguo.The discussions of super heavy oil development in technical,Du 84 Block,Shuyi District[J].West-China Exploration Engineering,2008,20(9):106-109.

[6] 黨犇，趙虹，周立發(fā)，等.遼河油田曙一區(qū)杜84塊興隆臺油層儲層非均質(zhì)性[J].石油與天然氣地質(zhì),2002,23(4):382-386. Dang Ben,Zhao Hong,Zhou Lifa,et al.Reservoir heterogeneity of Xinglongtai oil layer in Du84 block of Shuguang- 1 area,Liaohe oilfield[J].Oil & Gas Geology,2002,23(4):382-386.

[7] 蘇生瑞，張靖宇，毛彥龍.遼河油田曙一區(qū)杜84塊興隆臺油層構(gòu)造應(yīng)力場研究[J].西安工程學(xué)院學(xué)報,2001,23(1):11-15. Su Shengrui,Zhang Jingyu,Mao Yanlong.Studies on the tectonic stress field in the Block 84 of Liaohe oilfield[J].Journal of Xi’an Engineering University,2001,23(1):11-15.

[8] 殷鴻福，童金南.層序地層界面與年代地層界線的關(guān)系[J].科學(xué)通報,1995,40(6):539-541. Yin Hongfu,Tong Jinnan.Sequence stratigraphic relationship interface with chronostratigraphic boundaries[J].Chinese Science Bulletin,1995,40(6):539-541.

[9] Zhang J,Jiang Z,Li D,et al.Sequence stratigraphic analysis of the first layer,upper second submember,Shahejie formation in Pucheng oilfield[J].Journal of Earth Science,2009,25(20):932-940.

[10] 楊勇，雷卞軍，馮永玖,等.鄂爾多斯盆地子洲及鄰區(qū)山西組二段高分辨率層序地層和煤沉積模式[J].石油與天然氣地質(zhì)，2013，34(1)：58-67. Yang Yong,Lei Bianjun,Feng Yongjiu，et al.High-resolution sequence stratigraphy and coal sedimentary modes of Member 2 of Shanxi Formation in Zizhou and its adjacent areas,the Ordos Basin[J].Oil & Gas Geology,2013，34(1)：58-67.

[11] 郭濤，王軍，石文龍，等.遼西低凸起中南段古近系東營組層序地層及地層-巖性油氣藏勘探意義[J].石油與天然氣地質(zhì)，2012，33(2)：248-255. Guo Tao,Wang Jun,Shi Wenlong，et al.Sequence stratigraphy of the Paleogene Dongying Formation and its significance for stratigraphic-lithologic reservoirs exploration in the central-south Liaoxi salient[J].Oil & Gas Geology,2012，33(2)：248-255.

[12] 石蘭亭,潘樹新,郭維華,等.松遼盆地南部上白堊統(tǒng)中部組合層序界面的識別標(biāo)志及高分辨率層序地層格架[J].沉積學(xué)報,2010,28(2):235-242. Shi Lanting,Pan Shuxin,Guo Weihua,et al.Sequence boundary

characteristic and its high-resolution sequence stratigraphic framework of the middle oil bearing beds in the south of Songliao Basin[J].Acta Sedimentologica Sinica,2010,28(2):235-242.

[13] 高志勇，鄭榮才，羅平.陸相高分辨率層序地層中洪泛面特征研究[J].成都理工大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2007,34(1):47-56. Gao Zhiyong,Zheng Rongcai,Luo Ping.A study of the flooding surface in the high-resolution stratigraphic sequence of continental deposit[J].Journal of Chengdu University of Technology(Science & Technology Edition),2007,34(1):47-56.

[14] 陳飛，樊太亮，高志前,等.鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)延長組層序界面成因類型及控制因素分析[J].石油天然氣學(xué)報,2009,31(2):197-200. Chen Fei,Fan Tailiang,Gao Zhiqian,et al.Analysis of controlling factors and genetic types of sequence boundary of Yanchang Formation upper Triassic in Ordos Basin[J].Journal of Oil and Gas Technology,2009,31(2):197-200.

[15] 田世存，劉國臣，湯磊，等.南蘇門答臘盆地B區(qū)塊層序地層格架及有利成藏帶[J].石油與天然氣地質(zhì)，2013，34(1)：68-76. Tian shicun,Liu Guochen,Tang Lei，et al.Sequence stratigraphic framework and play fairways in Block B of the South Sumatra Basin[J].Oil & Gas Geology,2013，34(1)：68-76.

[16] 陳維濤，杜家元，龍更生，等.珠江口盆地惠州地區(qū)珠江組控砂機(jī)制及地層-巖性圈閉發(fā)育模式[J].石油與天然氣地質(zhì)，2012，33(3)：449-458. Chen Weitao,Du Jiayuan,Long Gengsheng，et al.Factors controlling sandbody development and models of stratigraphic-lithologic traps of Zhujiang Formation in Huizhou area,Pearl River MouthBasin[J].Oil & Gas Geology,2012，33(3)：449-458.

[17] 鄭榮才，尹世民，彭軍.基準(zhǔn)面旋回結(jié)構(gòu)與疊加樣式的沉積動力學(xué)分析[J].沉積學(xué)報,2000,18(3):369-375. Zheng Rongcai,Yin Shiming,Peng Jun.Sedimentary dynamic analysis of sequence structure and stacking pattern of base level cycle[J].Acta Sedimentologyica Sinica,2000,18(3):369-375.

[18] 王云龍.大安油田大208區(qū)精細(xì)油藏研究[D].大慶：大慶石油學(xué)院,2009. Wang Yunlong.A study on fine reservoir description of the Da208 area of the Da’an oilfield[D].Daqing:Daqing Petroleum Institute,2009.

[19] 雷志誠.白音查干凹陷錫林好來地區(qū)騰格爾組儲層特征研究[D].荊州：長江大學(xué),2013. Lei Zhicheng.Study on reservoir characteristics of Tenger Formation of Xilinhaolai Area in Baiyinchagan Depression[D].Jingzhou:Yangtze University,2013.

[20] 徐淑娟.衛(wèi)城油田衛(wèi) 22 斷塊精細(xì)地質(zhì)模型與剩余油分布研究[D].青島：中國海洋大學(xué),2010. Xu Shujuan.Research on geological modeling and remaining oil distribut of Block Wei22 in Weicheng Oil Field[D].Qingdao:Ocean Univesity of China,2010.

[21] 柯光明，鄭榮才，高紅燦.勝坨油田一區(qū)沙河街組二段 1～3砂組高分辨率層序地層學(xué)[J].成都理工大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2004,31(2):139-147. Ke Guangming,Zheng Rongcai,Gao Hongcan.High-resolution sequence stratigraphy of 1～3 sand beds developed in Member 2 of Shahejie Formation from No.1 area in Shengtuo oilfield[J].Journal of Chengdu University of Technology(Science & Technology Edition),2004,31(2):139-147.

[22] 張金亮，司學(xué)強，林輝.金湖凹陷阜三段沉積相分析[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報,2006,36(4):535-539. Zhang Jinliang,Si Xueqiang,Lin Hui.Sedimentary facies analysis of the 3rdmember of the funing Formation in the Jinhu Depression[J].Periodical of Ocean University of China,2006,36(4):535-539.

[23] 陳歡慶.靖安油田大路溝一區(qū)長2儲層精細(xì)油藏描述[D].西安：西北大學(xué),2006. Chen Huanqing.Fine reservoir description of Chang2 reservoir of Yanchang Formation in the first part of Dalugou area of Jing’an Oilfield[D].Xi’an：Northwest University,2006.

[24] 張三.坪橋地區(qū)塞5、塞431區(qū)長2沉積相與儲層非均質(zhì)性研究[D].西安：西北大學(xué),2007. Zhang San.Analysis on depositional facies and heterogeneity of the Chang2 in Sai 5,Sai 431 region of Pingqiao area,Ordos Basin reservoir[D].Xi’an：Northwest University,2007.

[25] 彭志春.杏七區(qū)中部葡Ⅰ1-3油層儲層精細(xì)描述[D].大慶：大慶石油學(xué)院,2007. Peng Zhichun.The finely reservoir description of PI 1-3 in the center of the 7th area of Xingshugang oilfield[D].Daqing:Daqing Petroleum Institute,2007.

[26] 孫友海.薩北二西二類油層精細(xì)沉積微相、非均質(zhì)性及剩余油研究[D].大慶：東北石油大學(xué),2011. Sun Youhai.The fine sedimentary microfacies,heterogeneity and remaining oil research in the second type reservoirs of North-Two-West[D].Daqing:Northeast Petroleum University,2011.

[27] 劉朋坤.鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)涇油田長6儲層評價[D].成都：成都理工大學(xué),2009. Liu Pengkun.The reservoir evaluation of the Chang-6 Member of the Yanchang Formation in Zhenjing oilfield,Ordos Basin[D].Chengdu:Chengdu University of Technology,2009.

[28] 馬偉竣.泌陽凹陷付灣—張廠地區(qū)沉積特征及有利目標(biāo)研究[D].北京：中國地質(zhì)大學(xué),2010. Ma Weijun.The Research on reservoir sedimentary character and Predicting favorable target in Fuwan-Zhangchang area of Biyang Depression[D].Beijing:China University of Geosciences,2010.

(編輯 張亞雄)

High resolution sequence stratigraphy of XingⅠ Formation in the Du 84 Block,Shu 1 area,Western Sag of Liaohe Depression

Wu Jun1，2，F(xiàn)an Tailiang1，2,Liu Huiying3，Gao Zhiqian1，2

(1.SchoolofEnergyResources，ChinaUniversityofGeosciences，Beijing100083，China；2.KeyLaboratoryofMarineReservoirEvolutionandHydrocarbonAccumulationMechanism，MinistryofEducation，ChinaUniversityofGeosciences，Beijing100083，China；3.ResearchInstituteofPetroleumExploration&Development，PetroChina,Beijing100083，China)

In order to demonstrate the characteristics of high resolution sequence stratigraphy of XingⅠ Formation in the Du 84 Block,cores and logging data were applied to conduct the research on the sequence boundaries reorganization,sequence analysis on single well profile and cross-well profiles of cored wells,interpretation of different level cycle types.We establish the chronostratigraphic sequence framework in the study area.One long-term sequence cycle(LSC1)and two mid-term sequence cycles(MSC1-MSC2)are identified according to unconformity,scour surface and flooding surface.Meanwhile,four short-term sequence cycles(SSC1-SSC4)are further identified according to the sedimentary transformation surfaces and rhythm conversion surfaces.These SSC are subdivided into three basic types and 7 sub-types according to the stacking patterns of cycles of various levels,planar and spatial distribution of sedimentary facies.The three basic types are deepening upward nonsymmetric type(typeA),shallowing upward nonsymmetric type(type B)and symmetric type(type C).Type A mainly develops in the MSC and LSC.And the type C develops in the SSC2.The strata in the whole basin belong to retrograding sequences formed during expansion of lake basin,featuring in multi-cycle mostly having only ascending half cycle and zonation in plane distribution during the SSC.The reservoir sands are best deve-loped at the bottom of the ascending half cycle(SSC1-SSC2).They consist of stacked underwater distributary channel sand bodies of different periods,and have good reservoir property,thus are the main targets of remaining oil potential tapping in the future.

base-level cycle,sequence boundary,high-resolution sequence stratigraphy,XingⅠ Formation,Du 84 Block,Western Sag of Liaohe Depression

2014-06-25;

2015-05-10。

吳俊(1991—)，男，碩士研究生，層序地層學(xué)。E-mail：zgdzdxbjwj@126.com。

通迅作者：樊太亮(1961—)，男，教授、博士生導(dǎo)師，層序地層學(xué)及隱蔽油氣藏勘探理論與技術(shù)。E-mail：fantl@cugb.edu.cn。

國家自然科學(xué)基金項目(41102078)。

0253-9985(2015)03-0429-08

10.11743/ogg20150311

TE121.3

A