蘇虎成,譚剛?cè)?楊建華，鄭長春

(攀枝花供電公司,四川 攀枝花 617000)

一種含光伏電源的配電網(wǎng)電流保護的新方法

蘇虎成,譚剛?cè)?楊建華，鄭長春

(攀枝花供電公司,四川 攀枝花 617000)

通過分析含有光伏電源的配電網(wǎng)的故障電流特征，找到了一種僅利用故障電流的正序分量進行故障定位的方法。首先利用無故障支路的正序故障電流分量模值較小，故障支路的故障電流正序分量模值最大，判斷出故障饋線；然后利用故障電流正序分量的增量來對含光伏電源的饋線上的故障段進行判斷。該方法能有效對含有光伏電源的配電網(wǎng)進行保護。

光伏電源;正序分量;故障定位;配電網(wǎng)

1 引言

目前我國中、低壓配電網(wǎng)主要為單側(cè)電源輻射型供電網(wǎng)絡(luò)，配電網(wǎng)是單端電源供電系統(tǒng)，其電流、功率的方向是恒定的。相對于高電壓大系統(tǒng)而言，其繼電保護屬于簡單保護。對于非終端線路，饋線保護采用三段式電流保護與其他保護相結(jié)合，也即電流速斷保護、限時電流速斷保護，定時限過電流保護[1]。傳統(tǒng)的方向過流保護雖然保證了保護的選擇性，但接線復(fù)雜，投資較大，存在死區(qū)[2]。

光伏電源一般通過10kV饋線接入配電系統(tǒng)，接入光伏電源后的配電網(wǎng)由單電源轉(zhuǎn)化為多電源網(wǎng)絡(luò)，受光照強度和溫度的影響，光伏電源的輸出功率并不是始終恒定的，而是隨時變化的[3]。隨著大量光伏電源在電力系統(tǒng)中的滲透率越來越高，必然會改變配電網(wǎng)的潮流分布，給系統(tǒng)運行和保護帶來一系列問題[4-8]。

本文分析了引入光伏電源并網(wǎng)后對配電網(wǎng)電流保護的具體影響，提出一種新的保護方法，該方法不需要電壓的配合，只需要通過分析正序故障電流就能很好的進行故障識別，且一條含光伏電源饋線的幾段支路只需由一套保護裝置進行控制,節(jié)省了投資。

2 引入光伏電源后對配電網(wǎng)電流保護的影響

本文規(guī)定從系統(tǒng)電源往線路末端的方向為正方向,系統(tǒng)電源側(cè)為上游,線路末端為下游。

光伏電源的接入對配電網(wǎng)的故障電流以及故障切除時間產(chǎn)生影響，主要與光伏電源的容量和接入地點有關(guān)[9]。對不同地點不同容量的光伏電源對配電網(wǎng)保護的影響可歸納為[10]：

(1) 相鄰饋線故障時，反向故障電流可能導(dǎo)致本饋線保護誤動；

(2) 光伏電源下游故障時，流過光伏電源下游保護的故障電流增加，有利于保護的動作，但可能使下游保護的電流速斷保護范圍延伸至下一條線路，使電流速斷保護失去選擇性；

(3) 光伏電源上游故障時，流過光伏電源上游保護的故障電流只由系統(tǒng)提供，此時光伏電源的接入不對上游保護構(gòu)成影響。

光伏逆變器在白天直流母線滿足并網(wǎng)要求時，輸出功率按最大功率點跟蹤(MPPT)輸出，在夜間一般處于停運狀態(tài)。光伏電站的輸出功率隨機變化，提供給外部故障時的故障電流也隨機變化，因而給三段過流保護定值的整定造成極大困難。若采用距離保護或是縱差保護等其它原理的保護，又會大大的增加投資而限制光伏發(fā)電的發(fā)展[11]。

3 加入光伏電源后配網(wǎng)保護新方法

本文以一個10kV配電網(wǎng)模型(如圖1所示)為例，通過研究整個配網(wǎng)中僅一條含光伏電源饋線上的故障時對傳統(tǒng)三段過電流保護的影響，針對傳統(tǒng)三段過電流保護的不足提出解決方案。所建立的配電網(wǎng)模型由多條饋線構(gòu)成，圖中饋線3為無故障線路，用于等效于該配網(wǎng)的其他正常并聯(lián)運行的饋線。圖中IED為智能電子裝置，具有與配電網(wǎng)自動化主站端通信并執(zhí)行動作命令的能力[12]，但不具備保護功能。本文中IED安裝于含有光伏電源的饋線支路和母線A的各條出線上，IED采集的電流量輸送給變電站饋線1的保護裝置，其他不含光伏電源的饋線可由傳統(tǒng)保護配置保護也可由如饋線1由一套保護集中控制。

針對上述加入光伏電源后對配電網(wǎng)保護影響，本方法要解決兩個問題。

第一：當在K4點發(fā)生故障時經(jīng)光伏電源反送的電流可能使饋線1處的保護誤動，為解決這一缺陷，在饋線1的保護裝置處在沒有PT的情況下需能對故障進行選線判斷。

第二：當在K3點發(fā)生故障時，要防止光伏電源的助增作用使得BC段的保護可能誤動的情況，由于光伏電源功率和負荷的隨機變化，要準確下達過電流保護各段的定值幾乎不可能，因而必須尋找其他方法來解決這一問題。

3.1 故障定位原理

3.1.1 基于正序故障電流的故障定位原理

正序故障分量具有以下三個突出特點：

(1)正序故障分量不受系統(tǒng)電源電勢影響，即與負荷情況無關(guān)；

(2)正序故障分量在任何故障類型下均存在，利用它能反映各種短路；

(3)正序故障分量電壓在故障點處最大，在系統(tǒng)中性點處為零。正序故障分量的上述特點使它更適合用作繼電保護中的檢測量[13]。

設(shè)一個母線有n條支路，設(shè)系統(tǒng)側(cè)短路阻抗為Z0，系統(tǒng)側(cè)正序故障電流分量為ΔI0。各支路的短路阻抗為Zi正序故障電流分量為ΔIi，負載阻抗Z，負載正序故障電流分量為ΔI，為方便說明此時考慮各線路為空載的情況，即Z為無窮大，ΔI等于0。當?shù)趇(i=0,1,…，n)條支路發(fā)生故障時，正序故障分量原理圖(如圖2所示)，ΔU為母線電壓正序故障分量。

則各支路正序電流故障分量關(guān)系式如下：

(1)

(2)

因系統(tǒng)各正序阻抗之間的夾角為銳角，由式(1)(2)可推得：

(3)

由式(3)可見，當母線上某一支路發(fā)生短路故障時，故障線路電流故障分量的模值最大，由此可以區(qū)分故障線路和非故障線路，從而實現(xiàn)故障定位。

當母線發(fā)生短路時，有關(guān)系式。

(4)

(5)

在帶光伏電源的配電網(wǎng)故障分析中，可以利用正序故障電流分量模值的大小來判斷故障支路，且此方法不受故障類型和故障位置的影響，簡單可靠。

3.2 基于正序故障電流突變量比較的下游故障定位原理

以圖1中10kV饋線模型進行分析，分別考慮當含光伏電源饋線1下游故障的BC段和CD段發(fā)生短路故障時的情況。

K3點發(fā)生故障，此時AB、BC、和CD段的正序故障突變量電流都會增大，由上面的分析有

(6)

4 實例分析

以圖1中10kV配電網(wǎng)的模型為例，當故障點發(fā)生在光伏電源接點的上游如K4點故障時，通過IED裝置上傳饋線1、饋線2、饋線3的電流量到保護裝置，經(jīng)故障分析計算，由于AE段正序故障電流最大因而可以判斷故障發(fā)生在AE上，即使AB段光伏電源的反送電流很大，饋線1的保護不動作；饋線2的保護由常規(guī)過流保護去動作。

若故障發(fā)生在AB段，由于故障AB段正序故障電流最大，此時判斷故障發(fā)生在AB段，保護能正確定位故障發(fā)生在饋線1上，有程序判斷故障是否發(fā)生在AB段，若是，直接發(fā)令給AB段的IED跳閘。若故障發(fā)生在BC段，此時由IED上傳的電流經(jīng)故障分析計算比較，AB段的故障電流大于同級的饋線2、饋線3的正序故障電流，此時可以判斷故障發(fā)生在饋線1上，又由于AB、BC段正序故障電流同時增大，此時可判斷故障發(fā)生在BC段，同理若故障發(fā)生在CD段也能正確判斷，不會因為光伏電源的存在而使保護發(fā)生誤判的行為。這樣就能利用很少的保護裝置來完成了對含光伏電源配網(wǎng)的保護。

含光伏電源的保護方案流程圖如圖4所示。

5 結(jié)論

目前，對含光伏電源的配電網(wǎng)保護的研究尚處于探索階段。本文提出的新型的基于正序故障電流的保護方法，從光伏電源高滲透條件下的配電網(wǎng)故障時的故障電流的特點出發(fā)，通過對各饋線正序故障電流的大小進行判斷，從而能準確定位故障饋線；對于故障發(fā)生在光伏電源下游時的情況，通過比較各段支路正序故障電流增量來判斷故障發(fā)生在哪一段。該保護方法原理清晰,對于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)具有一定的自適應(yīng)性。

[1] 賀家李，宋從矩.電力系統(tǒng)繼電保護原理[M].北京：中國電力出版社，1980：34-45.

[2] 陳海焱，段獻忠，陳金富.分布式發(fā)電對配網(wǎng)靜態(tài)電壓穩(wěn)定性的影響[J].電網(wǎng)技術(shù)，2006，30(19)：27-30.

[3] 張琪祁.大型光伏電站接入電網(wǎng)的技術(shù)和特性研究[D].浙江大學，2011.

[4] 盧志剛，董玉香.含分布式電源的配電網(wǎng)故障恢復(fù)策略[J].電力系統(tǒng)自動化，2007，31(1)：89-92.

[5] 張海波，張伯明，孫宏斌.分布式電源潮流異步迭代模式的補充和改進[J].電力系統(tǒng)自動化，2007，31(2)：12-16.

[6] 王成山，馬立克.含風電場電源的配電系統(tǒng)三相潮流計算[J].電力系統(tǒng)自動化，2006，30(16)：21-26.

[7] 陳琳，鐘金，倪以信，等.含分布式發(fā)電的配電網(wǎng)無功優(yōu)化[J].電力系統(tǒng)自動化，2006，30(14)：20-24.

[8] 遲永寧，王偉勝，劉燕華，等.大型風電場對電力系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定性的影響[J].電力系統(tǒng)自動化，2006，30(15)：10-14.

[9] 趙彥，程虹，羅路平.光伏電源接入配電網(wǎng)對饋線繼電保護的影響[J].江西電力.2010，34(3):10-12.

[10] 周衛(wèi)，張堯，夏成軍，等.分布式發(fā)電對配電網(wǎng)繼電保護的影響[J].電力系統(tǒng)保護與控制，2010(3):1-5，10.

[11] 趙玉文.太陽能利用的發(fā)展概況和未來趨勢.中國電力[J]，2003,36(9):63-69.

[12] 吳寧,許揚,陸于平.分布式發(fā)電條件下配電網(wǎng)故障區(qū)段定位新算法[J].電力系統(tǒng)自動化，2009，44(14):77-82.

[13] 安艷秋，高厚磊.正序故障分量及其在繼電保護中的應(yīng)用[J].電力技術(shù)，2007(4):10-12.

A New Method of Current Protection for Distribution Networks with Photovoltaic Power

SUHu-cheng,TANGang-ran,YANGJian-hua,ZHENGChang-chun

(Panzhihua Electric Power Supply Company,Panzhihua 617000,China)

By analyzing the characteristics of short-circuit current when fault occurs in distributi-on system with photov-oltaic power ,a method of fault location using only positive sequence com ponent with fault current is proposed.It shows that the modular of positive sequence component with fault current of non-fault branch is smaller and the modular of pos-itive sequence component with fault curr-ent of fault branch is the largest.First,according to that the fault feeder can be dis-tinguished.Then by analyzing positive sequence component of fault current increment,the fault section of the fault feeder with photovoltaic power can be distinguished.The method can effecti-vely protect the distribution network with photovoltaic power.

photovoltaic power;positive sequence component;fault location;distributed generation

1004-289X(2015)01-0030-04

TM72

B

2014-10-07

蘇虎成(1980-)，男，湖北荊州人，碩士，工程師，從事電力系統(tǒng)繼電保護方面的工作。