宋上雷,李明晏/Song Shanglei,Li Mingyan
(中國移動通信集團設(shè)計院有限公司山東分公司 濟南250001)
(Shandong Branch of China Mobile Group Design Institute Co.,Ltd.,Jinan 250001,China)
隨著移動業(yè)務的發(fā)展,終端用戶類別及新業(yè)務日漸多樣,針對每種業(yè)務,網(wǎng)絡都分別提供獨立的數(shù)據(jù)庫。眾多分離的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)形成信息孤島,并使數(shù)據(jù)配置和操作管理等工作變得越來越復雜。傳統(tǒng)HLR(歸屬位置寄存器)采用集中式的軟件結(jié)構(gòu),不易擴容和集成其他數(shù)據(jù)庫,已很難滿足不斷發(fā)展的網(wǎng)絡需求。
隨著LTE網(wǎng)絡和IMS的引入,用戶數(shù)據(jù)融合的必要性開始顯現(xiàn),現(xiàn)網(wǎng)HLR不能滿足業(yè)務發(fā)展需求,分布式HLR以其架構(gòu)的先進性及對用戶數(shù)據(jù)融合的良好支持,成為HLR升級換代的必然選擇。因此,分布式HLR是建設(shè)融合用戶設(shè)備的趨勢。
針對運營商網(wǎng)絡中用戶數(shù)據(jù)分散、訪問接口多、數(shù)據(jù)冗余、數(shù)據(jù)不一致等問題,3GPP(TS 23.335)提出了用戶數(shù)據(jù)融合(UDC)的概念。UDC采用分層架構(gòu),由2部分組成,即前端(front end,F(xiàn)E)和用戶數(shù)據(jù)庫(user data repository,UDR)。
FE的功能主要有:負責業(yè)務邏輯處理 (如HLR、LTE HSS、IMS HSS的應用),不負責用戶數(shù)據(jù)存儲;有明確的ID,相同類型的FE可以組成一個簇,會分配一個簇ID,支持容災、備份、負荷分擔等問題。
UDR的主要功能有:負責各種用戶數(shù)據(jù)的統(tǒng)一存儲 (如HLR、LTE HSS、IMS HSS的用戶數(shù)據(jù)),為應用提供數(shù)據(jù)模型視圖(不同的應用可以有不同的視圖),并為FE提供數(shù)據(jù)訪問接口;具有CRUD(create read update delete)能力和S/N(subscription/ notification)的能力,當被訂閱的數(shù)據(jù)發(fā)生變更后能根據(jù)一定的算法選擇不同的FE進行通知;可以對FE級進行權(quán)限控制,包括FE ID的權(quán)限控制、運營商的權(quán)限控制、應用類型的權(quán)限控制、針對數(shù)據(jù)級別的控制、操作類型的權(quán)限控制等;當UDR中的信息發(fā)生變更需要通知FE時,UDR可以存儲FE的信息。
UDR包含的數(shù)據(jù)范疇有:用戶的簽約數(shù)據(jù),主要是HLR、LTE HSS、IMS HSS、AS、AAA等用戶在網(wǎng)絡中的簽約信息、鑒權(quán)信息等;用戶的注冊信息,即用戶目前的注冊狀態(tài);用戶的位置信息,如用戶所注冊的SGSN信息等。
UDR的數(shù)據(jù)庫按照存儲數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)模型不同,分為關(guān)系型數(shù)據(jù)庫、層次型數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)狀數(shù)據(jù)庫。目前使用廣泛的是關(guān)系型數(shù)據(jù)庫和層次型數(shù)據(jù)庫,主流數(shù)據(jù)庫支持廠家包括Oracle、IBM、Microsoft等。關(guān)系型數(shù)據(jù)庫適用于與FE適配,負責FE接入;層次型數(shù)據(jù)庫適用于數(shù)據(jù)在物理介質(zhì)上的存儲、維護和管理。
隨著CM-IMS和TD-LTE的引入,用戶、數(shù)據(jù)、設(shè)備越來越多,網(wǎng)絡中用戶數(shù)據(jù)設(shè)備除現(xiàn)網(wǎng)HLR外,還會引入EPC HSS以及移動IMS HSS。3種用戶數(shù)據(jù)設(shè)備都存儲用戶數(shù)據(jù),但三者在服務用戶、接口協(xié)議、功能等方面有較大差別。HLR、EPC-HSS、IMS-HSS融合組網(wǎng)如圖1所示。
2G/TDHLR、EPC-HSS、移動IMS-HSS獨立建設(shè)會導致CS/PS/EPS/CM-IMS跨域數(shù)據(jù)交互及組網(wǎng)結(jié)構(gòu)復雜、重復設(shè)備投資、數(shù)據(jù)冗余存儲、對同一用戶多點業(yè)務開通、鑒權(quán)失敗等問題。
2G/TD HLR和EPC HSS融合可滿足多模單待數(shù)據(jù)卡終端以及CSFB終端的數(shù)據(jù)融合需求。2G/ TD HLR+EPC HSS和IMS HSS融合可滿足VoLTE終端的數(shù)據(jù)融合需求。
因此,HLR、EPC-HSS、移動IMS-HSS應實現(xiàn)用戶數(shù)據(jù)融合,并為整體用戶數(shù)據(jù)融合提供基礎(chǔ)。
3GPP R4標準架構(gòu)下的交換網(wǎng)絡特點是承載和控制分離,這種架構(gòu)帶來了大容量、高處理能力、節(jié)約網(wǎng)絡投資的優(yōu)點,同時簡單、清晰的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)使得網(wǎng)絡擴容和維護成本低,并且可實施容災備份機制。分布式HLR技術(shù)在設(shè)備架構(gòu)上借鑒了R4分離架構(gòu)軟交換MSC的一些概念,采用了數(shù)據(jù)存儲和業(yè)務處理分層的架構(gòu)(UDC架構(gòu)),分布式HLR系統(tǒng)架構(gòu)如圖2所示。
分布式HLR主要由3部分組成。
(1)前端設(shè)備
核心處理模塊:負責MAP、Diameter等信令消息的高層協(xié)議處理功能。
信令模塊:負責MAP等七號信令以及LTE HSS的Diameter信令消息底層協(xié)議處理功能。
E1中繼模塊:用于直聯(lián)、準直聯(lián)TDM七號信令鏈路接口。
IP模塊:用于IP信令及Diameter信令的接口,連接IP承載網(wǎng)絡。
(2)后端設(shè)備(BE)
AUC功能模塊:生成用戶鑒權(quán)數(shù)據(jù)等。
中央數(shù)據(jù)庫:存儲用戶數(shù)據(jù),包括用戶簽約信息等。
(3)其他公共設(shè)備
交換矩陣:TDM交換總線、數(shù)據(jù)交換總線。
同步:時鐘同步、時間同步。
BOSS接口、網(wǎng)管接口、輸入輸出設(shè)備(I/O設(shè)備)、維護終端等。
(1)大容量、集中化
分布式HLR大容量分層架構(gòu)平臺可滿足大容量集中化建設(shè)的要求:FE/BE分層架構(gòu)可以實現(xiàn)整體性能與容量的靈活在線擴展,從而滿足大容量的設(shè)置要求;基于ATCA/刀片式的新平臺可以降低設(shè)備能耗和占地,有利于節(jié)能減排。
(2)安全性
分布式HLR支持分布式組網(wǎng)架構(gòu)可有效提升大容量部署的數(shù)據(jù)安全性:FE與BE、BE與BE可實現(xiàn)異地容災,之間通過IP承載通信;多個FE可以通過主備或負荷分擔方式對MAP業(yè)務進行保護;BE之間可以對靜態(tài)數(shù)據(jù)、動態(tài)數(shù)據(jù)進行實時備份,通過主備或負荷分擔方式實現(xiàn)容災。
(3)用戶數(shù)據(jù)融合
分布式HLR能夠平滑演進支持HLR/EPC HSS/ IMS HSS融合,保證2G/3G用戶不換號轉(zhuǎn)網(wǎng)為4G用戶;并能夠平滑演進到未來的大容量融合數(shù)據(jù)中心,使得數(shù)據(jù)挖掘更加便利,數(shù)據(jù)價值得以充分利用。
分布式HLR的BE和FE應以省為單位集中設(shè)置,采用成對方式設(shè)置,配對的2套分布式HLR安裝在同一數(shù)據(jù)中心城市的不同機房。成對BE采用“1+1”互備方式,成對HLR FE和HSS FE也采用“1+ 1”互備方式,F(xiàn)E按不同號段承載業(yè)務,如圖3所示。
分布式HLR支持分權(quán)分域功能,省內(nèi)多個本地網(wǎng)可根據(jù)容量共用一套分布式HLR的BE,省內(nèi)同一信令匯接區(qū)的多個本地網(wǎng)可共用一套分布式HLR的FE。(注:同一對LSTP負責的多個本地網(wǎng)屬于省內(nèi)同一分信令區(qū))
該方案中FE完全按照信令匯接區(qū)設(shè)置,不會對B鏈負荷產(chǎn)生影響。FE集中設(shè)置導致MSC至HLR的本地信令改為通過LSTP轉(zhuǎn)接實現(xiàn),導致FE與LSTP之間的A鏈負荷大大增加。以同一本地網(wǎng)A兩用戶為例,呼叫路由變化如圖4所示。
分布式HLR采用成對方式設(shè)置,配對的2套分布式HLR分別安裝在不同省中心機房。成對BE采用“1+1”互備方式,成對HLR FE和HSS FE也采用“1+1”互備方式,F(xiàn)E按不同號段承載業(yè)務,具體如圖5所示。
圖3 BE和FE集中部署在省中心,F(xiàn)E分信令匯接區(qū)設(shè)置
圖4 FE按信令匯接區(qū)集中后信令路由變化情況
圖5 配對的2套分布式HLR分別安裝在不同省中心
分布式HLR支持分權(quán)分域功能,省內(nèi)多個本地網(wǎng)可根據(jù)容量共用一套分布式HLR的BE和FE,同時將全省每個本地網(wǎng)的用戶數(shù)據(jù)平均分配在不同省中心分布式HLR上。
由于該方案未考慮信令匯接區(qū),全省有一半的用戶在呼叫過程中存在信令迂回以及對LSTP之間B鏈負荷的大量增加。以地市A用戶a和用戶b的本地通話為例,用戶a和用戶b的主用數(shù)據(jù)在省中心A和省中心B,省中心A和省中心B分屬不同的信令匯接區(qū),呼叫流程如圖6所示。
分布式HLR采用成對方式設(shè)置,配對的2套分布式HLR的BE分別安裝在不同數(shù)據(jù)中心機房,成對BE采用“1+1”互備方式,成對FE分散設(shè)置在本地,采用“1+1”互備方式,F(xiàn)E按不同號段承載業(yè)務。BE與FE之間通過IP專用承載網(wǎng)疏通數(shù)據(jù),具體如圖7所示。
圖6 同一本地網(wǎng)分屬不同BE的兩用戶之間的呼叫流程
圖7 BE和FE分離設(shè)置(BE在省中心,F(xiàn)E分散在地市)
本方案由于FE設(shè)置在地市,對于MSC部署在地市的省網(wǎng)來說,目前情況下對信令網(wǎng)的影響最小。在核心網(wǎng)網(wǎng)元集中化設(shè)置的背景下,IMS HSS的FE和EPC HSS的FE如果設(shè)置在本地,與核心網(wǎng)網(wǎng)元之間的信令交互存在大量信令迂回,不利于網(wǎng)絡后續(xù)演進。
上述3種方案各有優(yōu)缺點,從對現(xiàn)網(wǎng)的影響、集中化要求、網(wǎng)絡演進以及容災效果等角度進行比較,見表1所列。
表1 分布式融合HSS/HLR建設(shè)方案比較
方案建議:從集中化要求、對信令網(wǎng)的調(diào)整以及網(wǎng)絡演進角度綜合考慮,建議采用方案一,即BE和FE集中部署在省中心,按信令匯接區(qū)分區(qū)設(shè)置,BE采用“1+1”備份,F(xiàn)E采用“1+1”備份。
移動核心網(wǎng)絡正朝著全業(yè)務和全IP網(wǎng)絡的方向發(fā)展,網(wǎng)絡分層化、開放化及集中化是移動核心網(wǎng)演進的趨勢。分布式HLR其業(yè)務邏輯與用戶數(shù)據(jù)的分層、業(yè)務邏輯與用戶數(shù)據(jù)間的IP訪問、數(shù)據(jù)庫開放靈活的接口及架構(gòu)正是順應了這些發(fā)展趨勢。隨著網(wǎng)絡的演進,分布式HLR將演變成融合的用戶數(shù)據(jù)中心,將用戶數(shù)據(jù)對外開放,以進行用戶數(shù)據(jù)充分挖掘及業(yè)務創(chuàng)新。