趙維嘉
自2008年下半年起,曾經(jīng)被譽(yù)為“生態(tài)氧吧宜居城市”的廣西,被公認(rèn)為是中國南派傳銷的根據(jù)地。出租車司機(jī)會這樣問:“您是來‘旅游考察’的呢,還是來找親人的?”在當(dāng)?shù)氐母缪壑校@些風(fēng)塵仆仆的外地人無非有兩類——被騙來做傳銷的,或是來勸說陷入傳銷組織的親友回家的。
中國傳銷現(xiàn)象始于上世紀(jì)90年代初,從最初的“西裝傳銷”到曾經(jīng)的“連鎖經(jīng)營”,再到如今的“資本運作”,十多年間,它已經(jīng)脫胎換骨,披上了現(xiàn)代金融運作的“畫皮”。第三代傳銷以宏觀調(diào)控、北部灣開發(fā)的名頭,開始了所謂的“純資本運作”。據(jù)介紹,全新的“1040工程”雖然披上了光鮮的資本運作外衣,但金字塔模式、多層級發(fā)展下線等元素被逐一解構(gòu)后,除了資金投入更大外,與傳統(tǒng)傳銷模式并無二致?!懊咳艘淮涡酝顿Y6.98萬元,次月即返還提成1.9萬元(實際出資5.08萬元)。然后發(fā)展3名下線并提成,每個下線再往下發(fā)展,以此類推。當(dāng)下線發(fā)展至29人的時候,就可晉升老總,每月支取高額工資,直到賺夠1040萬元便出局,結(jié)束一輪‘資本運作’?!?/p>
然而,面對如此高風(fēng)險,被親友以各種理由誘騙至北海的外地人,仍有70%以上選擇相信,其中還有大量“三高”人群和各種社會身份較高的人員:軍官、縣委書記、公安局長、稅務(wù)局長、導(dǎo)演、演員、科學(xué)家……
“若說沒有懷疑過,是不可能的。”可在滿大街書報亭里假冒的《中國經(jīng)濟(jì)周刊》、《中國體驗經(jīng)濟(jì)》等非法傳銷刊物上,清一色紅彤彤的封皮上印著中央領(lǐng)導(dǎo)人的照片;宣傳的DVD里,自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)和上線老總比肩吃飯喝酒,“政府支持”這4個字比什么都更具說服力。
人們有說,北海常住的20多萬外地人里90%以上都是做傳銷的,可能有些夸張,但如果說北海常住的外地人里有一大半曾涉足傳銷,應(yīng)該比較靠譜。反傳銷人士李旭曾說:“傳銷從誕生之初就堅持一個原則——不允許本地人參與。美其名曰是國家限制,實則是,一來因為誘騙外地人更有地利人和優(yōu)勢,二則更利于與當(dāng)?shù)匦纬衫嫱撕蜔o形的妥協(xié)。”因此,北海這個城市的傷與痛也和傳銷密不可分。
而法律對傳銷打擊的力度,也十分有限。至2009年2月28日前,中國刑法并沒有專門就傳銷行為定罪,執(zhí)法、司法部門一般是以非法經(jīng)營罪論——傳銷者通過非法詐騙所得超過5萬元可定罪。如果按以往北海3800元/人的“連鎖銷售”模式計算,要給一名傳銷人員定罪,必須找到13名下線提供證詞供指證。然而,傳銷多以親友誘騙為主,多數(shù)人不愿親自指證。
2009年2月,《中華人民共和國刑法修正案(七)》中新增了“組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪”;2013年5月,最高檢跟公安部發(fā)布“追訴標(biāo)準(zhǔn)二”,要求對“組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪”的立案定罪必須符合“下線發(fā)展3個層級、30個以上下線”的標(biāo)準(zhǔn)。而這無疑又給基層辦案增加了難度。
2009年,這場以三高人群為主體的高端傳銷體系——廣西北海億元傳銷大案宣布告破。46名被告人以非法經(jīng)營罪領(lǐng)刑,被判處8個月至4年不等有期徒刑,被并處或單處罰金?!安贿^有些人不出來走動,有些人離開北海,并不代表他們就不做傳銷了?!焙芏嗳苏J(rèn)為,這只是把部分傳銷組織驅(qū)離北海,而非讓他們覆滅。
北海,已經(jīng)被打上“傳銷大本營”的烙印,未來的發(fā)展著實堪憂,然而下一個“北?!庇謺谀睦锬兀?/p>