顧許亮，楊 建，丁薇微，潘佳俊

GU Xuliang，YANG Jian，DING Weiwei，PAN Jiajun

(浙江大學(xué)土木工程測(cè)試中心，浙江 杭州310058)

鋼筋混凝土用鋼筋在建設(shè)工程中起到了至關(guān)重要的作用?？茖W(xué)準(zhǔn)確地對(duì)鋼筋進(jìn)行力學(xué)性能檢測(cè)，是檢測(cè)行業(yè)的重要使命。為更好地解讀和理解標(biāo)準(zhǔn)，并保證檢測(cè)數(shù)值準(zhǔn)確、結(jié)論正確，本文對(duì)鋼筋力學(xué)性能檢測(cè)結(jié)果的修約規(guī)則和判定原則進(jìn)行深入探討。

1 數(shù)值修約規(guī)則在各標(biāo)準(zhǔn)之間的聯(lián)系與區(qū)別

目前，鋼筋混凝土用鋼筋產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)主要有《鋼筋混凝土用鋼 第 1 部分:熱軋光圓鋼筋(GB 1499.1—2008)》和《鋼筋混凝土用鋼 第2 部分:熱扎帶肋鋼筋(GB 1499.2—2007)》。這兩個(gè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)均將《金屬材料室溫拉伸試驗(yàn)方法(GB/T 228.1—2010)》和《冶金技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)值修約與檢測(cè)數(shù)值的判定(YB/T 081—2013)》作為規(guī)范性引用文件，且在各自的8.5 中明確規(guī)定“檢驗(yàn)結(jié)果的數(shù)值修約與判定應(yīng)符合YB/T 081—2013 的規(guī)定”，在各自的表7 和表8 中又明確指出拉伸檢驗(yàn)項(xiàng)目采用試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)GB/T 228。

而在標(biāo)準(zhǔn)《金屬材料室溫拉伸試驗(yàn)方法(GB/T 228.1—2010)》和《冶金技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)值修約與檢測(cè)數(shù)值的判定(YB/T 081—2013)》中，又分別對(duì)修約規(guī)則有不同的規(guī)定。標(biāo)準(zhǔn)《金屬材料室溫拉伸試驗(yàn)方法(GB/T 228.1—2010)》的22 條指出，“試驗(yàn)測(cè)定的性能結(jié)果數(shù)值應(yīng)按照相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的要求進(jìn)行修約。如未規(guī)定具體要求，應(yīng)按照如下要求進(jìn)行修約:強(qiáng)度性能值修約至1 MPa;屈服點(diǎn)延伸率修約至0.1%，其他延伸率和斷后伸長(zhǎng)率修約至0.5%;斷面收縮率修約至1%。”強(qiáng)度性能值包括規(guī)定塑性延伸強(qiáng)度Rp，規(guī)定總延伸強(qiáng)度Rt，規(guī)定殘余延伸強(qiáng)度Rr，上屈服強(qiáng)度ReH，下屈服強(qiáng)度ReL，抗拉強(qiáng)度Rm，換言之，Rp、Rt、Rr、ReH、ReL、Rm的修約間隔均為1MPa;延伸率除了屈服點(diǎn)延伸率Ae，還有最大力塑性延伸率Ag、最大力總延伸率Agt、斷裂總延伸率At，即Ae的修約間隔為0.1%，Ag、Agt、At的修約間隔均為0.5%;另外，斷后伸長(zhǎng)率A 的修約間隔為0.5%、斷面收縮率Z 的修約間隔為1%。

《冶金技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)值修約與檢測(cè)數(shù)值的判定(YB/T 081—2013)》中詳細(xì)指出了金屬材料拉伸試驗(yàn)數(shù)值的修約間隔，見(jiàn)表1。

表1 金屬材料拉伸試驗(yàn)數(shù)值的修約間隔

同時(shí)，兩產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)采用同樣的試驗(yàn)方法和修約規(guī)則，但是從它們各自的表6 中可以明顯看出，其力學(xué)性能特征值之一斷后伸長(zhǎng)率A 的極限數(shù)值的表現(xiàn)形式不一致。

由此可見(jiàn)，在數(shù)值修約規(guī)則方面，各標(biāo)準(zhǔn)之間既相互聯(lián)系，又相互制約。因此，鋼筋力學(xué)性能檢測(cè)的修約間隔問(wèn)題值得進(jìn)一步的探討。其關(guān)鍵在于，標(biāo)準(zhǔn)《冶金技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)值修約與檢測(cè)數(shù)值的判定(YB/T 081—2013)》的表2 中備注“根據(jù)供需雙方協(xié)商，并在合同中注明，也可采用《金屬材料室溫拉伸試驗(yàn)方法(GB/T 228.1—2010)》第22 章規(guī)定的修約間隔”。該備注說(shuō)明修約間隔可以根據(jù)供需雙方的需求協(xié)商而定，這也導(dǎo)致了同批次的鋼筋，可能會(huì)由于供需雙方的不同，采取了不同的修約間隔，而使鋼筋力學(xué)性能的檢測(cè)結(jié)果有所不同，在判定的嚴(yán)格程度上也存在差異。

2 根據(jù)不同規(guī)范對(duì)鋼筋力學(xué)性能進(jìn)行修約的實(shí)例

2.1 強(qiáng)度性能修約間隔的差異

在《金屬材料室溫拉伸試驗(yàn)方法(GB/T 228.1—2010)》中，強(qiáng)度性能值修約至1 MPa，而在《冶金技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)值修約與檢測(cè)數(shù)值的判定(YB/T 081—2013)》中，強(qiáng)度性能在不大于200 MPa、大于200 至小于等于1000 MPa、大于1000 MPa 時(shí)，修約間隔分別為1、5、10 MPa。

以下屈服強(qiáng)度ReL為例，若測(cè)得HRB335 鋼筋ReL為334.4 MPa，間于大于200 至小于等于1000 MPa 之間，如果修約間隔按照《金屬材料室溫拉伸試驗(yàn)方法(GB/T 228.1—2010)》規(guī)定為1 MPa，則ReL為334 MPa，不符合產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)《鋼筋混凝土用鋼第2 部分:熱軋帶肋鋼筋(GB 1499.2—2007)》中ReL≥335 MPa 的要求，如果修約間隔按照《冶金技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)值修約與檢測(cè)數(shù)值的判定(YB/T 081—2013)》規(guī)定為5 MPa，即將數(shù)字修約到“十”位數(shù)的0.5 單位，2ReL=668.8 MPa，2ReL的修約值為670 MPa，ReL修約值為335 MPa，則符合產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求。

2.2 延伸率修約間隔的差異

在《金屬材料室溫拉伸試驗(yàn)方法(GB/T 228.1—2010)》中，Ae的修約間隔為0.1%，Ag、Agt、At的修約間隔均為0.5%，而在《冶金技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)值修約與檢測(cè)數(shù)值的判定(YB/T 081—2013)》中，Ae、Ag、Agt、At的修約間隔均為0.1%。由此可見(jiàn)，Ag、Agt、At三者的修約間隔在兩標(biāo)準(zhǔn)間存在差異，前者為0.5%，后者為0.1%。

以最大力總延伸率Agt為例，若測(cè)得HRB335 鋼筋A(yù)gt為7.44%，當(dāng)Agt修約間隔按照《金屬材料室溫拉伸試驗(yàn)方法(GB/T 228.1—2010)》規(guī)定為0.5%，2Agt=14.88%，2Agt的修約值為15%，即Agt的修約值為7.5%，符合《鋼筋混凝土用鋼 第2 部分:熱軋帶肋鋼筋(GB 1499.2—2007)》中Agt≥7.5%的要求;當(dāng)Agt修約間隔按照《冶金技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)值修約與檢測(cè)數(shù)值的判定(YB/T 081—2013)》規(guī)定為0.1%，Agt的修約值為7. 4%，則不符合產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求。

2.3 斷后伸長(zhǎng)率修約間隔的差異

在《金屬材料室溫拉伸試驗(yàn)方法(GB/T 228.1—2010)》中，A 的修約間隔為0.5%，在《冶金技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)值修約與檢測(cè)數(shù)值的判定(YB/T 081—2013)》中，當(dāng)A 不大于10%時(shí)，修約間隔為0.5%，當(dāng)A 大于10%時(shí)，修約間隔為1%?？梢?jiàn)，當(dāng)A 大于10%時(shí)，其修約間隔在兩標(biāo)準(zhǔn)間不統(tǒng)一。但是結(jié)合《鋼筋混凝土用鋼 第1 部分:熱軋光圓鋼筋(GB 1499.1—2008)》表6 中A 的極限數(shù)值的大小和表現(xiàn)形式(25.0%)，我們可以理解為它在A 大于10%時(shí)，修約間隔默認(rèn)為0.5%，而結(jié)合《鋼筋混凝土用鋼 第2 部分:熱軋帶肋鋼筋(GB 1499.2—2007)》表6 中A 的極限數(shù)值的大小和表現(xiàn)形式(17%、16%、15%)，我們同樣可以理解為它在A 大于10%時(shí)，修約間隔默認(rèn)為1%。

若測(cè)得HRB335 鋼筋A(yù) 為16.67%，顯然A ＞10%。當(dāng)A 的修約間隔按照《金屬材料室溫拉伸試驗(yàn)方法(GB/T 228.1—2010)》規(guī)定時(shí)應(yīng)為0.5%，當(dāng)A 的修約間隔按照《冶金技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)值修約與檢測(cè)數(shù)值的判定(YB/T 081—2013)》規(guī)定時(shí)應(yīng)為1%。但是從《鋼筋混凝土用鋼 第2 部分:熱軋帶肋鋼筋(GB 1499.2—2007)》表6 中極限數(shù)值A(chǔ) 的表示形式可以看出，其修約間隔應(yīng)為1%。根據(jù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)先的原則，熱軋帶肋鋼筋A(yù) 的修約間隔采用1%為宜，修約值為17%，因此，可以認(rèn)為該HRB335 鋼筋是符合產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的。同理，熱軋光圓鋼筋A(yù) 的修約間隔采用0.5%為宜［5］。

2.4 斷面收縮率修約間隔的差異

在《金屬材料室溫拉伸試驗(yàn)方法(GB/T 228.1—2010)》中，斷面收縮率Z 的修約間隔為1%，在《冶金技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)值修約與檢測(cè)數(shù)值的判定(YB/T 081—2013)》中，當(dāng)Z 不大于25%時(shí)，修約間隔為0.5%，當(dāng)Z 大于25%時(shí)，修約間隔為1%?？梢?jiàn)，當(dāng)Z 不大于25%時(shí)，其修約間隔在兩標(biāo)準(zhǔn)間不統(tǒng)一。

若測(cè)得HRB335 鋼筋Z 為23. 70%，則Z ≤25%。當(dāng)Z 的修約間隔為0.5%時(shí)，2A =47.40%，2A 的修約值為47%，即A 的修約值為23.5%;當(dāng)Z的修約間隔為1%時(shí)，Z 的修約值為24%。

3 結(jié) 語(yǔ)

(1)鋼筋力學(xué)性能檢測(cè)結(jié)果的數(shù)值修約是鋼筋檢測(cè)工作的重要組成部分，鋼筋產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)與相應(yīng)試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)及冶金行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在力學(xué)性能試驗(yàn)結(jié)果數(shù)值修約規(guī)則上互相聯(lián)系，互相制約，同時(shí)又存在一些不統(tǒng)一之處。

(2)不同的修約規(guī)則很可能會(huì)得到不同的判定結(jié)果，數(shù)值修約不正確可能會(huì)造成結(jié)果的誤判。確定最合理的修約間隔，應(yīng)以鋼筋產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)為先，在此基礎(chǔ)上根據(jù)供需雙方需要進(jìn)行協(xié)商。

(3)鋼筋質(zhì)量合格與否將直接關(guān)系到建筑的安全。因此，希望隨著標(biāo)準(zhǔn)的不斷更新，數(shù)值修約規(guī)則上的不統(tǒng)一之處能夠得到進(jìn)一步改善。

［1]中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局. GB/T 8170—2008 數(shù)值修約規(guī)則與極限數(shù)值的表示和判定［S］. 北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008.

［2]中華人民共和國(guó)工業(yè)化信息化部.YB/T 081—2013 冶金技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)值修約與檢測(cè)數(shù)值的判定［S］. 北京:冶金工業(yè)出版社，2013.

［3]中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局. GB/T 228.1—2010 金屬材料室溫拉伸試驗(yàn)方法［S］. 北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2011.

［4]中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局. GB 1499.1—2008 鋼筋混凝土用鋼 第1 部分:熱軋光圓鋼筋［S］. 北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2013.

［5]中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局. GB 1499.2—2007 鋼筋混凝土用鋼 第2 部分:熱扎帶肋鋼筋［S］. 北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2009.