， ，

中國高等院校醫(yī)藥圖書館協(xié)會是衛(wèi)生部組建的“全國醫(yī)學(xué)文獻資源共享網(wǎng)絡(luò)”的執(zhí)行機構(gòu)，其成員館在全國醫(yī)學(xué)信息資源共建共享網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中起到橋梁和骨干的作用[1]。

本文通過調(diào)研中國高等院校醫(yī)藥圖書館協(xié)會具有代表性的8所圖書館的數(shù)字資源建設(shè)現(xiàn)狀，分析國內(nèi)醫(yī)藥圖書館存在問題，為國內(nèi)醫(yī)學(xué)信息資源建設(shè)提供借鑒。

1 調(diào)研方法與對象

2013年2月至7月，作者采用網(wǎng)絡(luò)調(diào)研及文獻調(diào)研法對中國高等院校醫(yī)藥圖書館協(xié)會8所圖書館展開調(diào)研。調(diào)研對象包括全國中心館(中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)信息研究所/圖書館-北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院圖書館，簡稱“醫(yī)科院圖書館”[2])、華北地區(qū)中心館(北京大學(xué)醫(yī)學(xué)圖書館[3])、東北地區(qū)中心館(中國醫(yī)科大學(xué)圖書館[4])、華東地區(qū)中心館(復(fù)旦大學(xué)醫(yī)科圖書館[5])、西北地區(qū)中心館(西安交通大學(xué)圖書館[6])、西南地區(qū)中心館(四川大學(xué)圖書館[7])、中南地區(qū)中心館(中南大學(xué)醫(yī)學(xué)圖書館[8])及軍隊系統(tǒng)中心館(解放軍醫(yī)學(xué)圖書館[9])。

所調(diào)研的“數(shù)字資源”包括圖書館采購、自建及整合的數(shù)據(jù)庫資源、網(wǎng)絡(luò)免費學(xué)術(shù)信息資源及共享學(xué)術(shù)信息資源等多種內(nèi)容。

2 國內(nèi)醫(yī)藥圖書館數(shù)字資源建設(shè)現(xiàn)狀

2.1 數(shù)字資源建設(shè)概況

8所醫(yī)藥圖書館擁有的數(shù)據(jù)庫數(shù)量均在70個以上，其中5所圖書館的數(shù)據(jù)庫數(shù)量達到100個以上?？梢妵鴥?nèi)醫(yī)藥圖書館數(shù)據(jù)庫建設(shè)已取得一定成效,但是由于各館在地理位置、經(jīng)費、技術(shù)人才配備及數(shù)字資源建設(shè)理念方面的差距，數(shù)據(jù)庫數(shù)量存在一定的差異。

另外，由于一些圖書館所屬的學(xué)校為綜合性大學(xué)，圖書館本身也是CALIS的成員館，甚至是重要的中心館，其醫(yī)學(xué)分館也整合了一些本館及CALIS購買的非醫(yī)藥類數(shù)據(jù)庫資源。

因此數(shù)據(jù)庫數(shù)量最多的前4所圖書館均為綜合性大學(xué)，包括復(fù)旦大學(xué)醫(yī)科圖書館、四川大學(xué)圖書館、北京大學(xué)醫(yī)學(xué)圖書館及西安交通大學(xué)圖書館，數(shù)據(jù)庫數(shù)量均在120個以上。

北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院圖書館是專業(yè)性較強的高校圖書館，又是NSTL(國家科技圖書文獻中心)重要的醫(yī)學(xué)中心館，數(shù)據(jù)庫數(shù)量較多，高達116個，與前4所綜合性大學(xué)圖書館差距不大。

電子期刊數(shù)據(jù)庫為8所圖書館重點建設(shè)的資源類型，其次為文摘數(shù)據(jù)庫、電子書數(shù)據(jù)庫及事實型數(shù)據(jù)庫。

電子期刊數(shù)據(jù)庫在8所圖書館數(shù)字資源中所占比例大都在40%以上，數(shù)量在30-50個之間；文摘數(shù)據(jù)庫所占比例為10%-20%，數(shù)量大都在15個左右，個別在5個以下；電子書數(shù)據(jù)庫僅占10%，除復(fù)旦醫(yī)科大學(xué)圖書館外(數(shù)量為20個)，其余圖書館電子書數(shù)據(jù)庫數(shù)量均在10個左右；事實型數(shù)據(jù)庫的建設(shè)也剛起步，約占10%，數(shù)量均在10個左右，其中醫(yī)科院圖書館事實型數(shù)據(jù)庫建設(shè)力量最強，數(shù)量在20以上。

另外，一些圖書館已經(jīng)開始了一些新型數(shù)字資源的建設(shè)，如文獻管理軟件、OA倉儲、檢索平臺及多媒體數(shù)據(jù)庫。

8所圖書館的數(shù)字資源以英文為主，中文為輔 ，僅部分資源為小語種。具體而言，英文占數(shù)字資源總量的70%，中文占28%，小語種(如德語、法語及西班牙語等)僅占2%。

2.2 中外文數(shù)字資源建設(shè)情況

我們將半數(shù)(即8所中的4所)及以上圖書館均建設(shè)的數(shù)字資源稱為普遍建設(shè)的數(shù)字資源。

總體來看，國內(nèi)醫(yī)藥圖書館普遍建設(shè)的中文數(shù)字資源共17個(表1)，主要來自國內(nèi)知名的供應(yīng)商及研究所。

不僅包括電子期刊數(shù)據(jù)庫、電子書數(shù)據(jù)庫、文摘數(shù)據(jù)庫等常規(guī)的數(shù)據(jù)庫資源，還包括標(biāo)準(zhǔn)、報紙、檢索平臺、文獻管理軟件等多種類型，幾乎涵蓋了國內(nèi)主要的醫(yī)藥數(shù)字資源。

表1 國內(nèi)醫(yī)藥圖書館普遍建設(shè)的中文數(shù)字資源

與中文數(shù)字資源相比，國內(nèi)醫(yī)藥圖書館普遍建設(shè)的外文數(shù)字資源較為豐富，共有35個(表2)，主要包括電子期刊、電子書、文摘數(shù)據(jù)庫、事實型數(shù)據(jù)庫，還有部分學(xué)位論文及檢索平臺，多為醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中權(quán)威的學(xué)術(shù)資源?？梢?，國內(nèi)醫(yī)藥圖書館對數(shù)字資源的需求具有一定共性。

表2 國內(nèi)醫(yī)藥圖書館普遍建設(shè)的外文數(shù)字資源

2.3 免費及共享數(shù)字資源整合情況

國內(nèi)醫(yī)藥圖書館已經(jīng)開始了對網(wǎng)絡(luò)免費或共享學(xué)術(shù)信息資源的整合，如NSTL全國開通共享的數(shù)據(jù)庫資源、CALIS站點共享的數(shù)據(jù)庫資源、OA資源及免費的網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)信息資源。但總體來看，國內(nèi)醫(yī)藥圖書館的數(shù)字資源以訂購為主，占數(shù)字資源總量的77%，免費、開放及共享的數(shù)字資源僅占23%。

2.4 自建數(shù)據(jù)庫建設(shè)情況

自建數(shù)據(jù)庫是圖書館根據(jù)自身的需求以及本館特色建設(shè)的數(shù)據(jù)庫?？傮w上看，國內(nèi)醫(yī)藥圖書館的自建數(shù)據(jù)庫較少，主要以各學(xué)校的畢業(yè)論文、教學(xué)參考書及隨書光盤為主，僅有少數(shù)專題性及特色性較強的自建數(shù)據(jù)庫，如北京大學(xué)醫(yī)學(xué)圖書館自建的醫(yī)學(xué)三維動畫網(wǎng)絡(luò)原生資源數(shù)據(jù)庫和醫(yī)科院圖書館開發(fā)的中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫。

2.5 數(shù)字資源組織揭示情況

國內(nèi)醫(yī)藥圖書館主要通過數(shù)據(jù)庫列表、期刊列表、統(tǒng)一檢索平臺與學(xué)科導(dǎo)航4種方式組織揭示資源。其中數(shù)據(jù)庫列表、期刊列表及統(tǒng)一檢索平臺是最常用的組織揭示方式，8所圖書館均利用了這3種方式，部分圖書館還開發(fā)建設(shè)了學(xué)科導(dǎo)航，如醫(yī)科院圖書館、復(fù)旦大學(xué)圖書館、四川大學(xué)圖書館及解放軍醫(yī)學(xué)圖書館。

3 國內(nèi)醫(yī)藥圖書館數(shù)字資源建設(shè)存在的問題

國內(nèi)醫(yī)藥圖書館數(shù)字資源的建設(shè)已取得了一定成效，引進了一批學(xué)術(shù)性強、質(zhì)量和知名度高的數(shù)據(jù)庫資源，同時整合了一些網(wǎng)絡(luò)免費、開放或共享的學(xué)術(shù)信息資源。

但總體而言，資源建設(shè)尚停留在“購買”階段，資源內(nèi)容、結(jié)構(gòu)及組織揭示方式方面還存在一些問題，主要表現(xiàn)為以下幾點。

3.1 新型數(shù)字資源建設(shè)力量有待加強

隨著信息技術(shù)的進步，科研交流范式、科技信息生產(chǎn)及傳播大環(huán)境的變革，多媒體、科學(xué)數(shù)據(jù)、軟件與分析工具、社交媒體等新型的數(shù)字資源不斷涌現(xiàn)[10-11]，豐富和拓展了傳統(tǒng)資源的結(jié)構(gòu)，并滿足了醫(yī)、教、研用戶多樣性的需求。

變革環(huán)境下，各館建設(shè)重點仍是電子期刊、電子書、事實型數(shù)據(jù)庫及文摘數(shù)據(jù)庫等傳統(tǒng)的資源類型，尚未全面開展新型數(shù)字資源建設(shè)。

部分圖書館已經(jīng)開始意識到了這個問題，近年來也正在加強對新型資源的整合與建設(shè)。例如，2013年醫(yī)科院圖書館相繼采購了包括TDA(Thomson Data Analyzer)及Incites)在內(nèi)的軟件分析工具等新型資源。

3.2 免費及開放資源整合不夠

開放學(xué)術(shù)資源是具有重要學(xué)術(shù)價值的資源，如未發(fā)表的報告、學(xué)習(xí)資料、會議論文等。專家預(yù)測，到2016年，大部分開放期刊將成為各學(xué)科領(lǐng)域的主要出版陣地，約50%的科學(xué)、技術(shù)與醫(yī)學(xué)文獻將成為開放資源[12]。目前國內(nèi)約80%的數(shù)字資源是通過購買獲得的，而美國國立醫(yī)學(xué)圖書館(NLM)[13]及美國國立衛(wèi)生研究院(NIH)[14]整合的免費或開放學(xué)術(shù)信息資源所占比例大都在50%以上。相比之下，目前國內(nèi)免費及開放學(xué)術(shù)信息資源尚未大規(guī)模納入館藏資源建設(shè)，也沒有更好地發(fā)揮作用。

3.3 自建數(shù)據(jù)庫少，專題性及特色性不強

由于技術(shù)、資金及人力等多方面原因，所調(diào)研的8所圖書館中僅部分圖書館擁有少量自建數(shù)據(jù)庫，而且其專題性和特色性不強。實際上，一些圖書館歷史悠久，保存了不少特藏資源，一些圖書館所在學(xué)校也擁有不少專家和院士資源。數(shù)字環(huán)境下，建設(shè)專題庫或者特色資源庫，能夠更好地展現(xiàn)自身特點，擴大圖書館的影響力，也方便用戶使用。

3.4 資源組織揭示不夠深入

國內(nèi)醫(yī)藥圖書館數(shù)字資源組織揭示方式較為傳統(tǒng)，不夠深入細致，一些圖書館還沒有學(xué)科導(dǎo)航。另外，數(shù)字資源組織揭示缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，對同一個數(shù)據(jù)庫，不同圖書館的“數(shù)據(jù)庫列表”或“期刊列表”中列出的名稱卻不相同，給用戶檢索和查詢帶來了一定的困擾。

4 國內(nèi)醫(yī)藥圖書館數(shù)字資源建設(shè)對策

4.1 優(yōu)化數(shù)字資源結(jié)構(gòu)

數(shù)字環(huán)境下，醫(yī)學(xué)數(shù)字資源已不僅僅局限于傳統(tǒng)的書刊，已擴展至醫(yī)學(xué)類科學(xué)數(shù)據(jù)(如開放數(shù)據(jù)倉儲，包括NCBI Gene Bank、RCSB PDB蛋白質(zhì)資料庫和Dryad)、多媒體資源(如JoVE視頻期刊庫)、免費開放資源(如MIT OpenCourseWare的醫(yī)學(xué)開放教育資源)等多種類型。

本文所調(diào)研的8所圖書館的數(shù)字資源主要以電子期刊、文摘數(shù)據(jù)庫及電子書為主，難以滿足用戶對新型數(shù)字資源的需求。圖書館應(yīng)加強對新型資源的整合，積極優(yōu)化和拓展傳統(tǒng)的數(shù)字資源結(jié)構(gòu)，建設(shè)符合用戶需求的數(shù)字資源體系。

4.2 建設(shè)特色數(shù)字資源

特色化是圖書館資源建設(shè)的一個重要原則，具有特色的數(shù)字資源往往能夠體現(xiàn)一個圖書館獨有的價值和地位[15]。圖書館應(yīng)依據(jù)自身的類型、任務(wù)、讀者對象、收藏范圍遴選和采集數(shù)字資源，形成具有特色的數(shù)字資源體系。另外，一些圖書館的特色印本資源在長期建設(shè)過程中已經(jīng)具有一定的規(guī)模，如醫(yī)科院圖書館就擁有2 000余種獨家訂購的印本刊，還藏有1 000余部中醫(yī)古籍、1 000余種外文醫(yī)學(xué)史專著和2萬余冊WHO系列出版物等特色資源。各館如能有效地整理這類特色資源，并進行數(shù)字化加工、組織及揭示，不僅有利于本機構(gòu)醫(yī)、教、研工作，而且還能通過共享實現(xiàn)資源價值的最大化[16]此外，建立機構(gòu)倉儲也是圖書館加強特色資源和開放資源建設(shè)的有效方式。

4.3 深入組織揭示資源

數(shù)字資源建設(shè)不僅僅包括采購環(huán)節(jié)，而且包括資源的組織、揭示與利用。大數(shù)據(jù)時代，數(shù)字資源的揭示深度決定圖書館的服務(wù)質(zhì)量和內(nèi)涵以及圖書館服務(wù)拓展的寬度。傳統(tǒng)粗粒度的數(shù)字資源組織與揭示方式已經(jīng)無法滿足用戶需求，利用新的信息技術(shù)探索資源組織的關(guān)聯(lián)化、知識化、語義化表示將給圖書館帶來新的生機。