王東紅，宋勇

（新疆應(yīng)用職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)與旅游管理系，新疆奎屯833200）

伊寧市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)*

王東紅，宋勇

（新疆應(yīng)用職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)與旅游管理系，新疆奎屯833200）

旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間存在著一種相互共生、相互促進(jìn)的關(guān)系。本文運(yùn)用協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)模型對(duì)伊寧市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境兩者的協(xié)調(diào)程度進(jìn)行了分析，研究表明：近10年來(lái)伊寧市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的綜合效益評(píng)價(jià)指數(shù)及其協(xié)調(diào)發(fā)展度呈波動(dòng)上升的趨勢(shì)，且均有進(jìn)一步提升的潛力，因此，伊寧市今后應(yīng)將生態(tài)文明城市建設(shè)融入到旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)伊寧市旅游經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益的進(jìn)一步協(xié)調(diào)發(fā)展。

伊寧市；旅游經(jīng)濟(jì)；生態(tài)環(huán)境；協(xié)調(diào)發(fā)展

旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間存在一種互為共生、相互促進(jìn)的關(guān)系。旅游業(yè)環(huán)境依托、資源消耗的產(chǎn)業(yè)屬性則決定了旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境間存在著對(duì)立與統(tǒng)一的二元矛盾關(guān)系[1]，因此，加強(qiáng)城市生態(tài)環(huán)境與旅游業(yè)之間協(xié)調(diào)發(fā)展為熱點(diǎn)，如鄒永廣[2]、汪宇明[3]、張燕[4]、劉定惠[5]分別從協(xié)調(diào)發(fā)展理論、承載力理論、可持續(xù)發(fā)展理論探討了旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵；肖曉鶯[6]、趙鑫[7]、耿松濤[8]、楊主泉[9]、湯姿[10]分別闡述了旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的耦合關(guān)系；崔峰等[11]、王輝等[12]、龐聞等[13]、石惠春[14]分別以上海、沿海城市、西安、蘭州為例，運(yùn)用協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)模型，對(duì)其協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了評(píng)價(jià)。

國(guó)內(nèi)關(guān)于旅游經(jīng)濟(jì)與城市生態(tài)環(huán)境關(guān)系的研究多集中在我國(guó)旅游發(fā)展較發(fā)達(dá)的地區(qū)，而對(duì)西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)中小城市的研究較少，伊寧市是中國(guó)歷史文化名城、優(yōu)秀旅游城市、園林城市，新疆重點(diǎn)發(fā)展的旅游區(qū)之一。境內(nèi)旅游資源類(lèi)型多、品位高，是理想的城市休閑度假型旅游中心城市和旅游集散地。近年來(lái)伊寧市以“環(huán)保優(yōu)先、生態(tài)立市”理念，將生態(tài)文明建設(shè)擺在突出位置，以水、綠、花、樹(shù)為生態(tài)元素，努力把伊寧市建成生態(tài)宜居城市，使人、水、城融為一體，大力提升城市品味，彰顯伊犁河谷中心城市的魅力，生態(tài)環(huán)境逐漸改善。基于此，文中對(duì)伊寧市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，為促進(jìn)兩者協(xié)調(diào)發(fā)展提供借鑒。

1 旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)模型

1.1 綜合效益計(jì)算模型

依據(jù)崔峰等[11,14-15]的研究，將旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境兩個(gè)子系統(tǒng)的綜合效益評(píng)價(jià)函數(shù)表示如下：

文中采用改進(jìn)熵值法確定各指標(biāo)的權(quán)重[16]，評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵為：

1.2 協(xié)調(diào)度計(jì)算模型

依據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)[11，14，,15,17]，旅游經(jīng)濟(jì)與城市生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度的計(jì)算模型為：

1.3 協(xié)調(diào)發(fā)展度的計(jì)算模型

旅游經(jīng)濟(jì)與城市環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度的計(jì)算模型為[11,14]：

2 旅游經(jīng)濟(jì)與城市生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的基本類(lèi)型

借鑒國(guó)內(nèi)相關(guān)研究成果[12,14,18]，根據(jù)協(xié)調(diào)發(fā)展度D的大小，可以將兩者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度劃分為5大類(lèi)，如表1所示，以此作為定量分析其兩者之間協(xié)調(diào)發(fā)展程度的標(biāo)準(zhǔn)。

表1 旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度分類(lèi)體系及其判別標(biāo)準(zhǔn)

3 實(shí)證研究

3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

借鑒鄒永廣等[2，11，17]相關(guān)研究成果，在理論分析和專(zhuān)家咨詢(xún)的基礎(chǔ)上，建立一般評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并結(jié)合伊寧市旅游經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境發(fā)展實(shí)際情況，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行篩選建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本文選取國(guó)際旅游人數(shù)、國(guó)際旅游收入和國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)等8項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，選取建成區(qū)綠化覆蓋率、企業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)量和工業(yè)固體廢物綜合利用率等9項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)，本文采用的研究數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《伊寧市統(tǒng)計(jì)年鑒》（2004～2013年）、伊寧市2004～2013年國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)以及2004～2013年伊寧市環(huán)境公報(bào)，從而保證了數(shù)據(jù)的可靠性與權(quán)威性,并根據(jù)式（3）、（4）、（5）測(cè)算出各指標(biāo)的權(quán)重（見(jiàn)表2）。

3.2 旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展度計(jì)算

利用式（1）、（2）測(cè)算出2004～2013年伊寧市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境綜合效益，依據(jù)式（6）、（7）和（8）測(cè)算出協(xié)調(diào)度C值、系統(tǒng)綜合指數(shù)T值和協(xié)調(diào)發(fā)展度D值，結(jié)果見(jiàn)表3、圖1和圖2。

表2 伊寧市旅游經(jīng)濟(jì)生態(tài)與環(huán)境系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重

游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)國(guó)際旅游收入國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)旅游總收入旅游總收入占GDP比重旅游產(chǎn)值占第三產(chǎn)業(yè)比重旅行社數(shù)量星級(jí)賓館數(shù)量建成區(qū)綠化覆蓋率企業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)量工業(yè)固體廢物綜合利用率城鎮(zhèn)生活污水處理率工業(yè)煙塵排放量工業(yè)二氧化硫排放量生活垃圾無(wú)害化處理率環(huán)境噪聲達(dá)標(biāo)區(qū)總面積環(huán)保投入占全市GDP萬(wàn)美元萬(wàn)人次萬(wàn)元%%個(gè)個(gè)%萬(wàn)t%%tt% km2%正向正向正向正向正向正向正向正向正向正向正向負(fù)向負(fù)向正向正向正向0.145 0.139 0.137 0.116 0.108 0.089 0.133 0.126 0.150 0.137 0.111 0.098 0.015 0.070 0.131 0.162

表3 2004～2013年伊寧市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平及協(xié)調(diào)度判斷

3.3 結(jié)果分析

3.3.1 伊寧市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的綜合發(fā)展水平分析

根據(jù)表3和圖1，2004～2013年間，伊寧市旅游經(jīng)濟(jì)綜合效益大體上可分為三個(gè)發(fā)展階段，2004～2007年旅游經(jīng)濟(jì)綜合效益指數(shù)呈現(xiàn)低水平緩慢增長(zhǎng)。2008～2009年旅游經(jīng)濟(jì)綜合效益指數(shù)受到奧運(yùn)安保、金融危機(jī)、甲型流感、“七·五”突發(fā)事件和自然災(zāi)害等眾多不利因素的巨大沖擊，旅游總收入占全市GDP的比重及各項(xiàng)旅游經(jīng)濟(jì)指標(biāo)受到不同程度的影響。2010～2013年旅游經(jīng)濟(jì)綜合效益指數(shù)。呈快速上升發(fā)展態(tài)勢(shì)，旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，旅游業(yè)地位逐步提高；尤其是在2011年當(dāng)?shù)卣ㄟ^(guò)提升旅游業(yè)的整體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)了旅游業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和提檔升級(jí)，加強(qiáng)了卡贊其風(fēng)景區(qū)的打造和歷史文化名城旅游品牌創(chuàng)建，提高了伊寧市的知名度和影響力，旅游經(jīng)濟(jì)指標(biāo)快速增長(zhǎng)。

圖1 伊寧市2004～2013年旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)函數(shù)

圖2 伊寧市2004～2013年旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度及協(xié)調(diào)發(fā)展度

綜合來(lái)看，伊寧市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境效益的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)T方面，除了2009年出現(xiàn)下降外，其余年份呈穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì)。主要是由于“七·五”突發(fā)事件影響，旅游經(jīng)濟(jì)綜合效益較低，從而影響了旅游經(jīng)濟(jì)與城市環(huán)境效益的綜合發(fā)展水平。

3.3.2 伊寧市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度與協(xié)調(diào)發(fā)展度分析

從圖2中可以看出，2004～2013年旅游經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)度C由于受到旅游經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)波動(dòng)而影響較大，其中2004～2007年協(xié)調(diào)度C分別為0.224、0.543、0.746、1，協(xié)調(diào)度由一般失調(diào)向良好協(xié)調(diào)發(fā)展；2008-2009年C分別為0.863、0.770，C由一良好協(xié)調(diào)性降到一般協(xié)調(diào)性；2010～2013年協(xié)調(diào)度C在0.8～1之間，且均在0.9以上，協(xié)調(diào)狀況良好。

根據(jù)表3與表1，評(píng)價(jià)伊寧市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r。從表3和圖2中可以看出，協(xié)調(diào)發(fā)展度D值除2009年以外，整體上呈上升趨勢(shì)，增幅明顯，從0.156升至0.919。由于2009年旅游經(jīng)濟(jì)綜合效益指數(shù)下降，影響到了D值。

2004～2010年，伊寧市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展類(lèi)型分別屬于嚴(yán)重失調(diào)衰退類(lèi)、一般失調(diào)衰退類(lèi)、勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展類(lèi)和一般協(xié)調(diào)發(fā)展類(lèi)，且。2011年之后，開(kāi)始步入良好協(xié)調(diào)發(fā)展階段（0.8＜D＜1），屬于良好協(xié)調(diào)發(fā)展類(lèi)生態(tài)環(huán)境滯后型（），從10年的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，伊寧市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境整體發(fā)展程度在不斷提高。

從總體上看，2004～2013年伊寧市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展指數(shù)雖有波動(dòng)，但是整體上呈上升趨勢(shì)，旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境之間的協(xié)調(diào)互動(dòng)關(guān)系十分密切，協(xié)調(diào)發(fā)展等級(jí)由最初的嚴(yán)重失調(diào)衰退類(lèi)到良好協(xié)調(diào)類(lèi)。在2012年之前，伊寧市的生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平高于旅游經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平，為旅游業(yè)提供了良好的物質(zhì)基礎(chǔ)。同時(shí)，伊寧市旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化，經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展實(shí)力持續(xù)提高，在2012年超過(guò)生態(tài)環(huán)境的綜合發(fā)展水平，并促進(jìn)了生態(tài)環(huán)境綜合效益的提升，達(dá)到了兩者相互共生、相互促進(jìn)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

4 結(jié)語(yǔ)

本文使用協(xié)調(diào)發(fā)展的計(jì)算模型、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，定量評(píng)價(jià)伊寧市旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r，判斷出伊寧市近10年內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展類(lèi)型，在計(jì)算過(guò)程中，本文選用2004～2013年的旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境相關(guān)數(shù)據(jù)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，并使用改進(jìn)熵值法來(lái)確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，在一定程度上減小了主觀性。

旅游業(yè)是典型的生態(tài)環(huán)境和人文環(huán)境依托型產(chǎn)業(yè)，因此，堅(jiān)持旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境雙贏發(fā)展，是推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的必然選擇。本文選取伊寧市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境發(fā)展的指標(biāo)不夠全面，還有需要改進(jìn)的地方。并且是對(duì)過(guò)去的協(xié)調(diào)發(fā)展性進(jìn)行評(píng)價(jià)和衡量，對(duì)于未來(lái)協(xié)調(diào)發(fā)展的問(wèn)題還需進(jìn)行深入研究。

注釋及參考文獻(xiàn)：

[1]龐聞,馬耀峰,唐仲霞．旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系及協(xié)調(diào)發(fā)展研究—以西安市為例[J]．西北大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，41(6):1097-1106．

[2]鄒永廣,鄭向敏．廈門(mén)市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)研究[J]．江西科技師范學(xué)院學(xué)報(bào),2011(1):106-110．

[3]汪宇明,趙中華．基于上海案例的大都市旅游容量及承載力研究[J]．中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2007,17(5):118-122．

[4]張燕,徐建華,曾剛,等．旅游－經(jīng)濟(jì)－生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)模型構(gòu)建與實(shí)證研究—以廣西桂林為例［J]．旅游科學(xué)，2008，22(3):31-35．

[5]劉定惠，楊永春．區(qū)域經(jīng)濟(jì)－旅游－生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度研究[J]．長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2011,20(7):892-896．

[6]肖曉鶯．基于耦合模型的旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)性研究[J]．商業(yè)時(shí)代,2014(6):138-140．

[7]趙鑫．旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系及協(xié)調(diào)發(fā)展—以安徽省為例[J]．財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2014(5):238-240．

[8]耿松濤,謝彥君．副省級(jí)城市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的耦合關(guān)系研究[J]．城市發(fā)展研究2013(1):91-97．

[9]楊主泉,張志明．基于耦合模型的旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]．西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2014,29(3):262-268．

[10]湯姿．區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究—基于黑龍江省的數(shù)據(jù)[J]．資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng),2014,30(3):358-369．

[11]崔峰．上海市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度研究[J]．中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2008,18(5):64-69．

[12]王輝,姜斌．沿海城市生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展定量研究[J]．干旱區(qū)資源與環(huán)境，2006,20(5):115-119．

[13]龐聞,馬耀峰,楊敏．城市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度比較研究—以上海、西安為例[J]．統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2011,26(12):44-48．

[14]石惠春,劉鹿,汪寶龍,等．蘭州市旅游經(jīng)濟(jì)與城市生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]．西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012, 48(4):108-114．

[15]翁鋼民,魯超．旅游經(jīng)濟(jì)與城市環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)研究—以秦皇島市為例[J]．生態(tài)經(jīng)濟(jì),2010(3):28-31．

[16]王愛(ài)輝，劉曉燕，龍海麗．天山北坡城市群經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)[J],干旱區(qū)資源與環(huán)境．2011(11):7-10．

[17]程曉麗,張樂(lè)勤,程海峰．中小城市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究—以池州市為例[J]．地理與地理信息科學(xué),2013, 23(5):102-103．

[18]吳耀宇,崔峰．南京市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系測(cè)度及分析[J]．旅游論壇,2012(2):78-83．

Tourism Economy and Ecological Environment Coordinated Development Evaluation in Yining City

WANG Dong-hong,SONG Yong
(Department of Economic and Tourism Management,Xinjiang Applicational Vocational and Technical College, Kuitun,Xinjiang 833200)

Tourism economy and ecological environment protection exist relationship of the mutual symbiotic and promoting.This paper applied the coordinated development and evaluation model,which analyzed the coordinated development degree both tourism economy and ecological environment in Yining city.The results showed that its comprehensive evaluation benefits index and coordinated development degree presented fluctuating upward trend in Yining city for nearly decade,and it has the potential of further rise.Therefore,in future,ecological civilization of construction should be integrated into the tourism economic development process in Yining city,in order to achieve the further coordinated development in Yining city.

Yining city;tourism economy;ecological environment;coordinated development

F592.745

A

1673-1891（2015）03-0053-04

2015-05-17

本文為新疆維吾爾自治區(qū)高校科研計(jì)劃項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：XJEDU2014S089）；新疆職業(yè)教育學(xué)會(huì)科研規(guī)劃項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：XJZJXH2014-18）；新疆應(yīng)用職業(yè)技術(shù)學(xué)院科研規(guī)劃項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：XYZY2014KYB005）資助。

王東紅（1979-），男，碩士，講師，主要從事旅游規(guī)劃與區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)方面研究。