王勇
(焦作大學(xué)太極武術(shù)學(xué)院,河南焦作 454003)
城市居民人文健身素養(yǎng)的評價
王勇
(焦作大學(xué)太極武術(shù)學(xué)院,河南焦作 454003)
對城市居民人文健身素養(yǎng)進行評價可以有效提升城市居民生活水平,促進其身心和諧、健康的發(fā)展,養(yǎng)成良好的運動方式和習(xí)慣,提高其生活質(zhì)量。研究運用文獻(xiàn)資料、邏輯推理等方法確定了城市居民人文健身素養(yǎng)評價的5項一級指標(biāo)和25項二級指標(biāo);在形成性評價和效果評價的基礎(chǔ)上,注重對城市居民人文健身素養(yǎng)進行綜合的評價。
城市居民;體育素養(yǎng);評價
健身素養(yǎng)研究表明,體育素養(yǎng)是個人先天具有和通過后期教育獲取體育信息,并運用這些體育信息維護和促進自身體質(zhì)健康的能力。查閱國內(nèi)體育素養(yǎng)的研究,目前學(xué)者們對學(xué)生的體育素養(yǎng)及評價進行了較深入的研究,突出表現(xiàn)在學(xué)生體育素養(yǎng)的培養(yǎng)模式及評價,學(xué)生體育素養(yǎng)對素質(zhì)教育發(fā)展的作用等理論性研究方面。
一套評價體系的構(gòu)成,應(yīng)包括評價目標(biāo)、評價的指標(biāo)、指標(biāo)的權(quán)重、評價的標(biāo)準(zhǔn)、評價過程等。本研究在查閱大量文獻(xiàn)、專家訪談等的基礎(chǔ)上,設(shè)計了城市居民體育素養(yǎng)的評價結(jié)構(gòu)(圖1)。
圖1 城市居民體育素養(yǎng)評價的構(gòu)成
2.1 城市居民體育素養(yǎng)評價的目標(biāo)
評價目標(biāo)是對評價對象評價效果的體現(xiàn)。所謂達(dá)成目標(biāo)是通過一系列體育素養(yǎng)提升策略的實施,使部分居民達(dá)到了解一些基本的體育健康知識,產(chǎn)生參與體育運動的意識并去改變不良生活習(xí)慣,是城市居民體育素養(yǎng)的最低限度目標(biāo)。核心目標(biāo)是“促進居民身心和諧、健康、全面發(fā)展,養(yǎng)成健康生活方式和習(xí)慣”。在提高目標(biāo)的基礎(chǔ)上,通過一系列體育素養(yǎng)提升策略的實施,使部分居民能夠握1—2項自己較為喜愛的運動項目的科學(xué)鍛煉方法,掌握合理的運動負(fù)荷、運動損傷的預(yù)防及處理、對鍛煉效果進行自我評價,具有正確的健康觀念,把體育技能和身體鍛煉作為增進身體健康和心理健康的手段,建立良好的社會適應(yīng)能力,養(yǎng)成終身體育鍛煉的良好習(xí)慣。
2.2 城市居民體育素養(yǎng)的評價指標(biāo)及權(quán)重
2.2.1 評價指標(biāo)的確定
為全面、客觀、合理地評價城市居民體育素養(yǎng)狀況,本研究在查閱大量文獻(xiàn)、專家訪談等的基礎(chǔ)上,依據(jù)組成體育素養(yǎng)這一概念的各個要素(體育意識、技能情況、體育健康知識、健康狀況、參與運動、獲得體育信息的渠道以及影響其參與體育鍛煉的因素等),運用邏輯推理法初步設(shè)定相應(yīng)的評價指標(biāo)。繼而運用特爾菲法對國內(nèi)體育社會學(xué)、體育管理學(xué)等方面的專家共計11名,進行了前后三次的問卷調(diào)查,問卷回收有效率為100%。采用數(shù)理統(tǒng)計方法定量地選取了每次專家問卷調(diào)查指標(biāo)變異系數(shù)小于0.25,專家的評價結(jié)果取得一致性檢驗(P<0.01),平均得分在3.5分以上(達(dá)到總分的70%)的代表性指標(biāo)(見表1,以1級指標(biāo)統(tǒng)計結(jié)果為例)。為了使選用的指標(biāo)盡量全面、科學(xué)地反映城市居民體育素養(yǎng)信息,最后采用因子分析法對評價指標(biāo)做統(tǒng)計優(yōu)化,共確立一級指標(biāo)5項和二級指標(biāo)25項(見表3)。
表1 一級指標(biāo)統(tǒng)計分析參數(shù)表
2.2.2 評價指標(biāo)的權(quán)重
所謂指標(biāo)權(quán)重,就是表示每項評價指標(biāo)在指標(biāo)體系中所占的重要性程度,并賦予相應(yīng)的數(shù)值,這個數(shù)值就叫做對應(yīng)指標(biāo)的權(quán)數(shù),或叫權(quán)重。
在城市居民體育素養(yǎng)的評價中,評價指標(biāo)的權(quán)重占有重要地位,它影響到體育素養(yǎng)提升策略的制定和實施。為了使評價指標(biāo)的權(quán)重具有實用性,本研究采用層次分析法確定城市居民體育素養(yǎng)各級評價指標(biāo)的權(quán)重。通過對11份專家調(diào)查問卷分析,將居民體育素養(yǎng)分解為不同層次的要素,構(gòu)成遞階層次結(jié)構(gòu),將同一層次上的各個指標(biāo)相互進行比較,按照相對重要性等級建立兩兩判斷矩陣(見表2,以一級指標(biāo)為例);有了綜合判斷矩陣后,利用和法求出其最大特征值λmax及相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化特征向量W(計算過程略);然后進行一致性檢驗,經(jīng)檢驗判斷矩陣CR<0.1具有滿意的一致性;綜合整理11名專家的各層次評價指標(biāo)權(quán)重進行加和平均,逐步計算確定各級指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)(見表3)。
表2 某專家城市居民體育素養(yǎng)一級指標(biāo)的判斷矩陣
表3 城市居民體育素養(yǎng)的評價指標(biāo)及權(quán)重
2.3 城市居民體育素養(yǎng)的評價標(biāo)準(zhǔn)
城市居民體育素養(yǎng)的評價既有顯性指標(biāo),如體質(zhì)檢測、身體素質(zhì)達(dá)標(biāo)等;也有隱性指標(biāo),如體育價值觀、體育態(tài)度、興趣、習(xí)慣、能力等。本研究運用模糊綜合評價,采用直接陳述的等級式評語標(biāo)準(zhǔn),即分為:好、較好、一般、較差、差,其分值如表4所示(以體育技能指標(biāo)為例)。
表4 城市居民體育素養(yǎng)的評價標(biāo)準(zhǔn)
總之,任何評價都不可能具有大家一致公認(rèn)的評價指標(biāo)和評價標(biāo)準(zhǔn)。本研究關(guān)于城市居民體育素養(yǎng)的評價,還有很多方面的評價指標(biāo)沒有進行細(xì)致深入研究,評價標(biāo)準(zhǔn)離易于操作的完全客觀量化標(biāo)準(zhǔn)還有一定距離,指標(biāo)的量化、可操作性、科學(xué)性還有待于在實踐中不斷完善。但本研究為城市居民體育素養(yǎng)的評價提供了理論支持和一定的實踐操作價值,對城市居民體育素養(yǎng)的評價不僅僅是衡量城市居民體育素養(yǎng)的優(yōu)劣,更重要的是了解城市居民體育素養(yǎng)的不足,便于制定相應(yīng)策略措施,來促進城市居民體育素養(yǎng)的提升。
[1]姜勇.學(xué)習(xí)化社會背景下的體育素養(yǎng)培養(yǎng)問題[J].體育與科學(xué),2003,24(6):37-38.
[2]馬宏霞.河南大學(xué)生體育素養(yǎng)調(diào)查[J].體育文化導(dǎo)刊,2009,(12):84-87.
[3]顧洪偉.普通高校體育欣賞教學(xué)中體育素養(yǎng)的培養(yǎng)[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報,2008,26(3):89-91.
[4]姜曉玲.略談加強大學(xué)生體育素養(yǎng)[J].長春師范學(xué)院學(xué)報:自然科學(xué)版,2006,25(6):51-52.
[5]余智.體育素養(yǎng)概念研究[J].浙江體育科學(xué),2005,27(1):69-72.
(責(zé)任編輯 張蓓)
G80
1008-7257(2015)03-0131-02
2015-04-08
王勇(1978-),男,河南沁陽人,焦作大學(xué)太極武術(shù)學(xué)院講師,研究方向:體育教育訓(xùn)練學(xué)。