?

十一、圍繞殖民地主義

那么為什么戰(zhàn)后的日本以及日本人，沒有打算要解決歷史問題呢？如前所述，可以從對亞洲太平洋戰(zhàn)爭的錯誤總結(jié)、戰(zhàn)后日本所處的國際政治環(huán)境，還有因為美國的軍事戰(zhàn)略而形成的戰(zhàn)后保守結(jié)構(gòu)、日本獨特的政治文化等多個方面來找出理由。

即使這樣，卻依然還殘留有疑問。想要解答這一疑問并不是件容易的事，因此筆者在此指出日本對殖民地統(tǒng)治責(zé)任以及侵略戰(zhàn)爭缺乏認(rèn)識的同時，想要提出殖民地主義沒有被清算的問題。

現(xiàn)在依然有很多利用殖民地主義的概念來整理日本殖民地統(tǒng)治歷史的主張。大概內(nèi)容如下：通過殖民地統(tǒng)治，日本對被殖民國家以及亞洲地區(qū)實現(xiàn)近代化做出了貢獻(xiàn)，也就是所謂的殖民地近代化論。這一主張認(rèn)為，殖民地統(tǒng)治不僅給被殖民國家?guī)砹私?jīng)濟(jì)發(fā)展，也為他們發(fā)展人權(quán)和民主主義做出了貢獻(xiàn)?？傊?，日本對臺灣和朝鮮進(jìn)行殖民地統(tǒng)治的結(jié)果就是帶來了“文明開化”和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。而且，日本在臺灣和朝鮮實施的統(tǒng)治理念是“一視同仁”，也就是通過皇民化運動將臺灣人和朝鮮人的“水平”提高到“日本人的檔次”上，所以是“消除”了歧視和差距的運動。

到底是什么樣的背景，使這樣的“理論”依舊能夠傳播下去呢？筆者總結(jié)了以下兩點。

首先，應(yīng)該指出日本帝國在形成和發(fā)展過程中所具有的特征。日本帝國在通過明治維新形成國民國家后，立即經(jīng)歷了甲午戰(zhàn)爭·日俄戰(zhàn)爭，從而成為帝國主義國家或者說是軍國主義國家。日本通過這兩個戰(zhàn)爭占領(lǐng)了臺灣和朝鮮，也成了殖民地占有國。對于日本國民來說，在形成作為國民國家的國民意識的過程中，就已經(jīng)無意識中形成了殖民地占有國的意識。

也就是說，雖然臺灣和朝鮮是殖民地，但是在日本人的意識中是把它們當(dāng)作了日本的正式領(lǐng)土。可以說，這一點與從形成國民國家到占領(lǐng)殖民地之間有一定時間差的英、法等歐美的殖民地占領(lǐng)國是不同的。

歐美的殖民地多處于遠(yuǎn)離本國的地方，歷史、文化、習(xí)俗都存在著很多的不同，所以也就沒有將殖民地的居民作為國民統(tǒng)合的對象。日本與歐美不同，臺灣和朝鮮都是靠近日本的地區(qū)，那么對于是否將殖民地的居民作為國民統(tǒng)合的對象就有了爭議。

雖然曾考慮過采取間接的方式進(jìn)行統(tǒng)治并保留該地習(xí)俗，但由于占領(lǐng)臺灣和朝鮮，最初的目的并不是為了經(jīng)濟(jì)上的利益，而是出于軍事上的目的，所以日本政府否定了這種主張，采取由總督府直接進(jìn)行統(tǒng)治，并實施皇民化政策。

從更客觀的角度來說，特別是殖民地臺灣，是處于正式領(lǐng)土與殖民地之間的位置的。因此，在亞洲太平洋戰(zhàn)爭開始以后，臺灣人也成了被動員的對象。此外在臺灣徹底實施與日本本土完全相同的日語教育這一點也值得注意。

其次，是日本人沒有意識到日本近代社會自身內(nèi)存在的殖民地主義和新殖民地主義。在與歐美列強(qiáng)對抗，形成近代日本的過程中，日本具有設(shè)立軍事緩沖帶、占領(lǐng)殖民地的沖動。也就是說，國民國家日本在實現(xiàn)近代化的同時占領(lǐng)殖民地，這兩件事成為表里一體的一個目標(biāo)。在日本人的意識中，實現(xiàn)國內(nèi)的近代化和在國外占領(lǐng)殖民地這兩個國家政策是同一個層次的。

而且，在占領(lǐng)和統(tǒng)治、運營殖民地的過程中，日本孕育發(fā)展成了想要實現(xiàn)近代化，其前提就是同時具有近代性和殖民性這兩種性質(zhì)的國家，并且作為固定觀念定著在日本社會當(dāng)中。正如尹健次所指出的，近代化蘊含著暴力性和殖民性。

隨著近代化的發(fā)展，對內(nèi)的暴力被提升到法制化、正當(dāng)化的高度，而對外則不斷地擴(kuò)大殖民地。近代化或者近代性是建立在暴力基礎(chǔ)上的，又通過暴力得到發(fā)展。特別是為了能夠快速實現(xiàn)近代化的日本，它的暴力性是非常醒目的。其結(jié)果導(dǎo)致了日本對國內(nèi)不斷實施統(tǒng)制、動員、壓迫；對國外則不斷地發(fā)動侵略戰(zhàn)爭。