宋鑫陶

在“提質(zhì)減速”的新常態(tài)階段，回頭看看2014年，我們非但不應(yīng)將7.4%看做是“24年最差的數(shù)據(jù)”，而且有理由為7.4%叫好。

每年的1月中旬，是國家統(tǒng)計局公布上一年國民經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)的日子，業(yè)界翹首以盼。而2014年的經(jīng)濟數(shù)據(jù)似乎尤其惹人關(guān)注，因為這是深化改革的元年，中國經(jīng)濟身處換擋期，進入新常態(tài)，面臨著不小的經(jīng)濟下行壓力。大家都想知道，在這樣的境況下，中國經(jīng)濟能交出一份怎樣的答卷，這份答卷是否符合人們的預期，又有哪些值得“表揚”的亮點。

1月20日，成績單公布了：2014年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）為636463億元，首次突破60萬億元，同比增長7.4%。

7.4%，如果僅就這一數(shù)字的縱向比較而言，當然是“不及格”的。因為這一增速是我國1990年以來的新低，24年來我們從沒如此慢過。但如果橫向比較，這一成績又足夠“優(yōu)秀”，因為不論是發(fā)達經(jīng)濟體的美國、歐盟、日本，還是新興市場的巴西和俄羅斯等國，7.4%對于當下的它們來說，都還是一個可望而不可及的增速。

長時間以來，人們總是拿GDP作為最重要的參考指標來衡量一個城市或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的快慢和好壞，將目光聚焦在數(shù)字層面。似乎GDP才是一切工作的中心，人們也樂于通過GDP進行互相比較，“因為它直觀簡單，像‘傻瓜相機一樣好用?！?/p>

如今，隨著近幾年的“去GDP化”和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟發(fā)展的改革，人們對GDP已開始另眼相看。就像應(yīng)試教育在向素質(zhì)教育轉(zhuǎn)變的過程中，雖然成績和分數(shù)仍舊被當做重要的考核依據(jù)，但其畢竟不再是唯一的和決定性的。越來越多的元素被加入進來，用于考核一個人的綜合素質(zhì)和能力。

所以，對于這份有著一定難度的答卷，7.4%的成績已經(jīng)不再被用單一的眼光來看待。更多的人認可并接受了這一數(shù)字，認為它是超預期的。國家統(tǒng)計局局長馬建堂在公布2014年國民經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)的發(fā)布會上就說，“7.4%是一個克服困難的7.4%，是一個克服壓力的7.4%，7.4%符合新常態(tài)下經(jīng)濟發(fā)展增速換擋的客觀規(guī)律?！?/p>

如果剖析7.4%這一增速的內(nèi)涵，這仍然是一個堪稱“漂亮”的數(shù)字。

就結(jié)構(gòu)調(diào)整的效果來看，2014年，第一產(chǎn)業(yè)增加值58332億元，比上年增長4.1%；第二產(chǎn)業(yè)增加值271392億元，增長7.3%；第三產(chǎn)業(yè)增加值306739億元，增長8.1%，服務(wù)業(yè)比重升至48.2%。

自201 3年服務(wù)業(yè)比重超過工業(yè)以來，我國服務(wù)業(yè)比重持續(xù)上升，已經(jīng)高于第二產(chǎn)業(yè)5.6個百分點。按照“十二五”規(guī)劃，“第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重從2010年的43%提升到2015年的47%”，這一目標已經(jīng)提前一年實現(xiàn)。這預示著我國經(jīng)濟正加速由工業(yè)主導向服務(wù)業(yè)主導的轉(zhuǎn)變，已經(jīng)有人在喊：“服務(wù)時代”來了。

服務(wù)業(yè)比重快速提升帶來的另一個好處是，增加了就業(yè)。傳統(tǒng)經(jīng)濟學認為，經(jīng)濟增長會拉動就業(yè)，反之會提高失業(yè)率。所以，如果中國經(jīng)濟持續(xù)下滑，就不可避免地會影響就業(yè)。但數(shù)據(jù)證明，2014年我國城鎮(zhèn)新增就業(yè)1322萬人，提前一個季度超額完成了1000萬人的任務(wù)，這正是得益于結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程中服務(wù)業(yè)比重的提升。

GDP創(chuàng)新低，物價漲幅也創(chuàng)了新低。2014年，CPI同比上漲2.O%，是2009年CPI負增長以來的新低。但我國居民人均可支配收入?yún)s比上年名義增長了10.1%，為20167元，即使扣除價格因素也實際增長了8.O%。居民收入不僅跑贏了物價，更跑贏了GDP。

而且這一年我國居民收入基尼系數(shù)為0.469，已經(jīng)連續(xù)6年下降。對于社會縮小貧富差距的愿望，這也是一個積極信號。

正是有了就業(yè)的增加，居民收入的增長，結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和質(zhì)量的提高，我們也才敢拋卻疑慮說，“經(jīng)濟增長比7.5%高一點、低一點都是可以的”。

經(jīng)濟學家厲以寧也說了，不要太看重具體數(shù)字，中國經(jīng)濟未來將著重質(zhì)的增長和結(jié)構(gòu)的完善，未來中國經(jīng)濟增長能夠保持7%就不錯了。

所以，在“提質(zhì)減速”的新常態(tài)階段，回頭看看2014年，我們非但不應(yīng)將7.4%看做是“24年最差的數(shù)據(jù)”，而且有理由為7.4%叫好。