宋發(fā)菊　黃代金　張其蓉　田進(jìn)山　趙開(kāi)榮　劉敏　牟愔

摘要：對(duì)湖北省2005-2012年918份水稻區(qū)試品種（系）進(jìn)行田間剪葉接種抗白葉枯病鑒定。結(jié)果表明，抗病的品種（系）占9.37%，感病的品種（系）占90.63%，感病品種（系）占的比例大于抗病品種（系）的比例。區(qū)試對(duì)照材料感病率為95.33%，每年感病對(duì)照材料對(duì)白葉枯病發(fā)病均能達(dá)到感病或高感水平，且發(fā)病穩(wěn)定，這為水稻區(qū)試品種（系）抗白葉枯病鑒定奠定了基礎(chǔ)。本研究明確了近年來(lái)湖北省水稻區(qū)試品種（系）的抗白葉枯病現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)，可為水稻新品種（系）的合理布局和抗性育種提供參考。

關(guān)鍵詞：水稻區(qū)試品種（系）；水稻白葉枯??；抗性鑒定

中圖分類號(hào)：S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2015）01-0084-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.01.021

水稻白葉枯病是水稻生產(chǎn)上的主要病害，在全球范圍內(nèi)各稻區(qū)均有發(fā)生，以日本、印度和中國(guó)發(fā)生較重，也是湖北省的重要病害之一。水稻遭受白葉枯病菌侵害時(shí)可造成20%～40%的產(chǎn)量損失，有的甚至顆粒無(wú)收[1，2]。白葉枯病原存在致病性的分化現(xiàn)象，不同地區(qū)的病菌致病性可能不同。當(dāng)同一抗病品種種植一段時(shí)間后，由于病菌與品種的協(xié)同進(jìn)化，新的毒性小種可導(dǎo)致品種的抗性喪失。尋找和挖掘抗性強(qiáng)的稻種資源，進(jìn)行基因部署和基因輪換，是解決抗性喪失的最有效的方法[3-5]。宜昌市農(nóng)業(yè)科學(xué)院一直承擔(dān)湖北省水稻區(qū)試品種（系）對(duì)白葉枯病的抗性鑒定工作，本研究分析和整理了2005-2012年湖北省水稻區(qū)試品種（系）對(duì)白葉枯病的抗性數(shù)據(jù)，明確區(qū)試品種（系）對(duì)白葉枯病的抗性現(xiàn)狀，為水稻新品種（系）的合理布局、抗性育種提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試菌株

選用湖北省有代表的菌株浙173（Ⅳ），將菌株接種在馬鈴薯復(fù)合培養(yǎng)基斜面上，于28 ℃恒溫下培養(yǎng)48 h后，用無(wú)菌水收集菌體，配制成3×108 CFU/L菌浮液[6]，供后續(xù)試驗(yàn)接種用。

1.2 供試材料

2005-2012年湖北省水稻區(qū)域試驗(yàn)參試品種（系）1 025份（表1），其中包括對(duì)照材料107份（次）（表3）；2005-2012年采用的感病對(duì)照材料24份（次）（表4）。

1.3 接種方法

在水稻分蘗盛期于下午4時(shí)人工剪葉接種[7]，每品種接種10蔸40片葉，配制的菌懸液在2 h內(nèi)完成。

1.4 病情調(diào)查與分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

在接種后21 d調(diào)查病斑長(zhǎng)和葉長(zhǎng)，每處理測(cè)量20片接種葉片和病斑長(zhǎng)度，計(jì)算平均病斑長(zhǎng)與平均全葉長(zhǎng)的比值，并按水稻白葉枯病剪葉接種抗性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行抗性評(píng)價(jià)，病級(jí)劃分及記載標(biāo)準(zhǔn)按參考文獻(xiàn)[7]中的鑒定方法與標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。抗性指數(shù)=病斑長(zhǎng)度/葉長(zhǎng)×100。抗性綜合評(píng)價(jià)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表2。

2 結(jié)果與分析

2.1 區(qū)試對(duì)照對(duì)白葉枯病的抗性鑒定

2005-2012年，共鑒定了區(qū)試對(duì)照材料107次，其對(duì)白葉枯病的抗性鑒定結(jié)果見(jiàn)表3。由表3可知，抗白葉枯病鑒定沒(méi)有高抗和抗病的對(duì)照材料，表現(xiàn)中抗的有5次，占4.67%；表現(xiàn)中感的有53次，占49.53%；表現(xiàn)感病的有28次，占26.17%；表現(xiàn)高感的有21次，占19.63%。每年對(duì)照材料的感病率分別是93.33%、100%、100%、72.72%、100%、90.00%、100%，100%，平均感病率為94.50%，總的感病率達(dá)到95.33%。感病率=（高感+感病+中感）/合計(jì)數(shù)×100%。

為了獲得更準(zhǔn)確的區(qū)試試驗(yàn)結(jié)果，每年均設(shè)了早、中、晚稻的感病對(duì)照（見(jiàn)表4）。在早稻、中稻中8年均達(dá)到高感水平；在晚稻中，3年是高感水平，5年是感病水平。整體來(lái)說(shuō)，每年早、中、晚稻的感病對(duì)照材料對(duì)白葉枯病均能達(dá)到感病或高感水平，且發(fā)病穩(wěn)定。

2.3 區(qū)試品種（系）對(duì)白葉枯病的抗性鑒定

2005-2012年，湖北省水稻區(qū)試品種（系）抗白葉枯病鑒定結(jié)果見(jiàn)表5。由表5可知，在918份材料中，抗白葉枯病鑒定沒(méi)有高抗的品種（系），表現(xiàn)抗病的品種（系）有14個(gè)，占1.53%；表現(xiàn)中抗的品種（系）有72個(gè)，占7.84%；表現(xiàn)中感的品種（系）有448個(gè)，占48.80%；表現(xiàn)感病的品種（系）有228個(gè)，占24.84%；表現(xiàn)高感的品種（系）有156份，占16.99%。結(jié)合圖1可知，所有區(qū)試品種（系）中，對(duì)白葉枯病表現(xiàn)感病的品種（系）多于抗病的品種（系）?？共÷?（高抗+抗病+中抗）/合計(jì)數(shù)×100%。

由2005-2012年水稻區(qū)試品種（系）對(duì)白葉枯病的抗病率情況（表5、圖2）可見(jiàn)區(qū)試品種（系）對(duì)白葉枯病抗病率較低。水稻區(qū)試品種（系）對(duì)白葉枯病的抗性隨年份推移出現(xiàn)下降上升相互交換的狀態(tài)，表明近年來(lái)湖北省水稻區(qū)試品種（系）的抗白葉枯病處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，抗性選育工作還有待加強(qiáng)。

3 小結(jié)與討論

水稻白葉枯病的發(fā)生與流行除與品種抗性、栽培管理有著密切的關(guān)系外，還與氣候條件和菌源數(shù)量有關(guān)[8，9]。2005-2012年，共鑒定了水稻區(qū)試對(duì)照材料107份（次），結(jié)果表明區(qū)試對(duì)照材料對(duì)水稻白葉枯病具有較高的發(fā)病率，發(fā)病率為95.33%。在早、中、晚稻中，感病對(duì)照材料對(duì)水稻白葉枯病的抗性級(jí)別均是7級(jí)或9級(jí)，達(dá)到感病或高感水平。區(qū)試對(duì)照材料和感病對(duì)照材料均能正常發(fā)病，且發(fā)病穩(wěn)定。宜昌市農(nóng)科院長(zhǎng)期承擔(dān)湖北省水稻區(qū)試白葉枯病和稻瘟病抗性鑒定工作，為湖北省水稻新品種（系）推廣建立了一道安全防火墻。有學(xué)者在對(duì)南方水稻區(qū)域試驗(yàn)品種（系）對(duì)白葉枯病菌的抗性測(cè)定進(jìn)行鑒定時(shí)，將病圃設(shè)在宜昌市農(nóng)科院枝江縣問(wèn)安鎮(zhèn)四崗試驗(yàn)站也得到了較好的試驗(yàn)結(jié)果。這表明將水稻白葉枯病抗性鑒定病圃設(shè)在宜昌市農(nóng)科院枝江縣問(wèn)安鎮(zhèn)四崗試驗(yàn)站是比較合理的，也是湖北省惟一的鑒定單位。endprint

水稻區(qū)試品種（系）抗白葉枯病的鑒定結(jié)果表明，區(qū)試品種（系）對(duì)白葉枯病表現(xiàn)抗病的占9.37%，表現(xiàn)感病的占90.63%，感病品種（系）所占的比例大于抗病品種（系）占的比例（見(jiàn)表5和圖1），水稻區(qū)試品種（系）抗白葉枯病的水平較低，這與劉永鋒等[10]分別對(duì)南方水稻區(qū)域試驗(yàn)品種和江蘇省近年來(lái)水稻品種（系）抗白葉枯病的鑒定分析結(jié)果一致。近年來(lái)湖北省水稻區(qū)試品種（系）抗白葉枯病還處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，與楊定斌等[11]對(duì)湖北省水稻白葉枯病菌致病型鑒定及其變異分析相吻合。

研究通過(guò)對(duì)2005-2012年湖北省水稻區(qū)試品種（系）抗白葉枯病鑒定結(jié)果進(jìn)行分析，明確了湖北省近年來(lái)水稻區(qū)試品種（系）抗白葉枯病現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)，為湖北省水稻新品種（系）的合理布局和抗白葉枯病育種提供參考。

參考文獻(xiàn)：

[1] 白 輝，李莉云，劉國(guó)振.水稻抗白葉枯病基因Xa21的研究進(jìn)展[J].遺傳，2006，28（6）：745-753.

[2] 虞玲錦，張國(guó)良，丁秀文，等.水稻抗白葉枯病基因及其應(yīng)用研究進(jìn)展[J].植物生理學(xué)報(bào)，2012，48（3）：223-231.

[3] 曾列先，黃少華，林壁潤(rùn).水稻白葉枯病強(qiáng)毒菌系V型菌的抗性研究[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，1997，24（4）：289-292.

[4] 曾列先，黃少華，任尚忠.IRBB21（Xa21）對(duì)廣東稻白葉枯病菌5個(gè)小種的抗性反應(yīng)[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2002，29（2）：97-100.

[5] 黃少華，曾列先，徐羨明，等.國(guó)際水稻白葉枯病菌品種抗性分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000（4）：38-40.

[6] 方中達(dá).植物病理研究方法[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1996.

[7] DB42/T 157-2003.水稻白葉枯及稻瘟病抗性鑒定操作規(guī)程[S].

[8] 殷尚智，過(guò)崇儉，張長(zhǎng)平，等.水稻白葉枯病菌自然群體的毒力結(jié)構(gòu)與致病率的關(guān)系[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，1990，6（1）：30-37.

[9] 章 琦.我國(guó)水稻白葉枯病基因的利用及策略[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，1995，22（3）：241-246.

[10] 劉永鋒，陸 凡，陳志誼，等.江蘇省水稻區(qū)試品種（系）對(duì)白葉枯病的抗性分析[J].植物保護(hù)，2001，27（5）：3-6.

[11] 楊定斌，陳永堅(jiān).湖北水稻白葉枯病菌致病型鑒定及其變異分析[J]，植物保護(hù)，1996，22（4）：20-22.endprint