姜同絢
(西華師范大學(xué) 文學(xué)院,四川 南充 637009;西南大學(xué) 漢語(yǔ)言文獻(xiàn)研究所,重慶 北碚 400715)
?
文字學(xué)與書法關(guān)系論略
姜同絢
(西華師范大學(xué) 文學(xué)院,四川 南充 637009;西南大學(xué) 漢語(yǔ)言文獻(xiàn)研究所,重慶 北碚 400715)
摘要:漢字書法的成因主要有:文字起源于圖畫;方塊漢字的聯(lián)想功能;書體的多形貌。書法是文字的藝術(shù),文字是書法的載體。文字學(xué)與書法相互聯(lián)系的同時(shí)又因各自的特點(diǎn)而相互區(qū)別。
關(guān)鍵詞:文字學(xué);文字;書法
文字學(xué)研究的對(duì)象是文字。文字是書法的載體,書法依附于文字而存在。文字學(xué)的發(fā)展推動(dòng)書法的發(fā)展;書法的發(fā)展又反作用于文字學(xué)。文字學(xué)與書法既有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,又因各自的特點(diǎn)而相互區(qū)別。
一、漢字書法的成因
(一)文字起源于圖畫
文字起源于圖畫,這是目前學(xué)界所一致認(rèn)同的。
“原始文字,只有圖形是無(wú)可疑的。由各實(shí)物的圖形里,用種種技巧來(lái)表現(xiàn)出更繁復(fù)的意義,于是有‘象意字’出現(xiàn),文字的數(shù)目,因而有大量的增加”。[1]“真正的初文,應(yīng)當(dāng)是象形文字,由象形文字,可以分化成單體的象意字,也可以成為復(fù)體的象意字,更可以加上形符而成為形聲文字,一切文字沒(méi)有象形文字作根據(jù),就寫不出來(lái)。”[2]魯迅在《門外文談》中也說(shuō)“象形”是中國(guó)文字的基礎(chǔ),寫字就是畫畫?!皳?jù)目前所見有關(guān)漢字的最早資料分析,可以這樣推斷,漢字是從原始圖畫發(fā)展來(lái)的。過(guò)去唐蘭在《古文字學(xué)導(dǎo)論》中,曾經(jīng)提出‘文字的起源是圖畫’的主張,現(xiàn)在已被多數(shù)學(xué)者所接受?!盵3]
可見,文字起源于圖畫是無(wú)疑義的。我們?cè)僮C之以古埃及的象形文字,其“若‘日’‘月’‘山’‘水’之類,幾與我國(guó)無(wú)異,況同國(guó)同種之人乎?此等象形文字,又與繪畫無(wú)異,此即書畫同源之鐵證”。[4]這也說(shuō)明原始文字是用繪畫的。但在文字被大量應(yīng)用以后,繪畫的意味就逐漸減除,而變成書寫的了。“因?yàn)槔L畫方式最適宜于極少數(shù)的文字,才可以自由發(fā)展,到了長(zhǎng)篇文字,互相牽制,漸漸要分行布白,每一個(gè)字就不能獨(dú)立發(fā)展,在同一篇文字里,筆畫的肥瘦,結(jié)構(gòu)的疏密,轉(zhuǎn)折的方圓,位置的高下,處處受了拘束,但卻自然而然地生出一種和諧的美”,[5]書法也就這樣自然而然地伴隨文字的發(fā)展而誕生了。
(二)方塊漢字的聯(lián)想功能
世界上的其它文字只能是實(shí)用字體,唯獨(dú)漢字能成為書法,這和漢字自身的特點(diǎn)是分不開的。
首先,漢字字形成方塊。方塊字不僅有書法性的節(jié)奏及線性美,而且方塊字結(jié)構(gòu)多樣,如:上下結(jié)構(gòu)、左右結(jié)構(gòu)、上中下結(jié)構(gòu)、左中右結(jié)構(gòu)、全包圍結(jié)構(gòu)、半包圍結(jié)構(gòu)等等。這使得漢字結(jié)構(gòu)錯(cuò)落有致、變化層出,從而避免了千篇一律的單調(diào),給人美的感受。
其次,方塊漢字的字形能夠傳達(dá)豐富的理性信息,既有猜讀的可能性,又有聯(lián)想的余地。漢字的聯(lián)想功能主要表現(xiàn)在字素和整字兩個(gè)方面。
1.字素的聯(lián)想
字素即漢字系統(tǒng)構(gòu)字的基本元素。這好比詞素(又叫語(yǔ)素)是構(gòu)詞的基本單位一樣。字素是在整字中能夠表示一定意義或讀音的構(gòu)字單位。
《世說(shuō)新語(yǔ)·捷悟》中有如下記載:
楊德祖為魏武主簿,時(shí)作相國(guó)門,始構(gòu)榱桷,魏武自出看,使人題門作“活”字,便去。楊見,即令壞之。既竟,曰:“‘門’中‘活’,‘闊’字,王正嫌門大也?!?/p>
人餉魏武一杯酪,魏武噉少許,蓋頭上提“合”字以示眾,眾莫能解。次至楊修,修便噉,曰:“公教人噉一口也,復(fù)何疑!”
魏武嘗過(guò)曹娥碑下,楊修從。碑背上見題作“黃絹幼婦,外孫韲臼”八字,魏武謂修曰:“解不?”答曰:“解?!蔽何湓唬骸扒湮纯裳?,待我思之?!毙腥?,魏武乃曰:“吾已得?!绷钚迍e記所知。修曰:“黃絹,色絲也,于字為‘絕’;幼婦,少女也,于字為‘妙’;外孫,女子也,于字為‘好’;韲臼,受辛也,于字為‘辭’;所謂‘絕妙好辭’也?!蔽何湟嘤浿?,與修同,乃嘆曰:“我才不及卿,乃覺三十里?!?/p>
這里充分發(fā)揮了構(gòu)字的基本元素的組合聯(lián)想。其中“門”中“活”為“闊”、“黃絹”為“絕”、“幼婦”為“妙”、“外孫”為“好”、“韲臼”為“辭”,都是把字素進(jìn)行組合聯(lián)想而形成了整字?!昂稀弊质前堰@個(gè)字分解成三個(gè)字素“人”“一”“口”,而這三個(gè)字素又恰好是都能獨(dú)立成字的,雖然看上去與其他的不同,但道理是一樣的,都說(shuō)明了漢字具有字素組合聯(lián)想的功能。
2.整字的聯(lián)想
整字是具有一定讀音、意義或者只有讀音的符號(hào)。整字是漢字用字的基本單位,在使用過(guò)程中,整字的書寫必然涉及字的結(jié)體問(wèn)題,結(jié)體和用字密切相關(guān)。每個(gè)字由筆畫組成,每個(gè)筆畫要從整個(gè)字來(lái)考慮如何安排其布局。這樣,整字的結(jié)體便可以造成豐富的聯(lián)想。
“觀夫懸針垂露之異,奔雷墜石之奇,鴻飛獸駭之資,鸞舞蛇驚之態(tài),絕岸頹峰之勢(shì),臨危據(jù)槁之形?;蛑厝舯涝疲蜉p如蟬翼,導(dǎo)之則泉注,頓之則山安;纖纖乎似月之出天崖,落落乎猶眾星之列河漢;同自然之妙有,非力運(yùn)之能成……”[6]整字的結(jié)構(gòu)布局可以給人奔雷墜石、鸞飛鳳舞、龍?bào)@蛇走的動(dòng)態(tài)聯(lián)想。這種聯(lián)想又正是我們書法所要表現(xiàn)的一種意象美。
無(wú)論是字素的聯(lián)想,還是整字的聯(lián)想,都可以為書法表現(xiàn)意象服務(wù)。漢字也因之形成了書法藝術(shù)。
(三)書體的多形貌
書體可以如語(yǔ)言學(xué)上的語(yǔ)言和言語(yǔ)一樣分為語(yǔ)言書體和言語(yǔ)書體。
1.語(yǔ)言書體
語(yǔ)言書體是指由集體規(guī)范所形成的各自特點(diǎn)的書體。如我們平時(shí)所說(shuō)的篆、隸、楷、行、草。每一種字體都有它自己的風(fēng)格特點(diǎn),這是我們書寫時(shí)必須遵循的原則。在字體的演變過(guò)程中,每產(chǎn)生一種新的字體便為書法增加新的表現(xiàn)內(nèi)容。書法不可能只停留在一種或兩種字體的表現(xiàn)上,而是要表現(xiàn)所有字體,這樣才能有豐富多彩的書法意象。所以說(shuō)語(yǔ)言書體的多形貌豐富了書法的表現(xiàn)內(nèi)容,形成了多彩的書法意象。
2.言語(yǔ)書體
言語(yǔ)書體是因書寫主體不同,所形成的對(duì)同一語(yǔ)言書體個(gè)性化書寫的書體。如:我們所說(shuō)的褚、歐、顏、柳、蘇、黃、米、蔡、趙等等,同一種字體由他們分別寫出來(lái)都有著不同的風(fēng)格特點(diǎn)。只要我們將他們的作品逐一對(duì)照便見分曉。再如:同屬于魏碑的《石門銘》《谷朗碑》《始平公造像》《爨龍顏碑》等,卻有著飄逸、稚拙、方峻、雄強(qiáng)等不同的意趣特點(diǎn)。所以,言語(yǔ)書體也大大豐富了書法意象的表現(xiàn)。
書體的多形貌,不僅豐富了書法表現(xiàn)的內(nèi)容,而且豐富了書法表現(xiàn)的意象。
二、文字與書法的相互作用
書法是文字的藝術(shù),文字是書法的載體?!皞}(cāng)頡之初作書,蓋依類象形故謂之文,其后形聲相益即謂之字,字者,言孳乳而浸多也,著于竹帛謂之書,書者如也?!盵7]可見,書法與文字,既相連屬貫通,又相差異有別。在一定意義上說(shuō),書法與文字統(tǒng)言之是一回事,析言之才是兩回事。書法伴隨文字的發(fā)展而產(chǎn)生,它的發(fā)展也必然促使書法的發(fā)展。相反,書法表現(xiàn)的是漢字的藝術(shù),它的發(fā)展必然也促進(jìn)漢字的發(fā)展。
(一)文字的發(fā)展對(duì)書法的推動(dòng)作用
自原始書契替代了結(jié)繩記事,便開始了書法歷史的第一章。但這個(gè)時(shí)期文字初創(chuàng),書法也很簡(jiǎn)單。后來(lái),隨著文字的逐漸加密完善,書法也逐漸由簡(jiǎn)到繁了。目前,我們見到的最早的文字書法是殷代的遺物。它們大都刻在甲骨或鑄在鐘鼎之上,即所謂的甲骨文、金文。
甲骨文已經(jīng)是有相當(dāng)嚴(yán)密體系的成熟文字。而甲骨文的書法亦整齊秀美。鐘鼎文比甲骨文稍晚,文字體系更加完備。所以,它的書法也便更加精美。著名的《散氏盤銘文》長(zhǎng)達(dá)357字,書法渾樸雄偉;《毛公鼎》文長(zhǎng)497字,書法奇逸飛動(dòng)。再有如《大盂鼎》《令尊》《虢季子白盤》《牆盤》等都各具特色,不僅是文字研究不可或缺的資料,而且也是書法的典范??梢?,文字的發(fā)展推動(dòng)了書法的發(fā)展。
甲骨文、鐘鼎文以后的各種字體的演變也都促進(jìn)了書法的發(fā)展。每一種字體的研究資料,又大都是書法學(xué)習(xí)的必備字帖。這一點(diǎn),只要我們查閱一下資料,便見分明,茲不贅述。
(二)文字對(duì)書法的規(guī)范作用
1.文字書寫的規(guī)范性
傳統(tǒng)文字結(jié)構(gòu)講求的是“六書”。但究其造字及結(jié)構(gòu)方法卻只有“四書”,即象形、會(huì)意、指事、形聲。無(wú)論寫字,還是更高要求的書法創(chuàng)作,都離不開“四書”,都要遵循“四書”的規(guī)范。盡管書法為了更好地取象,表現(xiàn)線條的美,可以對(duì)文字進(jìn)行夸張變形,但這種夸張,總要遵循文字本身的規(guī)律,也就是要遵從“四書”的規(guī)范。如果“任筆為體,聚墨成形”,[8]只留線條,只講線性,文字就失去其自身的結(jié)構(gòu),成為一種不知何物的高級(jí)線條組合。書法也就沒(méi)有了文意,文字也自然不成其為文字。沒(méi)有文字,也便沒(méi)有了書法。所以,書法取象要在文字自身的規(guī)范內(nèi)進(jìn)行。
2.文字使用的規(guī)范性
造字之初,文字甚少,但常一字而兼多義,一義而又有數(shù)形。此由甲骨文、金文可見。然而,文字的使用是有一定規(guī)范的,那就是要遵循轉(zhuǎn)注、假借兩種用字方法。特別是在以甲骨文、金文創(chuàng)作的時(shí)候,常有未出之字。此未出之字的意義會(huì)由其它字來(lái)表示。要找到這個(gè)未出之字的意義的字,就要借助于轉(zhuǎn)注或假借的用字方法了。
(三)書法對(duì)文字發(fā)展的推動(dòng)作用
書法的發(fā)展雖然依附于文字,但書法是對(duì)文字的藝術(shù)地創(chuàng)造表現(xiàn)。這種書法的藝術(shù)創(chuàng)造推動(dòng)了文字的發(fā)展。試觀文字史、書法史,每一次字體的演變、定型都是由書法家來(lái)完成的。茲舉以下諸例加以說(shuō)明。
1.秦統(tǒng)一文字
戰(zhàn)國(guó)文字異體繁雜,不利于書寫交流。于是“秦始皇初兼天下,丞相李斯乃奏同之,罷其不與秦文合者。斯作《倉(cāng)頡篇》……皆取史籀大篆,或頗省改,所謂小篆者也”。[9]李斯“精大篆,為小篆書之祖”。[10]其所書繹山、碣石、瑯琊臺(tái)、會(huì)稽等刻石已經(jīng)后人摹刻,恐非故物,惟泰山石刻或可一見斯翁原貌。
2.楷書定型
鐘繇是最早的楷書書法家,我們看到最早的楷書也是他的。
“宣示表等帖的字體顯然是脫胎于早期行書的。如果把規(guī)整派的早期行書寫得端莊一點(diǎn),把早期行書里已經(jīng)出現(xiàn)的橫畫收筆用頓勢(shì)的筆法普遍加以應(yīng)用,再增加一些捺筆和硬鉤的使用,就會(huì)形成宣示表那種字體。鐘繇的行書本來(lái)就比一般的早期行書更接近楷書。他在一些比較鄭重的場(chǎng)合,如在給皇帝上表的時(shí)候,把字寫得比平時(shí)所用的行書更端莊一些,這樣就形成了最初的楷書。
“以上所說(shuō)如果基本符合事實(shí)的話,我們簡(jiǎn)直可以把早期的楷書看作早期行書的一個(gè)分支。明人孫鑛在《書畫跋跋》中說(shuō):‘余嘗謂漢魏時(shí),隸乃正書,鐘、王小楷乃隸之行?!呛芫俚囊娊?。
‘鐘王’之‘王’指東晉著名書法家王羲之。他跟他的兒子王獻(xiàn)之的楷書,在鐘繇楷的基礎(chǔ)上又有發(fā)展,顯得更為美觀。”[11]
其他字體的演變莫不如此。所以,書法的藝術(shù)創(chuàng)造在不自覺中推動(dòng)了文字的演變。
(四)“形”與“義”的結(jié)合
文字通過(guò)書法來(lái)表現(xiàn),書法憑借文字來(lái)表現(xiàn)。它們之間有一定的結(jié)合點(diǎn)。我們把這種結(jié)合點(diǎn)稱為“形”與“義”的結(jié)合。這里所說(shuō)的“形”是指書法表現(xiàn)出來(lái)的藝術(shù)形式?!傲x”是指書法所寫文字的內(nèi)容,即文意。書法只有達(dá)到“形”與“義”的結(jié)合,方可成為經(jīng)典之作?!皶覜](méi)有對(duì)文字所反映的思想內(nèi)容的整體把握,不可能情調(diào)意順地進(jìn)行創(chuàng)造。臨書人的經(jīng)驗(yàn)可以說(shuō)明這一點(diǎn),挑字臨習(xí),只能習(xí)前人書法之形跡,不可能抒自己的情志。挑字來(lái)作形式安排,就更難有什么情性的自然抒發(fā)了?!盵12]“寫字不管字義、文意卻不行。因?yàn)闈h字就因表意、表音而有形;漢字,有不可剝離的字義?!盵13]“文意、文字、書寫是書法視覺形象向欣賞者的理智和情感滲透的交響樂(lè)?!盵14]只有“形”與“義”的有機(jī)結(jié)合,書法才能產(chǎn)生更加完美的表情達(dá)意的效果。顏平原在寫《祭姪文稿》時(shí),身遭家國(guó)之痛,心情沉重。他正是把這種情感完全傾注到了200多字的文稿中,才有了文稿那種震撼人心的力量,才有了“天下第二行書”的美名。蘇東坡的《黃州寒食詩(shī)》反映了他在“烏臺(tái)詩(shī)案”后橫遭流放時(shí)對(duì)群小們的憤怒抗?fàn)?。這與顏書有異曲同工之妙,也因此成就了“天下第三行書”的美名。
三、文字學(xué)與書法的區(qū)別
書法雖然是藝術(shù)化的文字,但畢竟與規(guī)范的文字有別。書法終究是書法,文字學(xué)也終究是文字學(xué)。文字學(xué)自身有其不可僭越的規(guī)范,而書法卻可以適當(dāng)打破文字學(xué)的規(guī)范。因此,文字學(xué)與書法又有一定的區(qū)別。
書法結(jié)體上有繁則減除、疏當(dāng)補(bǔ)續(xù)、替換等理論。如:
繁則減除:《石門頌》《石門銘》上的“鑿”字,左上的“齒”字都是省去右面直畫的。
疏當(dāng)補(bǔ)續(xù):《蘭亭序》中“和”字的“口”中加了一橫畫。
替換:《醴泉銘》中“祕(mì)”字,就“示”字右點(diǎn),作“必”字左點(diǎn)。
這種變通在歷代的書法作品中俯拾即是。書法家總以表現(xiàn)為中心,當(dāng)表現(xiàn)與規(guī)范發(fā)生沖突時(shí),書法家會(huì)犧牲后者而保存前者。一切都以表現(xiàn)的成敗為取舍。不過(guò),這種取舍是有一定“度”的。取舍的部分都是文字中的枝節(jié)處理,并不是主干的完全改變。這樣,取舍之后也并不影響我們對(duì)文字內(nèi)容的識(shí)讀。所以,這種取舍在書法創(chuàng)作中是被人認(rèn)可的。
但是,在文字學(xué)上,盡管是末節(jié)取舍的處理,也是絕對(duì)不允許的。因?yàn)槲淖謱W(xué)“關(guān)系到的不是藝術(shù)表現(xiàn)力的高低問(wèn)題,而是作為原則立場(chǎng)的文字的對(duì)錯(cuò)問(wèn)題”。[15]文字一旦定形,便有了自身的規(guī)范。在使用的時(shí)候,是不能違反這種規(guī)范的。因?yàn)槊總€(gè)字的一筆一畫都會(huì)影響整個(gè)字的音和意。例如刀—刁,汩—汨,睢—雎,刺—剌等字的筆畫稍一改變,字也變了,意義也自然不同了。另外,有的字構(gòu)件位置改變了,字的音和意也會(huì)隨之改變。例如:忘—忙,召—叨,陪—部,可—叮,棗—棘等字的構(gòu)件位置改變,音和意也改變了。所以說(shuō),文字學(xué)有著自身嚴(yán)格的規(guī)范,是不能違反的。
總之,文字學(xué)的研究離不開書法,書法的創(chuàng)作離不開文字學(xué)。文字學(xué)與書法既在相互聯(lián)系中發(fā)展,又在發(fā)展中相互區(qū)別。
參考文獻(xiàn):
[1]唐蘭.古文字學(xué)導(dǎo)論[M].濟(jì)南:齊魯書社,1981:75.
[2][5]唐蘭.中國(guó)文字學(xué)[M].上海:上海古籍出版社,1979:79-80.119.
[3]高明.中國(guó)古文字學(xué)通論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2003:32.
[4][10]祝嘉.書學(xué)史[M].蘭州:蘭州古籍書店,1978:2.11.
[6][8]孫過(guò)庭.書譜[M].長(zhǎng)春:吉林文史出版社,2008:10-12.13.
[7][9]許慎.說(shuō)文解字[M].北京:中華書局,2006:314.315.
[11]裘錫圭.文字學(xué)概要[M].北京:商務(wù)印書館,1988:92.
[12][13][14]陳方既.書法綜論[M].北京:華文出版社,2003:7.7.8.
[15]陳振濂.書法美學(xué)[M].西安:陜西人民美術(shù)出版社,2002:79.
[責(zé)任編輯文川]
中圖分類號(hào):H123
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1008-6390(2015)01-0066-04
作者簡(jiǎn)介:姜同絢(1978-),女,滿族,四川南充人,西華師范大學(xué)文學(xué)院講師;西南大學(xué)漢語(yǔ)言文獻(xiàn)研究所博士研究生,研究方向:漢語(yǔ)詞匯學(xué)、碑刻語(yǔ)言文字學(xué)。
收稿日期:2014-06-20
重慶第二師范學(xué)院學(xué)報(bào)2015年1期