賈秋紅，李文香，王博涵，侯淑敏，* ，沈紅保，，高 志，齊喜榮，白海鋒

(1．陜西省水產(chǎn)研究所，陜西西安710068;2．大連海洋大學(xué)水產(chǎn)與生命學(xué)院，遼寧大連116023)

渭河是黃河流域最大的一級(jí)支流，發(fā)源于甘肅省渭源縣，流經(jīng)甘肅、寧夏、陜西3個(gè)省(區(qū))，在陜西省潼關(guān)港口鎮(zhèn)注入黃河，干流全長(zhǎng)818 km。渭河陜西段地處渭河中下游，流經(jīng)寶雞、咸陽(yáng)、西安、渭南和華陰等4個(gè)大中型城市，沿途接納支流眾多［1］。渭河上游為林家村以上河段，河段長(zhǎng)123 km;中游為林家村至咸陽(yáng)河段，河段長(zhǎng)171 km;下游為咸陽(yáng)至潼關(guān)入黃口，河段長(zhǎng)208 km。渭河干流陜西段地理坐標(biāo)位于 104°00′～110°20′E，33°50′～37°18′N［2］。作為陜西省關(guān)中地區(qū)的主要河流，渭河對(duì)該地區(qū)的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民的生活具有重要意義。

浮游動(dòng)物(Zooplankton)是水體中具有較弱或沒(méi)有游動(dòng)能力的微小生物類群，具有種類多、世代時(shí)間短、對(duì)環(huán)境反應(yīng)敏感等特點(diǎn)，通常被作為極佳的類群來(lái)指示河流水環(huán)境質(zhì)量特征［3］。近年來(lái)，隨著渭河干流陜西段區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和沿河人類活動(dòng)的不斷加劇，該河段水質(zhì)受到了嚴(yán)重影響，而且目前針對(duì)該河段浮游生物的相關(guān)研究報(bào)道還較少?；诖?，通過(guò)對(duì)渭河干流陜西段浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的調(diào)查初步評(píng)價(jià)目前的水環(huán)境狀況，以期為渭河干流陜西段水生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供數(shù)據(jù)支持。

1 材料與方法

1．1 設(shè)置采樣點(diǎn)位 根據(jù)渭河干流在陜西段的流向、地勢(shì)地貌特征以及人類活動(dòng)的影響范圍，2014年3月在調(diào)查區(qū)段共設(shè)置7個(gè)采樣點(diǎn)(W1～W7)，采樣點(diǎn)位的地理位置如圖1所示。

1．2 采集、處理與觀察樣品 根據(jù)渭河干流陜西段的水質(zhì)特點(diǎn)，浮游動(dòng)物樣品用有機(jī)玻璃采水器在各采樣點(diǎn)取水樣100 L，用25#浮游生物網(wǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)過(guò)濾，過(guò)濾所得樣本中立刻用5%的甲醛溶液進(jìn)行固定，固定的樣本帶回實(shí)驗(yàn)室靜置24 h后，待處理。觀察前用虹吸法將樣本濃縮定容至30 ml，混勻并濃縮樣品，依據(jù)相關(guān)的浮游動(dòng)物種類鑒定書(shū)籍和文獻(xiàn)［3-4］，在生物顯微鏡下用1 ml生物計(jì)數(shù)框進(jìn)行種類鑒定和計(jì)數(shù)。

1．3 指標(biāo)計(jì)算 浮游動(dòng)物密度的計(jì)算公式:N=(V1×n)/V。式中，N為1 L水中浮游動(dòng)物個(gè)體數(shù)(ind/L)，V為水樣體積(L)，V1為濃縮體積(ml)，n為計(jì)數(shù)所得的個(gè)體數(shù)。

浮游動(dòng)物生物量的計(jì)算是通過(guò)相關(guān)文獻(xiàn)［3］中各種類個(gè)體濕重?fù)Q算獲得。浮游動(dòng)物Shannon-Weaner多樣性指數(shù)(H)、Margalef豐富度指數(shù)(D)和Pielou均勻度指數(shù)(J)使用Biodiversity Profession 2．0 軟件計(jì)算。

2 結(jié)果與分析

2．1 浮游動(dòng)物種類組成 經(jīng)過(guò)2 d的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，渭河干流陜西段枯水期共檢出浮游動(dòng)物有25種，隸屬4類。其中，輪蟲(chóng)有12種，占總種數(shù)的48．0%;原生動(dòng)物有9種，占總種數(shù)的36．0%;枝角類有1種，占總種數(shù)的4．0%;橈足類有3種，占總種數(shù)的12．0%(圖2)。在種類組成中，輪蟲(chóng)和原生動(dòng)物占優(yōu)勢(shì)。從各采樣點(diǎn)的種類數(shù)來(lái)看，W7采樣點(diǎn)出現(xiàn)最多，有19種;W6和W1采樣點(diǎn)出現(xiàn)較少，分別有7種和8種(圖3)，其中種類出現(xiàn)頻率較高的有綠游仆蟲(chóng)(Strombidium viride)、萼花臂尾輪蟲(chóng)(Brachionus calyciflorus)和角突臂尾輪蟲(chóng)(Brachionus angularis)。

2．2 浮游動(dòng)物密度與生物量 從圖4可以看出，渭河干流陜西段浮游動(dòng)物密度變化為81．00～499．50 ind/L，均值為249．21 ind/L。其中，原生動(dòng)物占浮游動(dòng)物總密度的39．83%，輪蟲(chóng)密度占浮游動(dòng)物總密度的54．08%，枝角類占浮游動(dòng)物總密度的0．36%，橈足類占浮游動(dòng)物總密度的5．73%。浮游動(dòng)物生物量變化范圍為 0．046 7～0．542 0 mg/L，均值為0．249 3 mg/L。其中，原生動(dòng)物占浮游動(dòng)物總生物量的2．73%，輪蟲(chóng)生物占浮游動(dòng)物總生物量的73．38%，枝角類占浮游動(dòng)物總生物量的4．49%，橈足類占浮游動(dòng)物總生物量的19．40%。原生動(dòng)物因其個(gè)體相對(duì)較小，所占生物量的比重小于枝角類和橈足類(圖4)。從浮游動(dòng)物密度的空間分布來(lái)看，采樣點(diǎn)W3采集的浮游動(dòng)物密度相對(duì)較大，為499．50 ind．/L，W6 采樣點(diǎn)密度相對(duì)較小，為 81．00 ind．/L。生物量空間分布與密度存在差異，最小值出現(xiàn)在W1采樣點(diǎn)，為0．046 7 mg/L，W3采樣點(diǎn)生物量相對(duì)較大，為0．542 0 mg/L。浮游動(dòng)物現(xiàn)存量的空間差異性的存在，表明渭河干流陜西段水環(huán)境因子具有明顯的空間異質(zhì)性。

2．3 浮游動(dòng)物物種多樣性 從圖5可以看出，渭河干流陜西段浮游動(dòng)物Shannon-Wiener多樣性指數(shù)的變化范圍為1．74 ～3．49，均值為 2．69;Margalef豐富度指數(shù)變化范圍為0．41～0．91，均值為 0．61;Pielou 均勻度指數(shù)變化范圍為0．47 ～0．89，均值為 0．77。其中，Pielou 均勻度指數(shù)和 Margalef豐富度指數(shù)變化較小，空間分布趨勢(shì)較為一致，Shannon-Wiener多樣性指數(shù)空間則變化相對(duì)較大。一般而言，多樣性指數(shù)相對(duì)越高，水質(zhì)相對(duì)越好。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，渭河干流陜西段W3采樣點(diǎn)的多樣性指數(shù)出現(xiàn)相對(duì)較低值(1．76)，表明此處水質(zhì)受污染相對(duì)較為嚴(yán)重，而W2采樣點(diǎn)多樣性指數(shù)出現(xiàn)了相對(duì)較大值(3．54)，表明此區(qū)域水質(zhì)受污染相對(duì)較小。依據(jù)浮游生物多樣性指數(shù)的水質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)［5］，對(duì)渭河干流陜西段水質(zhì)狀況的初步評(píng)價(jià)結(jié)果表明此河段水質(zhì)受到中度污染，個(gè)別點(diǎn)位水質(zhì)污染相對(duì)較為嚴(yán)重。

3 討論

在河流生態(tài)調(diào)查中，調(diào)查時(shí)間一般選擇在河流的豐水期、平水期、枯水期3個(gè)時(shí)期進(jìn)行。此次調(diào)查選擇在渭河干流枯水期進(jìn)行。此次調(diào)查共采集到浮游動(dòng)物25種，其中輪蟲(chóng)種類相對(duì)較多，占總種類數(shù)的48．0%;原生動(dòng)物次之，占36．0%。這種以輪蟲(chóng)和原生動(dòng)物為主的群落結(jié)構(gòu)符合典型河流型浮游動(dòng)物群落組成［6-7］。但種類數(shù)與國(guó)內(nèi)其他河流相比較少，群落結(jié)構(gòu)相對(duì)不穩(wěn)定［8-10］。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)觀察發(fā)現(xiàn)，渭河干流北岸是獨(dú)具特色的黃土高原地帶，來(lái)自北岸的兩大支流(涇河和北洛河)攜帶大量泥沙進(jìn)入渭河，致使渭河陜西段水質(zhì)出現(xiàn)混濁，透明度降低，在這種環(huán)境下浮游植物的生長(zhǎng)受到不同程度抑制，導(dǎo)致渭河干流浮游動(dòng)物種類數(shù)處于一個(gè)較低水平。從浮游動(dòng)物現(xiàn)存量來(lái)看，渭河陜西段的浮游動(dòng)物生物量與袁永鋒等［11］調(diào)查的黃河干流中上游浮游動(dòng)物生物量以及賈秋紅等［12］調(diào)查的黃河蘭州段浮游動(dòng)物生物量的結(jié)果存在差異。這說(shuō)明渭河干流陜西段浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)不僅具有所有典型河流群落特征的共性，而且因其所處的地理環(huán)境的不同又在空間分布上存在較大差異。

陜西省是渭河干流中下游地區(qū)重要的省份，也是渭河流域重要的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地。隨著陜西關(guān)中地區(qū)經(jīng)濟(jì)的飛速大發(fā)展，城鎮(zhèn)化程度的快速提高，沿岸土地過(guò)度開(kāi)發(fā)和不合理的水資源利用已經(jīng)造成渭河干流陜西段水質(zhì)出現(xiàn)不同程度的污染，對(duì)水生生物的棲息、繁殖和生長(zhǎng)造成重大影響。因此，渭河干流陜西段進(jìn)行生態(tài)調(diào)查及水質(zhì)健康評(píng)價(jià)對(duì)渭河干流的生態(tài)保護(hù)具有重要意義。浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)被用于直觀地反映特定水環(huán)境條件下水體水質(zhì)的污染情況，根據(jù)浮游生物多樣性指數(shù)水質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，Shannon-Weiner多樣性指數(shù)表明渭河干流陜西段水環(huán)境受到中污染，這一結(jié)果與其兩大支流——涇河和北洛河的水質(zhì)調(diào)查報(bào)道較為一致［13-14］。因此，渭河干流陜西段水質(zhì)同樣受自然環(huán)境和人為活動(dòng)的共同影響，保護(hù)和恢復(fù)流域生態(tài)平衡形勢(shì)依然嚴(yán)峻，建議渭河干流陜西段沿河各地區(qū)加大污染治理力度，同時(shí)提高全民的流域生態(tài)保護(hù)意識(shí)。

［1］白海鋒，趙乃錫，殷旭旺，等．渭河流域浮游動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)及其與環(huán)境因子的關(guān)系［J］．大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，29(3):260-266．

［2］丁晉利，魏梓貴．渭河陜西段水質(zhì)趨勢(shì)分析［J］．水資源與水工程學(xué)報(bào)，2010(1):141-144．

［3］GUEVARA G，LOZANO P，REINOSO G，et al．Horizontal and seasonal pattererns of tropical zooplankton from the eutrophic Prado Reservoir(Colombia)［J］．Limnologica，2009，39(2):128-139．

［3］趙文．水生生物學(xué)［M］．北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2005．

［4］韓茂森，束藴芳．中國(guó)淡水生物圖譜［M］．北京:海洋出版社，1995．

［5］鄭丙輝，田自強(qiáng)，張搖雷，等．太湖西岸湖濱帶水生生物分布特征及水質(zhì)營(yíng)養(yǎng)狀況［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，27(10):4214-4223．

［6］方艷紅，黃道明，王文君，等．大渡河河口秋季浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征［J］．水生態(tài)學(xué)雜志，2012，33(3):34-39．

［7］張軍燕，張建軍，楊興中，等．黃河上游瑪曲段春季浮游生物群落結(jié)構(gòu)特征［J］．生態(tài)學(xué)雜志，2009，28(5):983-987．

［8］吳利，馮偉松，陳小娟，等．新疆伊犁地區(qū)夏季浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征［J］．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，19(1):163-172．

［9］龔迎春，馮偉松，余育和，等．西藏尼洋河流域浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)研究［J］．水生態(tài)學(xué)雜志，2012，33(6):35-42．

［10］王曉清，曾亞英，吳含含，等．湘江干流浮游生物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)狀況分析［J］．水生生物學(xué)報(bào)，2013，37(3):488-494．

［11］袁永鋒李引娣，張林林，等．黃河干流中上游水生生物資源調(diào)查研究［J］．水生態(tài)學(xué)雜志，2009，2(6):15-19．

［12］賈秋紅，李曉春，白海鋒，等．黃河蘭州市區(qū)段浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)調(diào)查及水質(zhì)初步評(píng)價(jià)［J］．河北漁業(yè)，2015(6):18-20．

［13］宋菊梅，白海鋒，魯媛媛，等．北洛河豐水期浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)調(diào)查及水質(zhì)初步評(píng)價(jià)［J］．河北漁業(yè)，2014(7):29-31．

［14］白海鋒，李麗娟，項(xiàng)珍龍，等．涇河流域浮游動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)及其與環(huán)境因子的關(guān)系［J］．大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，30(3):291-297．