余利娟

(湖南工業(yè)大學(xué) 法學(xué)院, 湖南 株洲 412007)

?

試論股東信用出資

余利娟

(湖南工業(yè)大學(xué) 法學(xué)院, 湖南 株洲 412007)

信用出資，作為公司法中的一個(gè)研究課題，理論學(xué)界對(duì)其卻有著兩種截然對(duì)立的觀點(diǎn)，迄今為止也尚未達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn)，然而信用在公司發(fā)展中的經(jīng)營(yíng)功能卻絕非一般財(cái)產(chǎn)所能夠比擬的。因此，與其限制信用出資，使它處于一個(gè)尷尬的位置，還不如將其納入到立法的范疇，從而對(duì)其形成系統(tǒng)的有效管理。正如反對(duì)者所言，信用出資有其固有缺陷，這只是天性使然，并不因此影響其可以作為股東出資方式的功效發(fā)揮作用，因此，為了使信用能更好地發(fā)揮它在公司生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的積極作用，這就需要我們對(duì)信用出資作進(jìn)一步的研究。

信用；信用出資；資本；出資

一 信用與信用出資的法律屬性

法律意義上的信用最早可以追溯到古羅馬時(shí)代，古羅馬法中曾用Fides來(lái)表示“相信他人會(huì)給自己以保護(hù)或某種保障，它既可以涉及從屬關(guān)系也可以涉及平等關(guān)系”。[1]《布萊克法律辭典》的解釋是：“信用的兩層含義：第一，為合同的債權(quán)人授予相對(duì)債務(wù)人對(duì)其債務(wù)予以一定的暫緩償還期限或者對(duì)其已屆償還期的債務(wù)推遲償還的權(quán)利(right)；第二，為債務(wù)人獲取債權(quán)人提供的貨物或者他人發(fā)放的貸款的能力(ability)?！盵2]根據(jù)上文的釋義，我們可以對(duì)信用的含義作如下歸納：法律意義上的信用既是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)，而且這種無(wú)形財(cái)產(chǎn)是具有人格利益以及財(cái)產(chǎn)利益的，是可以被擁有者自由使用支配的，其發(fā)揮經(jīng)濟(jì)作用主要是依賴(lài)于下交易相對(duì)人對(duì)信用主體有某種信賴(lài)?yán)?，并且能夠基于此種信賴(lài)?yán)娴玫筋A(yù)期的經(jīng)濟(jì)上的利益。

信用出資是指出資人將自己的商業(yè)信用轉(zhuǎn)變成公司可以實(shí)際支配的資源，為公司的商業(yè)活動(dòng)服務(wù)，出資人基于此而獲得公司股東的法律地位。其利用的方式通常是信用持有者允許公司使用某具體股東的名稱(chēng)從事商業(yè)活動(dòng)或者直接將名稱(chēng)權(quán)轉(zhuǎn)移給公司，或者股東對(duì)于公司所簽發(fā)之匯票予以承兌或背書(shū)，或股東為公司債務(wù)提供擔(dān)保等。[3]信用出資是一種新興的出資形式，理論學(xué)界對(duì)其的評(píng)論可謂褒貶不一，眾說(shuō)紛紜，但是幾乎每種新事物在沒(méi)有被大眾所認(rèn)可時(shí)都是存在非議的，這是符合馬克思關(guān)于事物發(fā)展的客觀規(guī)律的，所有新事物都要經(jīng)過(guò)被否定、再否定的過(guò)程才能被證明是正確的，信用出資這種新生的出資形式亦不例外。但是不可否認(rèn)的是信用出資是具有其獨(dú)特的價(jià)值體系的。

二 信用出資在我國(guó)的立法現(xiàn)狀

我國(guó)有關(guān)法律法規(guī)及國(guó)際條約對(duì)信用出資問(wèn)題的規(guī)定存在沖突，在公司相關(guān)立法實(shí)施不予準(zhǔn)入的制度，而在中國(guó)與有關(guān)國(guó)家簽訂的條約卻是肯定其可以作為出資方式，以下將簡(jiǎn)單歸納我國(guó)的信用出資立法現(xiàn)狀及形成這種現(xiàn)狀的原因。

2005年新修訂的《公司法》之第二十七條規(guī)定：“股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物出資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資”，從這一條規(guī)定我們能明確的看出非貨幣財(cái)產(chǎn)要成為合法化的出資方式就必須符合下列兩個(gè)條件：(1)可用貨幣估價(jià)；(2)可依法轉(zhuǎn)讓。依此而言可見(jiàn)我國(guó)對(duì)股東以信用出資實(shí)際是明令禁止的，在股東的出資方式中是沒(méi)有信用的一席之地。與此相似立法者在《公司登記管理?xiàng)l例》的第14條以更加明確的條文規(guī)定：公司股東不允許用信用等無(wú)形財(cái)產(chǎn)估價(jià)出資。類(lèi)似的規(guī)定也可在國(guó)家工商管理總局頒布的《公司注冊(cè)資本登記管理規(guī)定》的第8條看到，其規(guī)定股東不得以信用及類(lèi)似沒(méi)有實(shí)際財(cái)產(chǎn)形態(tài)的財(cái)產(chǎn)出資成為注冊(cè)資本。這眾多的公司方面的立法都無(wú)不例外的規(guī)定了信用不可以作為股東的出資方式，因此，這似乎是我國(guó)立法界的一條統(tǒng)一的不成文規(guī)定了。但是反過(guò)來(lái)看我國(guó)的《合伙企業(yè)法》，它在第十六條規(guī)定：“合伙人可以用貨幣、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利出資”，分析該條就會(huì)有有個(gè)令人困擾的發(fā)現(xiàn)，雖然在公司方面的立法中信用是被拒之門(mén)外的，但是在合伙企業(yè)中，信用卻可以在得到合伙人的一致同意成為合伙企業(yè)的資產(chǎn)而存在。[4]

綜上所述，正是由于在我國(guó)缺乏信用出資的社會(huì)環(huán)境和群眾基礎(chǔ)的前提下，又因?yàn)樾庞糜衅涔逃腥秉c(diǎn)，我國(guó)立法者將其拒之門(mén)外，正是基于這種種因素的影響才作此規(guī)定，以符合國(guó)情，但是殊不知這樣一棒子將信用出資打死實(shí)在有待進(jìn)一步考究。

三 信用出資的可行性

從本質(zhì)上來(lái)講資本只是章程中規(guī)定的幾個(gè)數(shù)字，這幾個(gè)數(shù)字一旦投入到公司之后就不再是簡(jiǎn)單的幾個(gè)數(shù)字了，其性質(zhì)也將與此同時(shí)發(fā)生翻天覆地的變化，就像一條究竟干涸的河流被重新注入新的水源進(jìn)去，在這幾個(gè)數(shù)字注入公司之后，經(jīng)營(yíng)者就可以開(kāi)始著手新的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，使企業(yè)獲得新生。因此，股東的出資是至關(guān)重要的，豐富出資方式也是當(dāng)代公司資本制度的一大發(fā)展趨勢(shì)。特別是在2013年新修訂的《公司法》中已確定我國(guó)實(shí)行認(rèn)繳制后，使得資本不是唯一的保障渠道，因此，多種渠道的實(shí)現(xiàn)保障就更有必要了，信用出資的進(jìn)行也更能進(jìn)一步完善資本的作用。

信用有其固有缺陷，這在前文中已經(jīng)介紹了，因此有學(xué)者辯解道：信用是具有嚴(yán)格的主體讓人身依附性的，是不能夠轉(zhuǎn)移的，所以是不能被用作出資。[5]對(duì)于該辯論本人不禁要問(wèn)：土地使用權(quán)是具有依賴(lài)性的，其只能存在于城市土地之上，但是國(guó)家土地使用權(quán)照樣可以被轉(zhuǎn)讓?zhuān)热灰豁?xiàng)隸屬于國(guó)家所有的物所衍生的權(quán)利都可以轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑸槭裁葱庞镁筒豢梢阅?答案應(yīng)該是肯定的。信用不可以脫離主體單獨(dú)轉(zhuǎn)移，這里我們又可以借鑒袁隆平農(nóng)業(yè)高科股份公司的做法。第一步是通過(guò)出資者與公司共同協(xié)商對(duì)出資者擁有的信用予以評(píng)估并以貨幣形式作價(jià)，雙方在在有關(guān)的公證機(jī)構(gòu)對(duì)該信用進(jìn)行公證后，由公證機(jī)構(gòu)制作權(quán)利證明書(shū)，并登記整理成冊(cè)用以備案，持有人將該證明書(shū)轉(zhuǎn)交給公司，公司支付二者約定的使用費(fèi)用。第二步是出資人須要將該筆使用費(fèi)的一部分或者全部出資給公司。這一步完成后，相應(yīng)的信用轉(zhuǎn)移程序也就告于段落了，這種做法表面看起來(lái)出資人是以貨幣進(jìn)行投資的，其實(shí)總結(jié)一下就可以發(fā)現(xiàn)其中的倪端，出資人實(shí)際上并沒(méi)有投入任何形式的資金除了信用，所以，雖則股東是以貨幣出資的實(shí)則為信用出資。[6]這種做法的好處是既避免了信用持有人的信用浪費(fèi)，又滿足了公司資本充實(shí)，保障了債權(quán)人的權(quán)益。由此可見(jiàn)，信用是可以被轉(zhuǎn)讓的，反對(duì)者的說(shuō)法自然的失去了立腳點(diǎn)。

四 信用出資的法律構(gòu)建

信用要想被立法者認(rèn)可，在公司法中占有一席之地，就必須克服其現(xiàn)存的固有缺陷，而且有必要對(duì)法律實(shí)踐中信用出資可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)予以預(yù)防，并根據(jù)可能存在的弊端建立適宜的防范機(jī)制以盡量使不足降低直至最低。因?yàn)樾庞贸鲑Y不同于一般的財(cái)產(chǎn)，它具有一定的難以預(yù)測(cè)性，這也就加大了立法帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。如若不對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)予以防范，只是簡(jiǎn)單地在法律中對(duì)信用出資予以概括肯定的話，那么信用出資的固有缺陷就會(huì)浮現(xiàn)出來(lái)，再任由市場(chǎng)調(diào)節(jié)的話，就會(huì)出現(xiàn)不能預(yù)料的問(wèn)題。故在對(duì)信用出資進(jìn)行規(guī)制時(shí)需要注意以下幾點(diǎn)：

(一)信用價(jià)值的評(píng)估

信用是種無(wú)形財(cái)產(chǎn)，其不同于一般意義上的財(cái)產(chǎn)，它只有通過(guò)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估是其價(jià)值能用等價(jià)的貨幣表現(xiàn)后，才能被公眾了解其具體的價(jià)值量。對(duì)其的價(jià)值評(píng)價(jià)既不能用經(jīng)濟(jì)學(xué)角度的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間作為標(biāo)準(zhǔn)，也不能依賴(lài)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的方式由市場(chǎng)自由定價(jià)。對(duì)其價(jià)值的量化是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中評(píng)估者要相當(dāng)小心，需要考慮各方面的因素，才能是信用價(jià)格最接近于信用的價(jià)值。這些因素主要包括外部的影響因素和內(nèi)部的影響因素兩大方面。他們通過(guò)不同的途徑分別對(duì)信用價(jià)值產(chǎn)生作用。

1. 外部因素對(duì)信用的作用

外部因素是指在對(duì)信用價(jià)值量化的過(guò)程中需要考慮得外界因素。這里主要包括：(1)征信制度。信用能夠作為股東的出資方式主要依靠的就是信用制度的完善，一國(guó)只有在信用制度和征信系統(tǒng)構(gòu)建后，才能實(shí)施信用出資，否則就是盲人摸象了。我國(guó)自古就崇尚信用，但信用在我國(guó)一直只是作為一項(xiàng)道德和法律的基本原則，卻并沒(méi)有形成完善的信用體系。在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中，有一些人的信用觀念薄弱，為了獲得經(jīng)濟(jì)利益，有時(shí)簡(jiǎn)直就是唯利是圖了。因此，在征信制度的建設(shè)中要形成一個(gè)統(tǒng)一的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)信用信息的完整。(2)市場(chǎng)規(guī)則與監(jiān)督制度。信用出資是市場(chǎng)發(fā)展 的產(chǎn)物，因而規(guī)范化的市場(chǎng)規(guī)則以及健全的社會(huì)監(jiān)督機(jī)制是實(shí)現(xiàn)信用出資的內(nèi)在保障。這二者能有效的防止公司間內(nèi)外勾結(jié)的欺詐行為。我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型時(shí)期，信用為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成為出資形式，若相應(yīng)的市場(chǎng)規(guī)則和監(jiān)督機(jī)制不能同步完善，就會(huì)導(dǎo)致二者發(fā)展脫節(jié)，讓一些不法分子有機(jī)可乘，實(shí)施不良投機(jī)行為。(3)評(píng)估機(jī)制與評(píng)估人員操作能力。信用價(jià)值的評(píng)估是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，這就需要有一整套的評(píng)估機(jī)制來(lái)維持評(píng)估的規(guī)范化和制度化。只有具有健全的評(píng)估機(jī)制才能使信用價(jià)值評(píng)估在最短的時(shí)間利用最少的社會(huì)資源完成評(píng)價(jià)活動(dòng)，完善的評(píng)估機(jī)制對(duì)評(píng)估人員的要求也是非常嚴(yán)格的。只有評(píng)估工作者具有較高水平的評(píng)估能力，很強(qiáng)的評(píng)估操作水準(zhǔn)，才能是評(píng)估程序正常運(yùn)行下去。

2. 內(nèi)部因素的影響

在對(duì)信用評(píng)估時(shí)當(dāng)然要考慮信用持有者自身的因素，能成為信用出資的主體，必須具備相應(yīng)的資格，這就包括：(1)品格。這主要是指信用擁有者的信用等級(jí)，在我國(guó)初步建立的個(gè)人征信系統(tǒng)中對(duì)個(gè)人的信用都有記載，如若當(dāng)事人有拖欠銀行貸款、惡意投資的情形，其信用等級(jí)就不會(huì)高，而且具有不良信用記錄的失信者在獲得銀行貸款等方面都是困難的。所以要成為一個(gè)合格的信用出資人，就必須具備較高的信用等級(jí)。(2)能力在成為出資物時(shí)信用必須具有一定的經(jīng)濟(jì)能力，即能夠在公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)利益，信用的這種能力越高，就能給公司帶來(lái)越豐厚的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，信用的價(jià)值也就越高，社會(huì)及公司的其他股東也就能接受用信用來(lái)出資。(3)信用的保值。信用具有難以確定性，其價(jià)值的浮動(dòng)具有難以預(yù)見(jiàn)性，信用持有者必須保持信用保持與出資時(shí)的相當(dāng)?shù)膬r(jià)值。這種價(jià)值的維護(hù)，需要出資人積極地從事構(gòu)成其信用基礎(chǔ)的工作，使信用不至于因?yàn)槌钟腥说亩栊远H值。當(dāng)然在保值的同時(shí)，信用持有人還負(fù)有努力使信用價(jià)值得到應(yīng)有的提升的義務(wù)。以上這些要素共同對(duì)信用主體的信用狀況產(chǎn)生影響，從而影響著信用價(jià)值的量化。所以對(duì)信用評(píng)估作價(jià)應(yīng)該以這些因素作參考，從而形成對(duì)其符合實(shí)際價(jià)值的評(píng)估。

(二)信用轉(zhuǎn)讓的辦法

信用的轉(zhuǎn)讓不同于現(xiàn)存的任何一樣財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移。它是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)，不具有相應(yīng)的外部特征，須緊緊依附于主體之上的。如何有效的轉(zhuǎn)移信用，這需要與別的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移不同的方法。

第一步，簽訂出資協(xié)議。無(wú)論是幾個(gè)公司間的關(guān)系還是公司股東內(nèi)部的權(quán)利享受、責(zé)任承擔(dān)都是基于關(guān)系兩頭的主體之間的各個(gè)合同聯(lián)系起來(lái)的。所以，公司的相關(guān)利益的組構(gòu)就是一張錯(cuò)綜復(fù)雜的合同。[7]在實(shí)際生活中中公司也真真切切的簽訂了眾多的合同。設(shè)立公司的行為在人合公司中是指制定公司的章程的行為，就股份公司而言除了前面的行為還包括股東對(duì)自己股份的認(rèn)購(gòu)。通說(shuō)認(rèn)為以上行為是合同行為。[8]信用持有人要想利用信用出資就必須與公司簽訂相應(yīng)的出資合同，該出資協(xié)議是協(xié)議雙方權(quán)利義務(wù)的憑證，是信用擁有者轉(zhuǎn)移信用的文本證明。在該出資協(xié)議中應(yīng)該明確的指出出資人的信用出資額，出資期限，出資人負(fù)有的出資責(zé)任，也應(yīng)明確記載出資人出讓信用所能獲得在公司的地位和利益。出資協(xié)議的格式可以由公司事先制作格式合同，也可以由公司和出資人協(xié)商制作，但是公司制作的格式合同不能有規(guī)避自己責(zé)任的條款。第二步，注意嚴(yán)格驗(yàn)資。權(quán)利人轉(zhuǎn)移信用時(shí)，應(yīng)當(dāng)像其他財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移一樣，由公司組織進(jìn)行驗(yàn)資，確保權(quán)利人的信用具有評(píng)估價(jià)格相當(dāng)?shù)膬r(jià)值。公司可以聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的法律、會(huì)計(jì)事務(wù)所進(jìn)行驗(yàn)資，從而在公平公正的基礎(chǔ)上驗(yàn)證信用的實(shí)際價(jià)值。在驗(yàn)資過(guò)程中若與評(píng)估價(jià)格有誤差，就需要出資人與公司進(jìn)行協(xié)商，確定解決辦法。[9]驗(yàn)資程序需要保證雙方當(dāng)事人均有負(fù)責(zé)人在場(chǎng)，使驗(yàn)資透明化。驗(yàn)資程序是轉(zhuǎn)移信用的必不可少的一項(xiàng)手續(xù)，履行該程序能更好的保障公司的權(quán)益，保障交易安全。第三，轉(zhuǎn)移信用證明文件。對(duì)信用進(jìn)行評(píng)估時(shí)，應(yīng)當(dāng)請(qǐng)進(jìn)行評(píng)估的機(jī)構(gòu)制作相應(yīng)的信用評(píng)估證明書(shū)。在信用人轉(zhuǎn)移信用時(shí)，應(yīng)該將其所持有的信用價(jià)值證明文件一并予以轉(zhuǎn)移，信用證明文件上應(yīng)該有證明機(jī)構(gòu)的名稱(chēng)和公章，寫(xiě)明信用人同意以信用作為出資形式并愿意轉(zhuǎn)移其信用給公司，信用人簽名蓋章，公司負(fù)責(zé)人簽名并加蓋公司公章。

(三)信用出資后出資者的責(zé)任承擔(dān)

為保障公司的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，確保信用出資人履行對(duì)信用的保持責(zé)任，所以法律構(gòu)建是應(yīng)當(dāng)明確出資人在出資后應(yīng)負(fù)的出資責(zé)任。

1. 公司經(jīng)營(yíng)期間出資者的責(zé)任

信用出資具有一定的風(fēng)險(xiǎn)，且難以預(yù)測(cè)，它會(huì)隨著信用主體相應(yīng)的能力和經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生變化。[10]因此，在公司經(jīng)營(yíng)期間，信用出資人就負(fù)有使信用的價(jià)值維持在出資時(shí)相當(dāng)?shù)乃疁?zhǔn)。這種維持義務(wù)要求信用出資人必須始終對(duì)公司及公司的其他出資人誠(chéng)實(shí)守信、不利用信用謀取個(gè)人私利、一旦自己的經(jīng)濟(jì)能力或其他可能影響信用價(jià)值的情況出現(xiàn)及時(shí)通知的義務(wù)。如果出資人沒(méi)有履行上述義務(wù)給公司造成損害，公司及其他股東可以起訴，要求該出資人履行該義務(wù)并且賠償與其實(shí)際所造成的損害相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)。

2. 公司破產(chǎn)時(shí)出資者的責(zé)任

我國(guó)民商法研究中有學(xué)者在論證勞務(wù)可以出資時(shí)表述道：“一旦公司面臨破產(chǎn)危機(jī)時(shí)，公司的債權(quán)人可以要求以勞務(wù)出資的出資人對(duì)他還沒(méi)有支付的出資勞務(wù)部分承擔(dān)出資不實(shí)的法律責(zé)任，要求該出資人在公司的注冊(cè)資本數(shù)額內(nèi)對(duì)債權(quán)人履行出資責(zé)任。如若債權(quán)人已經(jīng)沒(méi)有對(duì)這種勞務(wù)的實(shí)際現(xiàn)實(shí)需求，其可依據(jù)以勞務(wù)出資的出資人在公司分得的紅利比例折價(jià)清償或者以其他責(zé)任財(cái)產(chǎn)償還。若該出資人沒(méi)有實(shí)際可供以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，債權(quán)人可根據(jù)資本制度中的資本充實(shí)原則，請(qǐng)求其他股東在尚沒(méi)有履行完畢的出資額度內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任?！盵10]信用出資人在公司破產(chǎn)時(shí)可以折中，此做法是現(xiàn)階段的公司立法中可以接受的一種方式。該種做法的好處就是確認(rèn)了信用出資人不履行前文所述的義務(wù)，致使出資不實(shí)時(shí)，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的出資責(zé)任，這樣也就會(huì)警示出資人雖然沒(méi)有用貨幣出資，但是仍然負(fù)有其他出資人相同的義務(wù)，也會(huì)使其對(duì)信用出資持更加謹(jǐn)慎的態(tài)度。從而能有效的保障公司的資本充實(shí)，維持正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，最大程度的避免公司面臨破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)和窘境。

(四)信用的股份回購(gòu)

當(dāng)信用出資人出現(xiàn)特別狀況，需要公司回購(gòu)其以信用出資的股份時(shí)，要考慮到信用的特殊性，防止股東進(jìn)行股權(quán)的欺詐性轉(zhuǎn)移，損害公司的合法利益，給公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)帶來(lái)負(fù)面影響。一旦出現(xiàn)欺詐性股權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)，公司有權(quán)起訴，依照規(guī)定認(rèn)定該項(xiàng)交易無(wú)效，并請(qǐng)求相關(guān)人員賠償公司的損失。在公司回購(gòu)信用出資人的股份后，為了保證公司的資本不變，保障公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，及對(duì)債權(quán)人負(fù)責(zé)，這時(shí)就需要公司及時(shí)募集與該回購(gòu)股份相當(dāng)?shù)男鹿煞?。否則，就可能造成公司的財(cái)產(chǎn)急劇減少，負(fù)債能力減弱，資本不足而不能正常經(jīng)營(yíng)甚至出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難的窘境。就此信用的股份回購(gòu)我們可以從兩個(gè)方面規(guī)定：一是對(duì)于公司因?yàn)榛刭?gòu)信用股份而需要減少資本的前提必須是不能夠有損債權(quán)人的權(quán)益，否則此種減少資本的行為就是違法行為。[11]二是授予債權(quán)人對(duì)公司減少資本的異議權(quán)或者有權(quán)要求公司對(duì)此減資提供擔(dān)保的請(qǐng)求權(quán)。

[1] 朱塞佩·格羅素.羅馬法史[M].黃 風(fēng)，譯.北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，1994： 234．

[2] 吳漢東.論信用權(quán)[J].法學(xué)，2001(1)．

[3] 范 建.商法[M].北京：高等教育出版社，2011(6):143.

[4] 趙旭東.新公司法制度設(shè)計(jì)[M].北京：法律出版社，2006:237,241,279-280．

[5] 高在敏,王延川,程淑娟.商法[M].北京：法律出版社，2006:270．

[6] 趙旭東.公司資本制度改革研究[M].北京：法律出版社，2004:5．

[7] 雷興虎.論我國(guó)公司出資制度的完善[J].法商研究,2004(1).

[8] 江 平.現(xiàn)代企業(yè)的核心是資本企業(yè)[J].中國(guó)法學(xué),1997(6).

[9] 劉 爽.中德公司發(fā)現(xiàn)物出資制度比較研究——兼論我國(guó)相關(guān)立法的完善[J].當(dāng)代法學(xué),2011(11).

[10] 左傳衛(wèi).股東出資法律問(wèn)題研究[M].北京：中國(guó)法制出版社，2004：246．

[11] 任學(xué)青.特許經(jīng)營(yíng)基本法律問(wèn)題探究[J].法學(xué)論壇，2002(4).

責(zé)任編輯：李 珂

On Shareholders’ Credit Investment

YU Lijuan

(School of Law, Hunan University of Technology Zhuzhou Hunan, 412000 China)

Credit financing, as a research topic in company law, which has two opposing views in theory educational circles, the consensus had still not been reached so far, but credit in the development of the company business function is not property to match. Therefore, instead of limiting credit financing, put it in an awkward position, might as well be incorporated into the legislative context, thus carried out effective management of its system. As opponents suggest, financed credit has its flaws as its nature, but this does not affect its effectiveness role to play as a shareholder. Therefore, in order make credit play its active role better in the company's production and operation process, we should do further study.

credit；credit funding；capital；financial contribution

10.3969/j.issn.1674-117X.2015.03.024

2015-01-06

余利娟(1990-)，女，安徽安慶人，湖南工業(yè)大學(xué)碩士研究生，研究方向?yàn)槊裆谭▽W(xué)。

D913.991

A

1674-117X(2015)03-0118-05