改變數(shù)據(jù)中心架構(gòu)的SDN

人們認(rèn)為，軟件定義網(wǎng)絡(luò)（SDN）具備從根本上改變數(shù)據(jù)中心架構(gòu)的長(zhǎng)期潛力，但其使用率和實(shí)施率仍然很低。用戶擔(dān)心SDN是未經(jīng)證實(shí)的，甚至是言過(guò)其實(shí)的技術(shù)。IDC公司數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)研究總監(jiān)布拉德 凱斯摩爾表示，目前業(yè)界中有很多SDN標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，而技術(shù)專家和廠商正在商討標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，而最后確定其標(biāo)準(zhǔn)還需要一定的時(shí)間。

EID：75611

數(shù)據(jù)中心是新的污染？

美國(guó)數(shù)據(jù)中心所消耗的電力資源要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其實(shí)際需要的量。今天，共計(jì)需要34座發(fā)電量達(dá)發(fā)電500兆瓦(MW)的發(fā)電來(lái)供應(yīng)全美數(shù)據(jù)中心的運(yùn)作。隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的日益數(shù)字化，到2020年，全美將還需要增加另外17座同樣規(guī)模的發(fā)電廠來(lái)滿足預(yù)期的數(shù)據(jù)中心的能源需求。這些依靠消耗化石燃料所增加的電力無(wú)疑也就意味著碳排放量的增加。這些新增加的污染其實(shí)是沒(méi)必要的。

EID：75613

業(yè)務(wù)與IT結(jié)盟，終結(jié)還是開(kāi)始？

讓IT與業(yè)務(wù)部門(mén)并肩戰(zhàn)斗是很多CIO職業(yè)生涯的明確目標(biāo)。兩者之間的“同盟”關(guān)系應(yīng)該確保IT不僅是整合的，還應(yīng)該成為實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)目標(biāo)的堅(jiān)實(shí)后盾——但實(shí)際上情況如何？IT是否在影響著業(yè)務(wù)發(fā)展的戰(zhàn)略意圖？應(yīng)用經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，成功的IT與業(yè)務(wù)整合僅僅是個(gè)開(kāi)始。正如調(diào)查表明，IT組織需要汲取關(guān)鍵的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)來(lái)保證業(yè)務(wù)能夠按期望的速度進(jìn)行創(chuàng)新。

EID：75615

為什么需要一個(gè)云計(jì)算提供商？

于新世紀(jì)之交，一些大型企業(yè)開(kāi)始著眼于現(xiàn)有的IT系統(tǒng)，并開(kāi)始考慮它是否是企業(yè)的核心，那么企業(yè)真的需要一個(gè)數(shù)據(jù)中心嗎？盡管有的企業(yè)開(kāi)始大膽外包一些他們的設(shè)備，但更多的企業(yè)認(rèn)定，是的。他們確實(shí)需要一個(gè)數(shù)據(jù)中心。方式很簡(jiǎn)單：你或者選擇一個(gè)快速內(nèi)部系統(tǒng)建立在企業(yè)數(shù)據(jù)中心上，隨著數(shù)據(jù)中心規(guī)模減小成本降低，或者外包到一個(gè)第三方。

EID：75612

大數(shù)據(jù)征信：下一片藍(lán)海？

在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)高速發(fā)展的背景下，個(gè)人征信市場(chǎng)成長(zhǎng)空間已經(jīng)打開(kāi)，據(jù)測(cè)算，未來(lái)我國(guó)個(gè)人征信市場(chǎng)空間規(guī)模將達(dá)到千億。大數(shù)據(jù)時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨，大數(shù)據(jù)征信在幫助用戶建立個(gè)人信用、提供可靠征信數(shù)據(jù)、降低信用服務(wù)成本等方面有不可替代的作用。未來(lái)征信行業(yè)會(huì)如何發(fā)展，目前還難以預(yù)測(cè)，但不管怎么發(fā)展，其實(shí)對(duì)客戶來(lái)講，他們需要的只是答案或者說(shuō)至少有參考的結(jié)果。

EID：75614

企業(yè)云的成功離不開(kāi)影子IT

由于業(yè)務(wù)部門(mén)一直承受著巨大壓力，因此在銷(xiāo)售中也具備了豐富的IT知識(shí)。面對(duì)這樣的壓力，最好的情況是支持部門(mén)只是阻礙他們獲得所需的計(jì)算環(huán)境，最糟糕的情況則是掩飾他們實(shí)際交付的東西。正是出于這樣的原因，業(yè)務(wù)部門(mén)轉(zhuǎn)而尋求任何能夠馬上解決他們目前困難的解決方案。傳統(tǒng)IT部門(mén)可能會(huì)在解決這些眼前問(wèn)題中有所作為，但要為此做好準(zhǔn)備。

EID：75616

（本欄目刊登文章為縮編，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本刊觀點(diǎn)無(wú)關(guān)）

云落地為何那么難？

近年來(lái)，不停傳來(lái)云廠商吶喊著“云來(lái)了”的聲音，但我們看到的多是技術(shù)發(fā)布、產(chǎn)品培訓(xùn)和市場(chǎng)預(yù)期，真正的應(yīng)用案例少之又少。不論是國(guó)際上成熟的云服務(wù)商，如亞馬遜、微軟、Oracle等移植落地難上加難，國(guó)內(nèi)土生土長(zhǎng)的阿里云和盛大云等，也不同程度上遇到了諸多阻礙。究竟是什么樣的原因讓“云”落地如此之難？

EID：75618

私有云將死？還早

如今的形勢(shì)是公有云大刀闊斧，私有云悄無(wú)聲息，因此有傳私有云將死，其實(shí)言過(guò)其實(shí)，甚至可以說(shuō)遠(yuǎn)沒(méi)有到那個(gè)程度，IDC最新調(diào)查表明，私有云預(yù)計(jì)在未來(lái)五年中與公有云有相同的增長(zhǎng)。這對(duì)一些接觸過(guò)企業(yè)級(jí)IT運(yùn)營(yíng)工作的人而言并不吃驚，就連公有云巨大的AWS也正為CIA建設(shè)最大的私有云。盡管有權(quán)威人士聲稱私有云是一處敗筆，但不論是私有還是公有云都做得很好，原因也是顯而易見(jiàn)的。

EID：75620

虛擬化帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)如何化解？

在云計(jì)算中，有三種基本服務(wù)模式：SaaS、PaaS和IaaS。此外，還有三種基本部署模式：公共、混合和私有云計(jì)算。虛擬化通常用于所有這些云計(jì)算模式和部署中，因?yàn)樗峁┝撕芏嗪锰?，包括成本效益、增加正常運(yùn)行時(shí)間、改善災(zāi)難恢復(fù)和應(yīng)用程序隔離等。當(dāng)面對(duì)云部署中的虛擬化時(shí)，供應(yīng)商或企業(yè)客戶誰(shuí)來(lái)管理安全并不重要，因?yàn)槲覀冃枰鉀Q相同的安全問(wèn)題。

EID：75622

安全是一種體驗(yàn)

在云出現(xiàn)以前，各種病毒、黑客攻擊等也屢見(jiàn)不鮮。很多人想當(dāng)然地認(rèn)為，“云”看不見(jiàn)摸不著，將數(shù)據(jù)存放在云中一定是有安全隱患的。其實(shí)，物理世界并不比云環(huán)境更安全。在設(shè)計(jì)云架構(gòu)時(shí)，人們已經(jīng)充分考慮到了安全問(wèn)題，在技術(shù)上盡量避免和防止各種安全漏洞和攻擊。如果你放心將錢(qián)存在銀行，那么你也可以相信，有能力的云服務(wù)商可以保證云的基本安全。

EID：75619

云計(jì)算這么好為啥用的不多？

我們已經(jīng)看過(guò)太多的關(guān)于云計(jì)算有多好的文章，我這里可以簡(jiǎn)單的總結(jié)下——云計(jì)算比內(nèi)部部署更便宜，云計(jì)算比內(nèi)部部署更可靠，云計(jì)算比內(nèi)部部署更靈活……，那么，我不禁要問(wèn)，盡管云計(jì)算有如此多的好處，那么如今有多少公司采用云計(jì)算來(lái)提供服務(wù)呢？我們不難發(fā)現(xiàn)，其實(shí)在大多數(shù)的公司內(nèi)部，采用云計(jì)算的客戶并不多，那么是什么原因讓用戶依然堅(jiān)持在原有的內(nèi)部部署上呢？

EID：75621

IT外包何去何從？

企業(yè)對(duì)于IT外包是非常感性 的，但在今天，我們已經(jīng)很難找到一家沒(méi)有在任何形式采用IT外包的企業(yè)了。外包本身也在快速發(fā)生著變化。在過(guò)去，IT外包只是在移交后臺(tái)運(yùn)行的情況下，讓服務(wù)供應(yīng)商提供管理，從而免去企業(yè)用戶的“麻煩”。而這一趨勢(shì)的逐步發(fā)展演化，隨著云計(jì)算、自動(dòng)化軟件和大數(shù)據(jù)技術(shù)的不斷發(fā)展，正在改變外包服務(wù)供應(yīng)商提供服務(wù)的方式。

EID：75624

（本欄目刊登文章為縮編，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本刊觀點(diǎn)無(wú)關(guān)）