高華偉
(河南科技大學 外國語學院,河南 洛陽471003)
“卓越工程師教育培養(yǎng)計劃”(以下簡稱“卓越計劃”)是為貫徹落實黨提出的走中國特色新型工業(yè)化道路、建設創(chuàng)新型國家、建設人力資源強國等戰(zhàn)略部署,貫徹落實《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》而實施的高等教育重大計劃。“卓越計劃”的主要目標是:面向工業(yè)界、面向世界、面向未來,培養(yǎng)造就一大批創(chuàng)新能力強、適應經(jīng)濟社會發(fā)展需要的高質(zhì)量各類型工程技術人才,為建設創(chuàng)新型國家、實現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化奠定堅實的人力資源優(yōu)勢,增強我國的核心競爭力和綜合國力。王克非(2011)通過對不同國家和地區(qū)的外語教育狀況進行調(diào)研后得出結論:我們應該重視以英語通用語為主的外語教育,把外語教育放在國家戰(zhàn)略發(fā)展的高度,著重提高公民的文化素質(zhì)和國際意識,培養(yǎng)具有多元語言文化和國際競爭力的人才,才有利于國家軟實力的提升,才能適應經(jīng)濟社會發(fā)展需要[1]。這個論述和“卓越計劃”的主要目標是一致的。但目前本科高校特別是理工科高校大學英語由于在人才培養(yǎng)體系中嚴重失位,有逐漸被弱化和邊緣化的趨勢。因此,工程本科高校的大學英語教學必須順應該計劃要求,通過重新定位自己的教學目標,重構課程設置,更新教學模式,并采用多維動態(tài)的評估模式使大學英語教學服務于人才培養(yǎng)。從而使大學英語教學更好地服務于人才培養(yǎng)。
調(diào)查1:學習目標
本部分的調(diào)查我們設計了英語學習的九個目標,根據(jù)Cook的定義基本上可分為外在目標和內(nèi)在目標[2]。外在目標包括考級、升學、就業(yè)、出國、專業(yè)發(fā)展等;內(nèi)在目標則包括培養(yǎng)不同的思維方式、提高跨文化認知能力、拓展知識、提高個人素質(zhì)等。可以看出,這里的外在目標主要指向大學英語教學的工具性,內(nèi)在目標主要指向其人文性。我們采用問卷調(diào)查的形式調(diào)查了232名在校一年級工科學生,303名三年級工科學生,以及100名畢業(yè)生。學生可以單選或多選,所有回收的問卷均有效。從調(diào)查統(tǒng)計可以看出,工科學生英語學習關注目標在不同階段存在較大差異。外在目標主要關注就業(yè)和專業(yè)發(fā)展,尤其畢業(yè)后認為英語學習的目標應該為專業(yè)發(fā)展的達到了90%;內(nèi)在目標學生主要關注的是拓展知識和跨文化認知,且在校生對內(nèi)在目標的關注遠低于畢業(yè)生。
調(diào)查2:語言技能
接著我們選取了河南科技大學300名在校大二工科學生,提出的問題是他們經(jīng)過一年多大學英語的學習對聽、說、讀、寫、譯五個單項技能的掌握程度和認識。通過調(diào)查我們發(fā)現(xiàn)他們認為基本技能重要性排序依次為:聽、說、讀、譯、寫,掌握程度依次為:讀、聽、譯、說、寫。我們還發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象:聽、說被認為很重要,掌握程度卻不高,課堂時間的分配和學生認為的對教師的依賴程度高度不一致。
調(diào)查3:公共英語和專業(yè)英語的銜接
本調(diào)查首先通過訪談的方式調(diào)查了98名本校大四學生,結果高達92%的學生認為大學英語對自己專業(yè)英語沒有幫助或幫助很小,85%的學生對專業(yè)英語教師上課效果不滿意。
調(diào)查4:人文科學氛圍
第四個調(diào)查首先通過網(wǎng)絡查看了10所工程本科高校,其中有7所沒有文學院或中文專業(yè);三所有中文專業(yè)但方向均為文秘或廣告等應用方向。接著筆者查閱了我校2012年到2013年學術講座,雖然我校啟動了人文系列講座,除了國家安全、藝術欣賞外的人文講座總數(shù)仍不足20%。翻開我校各專業(yè)人才培養(yǎng)方案,幾乎所有工程專業(yè)都沒有開設大學語文課程。而大學生認為自己中文很好的僅占被調(diào)查人數(shù)的16%。通過以上調(diào)查可以發(fā)現(xiàn),我國工程本科高校人文科學氛圍嚴重不足。
河南科技大學是“卓越計劃”試點學校之一,現(xiàn)有兩個年級四個專業(yè)六百余名學生參與改革試點?;谝陨险{(diào)查結果,經(jīng)過廣泛的學習、調(diào)研、討論和思考,我們逐步形成了自己的大學英語教學改革構想,主要包含以下四個方面:教學目標,課程設置,教學模式,教學評估。
教育部2007年頒布的《大學英語課程教學要求》(簡稱《課程要求》)是指導我國大學英語教學的綱領性文件?!墩n程要求》確定的當前大學英語的教學目標是:“培養(yǎng)學生的英語綜合應用能力,特別是聽說能力,使他們在今后學習、工作和社會交往中能用英語有效地進行交際,同時增強其自主學習能力,提高綜合文化素養(yǎng),以適應我國社會發(fā)展和國際交流的需要”[3]?!墩n程要求》明確了大學英語課程不僅是一門語言基礎課程,也是拓寬知識、了解世界文化的素質(zhì)教育課程,兼有工具性和人文性。要明確大學英語在人才培養(yǎng)體系中的地位,就必須搞清楚教學目標工具性和人文性問題。在眾多工程本科高校中,大學英語教學原先的目標就是提高四級通過率;而隨著這個目標的淡化,越來越多的人開始質(zhì)疑大學英語的作用??梢哉f,發(fā)生這種事情的根本原因除了我國英語教育規(guī)劃遺留的問題,更在于現(xiàn)行大學英語教學目標的空洞和對專業(yè)人才培養(yǎng)支持力度不夠。束定芳根據(jù)德國高校英語授課學位課程得到的啟示認為:中國大學英語應該定位在為高等教育國際化服務。他認為這主要體現(xiàn)在三個方面(1)提供國際化課程的師資;(2)提供部分英語講授的國際化課程;(3)幫助學生適應英語授課、英語學術交流的需求。[4]這完全符合“卓越計劃”精神,而“幫助學生適應英語授課、英語學術交流的需求”應該是現(xiàn)階段大學英語教學的重點和著力點。這樣,工程本科高校大學英語的教學目標才能得到明確,才能落到實處。但在強調(diào)工程本科高校大學英語教學目標的工具性特點的同時,也要防止其絕對化、極端化。通觀教育部出臺的“卓越工程師通用標準”可以看出,“卓越計劃”強調(diào)提高培養(yǎng)人才的整體素質(zhì),其中很重要的部分就是人文素養(yǎng)。尤其是現(xiàn)在許多工程本科學校大學語文等人文課程紛紛被壓縮,學校人文氛圍嚴重不足,大學英語就必須承擔更多的責任。
“卓越計劃”的視野無疑是國際化的,即工程教育面向世界,滿足國際化需要。林建認為這主要指一方面要求培養(yǎng)熟悉當?shù)貒椅幕头?,具有在跨文化環(huán)境下進行交流與合作的能力,以及參與國際競爭能力的國際化工程師;另一方面要求培養(yǎng)出來的卓越后備工程師在工程學位資格上能適應國際互認,以滿足國際市場的需要。[5]因此,“卓越計劃”背景下的大學英語教學目標由多個多元的次目標構成,最終目的就是依據(jù)卓越工程師培養(yǎng)規(guī)格,提高學生國際化視野下的英語綜合應用能力,為學生人格提升和未來職業(yè)發(fā)展奠定良好基礎。
我國的英語教學一直存在兩個層面:通用英語(EGP)和專業(yè)英語(ESP),通用英語一般由大學外語院系負責,專業(yè)英語一般由專業(yè)院系負責。學界也一直爭論哪個層面的教學應該成為主流。許多學校也進行了教學改革,增加了專業(yè)類英語等拓展課程,但EGP和ESP始終是兩張皮,相互之間缺乏銜接和過渡。我們可以將大學英語教學分成三個層次:第一層次EGP,主要目標是語言基礎的奠定;第二層次EAP(學術英語)和ESAP(專業(yè)學術語言知識),是專業(yè)學術英語能力的培養(yǎng)階段;第三層次BLT(雙語教學),主要針對專業(yè)語言能力的提升。我們的教學設計雖然也具有相似的層次性,但各層次并不是完全呈階梯狀,更不是簡單的線性排列。我們將大學階段的英語教學分成四大模塊:英語技能模塊;跨文化模塊;學科英語模塊;專業(yè)英語和雙語課程模塊。
第一層次模塊主要圍繞提升學生聽、說、讀、寫、譯等語言基本技能?!墩n程要求》特別強調(diào)聽說能力的培養(yǎng)。蔡基剛卻認為本輪教學改革確定“培養(yǎng)學生的綜合應用能力,特別是聽說能力”的教學目標是合理的,但這個目標具有階段性,現(xiàn)在聽說能力在中小學階段就已經(jīng)得到切實提高,現(xiàn)階段大學英語教學應更重視讀寫能力的提高。[6]而根據(jù)調(diào)查2的結果,工科學生目前的聽說能力仍然不夠理想,五大技能中,聽、說、譯應該處于優(yōu)先地位?!白吭接媱潯迸囵B(yǎng)的人才必須有國際競爭力,口頭交際能力和書面交際能力同等重要。說哪個“特別”或“優(yōu)先”是基于學生在某方面的能力比較薄弱,需要特別加強。閱讀課時在本模塊適當壓縮也并不是說學生的閱讀能力的培養(yǎng)不重要,而是本模塊重點解決學生聽、說、譯的問題,解決其在國際舞臺上的“生存問題”。我們姑且可以這么分工:
第二層次模塊主要幫助學生獲取跨文化知識和提高英語交際能力。卓越工程師要求具備國際交流合作能力,即具有一定的國際視野和跨文化環(huán)境下的交流、競爭與合作的初步能力??缥幕浑H能力由全球意識系統(tǒng)、文化調(diào)適能力系統(tǒng)、知識能力系統(tǒng)和交際實踐能力系統(tǒng)共同組成,每個子系統(tǒng)又包含了跨文化交際能力的各個要素,它們與外語教學密切相關。他們提出可以將聽、說、讀、寫、譯五大技能的訓練作為意識培養(yǎng)、文化融入和交際策略訓練的載體。本部分的教學時數(shù)不多、,但強化了課后實踐環(huán)節(jié),如要求學生在課后閱讀英文小說并寫出讀后感,學習跨文化網(wǎng)絡課程和寫跨文化方面的小論文等。
第三層次模塊是EGP向ESP的過渡階段。學科英語主要涉及相關學科學術英語通用規(guī)范和基本知識,也包括國際通行的工程師必備知識和技能,如FIDIC條款、說明書翻譯、科技文獻閱讀等,并不深入專業(yè)領域。這個部分總共48課時。
第四層次模塊則是單純的ESP教學。這四大模塊相互關聯(lián),依次貫穿四學年七個學期??傊?,這樣的課程設置呼應教學目標,兼顧了人文性和工具性,滿足學生個性化需求和專業(yè)需要,強調(diào)每門課程的知識、技能指向。根據(jù)我們上面的調(diào)查,當前各大學開設專業(yè)英語的情況并不令人滿意,這里面的原因主要有以下幾個方面:一是大學英語教學沒有很好地為學生學習專業(yè)英語打好基礎,專業(yè)英語教學內(nèi)容過于專業(yè),缺乏必要的學科鋪墊,也就是缺乏我們上面提及的兩個模塊的過渡;二是任課教師不能勝任教學要求。專業(yè)課教師由于英語水平不過關和精力投入不足,普遍采用語法翻譯法,課堂沉悶;而大學英語教師由于缺乏專業(yè)背景,基本上是紙上談兵,難有作為。為此,我們必須明確外語院系和專業(yè)院系在這四個模塊中的分工:第一、第二模塊由外語院系全權負責;第三模塊由外語院系和專業(yè)院系共同商定教學內(nèi)容,外語院系實施教學;第四模塊由各專業(yè)院系全權負責,外語院系負責對教師語言技能指導和培訓。四個模塊是相互關聯(lián)、相互協(xié)作的整體,構成了大學期間英語教學體系。比如第一模塊必然涉及跨文化方面的知識和訓練,也會有科技文獻的閱讀;而后三個模塊的教學也必然促進學生語言技能的提高。
“卓越計劃”強調(diào)培養(yǎng)學生的學習能力,即具有信息獲取和職業(yè)發(fā)展的學習能力?!墩n程要求》明確了大學英語教學模式應以“現(xiàn)代信息技術,特別是網(wǎng)絡技術為支撐,使英語的教與學可以在一定程度上不受時間和地點的限制,朝著個性化和自主學習的方向發(fā)展?!边@和“卓越計劃”的要求是一致的。建構主義視域下的信息化教學模式成為眾多學者追捧的新模式,教改學校也紛紛推行諸如信息技術下的“一體化”、“交互式”、“體驗式”等不同教學模式。但筆者認為,法無定法,沒有任何教學模式是萬能的。在四個層次教學模塊中,應該根據(jù)實際需要采取不同的教學模式。
我們認為教學評估包括三個層面的評估:對大學英語教學效果的評估,對教師教學行為的評估,以及對學生學習情況的評估。這三者相互關聯(lián),缺一不可。學生的滿意度、學校尤其是專業(yè)院系以及社會的認可度共同決定教師行為和教學效果,教師根據(jù)這兩個層面的評估指數(shù)反思自己的教學行為,及時調(diào)整教學策略。對學生學習情況的評估源于教師、助教、同伴和自我效能認知?!墩n程要求》提出了將形成性評價和終結性評價相結合的思想。終結性評估除了教師執(zhí)行的期末考試外,還應包括社會認證考試,如四六級、雅思、托福、口譯證書考試。我們認為,大學英語教師不必一味排斥認證考試,而應積極加以引導;而期末總評應該更加科學、全面。在對學生的形成性評價過程中,動態(tài)評價至關重要。動態(tài)評價又稱學習潛能評價,是對在評價過程中通過評價者和學生的互動,尤其是在有經(jīng)驗的評價者的幫助下,探索和發(fā)現(xiàn)學生潛在發(fā)展能力的一系列評價方式的總稱。
“卓越計劃”是我國順應全球發(fā)展趨勢而做出的重要舉措,其核心就是要培養(yǎng)具有國際競爭力的高等工程技術人才。外語教育,尤其是大學英語教學,則是其培育過程中不可缺少的重要一環(huán)。因此高校的大學英語教學必須順應“卓越計劃”的要求進行大學英語教育方面的創(chuàng)新研究和實踐,從而使大學英語教學更好地服務于卓越人才培養(yǎng)。
[1]王克非.外語教育政策與社會經(jīng)濟發(fā)展[J].外語界2011,(1):2-7.
[2]Cook,V.The goal of ELF:Reproducing native speakers or promoting multi-competence among second language users[J].International Handbook of Language Teaching,2007(Springer):237-248.
[3]教育部.大學英語課程教學要求[M].北京:高等教育出版社,2007.
[4]束定芳.高等教育國際化與大學英語教學的目標和定位—德國高校英語授課學位課程及其啟示[J].外語教學與研究,2011,(1):137-144.
[5]林建.“卓越工程師教育培養(yǎng)計劃”通用標準研制[J].高等工程教育研究,2010,(4):21-29.
[6]蔡基剛.全球化背景下外語教學工具與素質(zhì)之爭的意義[J].外國語文,2010,(6):33-40.