趙傳君
(黑龍江大學(xué) 東北亞經(jīng)濟(jì)研究中心,哈爾濱 150080)
現(xiàn)在全世界都知道,普京是西方的眼中釘、肉中刺,西方輿論界和政治家都把普京視為當(dāng)代的“大獨(dú)裁者”,美國(guó)前國(guó)務(wù)卿希拉里和美國(guó)參議院重量級(jí)參議員麥凱恩甚至把普京與希特勒相提并論??梢?,西方對(duì)普京恨之入骨,對(duì)普京的妖魔化已達(dá)到無以復(fù)加的地步。那么,究竟是什么原因讓西方世界對(duì)普京如此的歇斯底里呢?是普京像卡扎菲、薩達(dá)姆那樣在國(guó)內(nèi)實(shí)行殘暴統(tǒng)治、做惡多端,從而引起西方正義感的暴發(fā)嗎?顯然不是!是普京蓄意挑戰(zhàn)西方、不斷損害西方的戰(zhàn)略利益而引起的憤怒嗎?實(shí)際情況也完全不是這樣。筆者認(rèn)為,西方與普京之間的斗爭(zhēng)不是意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng),而是西方與俄羅斯在戰(zhàn)略利益上的沖突,是美國(guó)在世界追求絕對(duì)安全、世界霸權(quán)和海外利益最大化而引起的對(duì)抗。普京是俄羅斯總統(tǒng),是俄羅斯的代表,是俄羅斯利益的堅(jiān)定維護(hù)者,因此他必然成為西方攻擊的目標(biāo),成為西方首先要搬掉的“拌腳石”。如果坐在總統(tǒng)位置上的不是普京,而是其他堅(jiān)決維護(hù)俄羅斯利益和尊嚴(yán)的俄羅斯政治家,同樣會(huì)成為西方攻擊的對(duì)象。只有西方安排的傀儡坐在俄羅斯總統(tǒng)的位置上,才能得到西方的贊揚(yáng)和支持。我們知道,普京不是靠政變上臺(tái)的,也不是靠世襲當(dāng)上總統(tǒng)的,而是靠選舉而進(jìn)行執(zhí)政的,普京執(zhí)政的合法性是毋庸置疑的。然而,美國(guó)等西方國(guó)家并不想尊重俄羅斯的民選結(jié)果,千方百計(jì)想把普京趕下臺(tái),而對(duì)于那些靠政變上臺(tái)的軍政府和依封建世襲制繼承統(tǒng)治權(quán)的國(guó)家,只要是美國(guó)的“盟友”,美國(guó)就會(huì)不說三道四。普京與西方的斗爭(zhēng)不是意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng),普京既不主張搞社會(huì)主義,也不奉行伊斯蘭原教旨主義,普京一貫反對(duì)國(guó)家意識(shí)形態(tài)化,不主張國(guó)家搞單一的意識(shí)形態(tài),而是提倡思想多元化。實(shí)際上,普京的思想與西方的民主、自由、法治、人權(quán)等屬于一個(gè)思想體系,在意識(shí)形態(tài)上與西方?jīng)]有根本沖突。在政治和經(jīng)濟(jì)體制上,俄羅斯基本上是按西方模式進(jìn)行塑造的;政治上實(shí)行三權(quán)分立、多黨制和選舉制;經(jīng)濟(jì)上實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。所以,俄羅斯的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度與西方是一脈相承的,并不存在本質(zhì)上的差異。從普京本人看,他并不是執(zhí)意要與西方對(duì)抗,蓄意對(duì)西方進(jìn)行挑釁,處處給西方制造麻煩,實(shí)際情況恰恰相反:普京執(zhí)政以來一直再尋求與西方合作與共處,曾積極爭(zhēng)取加入歐盟甚至北約,但西方卻從未給普京一次機(jī)會(huì),始終把俄羅斯當(dāng)作“異類”而拒之門處。非但如此,西方背棄了“北約絕不向東前進(jìn)一步”的鄭重承諾,不斷向東擴(kuò)張,直至俄羅斯邊境并在俄周邊國(guó)家部署反異系統(tǒng),以削弱俄羅斯的戰(zhàn)略核威懾能力,從而使俄羅斯的戰(zhàn)略安全面臨重大威脅。為了維護(hù)國(guó)家安全、主權(quán)和重大經(jīng)濟(jì)利益,普京不得不奮起反擊,而西方把普京的這種反抗說成是對(duì)抗,把自衛(wèi)說成是挑釁,完全是顛倒是非、混淆黑白,是對(duì)普京的刻意歪曲和丑化。烏克蘭危機(jī)完全是由西方一手策劃和挑起的,普京的反應(yīng)始終是一種被迫應(yīng)對(duì),而西方卻把責(zé)任全推到普京頭上。從實(shí)質(zhì)上看,普京與西方的斗爭(zhēng)是俄羅斯戰(zhàn)略利益與西方戰(zhàn)略利益的沖突,是美國(guó)追求絕對(duì)安全、世界霸權(quán)和海外利益最大化而與俄羅斯發(fā)生的戰(zhàn)略沖突,而絕不是與普京的個(gè)人沖突。只是由于普京作為俄羅斯總統(tǒng)堅(jiān)定地維護(hù)俄羅斯利益,所以才成為西方抹黑和攻擊的對(duì)象。
未來二至三年普京面臨著國(guó)外和國(guó)內(nèi)兩個(gè)方面的政治挑戰(zhàn),而且這兩方面的政治挑戰(zhàn)將會(huì)產(chǎn)生一種互動(dòng)效應(yīng)。國(guó)外的政治挑戰(zhàn)主要來自以美國(guó)為首的西方集團(tuán)。美國(guó)政府已明確提出要在外交上孤立俄羅斯,在軍事上遏制俄羅斯,在經(jīng)濟(jì)上制裁俄羅斯并已帶領(lǐng)西方國(guó)家付諸實(shí)施。西方國(guó)家想利用烏克蘭危機(jī)和俄羅斯國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)衰退在2015年把普京趕下臺(tái)。德國(guó)《圖片報(bào)》2014年12月28日最引人注目的標(biāo)題就是“普京2015年下臺(tái)?”,這幾乎是西方媒體和政客的共同愿望。對(duì)此,普京的態(tài)度是:“顯然,沒有人能夠恐嚇、遏制、孤立俄羅斯,過去從未有過,將來也不會(huì)有?!睂?duì)于美國(guó)國(guó)會(huì)通過、奧巴馬總統(tǒng)簽署的向?yàn)蹩颂m提供致命性武器的“支持烏克蘭自由法案”,俄羅斯外交部發(fā)表聲明表示:“我們不會(huì)對(duì)威脅低頭,不會(huì)放棄我們的國(guó)家利益,不會(huì)允許干涉我們的內(nèi)部事務(wù)?!鄙鲜稣f明,美國(guó)等西方國(guó)家要用威脅、壓服的方式讓俄羅斯放棄原則和利益是做不到的,其結(jié)果會(huì)適得其反。但普京不會(huì)堅(jiān)持一味對(duì)抗的方針,而是會(huì)尋找合適的策略和時(shí)機(jī)緩和與西方的關(guān)系,應(yīng)對(duì)西方的挑戰(zhàn):
1.在烏克蘭危機(jī)問題上,普京仍會(huì)堅(jiān)持與美歐及烏克蘭合作,積極推動(dòng)“明斯克會(huì)談”,努力促成烏克蘭政府與頓巴斯地區(qū)獨(dú)立派先達(dá)成全面?;?、持續(xù)停火協(xié)議。在此基礎(chǔ)上,再進(jìn)一步談判以達(dá)成一項(xiàng)和平解決危機(jī)的全面方案或協(xié)議。普京的優(yōu)先目標(biāo)是先實(shí)現(xiàn)雙方?;鸩⒛茉谳^長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)維持?;穑员U项D巴斯地區(qū)武裝不被烏政府軍消滅,防止該地區(qū)武裝沖突升級(jí),從而避免使俄羅斯越陷越深及與西方對(duì)抗日益激化。在全面解決烏克蘭的方案中,普京將堅(jiān)持頓巴斯地區(qū)實(shí)現(xiàn)全面自治,烏克蘭實(shí)行聯(lián)邦制,讓該地區(qū)留在烏克蘭,他將會(huì)把該地區(qū)作為籌碼牽制烏克蘭加入北約。但是,烏克蘭現(xiàn)政府絕不會(huì)同意實(shí)行聯(lián)邦制,所以只能在“全面自治”問題上雙方進(jìn)行博奕,預(yù)計(jì)普京會(huì)做出必要讓步,以緩解緊張局勢(shì)和與西方的關(guān)系。
2.普京將堅(jiān)持與烏克蘭總統(tǒng)波羅申克對(duì)話與合作,一方面分化波羅申克聯(lián)盟與亞采紐克(政府總理)的激進(jìn)勢(shì)力聯(lián)盟;另一方面拖延烏克蘭加入北約的步伐,因?yàn)椴_申克不會(huì)在短期內(nèi)冒然采取加入北約的行動(dòng)。即使烏克蘭政府與頓巴斯地區(qū)代表達(dá)成停火協(xié)議甚至全面和平協(xié)議,以亞采紐克為首的烏政府肯定會(huì)不時(shí)地發(fā)起對(duì)俄羅斯的挑釁行動(dòng),如最近烏政府宣布放棄購(gòu)買俄羅斯的核燃料,轉(zhuǎn)而購(gòu)買美國(guó)公司的核燃;烏克蘭對(duì)頓巴斯地區(qū)實(shí)行斷電等。對(duì)于烏克蘭的挑釁,普京會(huì)視情況給予適當(dāng)回?fù)簦珪?huì)盡力保持和平局面,同時(shí)會(huì)全力幫助頓巴斯地區(qū)建立更強(qiáng)大的軍事力量、恢復(fù)社會(huì)秩序和發(fā)展經(jīng)濟(jì)。
3.在?;鹌陂g,西方會(huì)對(duì)烏克蘭進(jìn)一步提供軍事援助,幫助烏克蘭整頓和訓(xùn)練軍隊(duì),同時(shí)會(huì)加強(qiáng)和擴(kuò)大在俄周邊的軍事部署。對(duì)此,普京會(huì)有針對(duì)性地,甚至是象征性地給以回應(yīng),但不會(huì)采取對(duì)抗性行動(dòng)。
4.對(duì)于西方的外交孤立政策,普京會(huì)在三個(gè)方向上采取應(yīng)對(duì)措施:一是以經(jīng)貿(mào)合作為紐帶,進(jìn)一步加強(qiáng)與中國(guó)、印度、越南、土耳其、埃及、委內(nèi)瑞拉等國(guó)的戰(zhàn)略合作關(guān)系,加強(qiáng)與金磚國(guó)家和上合國(guó)家的政治與安全合作關(guān)系。二是加強(qiáng)與朝鮮、伊朗、敘利亞和巴勒斯坦這些熱點(diǎn)國(guó)家和地區(qū)的密切合作,以提高解決國(guó)際難點(diǎn)的影響力和話語(yǔ)權(quán)。三是擴(kuò)展和強(qiáng)化“歐亞聯(lián)盟”,以擴(kuò)大在中亞地區(qū)的影響力,打造阻止美歐進(jìn)一步滲透的防火墻。
對(duì)于普京來說,國(guó)內(nèi)挑戰(zhàn)將主要來自兩個(gè)方面:一是經(jīng)濟(jì)衰退會(huì)引起民眾不滿,從而引發(fā)大規(guī)模示威游行,矛盾會(huì)指向普京及其內(nèi)外政策。二是國(guó)內(nèi)反對(duì)派會(huì)利用俄羅斯內(nèi)外交困的形勢(shì),在西方的支持下發(fā)起反對(duì)普京的浪潮。俄羅斯經(jīng)濟(jì)今年仍有增長(zhǎng),雖然增長(zhǎng)幅度很小,但2015年肯定會(huì)陷于衰退,GDP將呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),財(cái)政預(yù)算將會(huì)出現(xiàn)2萬億盧布的赤字(據(jù)專家預(yù)測(cè)),通貨膨脹率將遠(yuǎn)超過10%,失業(yè)率將會(huì)升高,居民收入會(huì)減少,一些商品會(huì)出現(xiàn)短缺。普京曾公開表示,用兩年左右的時(shí)間俄羅斯就能走出衰退。然而我們知道,俄羅斯的經(jīng)濟(jì)景氣情況短期內(nèi)與國(guó)際油價(jià)密切相關(guān),而深層次問題則是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的單一性,即主要依賴能源的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。世界油價(jià)目前已跌至60美元左右/桶,如果能反彈到80美元/桶,俄羅斯的日子就會(huì)好過一些,但油價(jià)趨勢(shì)難以預(yù)測(cè),也不是普京能控制得了的,所以具有不確定性。調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是普京的即定方針,但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是一個(gè)較為長(zhǎng)期、緩慢的過程,兩三年內(nèi)很難見效。在這種情況下,普京應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退挑戰(zhàn)的措施只能是:(1)密切關(guān)注匯率動(dòng)向,全力防止盧布貶值,消除通貨膨脹的最大隱患并確保金融系統(tǒng)穩(wěn)定。(2)從中國(guó)、阿根廷、土耳其等國(guó)進(jìn)口果菜、肉類、食品及其他生活必需品,以防止市場(chǎng)短缺。(3)動(dòng)用早有準(zhǔn)備的兩支儲(chǔ)備基金,確保基本社會(huì)福利水平。(4)加強(qiáng)與中國(guó)、印度、越南、土耳其、韓國(guó)、朝鮮、伊朗等國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作,加強(qiáng)與金融國(guó)家和上合組織國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作,激活和擴(kuò)展“歐亞聯(lián)盟”,大力招商引資,為俄羅斯經(jīng)濟(jì)注入新的活力。(5)加快出口替代的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐,增強(qiáng)自給自足的市場(chǎng)能力。
在歐美外部施壓、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)衰退的形勢(shì)下,俄國(guó)內(nèi)反對(duì)派肯定要乘機(jī)掀起反普京浪潮。最近俄反對(duì)派借“反普京斗士”納瓦利內(nèi)被判刑之機(jī),發(fā)動(dòng)反政府示威游行,美國(guó)三大社交網(wǎng)站“臉普”、“推特”和“谷歌”違反俄羅斯法令為反對(duì)派提供平臺(tái),煽動(dòng)“廣場(chǎng)革命”。對(duì)于反對(duì)派的反普京活動(dòng),普京將會(huì)依法進(jìn)行處置并調(diào)動(dòng)輿論進(jìn)行反擊,不會(huì)讓烏克蘭的“廣場(chǎng)革命”在俄羅斯重演。
[1]謝亞宏,等.俄反擊“普京明年下臺(tái)說”[N].環(huán)球時(shí)報(bào),2014-12-29(1).
[2]汪嘉波,等.普京:沒人能恐嚇俄羅斯[N].環(huán)球時(shí)報(bào),2014-12-22(16).
[3]盧米舍維奇.俄羅斯威脅將反制美國(guó)制裁[N].參考消息,2014-12-14(2).
[4]杜天琦,等.美國(guó)網(wǎng)站煽動(dòng)俄“廣場(chǎng)革命”[N].環(huán)球時(shí)報(bào),2014-12-31(1).