柳平生+葛金芳

若從產(chǎn)業(yè)演進(jìn)角度觀察社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的嬗遞軌跡，我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)三千余年的文明發(fā)展史大致經(jīng)歷了以下三個(gè)階段：即古代農(nóng)業(yè)社會(huì)、近世農(nóng)商社會(huì)和現(xiàn)代工商社會(huì)。其間發(fā)生的兩次轉(zhuǎn)折，第一次是在兩宋時(shí)期（其端倪則在唐宋之際的變革期即已經(jīng)顯現(xiàn)），我國(guó)古代農(nóng)業(yè)社會(huì)開(kāi)始跨入近世農(nóng)商社會(huì)階段；第二次發(fā)生在辛亥革命之后（其端倪則在19世紀(jì)中葉的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后已經(jīng)顯現(xiàn)），近世農(nóng)商社會(huì)向現(xiàn)代工商社會(huì)轉(zhuǎn)進(jìn)。此后經(jīng)過(guò)20世紀(jì)整整100年的尋覓和探索，到21世紀(jì)初，當(dāng)代中國(guó)終于從總體上跨入現(xiàn)代工商社會(huì)。1史實(shí)表明，兩宋時(shí)期率先進(jìn)入農(nóng)商社會(huì)門(mén)檻的是以太湖流域?yàn)橹行牡拈L(zhǎng)三角地區(qū)，本文即以宋代為考察重點(diǎn)。

顯而易見(jiàn)，農(nóng)商社會(huì)是處在古代農(nóng)業(yè)文明和現(xiàn)代工商文明之間的一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)。此前的農(nóng)業(yè)社會(huì)無(wú)疑是建立在自給自足的自然經(jīng)濟(jì)之上的，其主要景觀是農(nóng)舍炊煙，男耕女織，一派田園風(fēng)光，秦漢隋唐時(shí)期即是如此。農(nóng)商社會(huì)的發(fā)展前景是現(xiàn)代工商社會(huì)，其主要景觀是城市崛起，工廠林立，商店鱗次櫛比，20世紀(jì)以來(lái)大抵如此。在這兩種景觀之間，還存在著一個(gè)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)豐厚、商業(yè)交易繁榮、市場(chǎng)容量擴(kuò)大、市鎮(zhèn)大批興起、貨幣愈發(fā)重要的歷史階段，此即本文所稱(chēng)之農(nóng)商社會(huì)階段。這個(gè)階段最為重要的特征是：商品經(jīng)濟(jì)（即市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)）的快速發(fā)展及其對(duì)自給自足經(jīng)濟(jì)的逐步瓦解；而這是在原先農(nóng)村生產(chǎn)方式（即小農(nóng)經(jīng)營(yíng)和租佃經(jīng)濟(jì)）尚未發(fā)生根本性變革的環(huán)境中產(chǎn)生的變化，于是此時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)格局由單一農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)變?yōu)檗r(nóng)商并重結(jié)構(gòu)。

研究表明，不僅宋代江南區(qū)域經(jīng)濟(jì)已經(jīng)跨入農(nóng)商社會(huì)，而且元、明、清三朝亦處在農(nóng)商社會(huì)這個(gè)發(fā)展階段。在這近千年的歷史進(jìn)程中，商業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)模和范圍日漸擴(kuò)大，其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和居民生活，甚至對(duì)政府財(cái)政的作用，已經(jīng)到了不可或缺的程度。亦即此一時(shí)期，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)已無(wú)法像漢唐時(shí)期那樣獨(dú)力支撐整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的順暢運(yùn)行，商業(yè)（含商品生產(chǎn)性質(zhì)的手工制造業(yè)）已然成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中難以分割的組成部分。具體而言，宋元明清農(nóng)商社會(huì)程度不同地具有如下五個(gè)特征（當(dāng)然各個(gè)特征在發(fā)展程度和地域分布上存在差別）：一是商品性農(nóng)業(yè)的成長(zhǎng)導(dǎo)致農(nóng)村傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著變化；二是江南市鎮(zhèn)興起、市鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)形成，城市化進(jìn)程以市鎮(zhèn)為據(jù)點(diǎn)不斷加速；三是早期工業(yè)化進(jìn)程開(kāi)始啟動(dòng)，經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)方式從傳統(tǒng)的“廣泛型成長(zhǎng)”向“斯密型成長(zhǎng)”轉(zhuǎn)變；四是區(qū)域貿(mào)易、區(qū)間貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易擴(kuò)展，市場(chǎng)容量增大，經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度提高，一些發(fā)達(dá)地區(qū)由封閉向開(kāi)放轉(zhuǎn)變；五是紙幣、商業(yè)信用、包買(mǎi)商和雇傭勞動(dòng)等帶有近代色彩的新經(jīng)濟(jì)因素已然出現(xiàn)并有所成長(zhǎng)。[1]

農(nóng)商社會(huì)自身有一個(gè)慢慢成型和逐步擴(kuò)展的過(guò)程。在其形成初期即宋元階段，不免帶有其前身即漢唐時(shí)期自給自足農(nóng)業(yè)社會(huì)的諸多痕跡，成長(zhǎng)中的商品經(jīng)濟(jì)地盤(pán)也難免稍顯狹窄。到其中期即明中葉至清中葉的三個(gè)世紀(jì)中，至少在狹義江南即長(zhǎng)江三角洲地區(qū)，農(nóng)商社會(huì)已儼然成型，并沿著長(zhǎng)江和東南沿海向內(nèi)地?cái)U(kuò)展（當(dāng)然，內(nèi)地還有不少地方仍處在自然經(jīng)濟(jì)之中，中國(guó)實(shí)在太大了）。晚清到民國(guó)時(shí)期，則進(jìn)入到農(nóng)商社會(huì)后期。此時(shí)農(nóng)商社會(huì)之經(jīng)濟(jì)屬性有所增強(qiáng)，地盤(pán)亦有所擴(kuò)大。而國(guó)際形勢(shì)發(fā)生巨變，經(jīng)過(guò)工業(yè)革命的英法等國(guó)用武力叩開(kāi)中國(guó)國(guó)門(mén)，外國(guó)資本主義挾其機(jī)器生產(chǎn)之威力從沿海逐步滲入內(nèi)地，社會(huì)經(jīng)濟(jì)被迫發(fā)生調(diào)整并出現(xiàn)分化。少數(shù)都市（例如上海、寧波、天津、武漢、廣州等地）及其周?chē)貐^(qū)因機(jī)緣巧合走上工業(yè)化道路，邁進(jìn)現(xiàn)代工商社會(huì)門(mén)檻；也有部分市鎮(zhèn)及其周?chē)貐^(qū)或原地踏步或趨向衰落，仍處于農(nóng)商社會(huì)之中；而內(nèi)地農(nóng)村則停滯不前，陷于劉易斯所說(shuō)的“二元經(jīng)濟(jì)”之泥淖中苦苦掙扎。1

二、生產(chǎn)效率和交易效率：農(nóng)商社會(huì)運(yùn)行機(jī)制的經(jīng)濟(jì)學(xué)闡釋

毋庸諱言，兩宋之前的漢唐社會(huì)亦有一些商業(yè)貿(mào)易和商業(yè)經(jīng)濟(jì)成分，但是其時(shí)商業(yè)部門(mén)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行影響甚微，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的支撐力量在農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)興衰維系并決定著秦漢以來(lái)諸帝國(guó)之興衰，所以維護(hù)農(nóng)業(yè)順暢運(yùn)作是古代帝國(guó)的頭等要?jiǎng)?wù)。但宋元明清時(shí)期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不再單純基于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，還依賴(lài)于商業(yè)運(yùn)作。更為重要的是，其時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制開(kāi)始發(fā)生變化：不僅其生產(chǎn)效率因農(nóng)業(yè)和手工業(yè)內(nèi)部的分工（即專(zhuān)門(mén)化發(fā)展）而大幅提升，同時(shí)其交易效率亦因商貿(mào)活動(dòng)頻繁和市場(chǎng)容量擴(kuò)大而有質(zhì)的飛躍。此時(shí)可以看到，市場(chǎng)力量在提升整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效率中開(kāi)始發(fā)揮越來(lái)越大的作用，亦即市場(chǎng)容量的擴(kuò)大與經(jīng)濟(jì)效率的提升之間發(fā)生良性互動(dòng)，農(nóng)商經(jīng)濟(jì)體于是呈現(xiàn)出內(nèi)生增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。農(nóng)商社會(huì)之運(yùn)行機(jī)制可以闡釋如下：

首先，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高是農(nóng)商社會(huì)賴(lài)以出現(xiàn)的邏輯起點(diǎn)。農(nóng)商社會(huì)中，農(nóng)業(yè)仍然是基礎(chǔ)性、支柱型產(chǎn)業(yè)，這不僅因?yàn)榧Z食、布帛等仍然是全部人口的衣食之源，更因?yàn)檗r(nóng)業(yè)剩余率的提升會(huì)引起一系列連鎖反應(yīng)，如為手工業(yè)和商業(yè)釋放出更多勞動(dòng)力，為手工業(yè)提供原材料及為商業(yè)提供商品等；而且非農(nóng)部門(mén)的成長(zhǎng)反過(guò)來(lái)又為農(nóng)業(yè)部門(mén)的商品化生產(chǎn)提供需求與動(dòng)力。宋代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高主要得益于制度的改進(jìn)（即租佃經(jīng)濟(jì)取代田制經(jīng)濟(jì)）和生產(chǎn)專(zhuān)門(mén)化的加深。勞動(dòng)者長(zhǎng)期的經(jīng)驗(yàn)積累、勞動(dòng)分工、技術(shù)外溢和生產(chǎn)專(zhuān)門(mén)化，使知識(shí)、技術(shù)相對(duì)于土地、資本等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素，對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的提高發(fā)揮了更顯著的作用。1但是，為獲得此種好處的代價(jià)是增加人們之間的相互依賴(lài)，他們必須依靠彼此相互交換產(chǎn)品才能生產(chǎn)、生活。如果由于種種原因?qū)е陆灰踪M(fèi)用過(guò)高，甚至抵消了專(zhuān)門(mén)化的好處時(shí)，交易將大幅減少甚至不再發(fā)生，該經(jīng)濟(jì)體將退回到自給自足的狀態(tài)。因此，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率明顯提高的前提下，交易效率的改進(jìn)成為農(nóng)商社會(huì)形成的關(guān)鍵要素。

其次，交易效率的改進(jìn)和提高又是農(nóng)商社會(huì)不斷前行的內(nèi)生動(dòng)力。作為總產(chǎn)品的“輸出口”，市場(chǎng)“是與商貿(mào)聯(lián)系在一起的生產(chǎn)活動(dòng)的總和”[2]（P276）。只有參與交易的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品才在根本意義上與農(nóng)商社會(huì)發(fā)生關(guān)聯(lián)。而交易規(guī)模的大小依賴(lài)于商貿(mào)活動(dòng)的多少，商業(yè)活動(dòng)的增進(jìn)又依賴(lài)于技術(shù)與制度的完備。當(dāng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境（如城市化）、相關(guān)制度（如貨幣制度）或技術(shù)（如交通運(yùn)輸和信息技術(shù)）等外部因素變得有利于交易時(shí)，農(nóng)商經(jīng)濟(jì)體中的交易效率會(huì)內(nèi)生地得到提高，進(jìn)而商貿(mào)活動(dòng)和市場(chǎng)容量進(jìn)一步擴(kuò)大。而這又將進(jìn)一步刺激農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提升，從而使得更多農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)被卷入市場(chǎng)之內(nèi)。所以“交易效率是市場(chǎng)生產(chǎn)力的推動(dòng)力量”[3]（P108），也是農(nóng)商社會(huì)不斷前行的內(nèi)生動(dòng)力。隨著交換經(jīng)濟(jì)因素的增加，整個(gè)社會(huì)的“商業(yè)”色彩會(huì)漸趨濃烈。當(dāng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中商業(yè)經(jīng)濟(jì)的份額和屬性變得與農(nóng)業(yè)一樣重要時(shí)，該社會(huì)農(nóng)商并重的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)賴(lài)以定型。

復(fù)次，市場(chǎng)容量增加會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)效率和交易效率同時(shí)得到提高。在一國(guó)資源既定的條件下，決定其產(chǎn)業(yè)效率的一個(gè)最重要因素是市場(chǎng)規(guī)模。只有當(dāng)市場(chǎng)需求足夠大時(shí)，才能刺激農(nóng)業(yè)和手工業(yè)生產(chǎn)效率進(jìn)一步提高，從而為市場(chǎng)需求提供更多的生產(chǎn)資料和生活用品。“市場(chǎng)要是過(guò)小，那就不能鼓勵(lì)人們終生專(zhuān)務(wù)一業(yè)?！盵4]（P17）而構(gòu)成龐大市場(chǎng)的，“不是單純的面積或人口，而是購(gòu)買(mǎi)力，即吸收大量年產(chǎn)出的能力”[2]（P276）。當(dāng)社會(huì)購(gòu)買(mǎi)力顯著提高而形成巨大需求時(shí)，市場(chǎng)會(huì)促使生產(chǎn)效率和交易效率同時(shí)提高，進(jìn)而使農(nóng)商并重的結(jié)構(gòu)性特征更加顯現(xiàn)。

這就是說(shuō)，農(nóng)商社會(huì)中，生產(chǎn)效率與交易效率之間的良性互動(dòng)會(huì)將整個(gè)社會(huì)中更多的產(chǎn)品和資源卷入市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)，越來(lái)越多的人們只有依賴(lài)市場(chǎng)交換才能生產(chǎn)、生活。一個(gè)人的經(jīng)濟(jì)決策不僅影響他本人的產(chǎn)出和消費(fèi)，還會(huì)影響到他人生產(chǎn)率及他人產(chǎn)品的市場(chǎng)，這是一個(gè)立體式的社會(huì)效應(yīng)。處在農(nóng)商社會(huì)中的人們一方面以農(nóng)業(yè)效率為基礎(chǔ)而生產(chǎn)出豐富的物質(zhì)產(chǎn)品，一方面因交易效率的改進(jìn)而提升消費(fèi)總效用，整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系“以累進(jìn)的方式自我繁殖”[2]（P277）。如果上述良性循環(huán)不被外界打擾或破壞（如戰(zhàn)爭(zhēng)、社會(huì)動(dòng)蕩等），農(nóng)商社會(huì)會(huì)進(jìn)一步演進(jìn)到工商社會(huì)，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)形態(tài)的再次轉(zhuǎn)型。此種情形恰如古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密所言，被市場(chǎng)卷入的人們，其大部分欲望“須用自己消費(fèi)不了的剩余勞動(dòng)生產(chǎn)物，交換自己所需要的別人勞動(dòng)生產(chǎn)物的剩余部分來(lái)滿(mǎn)足。于是，一切人都要依賴(lài)交換而生活，或者說(shuō)，在一定程度上，一切人都成為商人，而社會(huì)本身，嚴(yán)格地說(shuō)，也成為商業(yè)社會(huì)”[4]（P20）。也就是說(shuō)，農(nóng)商社會(huì)生產(chǎn)效率和交易效率之間的雙向正反饋機(jī)制會(huì)逐步將之導(dǎo)向現(xiàn)代工商社會(huì)。

先看農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。至遲到兩宋之際，以?xún)烧?、江東西和福建沿海為中心的江南地區(qū)，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從一年一熟到一年兩熟的耕制革命（此后千余年間一年兩熟制的范圍續(xù)有擴(kuò)展）1，因而南宋糧食畝產(chǎn)已達(dá)214宋斤/宋畝，折合今制為畝產(chǎn)312斤。[5]（第5卷，P279）這個(gè)數(shù)據(jù)剛好與1952年我國(guó)水稻的平均畝產(chǎn)持平。[6]（P155-156）而且南宋時(shí)期單個(gè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力每年可生產(chǎn)4000斤糧食，這個(gè)數(shù)據(jù)可與20世紀(jì)80年代相媲美。[5]（第5卷，P280）因此，無(wú)論從土地產(chǎn)出率（畝產(chǎn)）還是勞動(dòng)生產(chǎn)率（人均產(chǎn)糧量）看，其時(shí)農(nóng)業(yè)效率均已達(dá)到一個(gè)新的歷史高度。這不僅可為城市化進(jìn)程的加速和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大提供糧食支撐，而且為商品性農(nóng)業(yè)（如桑蠶、茶葉、苧麻、甘蔗、果樹(shù)、蔬菜、花卉和經(jīng)濟(jì)林木等）的生產(chǎn)騰出更多土地和人力，進(jìn)而又為手工業(yè)發(fā)展提供原材料，并為商業(yè)的擴(kuò)展和市鎮(zhèn)崛起孕育條件。

城市化率可以看作是測(cè)算非農(nóng)部門(mén)從業(yè)人口的近似指標(biāo)。已有研究表明，北宋城市化率在10%～11%上下，南宋中葉即孝宗末年（約12世紀(jì)末）升至12%～13%之間，到理宗初年（13世紀(jì)20年代）達(dá)到13%～14%。[5]（第5卷，P281-289）而據(jù)施堅(jiān)雅的估計(jì)，直到1893年，長(zhǎng)江下游270個(gè)城市中心地的人口為475萬(wàn)，該區(qū)域的總?cè)丝跒?500萬(wàn)，城市化率只有10.7%。[7]（P246）南宋中葉城市人口比重即以13%計(jì)，仍舊高出晚清時(shí)期2.3%。南宋中葉人口在7000萬(wàn)上下，城市人口（按13%計(jì)）已達(dá)900萬(wàn)，每人每天口糧平均按一升半計(jì)，一年須耗費(fèi)商品糧四五千萬(wàn)石，約占當(dāng)時(shí)糧食總產(chǎn)量的5%。[5]（第5卷，P279；第6卷，P307-309）這些數(shù)據(jù)表明，兩宋時(shí)期的糧食剩余率完全能夠滿(mǎn)足城市人口和非農(nóng)部門(mén)從業(yè)人口的需要。

在此基礎(chǔ)上，兩宋時(shí)期的商業(yè)部門(mén)，連同商品生產(chǎn)性質(zhì)的手工制造業(yè)部門(mén)，同時(shí)得到擴(kuò)展。文獻(xiàn)反映，當(dāng)時(shí)的手工業(yè)門(mén)類(lèi)已是“三百六十行”行行皆備；特別是與民眾生產(chǎn)、生活相關(guān)的日用品行業(yè)（農(nóng)具制造、紡織、制瓷、造紙和印刷等）和食品加工業(yè)（糧油加工、釀酒、熬鹽和制糖等）急劇擴(kuò)大。其中紡織、制瓷等業(yè)還受到海外貿(mào)易的強(qiáng)力拉動(dòng)，顯現(xiàn)出“外向型”發(fā)展的一抹亮色。[8]（P414-422）而在手工業(yè)內(nèi)部，由于分工細(xì)密和專(zhuān)業(yè)化程度的加深，其勞動(dòng)生產(chǎn)率有顯著提高，已經(jīng)帶有“斯密型成長(zhǎng)”（the Smithian Growth）的某些特征，而與此前只有經(jīng)濟(jì)總量的擴(kuò)張而無(wú)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高和技術(shù)進(jìn)步的“廣泛型成長(zhǎng)”（the Extensive Growth）相區(qū)別。2這就是說(shuō)，農(nóng)業(yè)、手工業(yè)的分工深化和專(zhuān)業(yè)化程度的提高使兩宋時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開(kāi)始出現(xiàn)某些近代色彩。

農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的效率提升，雖然會(huì)推動(dòng)商業(yè)經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)大和活躍，但其本身又受到市場(chǎng)規(guī)模大小的制約。便利的陸路、水路交通顯然有利于物品運(yùn)輸與交換，從而開(kāi)拓更大的市場(chǎng)范圍。首先值得一提的是宋代江南水運(yùn)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)。隨著水運(yùn)比重明顯上升，運(yùn)輸成本大幅下降——順?biāo)\(yùn)價(jià)只及陸運(yùn)價(jià)格的1/10，逆水運(yùn)價(jià)是陸運(yùn)價(jià)格的3/10～4/10。北宋從汴京開(kāi)封通往江淮、兩浙地區(qū)的大運(yùn)河——汴渠溝通了南北兩大經(jīng)濟(jì)區(qū)的人員和物資交流。南宋自京口到行都臨安（今杭州）一段江南運(yùn)河更是南宋政權(quán)穩(wěn)固的生命線。長(zhǎng)江經(jīng)河道疏通和碼頭建設(shè)，成為四川至兩浙東西向物資運(yùn)輸與人員往來(lái)的千里大動(dòng)脈。加之橋梁建造技術(shù)明顯進(jìn)步，木橋開(kāi)始向石橋過(guò)渡，陸路交通效率亦有提升。史料表明，南宋轄境內(nèi)橋梁總數(shù)達(dá)五六千座，這些橋梁主要分布在兩湖、兩浙和東南沿海等經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)。[9]水陸交通的改善降低了運(yùn)輸成本，提高了交易效率，為各地物產(chǎn)和人員的交流提供了便利與刺激。

在技術(shù)性因素之外，交易效率的提高還得益于制度性因素。與漢唐時(shí)期“重農(nóng)抑商”的基本國(guó)策不同，兩宋時(shí)期有不少以“通商惠工”為主旨的商業(yè)立法，內(nèi)容涉及鹽茶禁榷、市場(chǎng)管理、貨物運(yùn)輸、價(jià)格評(píng)估等方面，還有鼓勵(lì)海外貿(mào)易的“市舶敕令”出臺(tái)。[10]其時(shí)貨幣制度亦發(fā)生重大變革，“交子”、“會(huì)子”、“錢(qián)引”等不同種類(lèi)的紙幣橫空出世，并與“交鈔”等信用票據(jù)一道充當(dāng)支付手段，漢唐“錢(qián)帛兼行”的時(shí)代宣告終結(jié)，歷史自此進(jìn)入“錢(qián)楮并用”時(shí)代。3與此同時(shí)，貴金屬白銀開(kāi)始充當(dāng)大額交易的支付手段，白銀貨幣化進(jìn)程亦已啟動(dòng)。

在技術(shù)條件和制度環(huán)境這兩個(gè)方面的推動(dòng)下，兩宋時(shí)期市場(chǎng)容量不斷擴(kuò)大，交易效率大幅提高，商業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮，其具體表現(xiàn)有：

一是以經(jīng)濟(jì)作物為主的農(nóng)產(chǎn)品需求上升，這可以從商品性農(nóng)業(yè)的擴(kuò)展中得到印證。在太湖流域、福建沿海和成都平原，專(zhuān)業(yè)茶農(nóng)、果農(nóng)、菜農(nóng)、蔗農(nóng)等成批涌現(xiàn)，他們與散布在城鄉(xiāng)的獨(dú)立手工業(yè)者一道，開(kāi)始向商品生產(chǎn)者轉(zhuǎn)化。[11]（P227-241）“養(yǎng)蠶之利，甚于稼穡?！盵12]（P9）“成都、彭漢，平原沃壤，桑麻滿(mǎn)野。”[13]（卷100，P306）“揚(yáng)州汨服卉，木棉白茸茸?！盵14]（卷3，《續(xù)感興二十五首》之十四）“四川產(chǎn)茶，內(nèi)以給公上，外以羈諸戎，國(guó)之所資，民持為命?！盵15]（食貨三一之一一）此類(lèi)記載，俯拾皆是。

二是商貿(mào)活躍，交易興盛，草市勃興，城鎮(zhèn)崛起。地域性經(jīng)濟(jì)中心城市（如建康、鄂州、成都等）增多，城鎮(zhèn)人口膨脹，城中工商業(yè)從業(yè)者數(shù)量大增。以草市—市鎮(zhèn)—區(qū)域性中心城市為三級(jí)構(gòu)成的市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)在各地逐漸成型，商品交換關(guān)系愈發(fā)緊密，交易頻次日漸增多。[5]（第6卷，P255-261）

三是外貿(mào)擴(kuò)大，國(guó)外市場(chǎng)擴(kuò)張。紡織、陶瓷、茶葉等大宗商品擁有國(guó)內(nèi)、國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)。漢唐時(shí)期的陸上“絲綢之路”此時(shí)已被運(yùn)量更大的海上“絲綢之路”（亦稱(chēng)海上“陶瓷之路”、“香料之路”）所取代，東南沿海20來(lái)個(gè)港口城市從北到南連成一線，江浙閩廣一帶不僅涌現(xiàn)出大批從事外貿(mào)經(jīng)營(yíng)的國(guó)內(nèi)“巨賈舶商”，而且聚集著數(shù)量不斷增加的以阿拉伯商人為主的“蠻賈蕃商”，總計(jì)近10萬(wàn)人之多。[16]當(dāng)時(shí)通過(guò)海上絲路與宋朝保持貿(mào)易往來(lái)的已有60余個(gè)國(guó)家和地區(qū)。南宋中葉的進(jìn)出口商品價(jià)值總額達(dá)2000萬(wàn)貫上下。[5]（第6卷，P396-405）中國(guó)商隊(duì)和阿拉伯商隊(duì)一道成為世界貿(mào)易的兩大軸心，雄踞太平洋西岸和印度洋地區(qū)。

四是商業(yè)性質(zhì)發(fā)生重大變革。漢唐時(shí)期以奢侈品（如絲綢）和土特產(chǎn)（如鹽鐵）為主的販運(yùn)性商業(yè)，到兩宋時(shí)期已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)闉槔杳癜傩辗?wù)的、以日常生產(chǎn)生活用品為主的規(guī)模型商業(yè)。正如傅筑夫所言，宋代商業(yè)“不再是為少數(shù)富人服務(wù)，而變成供應(yīng)廣大人民的大規(guī)模商業(yè)。這在性質(zhì)上是一個(gè)革命性變化”[17]（P2）。這一變革的直接后果就是市場(chǎng)容量和規(guī)模的急劇擴(kuò)大。據(jù)估算，南宋進(jìn)入市場(chǎng)的生產(chǎn)資料類(lèi)商品包括：鐵器農(nóng)具（1000萬(wàn)貫以上）、船只（100萬(wàn)貫以上）、耕牛（1000萬(wàn)貫以上），再加上木材、魚(yú)苗（數(shù)百萬(wàn)貫）等，計(jì)近三千萬(wàn)貫；生活資料類(lèi)商品包括：糧食（8000萬(wàn)貫）、茶葉（3000萬(wàn)貫）、食鹽（4000萬(wàn)貫），再加上布帛、瓷器、紙張、文具和書(shū)籍之類(lèi)（數(shù)千萬(wàn)貫），計(jì)一億六七千萬(wàn)貫。若再計(jì)入珠玉、犀象和香藥之類(lèi)奢侈品交易（此數(shù)應(yīng)有數(shù)千萬(wàn)貫之多），則南宋市場(chǎng)上的商品流通總額肯定超過(guò)二億貫之巨！[5]（第6卷，P298-310）

以上情況說(shuō)明，兩宋時(shí)期商業(yè)經(jīng)濟(jì)部門(mén)確有擴(kuò)大，其在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的重要性明顯上升。市場(chǎng)上商品種類(lèi)豐富，從生產(chǎn)資料到生活百貨，琳瑯滿(mǎn)目，應(yīng)有盡有，而且茶葉、布帛、瓷器、糧食等大宗商品擁有全國(guó)性市場(chǎng)。不少大中城市出現(xiàn)了邸店、塌房、牙人等中介性的商業(yè)組織和從業(yè)者。整個(gè)社會(huì)商業(yè)氛圍濃烈，除了以行商坐賈為主的專(zhuān)業(yè)商人隊(duì)伍茁壯成長(zhǎng)以外，上至文官武將，下至城市貧民、鄉(xiāng)村下戶(hù)，社會(huì)各階層均有言商、經(jīng)商的熱情與行動(dòng)。這是一個(gè)熱衷于商業(yè)的時(shí)代，甚至各地以讀經(jīng)科考為業(yè)的士子，亦不免經(jīng)商之俗。史稱(chēng)：“遇補(bǔ)年，天下待補(bǔ)進(jìn)士都到京赴試。各鄉(xiāng)奇巧土物都擔(dān)來(lái)京都貨賣(mài)；買(mǎi)物回程，都城萬(wàn)物皆可為信?！薄盎煅a(bǔ)年，諸路士人比之尋常十倍，有十萬(wàn)人納卷……每士到京，須帶一仆。十萬(wàn)人試，則有十萬(wàn)人仆，計(jì)二十萬(wàn)人。”[18]（P9）即使其中只有一半人經(jīng)商，亦達(dá)十萬(wàn)之眾。上述種種情況正是農(nóng)商社會(huì)區(qū)別于農(nóng)業(yè)社會(huì)的特有景象，值得留意。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 葛金芳：《從“農(nóng)商社會(huì)”看南宋經(jīng)濟(jì)的時(shí)代特征》，載《國(guó)際社會(huì)科學(xué)雜志》（中文版）2009年第3期.

[2] 阿倫·楊格：《報(bào)酬遞增與經(jīng)濟(jì)進(jìn)步》，載羅衛(wèi)東主編：《經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)文獻(xiàn)選讀》，杭州：浙江大學(xué)出版社，2007.

[3] 楊小凱：《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1998.

[4] 亞當(dāng)·斯密：《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》（上），郭大力、王亞南譯，北京：商務(wù)印書(shū)館，1981.

[5] 葛金芳：《南宋全史》，上海：上海古籍出版社，2012.

[6] 《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1983.

[7] 施堅(jiān)雅：《中華帝國(guó)晚期的城市》，北京：中華書(shū)局，2000.

[8] 葛金芳：《南宋手工業(yè)史》，上海：上海古籍出版社，2008.

[9] 葛金芳：《南宋橋梁數(shù)量、類(lèi)型及造橋技術(shù)考述》，載《暨南史學(xué)》第7輯，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2012.

[10] 鄭穎慧：《宋代商業(yè)立法與歐洲同期商法之比較》，載河北大學(xué)《宋史研究論叢》2012年12月.

[11] 葛金芳：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)通史》第5卷，長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，2002.

[12] 方夔：《雞肋編》卷上，北京：中華書(shū)局，1983.

[13] 魏了翁：《鶴山先生大全集》，影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)本.

[14] 方夔：《富山遺稿》，文淵閣四庫(kù)全書(shū)補(bǔ)遺本.

[15] 《宋會(huì)要輯稿》，北京：中華書(shū)局，1957.

[16] 葛金芳：《南宋海商群體的構(gòu)成、規(guī)模及其民營(yíng)性質(zhì)考述》，載《中華文史論叢》2013年第4期.

[17] 傅筑夫：《中國(guó)封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)史》第5卷，北京：人民出版社，1989.

[18] 佚名（一題悔余生）：《西湖老人繁勝錄》，北京：中國(guó)商業(yè)出版社，1982.