黎寧　蔣越華　秦旭芝　李傳章

摘 要：為了掌握廣西農(nóng)村環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀，在2011年至2014年間，采用手工監(jiān)測及自動監(jiān)測方法，監(jiān)測和評價了廣西13市71個村莊的環(huán)境空氣情況。結(jié)果顯示：廣西農(nóng)村環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率98%，空氣質(zhì)量總體良好，主要超標(biāo)污染因子為吸入性顆粒（PM10）和二氧化氮（NO2），兩者的超標(biāo)率和濃度值均呈現(xiàn)逐年降低。造成少數(shù)農(nóng)村環(huán)境空氣污染的原因主要是村莊大氣污染型村鎮(zhèn)企業(yè)、周邊污染源排放廢氣，村莊建筑工地?fù)P塵，以及道路揚(yáng)塵等所帶來的污染。

關(guān)鍵詞：廣西農(nóng)村 空氣質(zhì)量 污染因子 污染成因

21世紀(jì)以來，我國經(jīng)濟(jì)一直保持高速發(fā)展態(tài)勢，城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程快速，農(nóng)村生活水平逐年提高，生活物質(zhì)消耗越來越大，對環(huán)境的污染壓力也隨之增加。一些農(nóng)村基建或開發(fā)造成一定的生態(tài)破壞，植被覆蓋減少，裸露地面面積增大，揚(yáng)塵增加，一些村辦企業(yè)存在排污現(xiàn)象，環(huán)境空氣受到一定程度污染。同時，農(nóng)村臟亂差現(xiàn)象依然嚴(yán)重，我國農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量一直都面對著污染問題[1-3]，農(nóng)村地區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量日益受到社會公眾的關(guān)注，開展農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測與評價是加強(qiáng)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)工作的前提條件，只有掌握了農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量狀況，才能提出對應(yīng)的政策措施[4-5]。我國對農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量開展系統(tǒng)性的監(jiān)測和評價工作最早在2009年[1]，這幾年來的研究報道并不多見，多數(shù)為監(jiān)測評價體系方法體系方面的研究[6-7] ，且通常是以個別村莊為研究對象[8-9]， 區(qū)域性的農(nóng)村空氣質(zhì)量評價和分析少有報道。2011年起，廣西農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量試點(diǎn)監(jiān)測工作得以開展，主要是逐年選擇有代表性的村莊開展環(huán)境空氣、地表水、飲用水源、土壤等環(huán)境要素的監(jiān)測工作。通過4年來對廣西13個市71個村莊的環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測，采用《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095-1996）從整體上評價廣西農(nóng)村環(huán)境空氣質(zhì)量的現(xiàn)狀和變化趨勢，分析主要的環(huán)境空氣污染因子和來源，為往后的農(nóng)村環(huán)境保護(hù)和治理提供依據(jù)，對廣西農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)有現(xiàn)實(shí)意義。

1 材料與方法

1.1 監(jiān)測地點(diǎn)

按照廣西自然環(huán)境、地貌、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、農(nóng)村類型等因素和實(shí)際條件，逐年選擇有代表性的農(nóng)村布設(shè)監(jiān)測點(diǎn)位，涉及13個市71個村莊。其中，2011年選擇南寧、桂林、玉林、百色、賀州等5市的5個村莊；2012年選南寧、桂林、貴港、玉林、梧州5市的23個村莊；2013年選南寧、桂林、北海、防城港、玉林5市的25個村莊；2014年在南寧、桂林、柳州、百色、河池、崇左、來賓等7個市的18個村莊。根據(jù)實(shí)際條件和能力在各個村莊布設(shè)適當(dāng)數(shù)量的監(jiān)測點(diǎn)位。

1.2 監(jiān)測項(xiàng)目和方法

監(jiān)測項(xiàng)目：4年間均監(jiān)測了二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）、可吸入顆粒物（PM10）。均為監(jiān)測污染物日平均值。

監(jiān)測頻次：每年被選測的村莊上半年和下半年各監(jiān)測1次共2次；有條件的村莊每個季度監(jiān)測1次共4次。每次連續(xù)監(jiān)測5 d。

監(jiān)測方法：采取手工監(jiān)測，均按《環(huán)境空氣質(zhì)量手工監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ/T194-2005）、《環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測規(guī)范（試行）》、《環(huán)境空氣和廢氣監(jiān)測分析方法》等相關(guān)技術(shù)規(guī)范開展。手工監(jiān)測：SO2、NO2每天進(jìn)行不少于18 h的采樣，PM10每天進(jìn)行不少于12 h的采樣。

分析方法：SO2采用《環(huán)境空氣 二氧化硫的測定甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法》HJ482-2009、NO2采用《環(huán)境空氣 氮氧化物的測定鹽酸萘乙二胺分光光度法》HJ 479-2009、PM10采用《環(huán)境空氣PM10和PM2.5的測定 重量法》HJ618-2011進(jìn)行分析

1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)和方法

對SO2、NO2和PM10等單項(xiàng)污染物日平均值采用《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095-1996）及修改單進(jìn)行評價，標(biāo)準(zhǔn)值分別為：SO2 150μg/m3，NO2 120μg/m3，PM10 150μg/m3。

2 結(jié)果與分析

2.1 廣西農(nóng)村環(huán)境空氣污染物含量和超標(biāo)情況

總體上看，廣西農(nóng)村環(huán)境空氣污染物含量總體上較低（表1），除SO2無超標(biāo)外，其他2種污染物均有超標(biāo)現(xiàn)象， NO2總體超標(biāo)率為0.14 %， PM10為1.86 %，總體超標(biāo)率為2.00 %，即總體達(dá)標(biāo)率為98.0 %。從年度超標(biāo)情況看，2011年超標(biāo)情況較重，2012年次之，2013和2014年SO2、NO2和PM10沒有超標(biāo)現(xiàn)象見表2。從各指標(biāo)年度變化情況看， NO2和PM10有逐年下降趨勢，說明空氣質(zhì)量在過去4年中越來越好（圖1、圖2、圖3）。

2.2 農(nóng)村環(huán)境空氣污染成因分析

中國環(huán)境監(jiān)測總站的《農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測技術(shù)導(dǎo)則（修改稿》根據(jù)農(nóng)村主要生產(chǎn)方式和主要污染來源劃分農(nóng)村類型。廣西共監(jiān)測了生態(tài)型、種植型、養(yǎng)殖型、旅游型和其他類型等5種類型，其中種植型和其他類型村莊環(huán)境空氣有超標(biāo)情況出現(xiàn)，超標(biāo)率分別為3.04 %和20.0 %（表3）。出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象的村莊在過去4年中一共有5個（表4），超標(biāo)原因?yàn)榇彐?zhèn)企業(yè)采石場石材廠生產(chǎn)產(chǎn)生的粉塵、容易產(chǎn)生粉塵的挖掘機(jī)施工、建筑工地施工，交通道路的揚(yáng)塵，村莊的垃圾焚燒也可能對污染有一定貢獻(xiàn)。

總體上看，廣西村莊空氣質(zhì)量相對優(yōu)良，達(dá)標(biāo)率為98.0 %，這與廣西植被覆蓋率高，雨水充沛等自然條件因素有關(guān)。與我國其他地區(qū)相比，以2012年為例，全國村莊空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率為93.0 %，中國西北部平均達(dá)標(biāo)天數(shù)比例為68.9 %，農(nóng)村空氣質(zhì)量超標(biāo)情況相對較重，主要超標(biāo)項(xiàng)目均為可吸入顆粒物（PM10），其主要原因與當(dāng)?shù)刂脖桓采w率低、雨量偏少和風(fēng)沙頻繁等自然條件有關(guān)，同時也與露天礦產(chǎn)開采、鍋爐燃燒、地面揚(yáng)塵等人為因素有關(guān)[1]。

3 結(jié)論

廣西農(nóng)村環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率98%，空氣質(zhì)量良好。在極少數(shù)地區(qū)存在一定空氣污染現(xiàn)象，主要超標(biāo)污染因子為吸入性顆粒（PM10）和二氧化氮（NO2）。造成少數(shù)地區(qū)農(nóng)村環(huán)境空氣污染的原因主要是村莊大氣污染型村鎮(zhèn)企業(yè)、周邊污染源排放廢氣、村莊建筑工地和道路揚(yáng)塵等所帶來的污染。

4 建議

加大農(nóng)村環(huán)境保護(hù)力度，進(jìn)一步開展農(nóng)村環(huán)境綜合整治行動，主要整治廢氣污染型村鎮(zhèn)企業(yè)、道路及施工工地?fù)P塵。加大農(nóng)村環(huán)境保護(hù)宣傳，增強(qiáng)廣大農(nóng)民的環(huán)保意識和監(jiān)督意識，引導(dǎo)民眾積極抵制損害農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量的違法排污行為，改善當(dāng)?shù)剞r(nóng)村環(huán)境質(zhì)量。

致 謝：本文同時得到廣西土壤環(huán)境污染與生態(tài)修復(fù)人才小高地和廣西西江流域生態(tài)環(huán)境與一體化發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心的支持。

參考文獻(xiàn)

[1] 朱志勝，劉麗，王曉斐. 我國農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量不容樂觀[J].世界環(huán)境，2013（5）： 54-55.

[2] 吳淼媛，盧德裕. 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境嚴(yán)竣的現(xiàn)狀和對策[J]. 環(huán)境，2012（S2）：12-14.

[3] 陳文勝，王文強(qiáng). 農(nóng)村生活垃圾的環(huán)境污染問題與對策——對湘南某鎮(zhèn)的個案考察[J]. 湖南社會科學(xué)， 2007（4）：122-125.

[4] 馮靜，董君，陶紅蕾. 淺析當(dāng)前農(nóng)村環(huán)境空氣監(jiān)測存在的不足及改進(jìn)對策[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)，

2012， 32（5）：194-195.

[5] 焦寶玉，陳建文，廖乾邑，等. 四川省農(nóng)村環(huán)境空氣污染源分布及其對自動監(jiān)測點(diǎn)位設(shè)置影響的研究[J]. 四川環(huán)境，2011，30（6）：57-62.

[6] 廖岳華，羅岳平，趙曉軍. 關(guān)于開展農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測的思考與實(shí)踐[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)

展，2011（3）：74-79.

[7] 張鐵亮，劉鳳枝，李玉浸，等. 農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測與評價指標(biāo)體系研究[J]. 環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù)，2009，21（6）：1-4.

[8] 李永亮，李健. 農(nóng)村環(huán)境監(jiān)測存在的問題及建議—以敖其村為例[J]. 中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報，2014，24（5）：51-52.

[9] 李云天，劉乃峰. 阜新市農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量狀況監(jiān)測與評價——以南瓦村為例[J]. 資源節(jié)約與環(huán)保，2014（8）：108.