文/邵學(xué)全
企業(yè)的“偽文化”
文/邵學(xué)全
企業(yè)價(jià)值觀為企業(yè)確立了精神支柱。
隨著企業(yè)文化日益被越來越多的企業(yè)所重視,作為企業(yè)文化核心的企業(yè)價(jià)值觀更是引人注目。這是因?yàn)閮r(jià)值觀是把員工聯(lián)系到一起的精神紐帶,是企業(yè)生存、發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力,是企業(yè)行為規(guī)范和制度的基礎(chǔ)。一些企業(yè)之所以出現(xiàn)了害人害己的“偽文化”,其問題往往是因?yàn)槠髽I(yè)的價(jià)值觀出現(xiàn)了偏離。
企業(yè)價(jià)值觀,是指企業(yè)在追求經(jīng)營(yíng)管理成功過程中所推崇和提倡的基本信念和奉行的目標(biāo),常常被企業(yè)全體或多數(shù)員工一致贊同,是企業(yè)整個(gè)文化理念體系的核心。與個(gè)人遵從的價(jià)值觀一樣,企業(yè)所信奉與推崇的價(jià)值觀,是企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)與管理行為的內(nèi)在依據(jù)。
三個(gè)典型的企業(yè)價(jià)值觀。在中國(guó),古代儒家思想里提倡“義利”取舍方面的價(jià)值觀。晉商把它延伸為誠(chéng)信觀,后來現(xiàn)代企業(yè)又把它演進(jìn)為“義利統(tǒng)一”的企業(yè)價(jià)值觀,這種價(jià)值觀一直在影響著企業(yè)。在西方,不同歷史時(shí)期也先后出現(xiàn)了企業(yè)的基本信念和價(jià)值取向。其中,最大利潤(rùn)價(jià)值觀、經(jīng)營(yíng)管理價(jià)值觀和社會(huì)互利價(jià)值觀是比較典型的企業(yè)價(jià)值觀。
最大利潤(rùn)價(jià)值觀是指企業(yè)全部管理決策和行動(dòng)都圍繞著如何獲取最大利潤(rùn)這一標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的好壞。
經(jīng)營(yíng)管理價(jià)值觀是指企業(yè)在規(guī)模擴(kuò)大、組織復(fù)雜、投資巨額而投資者分散的條件下,管理者受投資者的委托,從事經(jīng)營(yíng)管理而形成的價(jià)值觀。一般來說,除了盡可能地為投資者獲利以外,還非常注重企業(yè)人員的自身價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。
企業(yè)社會(huì)互利價(jià)值觀是20世紀(jì)70年代興起的一種西方社會(huì)的企業(yè)價(jià)值觀,它要求在確定企業(yè)利潤(rùn)水平的時(shí)候,把員工、企業(yè)、社會(huì)的利益也統(tǒng)籌起來,不可失之偏頗。
而當(dāng)代企業(yè)價(jià)值觀的一個(gè)最突出的特征就是“以人為中心,以關(guān)心人、愛護(hù)人”的人本主義思想為導(dǎo)向。雖然以前企業(yè)文化也把人才培養(yǎng)作為重要的內(nèi)容,但是只限于把人才培養(yǎng)作為手段。當(dāng)代企業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)已經(jīng)開始把人的發(fā)展視為目的,而不是單純的手段,這是企業(yè)價(jià)值觀的根本性變化。企業(yè)能否給員工提供一個(gè)適合人發(fā)展的良好環(huán)境,能否給員工的發(fā)展創(chuàng)造一切可能的條件,這是衡量一個(gè)企業(yè)或優(yōu)或劣、或現(xiàn)代或落后的根本標(biāo)志。
企業(yè)價(jià)值觀的作用。企業(yè)價(jià)值觀為企業(yè)確立了精神支柱。企業(yè)價(jià)值觀是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者與員工在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中做人行事的標(biāo)準(zhǔn),一經(jīng)確立并成為全體成員的共識(shí),就會(huì)產(chǎn)生長(zhǎng)期的穩(wěn)定性,甚至成為企業(yè)幾代人所共同的信奉,一個(gè)企業(yè)如果能使其價(jià)值觀為全體員工所接受,并引以為豪,那么企業(yè)就具有了
強(qiáng)大的凝聚力和向心力。
企業(yè)價(jià)值觀決定了企業(yè)的基本個(gè)性。不同的社會(huì)條件或時(shí)期,會(huì)存在一種被大多數(shù)人認(rèn)為是最根本、最重要的價(jià)值觀,并以此作為價(jià)值判斷的基礎(chǔ)。企業(yè)作為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體和文化共同體,企業(yè)內(nèi)部也會(huì)形成具有本企業(yè)特點(diǎn)的自我價(jià)值觀。這種自我價(jià)值觀決定著企業(yè)的個(gè)性,維護(hù)著企業(yè)的發(fā)展方向。例如,一個(gè)企業(yè)把利潤(rùn)作為自我價(jià)值觀,當(dāng)利潤(rùn)和創(chuàng)新、信譽(yù)發(fā)生矛盾和沖突時(shí),它會(huì)很自然地選擇前者,使創(chuàng)新和信譽(yù)服從利潤(rùn)的需要。
企業(yè)價(jià)值觀對(duì)企業(yè)及員工行為起著導(dǎo)向和規(guī)范的作用。企業(yè)價(jià)值觀是企業(yè)中占主導(dǎo)地位的管理意識(shí),能夠規(guī)范企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者及員工的行為,使企業(yè)員工很容易在具體問題上達(dá)成共識(shí)。這就大大節(jié)省了企業(yè)運(yùn)營(yíng)的成本,提高了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率。它往往是通過群體氛圍和共同意識(shí)引導(dǎo)來實(shí)現(xiàn)的。
企業(yè)價(jià)值觀激勵(lì)員工釋放潛能。員工是企業(yè)活力的源泉,企業(yè)的活力是企業(yè)合力作用的結(jié)果。企業(yè)的價(jià)值觀如果被員工所認(rèn)可,就會(huì)激發(fā)出員工的潛能,企業(yè)的合力也就越強(qiáng),所引發(fā)的活力也會(huì)大放光彩。
企業(yè)是“掛著羊頭賣狗肉”的偽文化。比較典型的案例如:南京冠生園集團(tuán)一向以“質(zhì)量過硬、童叟無欺”作為對(duì)外宣傳的價(jià)值觀,在其“陳餡丑聞”曝光后,不僅自身陷入困境,還使整個(gè)月餅行業(yè)都受到了沉重打擊。
企業(yè)價(jià)值觀在定位上出現(xiàn)偏離。當(dāng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化時(shí),企業(yè)沒有及時(shí)糾正原來共有價(jià)值觀所存在的弊端,讓它仍然牢固地支配著企業(yè)的行為,妨礙企業(yè)去適應(yīng)新的環(huán)境??梢韵胂螅粋€(gè)在創(chuàng)業(yè)時(shí)期就牢固地樹立了“勤儉節(jié)約”價(jià)值觀的企業(yè),當(dāng)它逐漸發(fā)展壯大,同時(shí)又面臨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí),原有的價(jià)值觀就會(huì)受到?jīng)_擊,很難做到讓企業(yè)行為獨(dú)善其身,為贏得最大利潤(rùn),往往會(huì)出現(xiàn)損害消費(fèi)者利益的現(xiàn)象。比如,三鹿集團(tuán)的三聚氰胺事件就說明了這個(gè)問題。
企業(yè)價(jià)值觀在執(zhí)行上出現(xiàn)偏離。由于企業(yè)價(jià)值觀的“落地”和“深植”出現(xiàn)了言行不一的問題,價(jià)值觀沒有很好地指導(dǎo)企業(yè)和員工的行為,或者是成為了員工的教條、領(lǐng)導(dǎo)者控制員工的手段。如一個(gè)企業(yè)的價(jià)值觀提出“以人為本”,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)做得卻是憑自己的主觀好惡選人用人,不注重培訓(xùn)員工的技能,任意克扣員工的報(bào)酬所得等,結(jié)果選用和培養(yǎng)了一批和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人價(jià)值
觀一樣的員工,而企業(yè)標(biāo)榜和倡導(dǎo)的價(jià)值觀成了擺設(shè)。
有句話說得好:“作為組織來講,當(dāng)它的價(jià)值觀出現(xiàn)問題、出現(xiàn)偏離時(shí),那么這個(gè)組織離出現(xiàn)問題就不遠(yuǎn)了?!?/p>
埃德加·H·沙因認(rèn)為,企業(yè)價(jià)值觀是企業(yè)基本假設(shè)的反映,是在企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展中形成的。企業(yè)創(chuàng)始人的基本假設(shè)和價(jià)值觀在企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中如果能持續(xù)地為企業(yè)帶來利益,就會(huì)逐漸穩(wěn)定,成為企業(yè)的基本假設(shè)和價(jià)值觀。企業(yè)出現(xiàn)價(jià)值觀的偽裝現(xiàn)象,是由于企業(yè)基本假設(shè)、價(jià)值觀和社會(huì)環(huán)境、法律、企業(yè)的客戶對(duì)企業(yè)的基本假設(shè)、價(jià)值觀的要求不一致造成的。例如,一些企業(yè)采取高工作量、低報(bào)酬的方式壓榨員工,以低質(zhì)量產(chǎn)品投向市場(chǎng),采取各種偷漏稅行為,這些行為在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序還不完善的情況下經(jīng)常得不到制止,甚至被默許,企業(yè)由此獲取了正常情況下難以獲得的利益。其壓榨員工、不重視質(zhì)量、缺乏誠(chéng)信的價(jià)值觀也固化下來。這些企業(yè)在舊的不符合社會(huì)要求的價(jià)值觀指引下獲得了利益,不愿意放棄既有的價(jià)值觀,但又必須維護(hù)自己的公眾形象,于是就采取了偽裝企業(yè)價(jià)值觀的辦法。此外,一些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的秩序仍不完善,“潛規(guī)則”盛行,也是催生這種現(xiàn)象的客觀原因。
另一方面,在企業(yè)員工的價(jià)值體系里,也普遍存在以下幾個(gè)方面的缺陷。
道德觀念狹隘。一些企業(yè)人缺乏基本的、統(tǒng)一的道德標(biāo)準(zhǔn)和道德底線,如果講道德也大多對(duì)圈子人講的,如果你是圈外人,對(duì)你就很難有道德可言。尤其是現(xiàn)在,這種不道德行為竟然演變?yōu)椤皻⑹臁焙推垓_弱勢(shì)群體的現(xiàn)象。
誠(chéng)信觀念受限。對(duì)于一些企業(yè)人而言,誠(chéng)信僅僅是一種手段,而不是基本原則。這種手段能獲取別人的信任,能滿足個(gè)人的私欲,而不是做人的底線或準(zhǔn)則。如果誠(chéng)信不能滿足個(gè)人的私欲,誠(chéng)信就會(huì)迅速瓦解;如果不是圈里人,企業(yè)人是不可靠的;如果沒有共同利益追求,企業(yè)人是不可相信的。
制度觀念弱化。在許多企業(yè)人腦海里,制度是一個(gè)門檻,目的是為了擋住圈外人,只要是圈內(nèi)人,一切都可以變通。在企業(yè)員工那里,制度的剛性取決于最高領(lǐng)導(dǎo)者的意志:如果不強(qiáng)調(diào)執(zhí)行,制度就成為擺設(shè);不強(qiáng)調(diào)監(jiān)督,制度就變樣走形。
看看企業(yè)價(jià)值觀是否注重了價(jià)值觀的沉淀,體現(xiàn)了先進(jìn)文化的前進(jìn)方向和時(shí)代發(fā)展的要求,著眼于企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,從全局和戰(zhàn)略的高度進(jìn)行思考,形成了正確的價(jià)值取向,反映了企業(yè)最本質(zhì)的特點(diǎn),形成了正確的價(jià)值追求,防止了急功近利和片面化等。
企業(yè)價(jià)值觀語言表達(dá)準(zhǔn)確度、精煉度糾偏??纯雌髽I(yè)價(jià)值觀是否用準(zhǔn)確、精練的語言進(jìn)行描述,便于企業(yè)員工了解和記住的企業(yè)價(jià)值觀,價(jià)值觀能夠反映一個(gè)企業(yè)的基本特征,能夠把一個(gè)企業(yè)的對(duì)內(nèi)對(duì)外態(tài)度和另一個(gè)企業(yè)區(qū)別開來。例如,海爾公司把價(jià)值觀表示為“真誠(chéng)到永遠(yuǎn)”;IBM提出“最佳服務(wù)精神”,把“為顧客提供世界上第一流的服務(wù)”作為最高的價(jià)值信念等。
企業(yè)價(jià)值觀配套機(jī)制性能糾偏??纯雌髽I(yè)是否把企業(yè)價(jià)值觀落實(shí)到組織系統(tǒng)的所有層面,把管理制度乃至組織架構(gòu)與價(jià)值觀一致,把關(guān)鍵的行為準(zhǔn)則以核心價(jià)值觀為指導(dǎo)制定和維護(hù),把企業(yè)價(jià)值觀滲透和體現(xiàn)在企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)管理過程中的每一個(gè)環(huán)節(jié),促使企業(yè)統(tǒng)一思想、規(guī)范行為、和諧發(fā)展。
維護(hù)企業(yè)價(jià)值觀統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)人行為糾偏??纯雌髽I(yè)價(jià)值觀是否被灌輸與宣傳,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人是否自始至終的倡導(dǎo)與宣傳,以深化員工對(duì)價(jià)值觀的認(rèn)識(shí),并不斷地給予指導(dǎo)和糾偏;經(jīng)過不斷地潛移默化后,員工接受并內(nèi)化為企業(yè)價(jià)值觀的程度。
轉(zhuǎn)化和延續(xù)企業(yè)價(jià)值觀的措施糾偏。看看企業(yè)是否經(jīng)常開展豐富多彩的宣傳教育活動(dòng),讓價(jià)值觀變得活靈活現(xiàn),把價(jià)值理念體現(xiàn)在企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中,體現(xiàn)在員工日常行為和企業(yè)對(duì)外形象上,實(shí)現(xiàn)企業(yè)上下價(jià)值觀的深刻理解和廣泛認(rèn)同,并轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一的行為。
企業(yè)價(jià)值觀效能發(fā)揮糾偏。看看企業(yè)文化管理部門是否定期地對(duì)價(jià)值觀進(jìn)行測(cè)評(píng)和管理,以便了解員工感受到的企業(yè)最重視和最不重視的方面是什么,是否與企業(yè)提倡的價(jià)值觀有偏差,偏差在哪里,造成偏差的原因,企業(yè)如何進(jìn)行調(diào)整;看看企業(yè)倡導(dǎo)的價(jià)值觀是否已真實(shí)地反映在組織系統(tǒng)的所有層面,并轉(zhuǎn)化為每個(gè)員工個(gè)人的價(jià)值觀,達(dá)到企業(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值觀的有機(jī)統(tǒng)一。
由此看來,企業(yè)價(jià)值觀的糾偏,其目的就是讓企業(yè)遵守國(guó)家法律、法規(guī)和企業(yè)道德,按照現(xiàn)代企業(yè)規(guī)范要求進(jìn)行經(jīng)營(yíng),并能夠自覺地承擔(dān)起企業(yè)的社會(huì)責(zé)任;就是在管理中以人為本,用制度作保證,使企業(yè)科學(xué)、穩(wěn)健地運(yùn)營(yíng),從而塑造優(yōu)美的品牌,最終成就企業(yè)的基業(yè)長(zhǎng)青。
|責(zé)任編輯:君論mdn802@126.com