張思菊
摘要:針對會計中級職稱考試教材和注冊會計師考試教材對于涉及增值稅范圍的非貨幣性資產(chǎn)交換的認(rèn)定的例題中補(bǔ)價與實際涉及的貨幣資金不一致的情況,對涉及增值稅范圍的非貨幣性資產(chǎn)交換的認(rèn)定進(jìn)行了探討,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將補(bǔ)價界定為實際所涉及的貨幣資金,在雙方公允價值都能可靠計量的情況下,應(yīng)當(dāng)以換出資產(chǎn)的公允價值(含增值稅)為基礎(chǔ)計算比例,以此確定該項交換是否為非貨幣性資產(chǎn)交換。
關(guān)鍵詞:非貨幣性資產(chǎn)交換;公允價值;補(bǔ)價;增值稅
中圖分類號:F23
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:16723198(2015)18013101
關(guān)于非貨幣性資產(chǎn)交換,《企業(yè)會計準(zhǔn)則第7號——非貨幣性資產(chǎn)交換》規(guī)定:非貨幣性資產(chǎn)交換中涉及補(bǔ)價的,用支付的貨幣性資產(chǎn)占換入的資產(chǎn)的公允價值(或換出資產(chǎn)的公允價值加上支付的補(bǔ)價)比例,或者用收到的貨幣性資產(chǎn)占換出的資產(chǎn)的公允價值(或換入資產(chǎn)的公允價值加上收到的補(bǔ)價)比例,若低于25%,則認(rèn)定該交換為非幣性資產(chǎn)交換;若該比例等于或高于25%,則視為貨幣性資產(chǎn)交換。但準(zhǔn)則對于補(bǔ)價沒有做出明確規(guī)定,只說涉及少量的貨幣資產(chǎn)就是補(bǔ)價,那補(bǔ)價是不是就是實際收到或支付的貨幣資金呢?但是通過中級會計考試的教材和注冊會計師考試的教材上的舉的例題來看,補(bǔ)價指的是不含稅公允價值的差額,補(bǔ)價與實際所涉及的貨幣資金不相等。同時,準(zhǔn)則也沒有對交換中涉及增值稅的資產(chǎn)的公允價值做出明確規(guī)定,也就是到底是用含稅的公允價值計算還是不含稅的公允價值計算,是用換入資產(chǎn)的公允價值計算,還是用換出資產(chǎn)的公允價值加上支付的補(bǔ)價計算。這些都給會計工作者和準(zhǔn)備參加注冊會計師考試或會計中級職稱考試的學(xué)員帶來了一定的困惑。筆者擬對這類些問題進(jìn)行探討,并通過舉例的方式進(jìn)行說明。
1 等價交換的情況
這里的等價交換,筆者是這樣界定的(在公允價值計量的情況下):換出資產(chǎn)方將換出資產(chǎn)出售可能收到的價款等于換入的資產(chǎn)出售后收到的價款。涉及貨幣資金收付的,換出資產(chǎn)方將換出資產(chǎn)出售可能收到的價款加上收到(或減去支付)的貨幣資金等于換入資產(chǎn)出售后收到的價款。這里的價款均是含增值稅的價款。
例1:甲公司和乙公司均為增值稅一般納稅人,適用的增值稅率為17%,計稅價值為不含稅的公允價值,資產(chǎn)置換日有關(guān)資料如下:(1)甲公司換出:庫存商品—A產(chǎn)品:賬面成本220萬元,已計提存貨跌價準(zhǔn)備40萬元,不含稅公允價值170萬元,含稅公允價值198.9萬元。(2)乙公司換出設(shè)備(2010年購入):原值400萬元,已提折舊100萬元,公允價值225萬元,含稅公允價值263.25萬元。甲公司將換入的設(shè)備作為固定資產(chǎn)核算,乙公司將收到的存貨作為庫存商品核算。假定該項交換具有商業(yè)實質(zhì)且其換入或換出資產(chǎn)的公允價值能夠可靠地計量。雙方已經(jīng)互開增值稅專用發(fā)票。此項交易中,甲公司支付乙公司銀行存款64.35萬元,包括不含增值稅公允價值的差額55萬元和增值稅差額9.35萬元。
分析:這項交易是等價交換。
理由:甲公司若將資產(chǎn)出售可以收到的貨幣資金是價稅合計198.9萬元,甲公司還支付了乙公司銀行存款64.35萬元,兩者相加,正好等于乙公司將其資產(chǎn)出售可收到的價稅合計263.25萬元,所以是一項等價交換。
以乙公司公司為例,我們假設(shè)有四種情形:
第一種,公允價值界定為不含增值稅的,補(bǔ)價界定為實際收到或支付的貨幣性資產(chǎn)。此時,收到的補(bǔ)價/換出資產(chǎn)的公允價值=64.35/225=28.6%,大于25%,此項交換不應(yīng)當(dāng)確定為非貨幣性資產(chǎn)交換。收到的補(bǔ)價/(換入資產(chǎn)的公允價值+收到的補(bǔ)價)=6435/(170+64.35)=27.46%,大于25%,此項交換不應(yīng)當(dāng)確定為非貨幣性資產(chǎn)交換。
第二種,公允價值界定為不含增值稅的,補(bǔ)價界定為不含稅公允價值的差額,也就是用實際收到或支付的貨幣性資產(chǎn)減去雙方增值稅差額后的金額。此時,收到的補(bǔ)價/換出資產(chǎn)的公允價值=55/225=2444%,小于25%,此項交換應(yīng)當(dāng)確定為非貨幣性資產(chǎn)交換。收到的補(bǔ)價/(換入資產(chǎn)的公允價值+收到的補(bǔ)價)=55/(170+55)=24.44%,小于25%,此項交換應(yīng)當(dāng)確定為非貨幣性資產(chǎn)交換。
第三種,公允價值界定為含增值稅的,補(bǔ)價界定為實際收到或支付的貨幣性資產(chǎn)。此時,收到的補(bǔ)價/換出資產(chǎn)的公允價值=6435/263.25=24.44%,小于25%,此項交換應(yīng)當(dāng)確定為非貨幣性資產(chǎn)交換。收到的補(bǔ)價/(換入資產(chǎn)的公允價值+收到的補(bǔ)價)=6435/(198.9+64.35)=24.44%,小于25%,此項交換應(yīng)當(dāng)確定為非貨幣性資產(chǎn)交換。
第四種,公允價值界定為含增值稅的,補(bǔ)價界定為不含稅公允價值的差額,補(bǔ)價與實際收到或支付的貨幣性資產(chǎn)不一致。此時,收到的補(bǔ)價/換出資產(chǎn)的公允價值=55/263.25=20.89%,小于25%,此項交換應(yīng)當(dāng)確定為非貨幣性資產(chǎn)交換。收到的補(bǔ)價/(換入資產(chǎn)的公允價值+收到的補(bǔ)價)=55/(198.9+55)=2166%,小于25%,此項交換應(yīng)當(dāng)確定為非貨幣性資產(chǎn)交換。
通過上面的計算可以看出,在等價交換的情況下,將公允價值界定為含增值稅價值,補(bǔ)價界定為實際所涉及的貨幣資金,與將公允價值界定為不含增值稅,補(bǔ)價界定為實際的貨幣資金扣除增值稅差額后的金額,計算結(jié)果是一致的。
2 非等價交換的情況
中級會計考試的教材和注冊會計師考試的教材上的舉的例題都是一種等價交換的情況,對于非等價交換的情形沒有涉及,但這種情形在現(xiàn)實是是可能存在的。
例2:A、B公司均為增值稅一般納稅人。A公司以一批庫存商品與B公司持有的一項交易性目的的股票投資進(jìn)行交換。在交換日,A公司庫存商品成本140萬元,不含增值稅公允價值為200萬元,含增值稅公允價值234萬元。B公司股票作為交易性金融資產(chǎn)核算,交易日的公允價值為180萬元。假定雙方不具有關(guān)聯(lián)關(guān)系,交換具有商業(yè)實質(zhì),公允價值均能可靠計量。A公司開具了增值稅專用發(fā)票。
分析:A公司若將資產(chǎn)出售可以收到的貨幣資金是價稅合計234萬元,B公司若將金融資產(chǎn)出售可以收到的貨幣資金是180萬元,雙方相差54萬元,其中不含增值稅公允價值的差額20萬元,增值稅差額34萬元。
以A公司為例,我們設(shè)計三種情形:
(1)假如B公司以銀行存款支付15萬元給A公司。這顯然是一種不等價交換。那補(bǔ)價應(yīng)當(dāng)界定為多少呢?這種情況,將補(bǔ)價界定為不含增值稅公允價值的差額即20萬元顯然不合適,只能將補(bǔ)價界定為實際的貨幣資金,即為15萬元。
(2)假如B公司以銀行存款支付50萬元給A公司。這仍然是一種不等價交換,這種情形下補(bǔ)價應(yīng)該界定多少呢?這又分為兩種情況:
第一種情況,按準(zhǔn)則規(guī)定,補(bǔ)價界定為實際所涉及的貨幣資金,則補(bǔ)價就是50萬元。
第二種情況,按注冊會計師考試教材上的例題,若補(bǔ)價界定為不含稅公允價值的差額,則為20萬元,其余30萬元為增值稅差額。
(3)假如B公司以銀行存款支付80萬元給A公司。這仍然是一種不等價交換.,這種情形下補(bǔ)價應(yīng)該界定多少呢?很顯然,80萬元減去增值稅的差額后為46萬元,超過了不含稅公允價值的差額,補(bǔ)價不能是20萬元。這樣,補(bǔ)價要么界定為實際所涉及的貨幣資金,則補(bǔ)價就是80萬元,要么界定為實際的貨幣資金減去增值稅差額的金額,則補(bǔ)價=80-34=46萬元。
3 結(jié)論
綜上所述,為了避免準(zhǔn)則和注會以及中級職稱考試教材例題不一致的情況,也為了避免以換入資產(chǎn)公允價值為基礎(chǔ)計算和以換出資產(chǎn)公允價值為基礎(chǔ)計算不一致的情況,準(zhǔn)則對非貨幣性資產(chǎn)交換認(rèn)定中補(bǔ)價和公允價值的界定應(yīng)當(dāng)有更明確的規(guī)定。在筆者看來,在以公允價值計量的情況下,對于涉及增值稅應(yīng)稅范圍的資產(chǎn)的交換,補(bǔ)價應(yīng)當(dāng)界定為實際所涉及的貨幣資金,計算比例的公允價值也應(yīng)當(dāng)用含增值稅的公允價值。而對于不涉及增值稅的非貨幣性資產(chǎn)交換,補(bǔ)價可以界定為實際所涉及的貨幣資金,即雙方資產(chǎn)的公允價值的差額。在雙方公允價值都能可靠計量的情況下,應(yīng)當(dāng)以換出資產(chǎn)的公允價值為基礎(chǔ)計算。
參考文獻(xiàn)
[1]中國注冊會計師協(xié)會.會計[M].北京:中國財政經(jīng)濟(jì)出版社,2014.
[2]財政部會計資格評價中心.中級會計實務(wù)[M].北京:中國財政經(jīng)濟(jì)出版社,2014.
[3]吳君民,候瑤,陳曉馨.非貨幣性資產(chǎn)交換認(rèn)定的探討[J].商業(yè)會計,2013,(20).