馬斌文

對(duì)每個(gè)國(guó)家來說，搞好本國(guó)經(jīng)濟(jì)已成當(dāng)務(wù)之急，美、日、歐各國(guó)近來的經(jīng)濟(jì)政策表現(xiàn)，再次印證經(jīng)濟(jì)發(fā)展才是每一個(gè)國(guó)家的根本。

日本為了刺激被美國(guó)打趴2 0多年萎靡不振的經(jīng)濟(jì)，安倍接連採取了多項(xiàng)政策，最為世人關(guān)注的是其「日元貶值」政策，安倍採取的「損人不一定利己」陰招，其目的不外有二：一是吸引外國(guó)遊客，刺激日本內(nèi)需。二是刺激日本產(chǎn)品出口，搶占國(guó)際市場(chǎng)。由於日本的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與韓國(guó)和臺(tái)灣的出口有很大相似性，特別是在電子產(chǎn)品領(lǐng)域，日本與韓國(guó)與臺(tái)灣的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。日元貶值無疑是對(duì)南韓和臺(tái)灣國(guó)際市場(chǎng)的挑戰(zhàn)。

歐盟最近也是麻煩多多，欲振乏力的經(jīng)濟(jì)似乎難以找到提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，歐盟經(jīng)濟(jì)與日本經(jīng)濟(jì)最大的不同，是歐元長(zhǎng)期遭遇美國(guó)「干預(yù)」，本來靠「統(tǒng)一貨幣振興統(tǒng)一市場(chǎng)」的歐盟，在美國(guó)千方百計(jì)施壓下，歐元並沒有發(fā)揮應(yīng)有作用。從這一點(diǎn)來說，美國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略確實(shí)不容小覷，自20世紀(jì)80年代以來，日本、歐盟都因?yàn)樘魬?zhàn)美元地位而被美國(guó)收拾得半死不活。上世紀(jì)80年代曾是日元高歌猛進(jìn)時(shí)代，日本人曾以雄心萬丈的心態(tài)用日元強(qiáng)攻美國(guó)，結(jié)果在美國(guó)強(qiáng)行壓制下日元被迫升值，進(jìn)而讓日本經(jīng)濟(jì)從此進(jìn)入萬劫不復(fù)的地步，時(shí)至今日，日本經(jīng)濟(jì)也沒能爬出美國(guó)設(shè)下的陷阱。

美國(guó)因勢(shì)利導(dǎo)壓制歐元

歐元雖然沒有像日元那樣被美國(guó)生吞活刮，但是在美國(guó)不斷對(duì)歐盟成員國(guó)採取分化瓦解的政策下，歐盟自以為歐元可以崛起的計(jì)畫，並沒有在世界出現(xiàn)。相反，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)因?yàn)閽袢×私y(tǒng)一貨幣，使得歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)進(jìn)退都受制於美國(guó)。儘管美國(guó)與歐盟價(jià)值體系雷同，但是，在利益面前，美國(guó)對(duì)歐盟並不手軟。

反觀美國(guó)，「強(qiáng)勢(shì)美元政策」並沒有因?yàn)椤竷煞渴录?、?guó)際金融危機(jī)受到改變，相反，美國(guó)正是利用「強(qiáng)勢(shì)美元政策」，把國(guó)際社會(huì)玩弄於股掌之間。不管美元貶值、推動(dòng)全球原物料升值，還是如今的推動(dòng)全球石油和原料價(jià)格大跌，其實(shí)都是「強(qiáng)勢(shì)美元政策」的體現(xiàn)。

所謂「強(qiáng)勢(shì)美元政策」，並不是出於匯率不變的美元政策，而是美國(guó)為了掌控國(guó)際經(jīng)濟(jì)適時(shí)採取的美元應(yīng)變匯率政策。不管是「兩房事件」發(fā)生後，還是如今採取的刺激美國(guó)製造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，美國(guó)的「強(qiáng)勢(shì)美元政策」都運(yùn)用得恰到好處。從QE輸出美元到如今打壓石油、國(guó)際原物料價(jià)格，都只是「強(qiáng)勢(shì)美元政策」的具體運(yùn)用而已。其目的都是為了維護(hù)美元的國(guó)際地位不受影響，進(jìn)而維護(hù)美國(guó)的利益。

美國(guó)收拾日元和歐元的手法，為中國(guó)大陸推進(jìn)人民幣國(guó)際化提供了前車之鑒。美、日、歐經(jīng)濟(jì)三角習(xí)題的演變，值得中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)朝國(guó)際化發(fā)展時(shí)好好借鑒。