□ 文/肖 飛 濮端華

大國(guó)閱兵的國(guó)際傳播挑戰(zhàn)及其應(yīng)對(duì)策略
——以俄羅斯2015年紅場(chǎng)閱兵的國(guó)際輿論較量為例

□ 文/肖 飛 濮端華

大國(guó)閱兵儀式是爭(zhēng)奪國(guó)際傳播話語(yǔ)權(quán)的重要舞臺(tái)。美歐媒體在俄羅斯2015年紅場(chǎng)閱兵報(bào)道中力圖凸顯其孤立失落的政治典禮、令人擔(dān)憂的軍事“肌肉”、自上而下的強(qiáng)硬姿態(tài)、今昔映襯的歷史記憶等媒介符號(hào)。俄羅斯媒體應(yīng)對(duì)的國(guó)際傳播策略主要包括：主動(dòng)發(fā)聲搶占先機(jī)，以創(chuàng)新視角引導(dǎo)軍力輿情走向；民間視角對(duì)話互動(dòng)，以個(gè)體經(jīng)歷激發(fā)受眾情感共鳴；融媒傳播再現(xiàn)歷史，以集體記憶彰顯閱兵行動(dòng)合法性；借口說(shuō)話直擊要害，以深度評(píng)論回應(yīng)美歐輿論攻擊。俄羅斯2015年紅場(chǎng)閱兵的國(guó)際傳播經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)具有重要參考價(jià)值。

紅場(chǎng)閱兵 國(guó)際傳播 反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利

閱兵是古今中外各國(guó)檢閱武裝力量的隆重儀式，它既是軍容軍威的展示，更是國(guó)家形象的建構(gòu)。大國(guó)閱兵向來(lái)受到國(guó)際輿論密切關(guān)注，成為影響國(guó)際和地區(qū)局勢(shì)的重要變量，因而也是各國(guó)國(guó)際傳播能力激烈較量的舞臺(tái)。

2015年5月9日，俄羅斯為紀(jì)念蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年，在莫斯科紅場(chǎng)舉行盛大閱兵式。這次閱兵規(guī)模隆重，為歷年來(lái)之最，而又時(shí)值俄羅斯因克里米亞事件、烏克蘭危機(jī)與美歐交惡，因此面臨著極為復(fù)雜的國(guó)際輿論環(huán)境和十分特殊的國(guó)際傳播任務(wù)。在國(guó)際輿論場(chǎng)中，近年來(lái)異軍突起的“今日俄羅斯”電視臺(tái)（Russia Today TV）圍繞這一議題與CNN、《紐約時(shí)報(bào)》、BBC等西方主流國(guó)際媒體開(kāi)展了激烈的輿論較量。

本文以“今日俄羅斯”電視臺(tái)、CNN、BBC等國(guó)際主流媒體的報(bào)道為研究樣本，分析俄羅斯在2015年紅場(chǎng)閱兵中遭遇的國(guó)際傳播挑戰(zhàn)及其應(yīng)對(duì)策略。當(dāng)前美國(guó)正加緊實(shí)施亞太轉(zhuǎn)向，釣魚(yú)島問(wèn)題、南海爭(zhēng)端此起彼伏，在這一國(guó)際形勢(shì)和地區(qū)局勢(shì)下，我國(guó)開(kāi)展的紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年閱兵，必將面臨復(fù)雜的國(guó)際傳播環(huán)境。俄羅斯在這一問(wèn)題上的經(jīng)驗(yàn)具有重要參考價(jià)值。

一、美歐媒體對(duì)俄羅斯2015年紅場(chǎng)閱兵的報(bào)道框架

2015年紅場(chǎng)閱兵是俄羅斯與西方外交“暗戰(zhàn)”的新窗口。2014年3月，克里米亞地區(qū)公投加入俄羅斯聯(lián)邦，引發(fā)美國(guó)、歐盟的強(qiáng)烈不滿。2014年5月，烏克蘭東部頓涅茨克州和盧甘斯克州全民公投宣布成立“主權(quán)國(guó)家”，政府軍與東部民間武裝開(kāi)展激烈交火，俄羅斯被西方指責(zé)派遣軍隊(duì)介入沖突。今年以來(lái)，雖然各方已簽訂烏克蘭東部?；饏f(xié)議，但北約與俄羅斯接連在邊界進(jìn)行互相視為“假想敵”的大規(guī)模軍事演習(xí)，雙方維持著軍事對(duì)峙的緊張局面。正是在這一背景下，美歐國(guó)家發(fā)起了抵制紅場(chǎng)閱兵、孤立俄羅斯的外交戰(zhàn)，美、英、法、德等西方主要國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人紛紛拒絕參加閱兵式。與外交戰(zhàn)略相配合，CNN、《紐約時(shí)報(bào)》、BBC等掌握國(guó)際輿論主導(dǎo)權(quán)的西方主流媒體適時(shí)進(jìn)行片面報(bào)道，以負(fù)面視角呈現(xiàn)俄羅斯紅場(chǎng)閱兵。具體而言，西方主流媒體意圖凸顯的報(bào)道框架包括以下幾個(gè)方面：

孤立失落的政治典禮

受克里米亞事件和烏克蘭危機(jī)影響，幾位反法西斯主要國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人以各種理由拒絕參加俄羅斯2015年紅場(chǎng)閱兵式，作為原二戰(zhàn)軸心國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的德國(guó)總理默克爾也以向莫斯科無(wú)名烈士墓獻(xiàn)花圈替代了參加紅場(chǎng)閱兵式。美歐主流媒體抓住“歐美主要國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人缺席”這一事實(shí)大肆炒作，幾乎所有媒體報(bào)道都刻意強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，而忽視出席閱兵式的各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，認(rèn)為普京“輸?shù)袅恕贝舜伍啽降耐饨欢窢?zhēng)。為了襯托2015年紅場(chǎng)閱兵的“冷清”，歐美媒體精心梳理出了2005年時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)布什參加俄羅斯紀(jì)念蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年閱兵式、2010年英法美派部隊(duì)參與當(dāng)年紅場(chǎng)閱兵等史料以相比較。CNN在閱兵報(bào)道的莊嚴(yán)氣氛中，聯(lián)系到慘烈的烏克蘭沖突，并大肆渲染了克里米亞少數(shù)民族對(duì)俄羅斯“吞并”行動(dòng)的反對(duì)。

令人擔(dān)憂的軍事“肌肉”

軍事力量是閱兵式的主題，也是西方媒體報(bào)道的重點(diǎn)之一。參與2015年紅場(chǎng)閱兵的軍事力量包括1.5萬(wàn)俄羅斯軍隊(duì)，1300名來(lái)自塞爾維亞、中國(guó)、印度的外國(guó)軍隊(duì)，200輛裝甲車(chē)和150架戰(zhàn)斗機(jī)，閱兵式分為展現(xiàn)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)歲月的“歷史”部分和高新武器裝備的“現(xiàn)代”部分。然而在歐美媒體的報(bào)道中，關(guān)注的焦點(diǎn)呈現(xiàn)出重武器輕老兵、重現(xiàn)代輕歷史的特點(diǎn)?！鞍斔盩-14主戰(zhàn)坦克成為歐美媒體追逐的中心，不少報(bào)道詳細(xì)解讀了其外觀與性能特征，以至討論其產(chǎn)量與出口可能性。此外，S-400地對(duì)空導(dǎo)彈、RS-24“亞爾斯”彈道導(dǎo)彈、“庫(kù)爾干人”步戰(zhàn)車(chē)等武器裝備也有詳細(xì)的圖文解說(shuō)。然而，歐美媒體在以圖片展現(xiàn)這些武器裝備時(shí)，不少凸顯出刺眼的強(qiáng)光和扭曲的視角，進(jìn)而讓人產(chǎn)生恐懼威脅之感。CNN評(píng)論稱(chēng)，俄羅斯擁有世界上最大的核武器庫(kù)，已經(jīng)“武裝到牙齒”，“沒(méi)有必要”通過(guò)閱兵來(lái)展現(xiàn)軍力。BBC評(píng)論稱(chēng)，隨著俄羅斯經(jīng)濟(jì)惡化，俄政府有可能以軍國(guó)主義和民族主義來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線，這些是令人擔(dān)憂的“危險(xiǎn)”。

□ 2015年5月9日，莫斯科紅場(chǎng)舉行勝利日70周年暨偉大的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)（1941-1945年）勝利70周年閱兵式。閱兵式總指揮、俄羅斯聯(lián)邦陸軍司令薩留科夫上將檢閱部隊(duì)。（新華/俄新）

□ 2015年5月9日，莫斯科紅場(chǎng)舉行勝利日70周年暨偉大的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)（1941-1945年）勝利70周年閱兵式。俄軍蘇-25攻擊機(jī)釋放出象征著俄羅斯國(guó)旗的彩煙飛過(guò)紅場(chǎng)。（新華/俄新）

自上而下的強(qiáng)硬姿態(tài)

為了破壞俄羅斯的大國(guó)形象，歐美媒體意圖將此次紅場(chǎng)閱兵呈現(xiàn)為一場(chǎng)外交“鬧劇”，沖突對(duì)抗成為必不可少的符號(hào)。在政府方面，俄羅斯總統(tǒng)普京在閱兵式上的發(fā)言片段被大肆炒作，歐美媒體刻意強(qiáng)調(diào)普京關(guān)于反對(duì)“單極世界”的論述，并稱(chēng)其意圖直指美國(guó)。中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平參加紅場(chǎng)閱兵也是歐美媒體頻繁提及的細(xì)節(jié)，并以之喻為中俄聯(lián)盟對(duì)抗歐美國(guó)家。在民意方面，歐美媒體刻意突出俄羅斯民眾的民族主義情緒。CNN引用俄羅斯民眾評(píng)論稱(chēng)為俄羅斯在閱兵時(shí)展示的軍力感到驕傲，“必須讓其他人害怕我們（俄羅斯）”。BBC報(bào)道稱(chēng)，在圣彼得堡、卡盧加都出現(xiàn)了“克里米亞的今天，羅馬的明天”等言論，并認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)記憶很可能被用來(lái)論證俄羅斯與烏克蘭和西方對(duì)抗的合法性。

今昔映襯的歷史記憶

渲染共產(chǎn)主義威脅，是歐美媒體用以抹黑對(duì)手的慣用辦法。已經(jīng)放棄共產(chǎn)主義道路的俄羅斯卻未被歐美國(guó)家接納，反而因國(guó)家利益差異受到意識(shí)形態(tài)方面的攻擊。歐美媒體評(píng)論稱(chēng)，在政治局領(lǐng)導(dǎo)的注視下進(jìn)行紅場(chǎng)閱兵，是冷戰(zhàn)時(shí)代蘇聯(lián)政權(quán)的標(biāo)志，意在把俄羅斯此次閱兵置于冷戰(zhàn)框架下解讀。在報(bào)道閱兵活動(dòng)時(shí)，歐美媒體選擇的符號(hào)包括前蘇聯(lián)時(shí)期的軍服，從沙皇時(shí)代延續(xù)到蘇聯(lián)時(shí)代的圣喬治絲帶，以及在圣彼得堡、利佩茨克等地出現(xiàn)的斯大林等前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的畫(huà)像，由此烘托出一種帶有共產(chǎn)主義色彩的現(xiàn)場(chǎng)感。CNN引用俄羅斯歷史學(xué)家評(píng)論稱(chēng)，蘇聯(lián)在1965年重啟紀(jì)念衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利日是想要掩蓋“共產(chǎn)主義正在停滯”的事實(shí)，而普京所做的也是想要以此而非通過(guò)選舉來(lái)建立合法性。此外，歐美媒體還肆意對(duì)蘇聯(lián)反納粹的歷史進(jìn)行歪曲解讀。CNN引用烏克蘭外長(zhǎng)評(píng)論稱(chēng)，蘇聯(lián)與納粹德國(guó)在1939年簽訂的《莫洛托夫—里賓特洛甫條約》表明蘇聯(lián)也是二戰(zhàn)的發(fā)源國(guó)，不應(yīng)在俄羅斯慶祝二戰(zhàn)勝利。另有歐美媒體報(bào)道稱(chēng)，蘇聯(lián)戰(zhàn)勝納粹德國(guó)對(duì)東歐來(lái)說(shuō)，是用一種壓迫代替了另一種壓迫。

二、俄羅斯媒體對(duì)2015年紅場(chǎng)閱兵的國(guó)際傳播策略

“今日俄羅斯”電視臺(tái)是俄羅斯最重要的外宣媒體，在國(guó)際輿論場(chǎng)中具有不可忽視的地位。數(shù)據(jù)顯示，“今日俄羅斯”電視臺(tái)在美國(guó)擁有8500萬(wàn)用戶，在英國(guó)擁有250萬(wàn)觀眾，在YouTube、Twitter、Facebook等社交媒體平臺(tái)上的粉絲總數(shù)近450萬(wàn)，已經(jīng)成為CNN、BBC等國(guó)際主流媒體的有力競(jìng)爭(zhēng)者。在俄羅斯與美歐外交關(guān)系惡化的背景下，面對(duì)西方主流媒體的強(qiáng)勢(shì)圍堵，“今日俄羅斯”的成功與其獨(dú)具特色的國(guó)際傳播策略密不可分，是俄羅斯媒體國(guó)際傳播能力的標(biāo)桿。通過(guò)分析“今日俄羅斯”電視臺(tái)對(duì)2015年紅場(chǎng)閱兵議題的報(bào)道，可以發(fā)現(xiàn)其國(guó)際傳播策略主要包括以下幾個(gè)方面：

主動(dòng)發(fā)聲搶占先機(jī)，以創(chuàng)新視角引導(dǎo)軍力輿情走向

在閱兵式報(bào)道中，軍事裝備、軍事力量是不可缺少的組成部分，也是容易引發(fā)“軍事威脅論”等負(fù)面輿情的導(dǎo)火索。面對(duì)美歐媒體對(duì)高新武器裝備的關(guān)注，“今日俄羅斯”電視臺(tái)的做法是與軍隊(duì)部門(mén)開(kāi)展密切溝通協(xié)作，第一時(shí)間發(fā)布相關(guān)信息，從而在國(guó)際輿論場(chǎng)中掌握主動(dòng)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)。針對(duì)輿論熱切關(guān)注的“阿瑪塔”T-14主戰(zhàn)坦克，“今日俄羅斯”電視臺(tái)率先公布了其外觀圖片和性能特點(diǎn)，并譽(yù)之為俄羅斯裝甲力量的支柱、世界最先進(jìn)的坦克之一，成為反映俄羅斯軍事現(xiàn)代化水平的重要代表。雖然有“阿瑪塔”T-14主戰(zhàn)坦克在紅場(chǎng)閱兵當(dāng)天發(fā)生故障，但仍舊難以削弱其在首因效應(yīng)影響下形成的先進(jìn)形象。

在通過(guò)先發(fā)制人掌握輿論話語(yǔ)權(quán)之后，“今日俄羅斯”電視臺(tái)積極通過(guò)創(chuàng)新視角解讀軍事裝備，竭力避免形成“炫耀武力”的負(fù)面輿情。在武器裝備報(bào)道中，美歐媒體大多關(guān)注“阿瑪塔”T-14主戰(zhàn)坦克、S-400地對(duì)空導(dǎo)彈等尖端裝備，報(bào)道重點(diǎn)也集中在武器性能等技術(shù)信息上，“今日俄羅斯”電視臺(tái)則另辟蹊徑，以āK-74M突擊步槍這一世界熟知的俄羅斯武器為報(bào)道對(duì)象，由設(shè)計(jì)者卡拉什尼科夫講述其性能變化，并介紹持āK-74M參加閱兵的部隊(duì)，既體現(xiàn)了俄羅斯武器裝備對(duì)世界的貢獻(xiàn)，又具有新穎性和趣味性，避免給人以“軍事威脅”的印象。此外，早在2014年紅場(chǎng)閱兵，“今日俄羅斯”電視臺(tái)就嘗試了從直升機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)、坦克等不同視角進(jìn)行拍攝，如同第一人稱(chēng)游戲一樣展現(xiàn)獨(dú)特的武器裝備閱兵體驗(yàn)。

融媒傳播再現(xiàn)歷史，以集體記憶彰顯閱兵行動(dòng)合法性

面對(duì)美歐媒體炒作圍繞2015年紅場(chǎng)閱兵式的外交沖突與對(duì)抗，“今日俄羅斯”電視臺(tái)的應(yīng)對(duì)策略是以二戰(zhàn)的歷史符號(hào)來(lái)喚起美歐民眾關(guān)于合作抗擊納粹的集體記憶，從而贏得他們對(duì)紅場(chǎng)閱兵的認(rèn)同。在梳理珍貴歷史圖片的基礎(chǔ)上，“今日俄羅斯”電視臺(tái)緊跟媒體融合的技術(shù)革新，采取了先進(jìn)的3D圖形技術(shù)重現(xiàn)了斯大林格勒戰(zhàn)役、庫(kù)爾斯克會(huì)戰(zhàn)、攻占柏林等二戰(zhàn)蘇德戰(zhàn)場(chǎng)的關(guān)鍵時(shí)刻，讓受眾在視聽(tīng)享受中接受歷史情境的熏陶。在歷史符號(hào)選擇上，“今日俄羅斯”電視臺(tái)突出了對(duì)“易北河精神”的報(bào)道，美蘇軍隊(duì)1945年在易北河會(huì)師是反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)走向勝利的重要標(biāo)志，也是俄羅斯和歐美合作抗擊納粹的象征，易于為國(guó)際輿論場(chǎng)的各方及其民眾接受。

此外，“今日俄羅斯”電視臺(tái)廣泛報(bào)道了世界各地紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的活動(dòng)：俄羅斯共有26個(gè)城市開(kāi)展紀(jì)念活動(dòng)，8.5萬(wàn)名軍人參與慶祝儀式；加拿大蒙特利爾舉行了以圣喬治絲帶為標(biāo)志的游行等紀(jì)念活動(dòng)；波蘭在二戰(zhàn)正式爆發(fā)地格但斯克舉行了由聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)、歐盟主席和部分東歐國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人參與的紀(jì)念儀式；法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等在國(guó)內(nèi)舉行了紀(jì)念活動(dòng)。雖然部分紀(jì)念活動(dòng)與俄羅斯紅場(chǎng)閱兵存在沖突對(duì)抗，但“今日俄羅斯”電視臺(tái)以此體現(xiàn)出了報(bào)道的客觀性和紀(jì)念活動(dòng)的廣泛性，并在其中自然地傳遞出蘇聯(lián)紅軍抗擊納粹的正面信息。

民間視角對(duì)話互動(dòng)，以個(gè)體經(jīng)歷激發(fā)受眾情感共鳴

紅場(chǎng)閱兵是極具意識(shí)形態(tài)色彩的國(guó)家儀式，面對(duì)自由主義、個(gè)人主義盛行的美歐受眾，“今日俄羅斯”電臺(tái)在國(guó)際傳播中采取的辦法是巧用民間視角，善于以情感人?！敖袢斩砹_斯”電視臺(tái)在閱兵前后組織了以蘇聯(lián)二戰(zhàn)老兵為主題的專(zhuān)訪策劃，向他們征集在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的個(gè)人經(jīng)歷，由此積累了龐大的一手信源和豐富的報(bào)道素材?！敖袢斩砹_斯”電視臺(tái)在回溯斯大林格勒戰(zhàn)役、庫(kù)爾斯克會(huì)戰(zhàn)等二戰(zhàn)蘇德戰(zhàn)場(chǎng)歷史時(shí)，除宏觀背景來(lái)自史料外，大多數(shù)內(nèi)容都是來(lái)自對(duì)蘇聯(lián)二戰(zhàn)老兵的訪談，這些回憶錄式的報(bào)道真實(shí)生動(dòng)地還原了普通士兵眼中的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境和作戰(zhàn)經(jīng)歷，富有感情色彩、易于打動(dòng)人心?！敖袢斩砹_斯”電視臺(tái)還組織蘇聯(lián)二戰(zhàn)老兵在Google+視頻聊天服務(wù)Hangout和Youtube頻道中進(jìn)行在線對(duì)話，與英雄面對(duì)面交流有助于進(jìn)一步激發(fā)受眾情感共鳴。此外，“今日俄羅斯”電視臺(tái)還重點(diǎn)報(bào)道了“不朽軍團(tuán)”活動(dòng)，這一活動(dòng)由包括俄總統(tǒng)普京在內(nèi)的老兵家屬手舉老兵肖像在紅場(chǎng)游行，紀(jì)念為反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)做過(guò)貢獻(xiàn)的老兵?！敖袢斩砹_斯”在報(bào)道這一活動(dòng)時(shí)引用老兵家屬的個(gè)人回憶，反映以紅場(chǎng)閱兵紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)與每一個(gè)俄羅斯民眾息息相關(guān)。

借口說(shuō)話直擊要害，以深度評(píng)論回應(yīng)美歐輿論攻擊

美歐領(lǐng)導(dǎo)人拒絕參與2015年紅場(chǎng)閱兵、蘇聯(lián)在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用地位、烏克蘭危機(jī)等敏感問(wèn)題是紅場(chǎng)閱兵輿論中的熱點(diǎn)話題。從外交考慮，俄羅斯官方不便從正面回?fù)裘罋W方面基于這些話題的輿論攻擊，因而在國(guó)際傳播中“借口說(shuō)話”成為“今日俄羅斯”電視臺(tái)開(kāi)展輿論斗爭(zhēng)的重要手段。分析發(fā)現(xiàn)，“今日俄羅斯”電視臺(tái)借力的發(fā)聲對(duì)象主要包括他國(guó)政要和學(xué)者等權(quán)威中立的消息來(lái)源。比如，“今日俄羅斯”電視臺(tái)報(bào)道了前民主德國(guó)數(shù)十位將軍在二戰(zhàn)勝利日前夕致美國(guó)和北約的公開(kāi)信，這些將軍包括2名前民主德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)、3名總參謀長(zhǎng)、19名中將、16名少將和數(shù)位海軍上將，他們對(duì)北約對(duì)歐洲的軍事化行動(dòng)表示擔(dān)憂，呼吁歐洲與俄羅斯合作，并且需要感激蘇聯(lián)人民和軍隊(duì)在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中作出的貢獻(xiàn)?！敖袢斩砹_斯”電視臺(tái)引用英國(guó)獨(dú)立記者的評(píng)論稱(chēng)，蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中共犧牲了2700萬(wàn)軍民，而英國(guó)犧牲了45萬(wàn)，美國(guó)犧牲了42萬(wàn)，這一數(shù)據(jù)表明今天美歐的“民主自由”部分是源于蘇聯(lián)在70年前的犧牲，因此奧巴馬總統(tǒng)拒絕參加紅場(chǎng)閱兵式是對(duì)俄羅斯民眾的“粗暴侮辱”?！敖袢斩砹_斯”電視臺(tái)引述烏克蘭二戰(zhàn)老兵稱(chēng)，烏克蘭的民族主義者野蠻攻擊了紀(jì)念衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利日的婦女和老兵。這些報(bào)道通過(guò)引用第三方信源提升了自身公信力，又因其獨(dú)立性而可自由發(fā)表深度的數(shù)據(jù)事實(shí)和評(píng)論觀點(diǎn)，從而有效回應(yīng)了美歐在敏感話題上的輿論攻擊。

（本文為國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“中國(guó)軍事新聞發(fā)布傳播效果研究”成果，項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：15CXW007。作者分別為南京政治學(xué)院軍事新聞傳播系教員、系主任）