郭丹丹，金雅聲，丁燕兵，德格吉呼

(西北民族大學(xué)甘肅省民族語(yǔ)言智能處理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，甘肅蘭州730030)

情感詞信息加工的腦神經(jīng)認(rèn)知機(jī)制研究

郭丹丹，金雅聲，丁燕兵，德格吉呼

(西北民族大學(xué)甘肅省民族語(yǔ)言智能處理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，甘肅蘭州730030)

[摘要]情感詞是情感傳達(dá)的重要介質(zhì)，以往國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究也常常把情感詞作為情感認(rèn)知研究的切入點(diǎn)，且取得了許多優(yōu)秀的成果.文章旨在從情感詞認(rèn)知加工的ERP研究和腦成像研究?jī)煞矫鎭硖接懫淠X神經(jīng)認(rèn)知機(jī)制，以期對(duì)情感詞的研究有一個(gè)總體的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而為人類情感認(rèn)知機(jī)制的研究奠定基礎(chǔ).

[關(guān)鍵詞]情感詞信息;腦認(rèn)知機(jī)制; ERP；腦成像

0引言

情感是一種人對(duì)客觀事物的主觀體驗(yàn)，需要依附其他介質(zhì)表達(dá)出來，包括情感詞、情感圖片、情感語(yǔ)音等，而情感詞往往是人們使用頻率最高、最方便的介質(zhì).以往國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究也常常把情感詞作為情感認(rèn)知研究的切入點(diǎn)(王振宏、姚昭,2012)，并且以情感詞作為刺激材料，研究認(rèn)知及記憶等心理活動(dòng)也是近年來的研究熱點(diǎn).

國(guó)內(nèi)外關(guān)于情感詞的研究，一方面體現(xiàn)在對(duì)其自身特點(diǎn)以及影響因素的研究，有研究者利用情感詞匯的數(shù)量、類型和決策評(píng)估來研究正常被試和異常者在情感信息加工的不同之處(AnnieSt-Hillarie，2008).另一方面，則傾向于研究其所攜帶的情感信息的加工認(rèn)知機(jī)制.國(guó)內(nèi)對(duì)漢語(yǔ)情感詞的研究主要體現(xiàn)在抑郁病人對(duì)情感詞的加工特點(diǎn)等方面上(吳大興、姚樹橋，2005)，其中有基于ERP技術(shù)對(duì)抑郁癥病人的情感詞加工特點(diǎn)的研究發(fā)現(xiàn).各類情感詞的記憶效果是不同的：正性詞的記憶效果最好，負(fù)性詞的記憶效果次之，中性詞的記憶效果最差.同時(shí)，這種效應(yīng)也因性別、年齡而異. 比較國(guó)內(nèi)外的研究發(fā)現(xiàn)，分別以漢語(yǔ)或英語(yǔ)作為刺激材料的研究實(shí)驗(yàn)，其結(jié)果是存在差異的，盡管實(shí)驗(yàn)范式等其他因素都一致.可見，中國(guó)人與西方人在情感體驗(yàn)和表達(dá)方式上具有很大的差別，這主要是由于中西方文化背景的差異所導(dǎo)致的[1].

1情感詞的定義及系統(tǒng)研究

情感詞，顧名思義為用于表達(dá)內(nèi)心情感、態(tài)度的詞.按照詞性來說，可以分為名詞、動(dòng)詞、形容詞、嘆詞等.而從語(yǔ)義角度出發(fā)，情感詞又可以分為：有語(yǔ)義信息的情感實(shí)詞和無語(yǔ)義信息的情緒感嘆詞等.前者既可以指某種概括化的客觀事物和動(dòng)作,還可以表達(dá)說話者的感情和態(tài)度，是通過詞匯的語(yǔ)義來完成的，如高興、悲傷等；后者則主要靠語(yǔ)境來完成，可以用于各種場(chǎng)合，如啊、吧、呢等.此外，還包括一些被人們根據(jù)經(jīng)驗(yàn)所隱喻化的情感詞.比如：“婚禮”“烏云”“癌癥”“紅燈籠”等等.人們?cè)谶\(yùn)用這些詞的時(shí)候往往根據(jù)自己的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、喜惡等來賦予它們或好或壞、或正或負(fù)的情感意義，而這些情感意義即為這種情感的所指.那些沒有被賦予感情色彩的詞即為中性詞，比如“書桌”“床”“地板”等.另外情感詞也可以根據(jù)愉悅度和喚醒度定義為不同于抽象詞和實(shí)詞的類別詞，喚醒度是對(duì)刺激的反應(yīng)程度，愉悅度又分積極的或消極的 (Jeanette Altarriba，1999)，在此基礎(chǔ)上，標(biāo)準(zhǔn)化的情感詞系統(tǒng)研究應(yīng)運(yùn)而生.

標(biāo)準(zhǔn)的情感刺激材料是研究情感的關(guān)鍵，可增強(qiáng)實(shí)驗(yàn)的可行性和可信度.就情感詞來說，目前在國(guó)際上通用的是美國(guó)國(guó)立心理健康研究所(NIMH)編制的英語(yǔ)情感詞系統(tǒng)(ANEW)以及國(guó)內(nèi)羅躍嘉等建立的漢語(yǔ)情感詞系統(tǒng)(CAWS).前者是根據(jù)Osgood[2]等確定的情感的三個(gè)主要維度:愉悅度、喚醒度和優(yōu)勢(shì)度來評(píng)定的.該系統(tǒng)里的每一個(gè)材料都被賦予了愉悅度、喚醒度和優(yōu)勢(shì)度值.目前該系統(tǒng)已在情感研究中廣泛應(yīng)用.

漢語(yǔ)情感詞系統(tǒng)所選詞為現(xiàn)代漢語(yǔ)常用詞詞典中的31 187條雙字詞，這些詞在感情空間上的分布與英語(yǔ)情感詞庫(kù)較一致.因?yàn)榇丝臻g代表了通過同一通道的不同材料的情感信息的分布,并按照愉悅度及喚醒度的平均值均勻分布在九點(diǎn)量表上.在借鑒英語(yǔ)情感詞庫(kù)的3個(gè)維度的基礎(chǔ)上,又增加了熟悉度維度.雙字情感詞信息評(píng)定實(shí)驗(yàn)的結(jié)果進(jìn)一步證明愉悅度、喚醒度、優(yōu)勢(shì)度和熟悉度在被試內(nèi)和被試間的評(píng)定均有較強(qiáng)的重測(cè)信度.因此，4個(gè)維度能更全面地體現(xiàn)中國(guó)人對(duì)情感詞的認(rèn)知[3].

就某一種語(yǔ)言的情感詞系統(tǒng)來說，已有研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)人和西方人其評(píng)定的相關(guān)性盡管很高，但兩組被試也反映出顯著的差異性，是由文化、個(gè)性以及具體社會(huì)生活情況等不同原因造成的[4].因此，建立本土化的標(biāo)準(zhǔn)情感詞匯系統(tǒng)才更有利于本國(guó)情感表達(dá)的腦認(rèn)知機(jī)制研究.當(dāng)然，這些系統(tǒng)只能提供一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樗鼈冎皇窃谝欢ǚ秶鷥?nèi)被試中的試用.同一個(gè)情感詞會(huì)因被試的性別、個(gè)人經(jīng)歷、文化習(xí)俗等方面的差異而產(chǎn)生不同的情感色彩,主觀性比較強(qiáng).因此，為解決這些問題，對(duì)情感詞進(jìn)行量化研究就變得十分重要.

2情感詞加工的腦神經(jīng)認(rèn)知機(jī)制研究

隨著近幾年神經(jīng)科學(xué)以及相關(guān)技術(shù)的發(fā)展,從神經(jīng)科學(xué)的角度研究情感認(rèn)知機(jī)制的工作也在逐漸展開.特別是腦成像和ERP技術(shù)，因其各自優(yōu)越的空間性和時(shí)間性而備受各學(xué)者的青睞.人類的情感與某些腦區(qū)功能相關(guān)，而對(duì)于情感詞的認(rèn)知加工來說，它也具備一定的神經(jīng)機(jī)制.

2.1　情感詞認(rèn)知加工的ERP研究

ERP技術(shù)具有毫秒級(jí)的時(shí)間分辨率，可以更好地揭示情感詞識(shí)別的認(rèn)知機(jī)制和加工進(jìn)程.基于該技術(shù)的情感詞認(rèn)知機(jī)制研究主要包括運(yùn)用經(jīng)典實(shí)驗(yàn)范式的研究和情感詞信息加工誘發(fā)的ERP 成分研究?jī)蓚€(gè)方面.

2.1.1情感詞啟動(dòng)效應(yīng)實(shí)驗(yàn)范式

寫作測(cè)試在大三（下）的期末考試中進(jìn)行。題目是2018年英語(yǔ)專業(yè)八級(jí)的作文題。作文要求有論點(diǎn)，邏輯和實(shí)證。三項(xiàng)要求都達(dá)到者為優(yōu)良；有論點(diǎn)+實(shí)證二項(xiàng)者為及格；無論點(diǎn)或證據(jù)的其他組合為不及格。測(cè)試結(jié)果是：12%為優(yōu)良；75%為及格；13%為不及格。也即及格以上人數(shù)達(dá)到了87%。與開課前比較，批判性寫作能力提高得很快。

2.1.1.1經(jīng)典情感啟動(dòng)范式Fazio等人[5]最早的情感啟動(dòng)實(shí)驗(yàn)已成為經(jīng)典的情感啟動(dòng)范式.實(shí)驗(yàn)先后呈現(xiàn)積極、消極和中性等不同效價(jià)的啟動(dòng)刺激(態(tài)度物體),間隔一段時(shí)間后呈現(xiàn)積極、消極和中性等不同效價(jià)的靶刺激(情感形容詞),從而形成評(píng)價(jià)一致、評(píng)價(jià)不一致及中性等三種條件,同時(shí)控制SOA的時(shí)間窗，過程中要求被試對(duì)靶刺激按情緒效價(jià)進(jìn)行分類(實(shí)驗(yàn)范式如圖1所示).研究表明,當(dāng)啟動(dòng)刺激與靶刺激效價(jià)一致時(shí)所需反應(yīng)時(shí)比效價(jià)不一致時(shí)更短,且這種效應(yīng)只存在于SOA為300 ms的條件.研究者認(rèn)為,盡管啟動(dòng)刺激與任務(wù)并無關(guān)系,但卻影響了靶刺激效價(jià)的評(píng)定,可見其影響是自動(dòng)的.該研究證實(shí)了情感啟動(dòng)效應(yīng)的自動(dòng)及無意識(shí)性.之后,研究者采用此范式,變換啟動(dòng)刺激、靶刺激屬性、SOA及實(shí)驗(yàn)任務(wù),結(jié)果都表明情感啟動(dòng)效應(yīng)的存在,可見其具有普遍的適用性.

2.1.1.2情感Stroop范式經(jīng)典Stroop實(shí)驗(yàn)探討語(yǔ)義加工對(duì)命名的干擾，也叫色詞干擾效應(yīng).實(shí)驗(yàn)以不同顏色呈現(xiàn)效價(jià)不同的情感刺激,要求被試忽視刺激的情感含義,盡快命名刺激顏色.結(jié)果表明,消極效價(jià)刺激比積極或中性效價(jià)刺激反應(yīng)時(shí)更長(zhǎng),研究者認(rèn)為這是由于個(gè)體對(duì)負(fù)向信息具有自動(dòng)警覺[6].情感詞的啟動(dòng)效應(yīng)研究也可以采用此范式進(jìn)行面孔與情感詞沖突實(shí)驗(yàn)(圖2所示).刺激采用CAPS(白露等，2005)中愉快和恐懼圖片各10張，把情感詞“高興”或者“恐懼”寫于圖片上，相符的為一致性刺激，相反的為不一致刺激，后者代表情感系統(tǒng)內(nèi)部的沖突.實(shí)驗(yàn)分為兩輪，兩輪實(shí)驗(yàn)的刺激相同但被試的任務(wù)不同.第一輪是忽視漢字，注意面孔，判斷面孔是高興還是恐懼.第二輪是忽視面孔，注意漢字，判斷情感詞是正性還是負(fù)性.實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：不管注視焦點(diǎn)是圖片還是漢字，一致時(shí)比不一致時(shí)判斷所需的反應(yīng)時(shí)間都要短.

圖1　經(jīng)典情感啟動(dòng)范式

圖2　面孔與情感詞沖突范式(朱湘茹等，2009)

2.1.1.3情感Simon范式Houwer等在最初Simon范式的基礎(chǔ)上修改無關(guān)特征與反應(yīng)的關(guān)系,使之具有情緒關(guān)聯(lián),而相關(guān)特征與反應(yīng)、相關(guān)特征與無關(guān)特征不具有情緒關(guān)系,以此研究情緒效價(jià)的自動(dòng)加工,這就是情感西蒙范式[7](如圖3所示).實(shí)驗(yàn)中呈現(xiàn)不同情感效價(jià)的名詞與形容詞,要求被試根據(jù)詞的語(yǔ)法分類對(duì)靶刺激進(jìn)行命名或發(fā)音，對(duì)屬于名詞的靶刺激命名為“積極”或者“花”,而屬于形容詞的靶刺激則命名為“消極”或者“癌癥”.研究表明,當(dāng)刺激效價(jià)與反應(yīng)間具有情感效價(jià)的匹配關(guān)系(如花朵是積極效價(jià)的名詞)比不匹配關(guān)系(如蛇是消極效價(jià)的名詞)的反應(yīng)時(shí)更短,即積極效價(jià)名詞的反應(yīng)時(shí)短于消極效價(jià)名詞,而消極效價(jià)形容詞的反應(yīng)時(shí)短于積極效價(jià)形容詞.即使實(shí)驗(yàn)者外顯地指導(dǎo)被試忽視詞的情緒效價(jià),也依然存在明顯的情感啟動(dòng)效應(yīng).研究者認(rèn)為,由情緒效價(jià)所引發(fā)的啟動(dòng)效應(yīng)是自動(dòng)的.

圖3　情感Simon范式(Houwer等)

2.1 2情感詞誘發(fā)的ERP 成分

一些研究通過比較不同情緒效價(jià)詞語(yǔ)的加工差異,揭示了情感詞加工的時(shí)間進(jìn)程和腦電成分.

2.1.2.1情感詞的早期加工(P1、P2、EPN)P1是指峰潛伏期為100 ms的正波.一些研究在早期時(shí)間窗沒有發(fā)現(xiàn)情感詞和中性詞的ERP成分差異,表明詞語(yǔ)的情感內(nèi)涵可能不影響早期加工,而在后期經(jīng)過高水平的語(yǔ)義分析以及有意識(shí)的回憶之后,出現(xiàn)了P3或LPP上的差異[8].說明復(fù)雜性刺激的早期情感效應(yīng)(<300 ms)較為顯著.

之后的一些研究也證明了在情感詞刺激出現(xiàn)后100 ms的ERP成分(如圖4所示).Kissler et al(2006)認(rèn)為早期效應(yīng)在臨床樣本人群中更為明顯,如對(duì)負(fù)性詞更敏感的抑郁癥患者.然而,在以健康個(gè)體為對(duì)象的情感詞研究中,刺激呈現(xiàn)后100 ms也出現(xiàn)了 ERP效應(yīng)[9].在與情感無關(guān)的任務(wù)如詞匯判斷任務(wù)中,高喚醒度、高頻的負(fù)性詞引起最早期效應(yīng).Ortigue和Miehel研究情感詞的無意識(shí)加工時(shí)也發(fā)現(xiàn) ,情感詞在呈現(xiàn)后100～140 ms之間,就激活了大腦右半球的特定皮層.依此推斷,在P1時(shí)間窗,高喚醒度的負(fù)性情感詞可能會(huì)優(yōu)先得到加工.

上述研究表明,不同的加工任務(wù)中,情感信息對(duì)P2成分的調(diào)節(jié)作用可能不同.

圖5　正性詞、負(fù)性詞、中性詞誘發(fā)的P2波形圖(王媛、鐘毅平等)

此外還存在一些與情感相關(guān)的早期ERP成分,如早期后葉負(fù)波(EPN).這個(gè)負(fù)波發(fā)生于后葉腦區(qū),刺激呈現(xiàn)后200～300 ms,由高喚醒度的負(fù)性和正性情感詞引起，尤其是在左側(cè)枕顳區(qū)非常明顯[11].近來也有研究發(fā)現(xiàn)情緒詞比中性詞有增強(qiáng)的EPN.使用RSVP范式,被試閱讀以1 Hz或3 Hz快速系列視覺呈現(xiàn)的大量名詞.在刺激呈現(xiàn)200 ms至300 ms之間,在枕-顳部對(duì)情緒詞有增強(qiáng)的ERP反應(yīng)(如圖6所示).

圖6　積極詞、消極詞、中性詞誘發(fā)的EPN波形圖(Herbert et al,2008)

上述研究表明，情感詞在早期認(rèn)知加工過程中的效應(yīng)明顯，主要是P1和P2成分的出現(xiàn)，且這種效應(yīng)的產(chǎn)生不僅僅是刺激的喚醒度造成的,還與任務(wù)相關(guān).

2.1.2.2情感詞的晚期加工(N400、LPP)N400是指峰潛伏期為400 ms的負(fù)波.通常來講,N400波幅反映了語(yǔ)義期待的違反和語(yǔ)境整合的難易程度,但是近期的一些研究還發(fā)現(xiàn)詞語(yǔ)的N400-和N400-Hke會(huì)受到情緒效價(jià)(語(yǔ)氣、被試的心境、詞語(yǔ)的效價(jià))的影響.Herbert等在情緒評(píng)估任務(wù)中,要求被試判斷以1 Hz速率呈現(xiàn)的形容詞的情緒效價(jià).結(jié)果發(fā)現(xiàn),正性詞比負(fù)性詞和中性詞誘發(fā)更小的N400(如圖7所示).而Fischler和Bradley在情緒決策任務(wù)中(辨別詞語(yǔ)是否為情感詞),發(fā)現(xiàn)對(duì)負(fù)性詞和正性詞的反應(yīng)引起了較小的N400.這些研究結(jié)果均表明情感信息對(duì)N400起調(diào)節(jié)作用,且受到任務(wù)需要的影響.

圖7　正性詞比負(fù)性詞和中性詞誘發(fā)更小的N400(Herbert et al,2008) (Herbert et al,2008)

在情感信息加工的晚期還存在正成分LPP(如圖8所示),峰值在詞語(yǔ)呈現(xiàn)后500 ms,分布于中央頂葉腦區(qū).LPP波幅尤其對(duì)刺激的喚醒度最為敏感[12].研究認(rèn)為L(zhǎng)PP反應(yīng)了對(duì)注意資源的功能調(diào)節(jié),以及大腦動(dòng)機(jī)區(qū)域的激活,體現(xiàn)的是情感投入的程度.之后，一些研究者就情感詞信息的加工是否與任務(wù)有關(guān)的問題，開展了不同任務(wù)的情感詞信息加工研究.Naumann,Bartussek以及Diedrich (1992) 使用情感分類任務(wù)和一個(gè)結(jié)構(gòu)任務(wù)，比較了正性負(fù)性和中性形容詞的加工.他們發(fā)現(xiàn)在兩個(gè)任務(wù)中,正性和負(fù)性詞誘發(fā)的LPP大于中性詞的,但是兩個(gè)任務(wù)引起的LPP大腦分布不同.結(jié)果表明情感詞信息的加工對(duì)不同的任務(wù)需要更為敏感.

2.2　情感詞認(rèn)知加工的腦功能成像研究

腦功能成像是在對(duì)客觀事物進(jìn)行心理加工的同時(shí),記錄人腦活動(dòng)的圖像.現(xiàn)在經(jīng)常使用的成像技術(shù)有正電子掃描術(shù)(PET)和功能性磁共振成像(fMRI).由于不同的情感狀態(tài)對(duì)應(yīng)不同的腦功能分區(qū)及腦內(nèi)源,利用它們可以對(duì)情感詞的認(rèn)知加工進(jìn)行神經(jīng)定位研究，從而讓人類對(duì)情感認(rèn)知機(jī)制的腦功能分區(qū)有了一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí).

圖8　正性詞、負(fù)性詞、中性詞誘發(fā)的LPP波形圖(王媛、鐘毅平等) (Herbert et al,2008)

MacLAean提出的邊緣系統(tǒng)說認(rèn)為，丘腦、海馬、杏仁核等在情感體驗(yàn)中發(fā)揮著重要作用.而對(duì)于情感詞來說，其認(rèn)知效應(yīng)主要表現(xiàn)在額葉、扣帶回和杏仁核三個(gè)腦區(qū).

2.2.1額葉和扣帶回

研究者使用fMRI、PET等腦成像技術(shù)檢測(cè)了加工情緒詞相關(guān)的大腦活動(dòng),發(fā)現(xiàn)在左額葉和后扣帶回區(qū)域的激活.例如,Maddock等(1997)運(yùn)用fMRI比較加工威脅性詞和中性詞時(shí)的大腦活動(dòng).他們發(fā)現(xiàn)和中性詞相比,加工威脅性詞激活了左側(cè)壓后皮層.Beauregard等人(1997)使用PET技術(shù)研究默讀情感詞的腦活動(dòng),發(fā)現(xiàn)在左前額和左眶額皮層存在與加工情緒詞相關(guān)的獨(dú)特的腦活動(dòng).因此,這些情緒詞的神經(jīng)成像研究認(rèn)為,左額葉和后扣帶回區(qū)域調(diào)節(jié)著情感詞信息的語(yǔ)言加工.

2.2.2杏仁核

近來fMRI研究也證明了杏仁核參與情緒詞的加工[13].Hamann和Mao(2002)要求被試注意看詞并且體驗(yàn)詞所表達(dá)的情感意義,發(fā)現(xiàn)消極詞和積極詞比中性詞在左側(cè)杏仁核有增強(qiáng)的激活.Tabert等(2001)使用情緒判斷任務(wù),要求被試從三個(gè)消極詞(或中性詞)中選擇最消極的詞,發(fā)現(xiàn)消極詞比中性詞在右側(cè)杏仁核增強(qiáng)的活動(dòng).但是,在再認(rèn)記憶任務(wù)中沒有發(fā)現(xiàn)這樣的激活差異.Nakic等(2006)使用詞匯判斷任務(wù)的fMRI研究發(fā)現(xiàn),在雙側(cè)顳中回和扣帶回的前部和后部,高喚醒消極詞比低喚醒消極詞和中性詞產(chǎn)生了更大的激活.高喚醒和低喚醒消極詞都比中性詞在右杏仁核有更強(qiáng)的激活.在左杏仁核,只有高喚醒消極詞表現(xiàn)出比中性詞更大的激活.這些結(jié)果說明,杏仁核和枕部皮層活動(dòng)的關(guān)聯(lián)意味著杏仁核調(diào)節(jié)早期視覺加工.

3結(jié)論

根據(jù)目前的研究結(jié)論，主要語(yǔ)言的情感詞系統(tǒng)已趨向完備，而且在此基礎(chǔ)上進(jìn)行的關(guān)于情感詞認(rèn)知加工的ERP和腦成像研究不僅明確了情感詞加工的腦功能分區(qū)，更詳細(xì)地呈現(xiàn)了該進(jìn)程的加工機(jī)理，為情感腦認(rèn)知機(jī)制的研究開拓了廣闊的前景.但是研究也發(fā)現(xiàn)，情感詞的認(rèn)知機(jī)制還存在性別、人格特質(zhì)(焦慮、抑郁)差異效應(yīng).因此，在以后的研究中這些必然因素都應(yīng)該考慮在內(nèi).此外，除了從神經(jīng)科學(xué)的角度研究情感詞認(rèn)知機(jī)制外，也可以對(duì)情感詞進(jìn)行隱喻認(rèn)知方面的研究，從而在神經(jīng)、認(rèn)知科學(xué)研究成果的基礎(chǔ)上不斷優(yōu)化情感詞的認(rèn)知體系.

參考文獻(xiàn)：

[1] 鐘杰,錢銘怡.中文情緒形容詞檢測(cè)表的編制與信效度研究[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2005,13(1):9-16.

[2] Osgood,C,Suci,G,Tannenbaum P. The measurement of Meaning[J].Urbana,IL: University of Illinois,1957.

[3] 王一牛,羅立明,羅躍嘉.漢語(yǔ)情感詞系統(tǒng)的初步編制及評(píng)定[J].中國(guó)心理健康雜志，2008,22(8).

[4] 黃宇霞,羅躍嘉.國(guó)際情緒圖片系統(tǒng)在中國(guó)的試用研究[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2004,18(9):631-634.

[5] Fazio R H,Sanbonmasu D M, Powell M C,Kardes F R.On the automatic activation of attitudes. Journal of Personality and Social Psychology ,1986,50:229-238.

[6] 魏景漢，羅躍嘉.事件相關(guān)電位原理與技術(shù)[M].北京：科學(xué)出版社，2010.

[7] Houwer J D,Eelen P.An affective variant of the simon paradigm[J].Cognition and emotion,1998,12(1):45-61.

[8] Fischler,I.,Bradley,M.,Event-related potential studies of language and emotion:words, phrases, and task effects [J]. Progress in Brain Research, 2006,156: 185-203.

[9] Scott,G.,Odonnell, P.,Leuthold, H.,& Sereno, S. Early emotion word processing: Evidence from event-related potentials[J]. Biological Psychology, 2009, 80(1): 95-104.

[10] Begleiter,H., & Platz, A. Cortical evoked potentials to semantic stimuli [J].Psychophysiology, 1969,6: 91-100.

[11] Kissler,J.,Herbert, C., Peyk, P., Junghofer, M. Buzzwords: early cortical Responses to emotional words during reading [J]. Psychological Science, 2007,18:475-480.

[12] Hinojosa,J. A., Carretie, L.,Mendez-Bertolo, C.,Miguez, A., &Pozo, M. A.Arousal contributions to affective priming: Electrophysiological correlates[J].Emotion, 2009,9: 164-171.

[13] Lewis,P.A.,Critchley, H.D.,Rotshtein, P.,&Dolan, R.J.(2007).Neural correlates of Processing valence and arousal in affective words[J].Cerebral Cortex,17, 742-748.

[作者簡(jiǎn)介]郭丹丹(1990—)，女，山西呂梁人，碩士研究生，主要從事實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)方面的研究.

[收稿日期]2015-08-20

[中圖分類號(hào)]TP391.77

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1009-2102(2015)03-0061-06