陳喜峰 曾普勝 張雪亭 徐文榮 萬大幅

CHEN XiFeng1，ZENG PuSheng2，ZHANG XueTing3，XU WenRong4 and WAN DaFu4

1. 中國地質(zhì)調(diào)查局發(fā)展研究中心，北京 100037

2. 中國地質(zhì)科學院國家地質(zhì)實驗測試中心，北京 100037

3. 中國冶金地質(zhì)總局礦產(chǎn)資源研究院，北京 100025

4. 中國冶金地質(zhì)總局昆明地質(zhì)勘查院，昆明 650203

1. Department and Research Center，China Geology Survey，Beijing 100037，China

2. National Research Center for Geoanalysis，Chinese Academy of Geological Sciences，Beijing 100037，China

3. Institute of Mineral Resources Research，China Metallurgical Geology Bureau，Beijing 100025，China

4. Kunming Geo-exploration Academy，China Metallurgical Geology Bureau，Kunming 650203，China

2014-01-01 收稿，2015-05-15 改回.

1 引言

印度-歐亞板塊碰撞演化過程及其響應(yīng)一直以來是國內(nèi)外研究的熱點，兩板塊的碰撞在特提斯-喜馬拉雅構(gòu)造域中東部的西南三江地區(qū)形成了金沙江-哀牢山大規(guī)模左行走滑斷裂，伴隨該走滑斷裂形成了大規(guī)模的新生代富堿(高鉀)巖漿活動帶及大規(guī)模銅(金)成礦作用(王登紅等，2006;田廣等，2014;張超等，2014)。在斷裂兩側(cè)形成了一系列新生代富堿小侵入體或火山巖體，呈NW-NWW 向展布，主要包括鉀質(zhì)堿性深成巖(如馬牧普、劍川、卓潘、小橋頭、石鼓、老街子、銅廠、萬硐山、干溝等巖體)、煌斑巖(如姚安金礦、鶴慶北衙金礦、鎮(zhèn)沅老王寨金礦、祥云馬廠箐銅多金屬礦和金平白馬寨鎳礦等典型礦區(qū)的煌斑巖)、火山巖(如總郭、文化村、老街子粗面巖)和酸性斑巖(如肅河村石英二長斑巖，馬廠箐、玉龍、馬拉松多花崗斑巖)等鉀玄巖系列巖石，產(chǎn)有中國目前最大的鉛鋅礦(云南金頂鉛鋅礦)、最大的鍺礦(云南臨滄鍺礦)及一系列其它重要的金、銀、錫、稀有金屬和稀土元素等礦床，為我國最主要的新生代成礦帶之一(王登紅等，2006)。三江地區(qū)新生代富堿巖帶作為華南兩大富堿侵入巖帶之一(涂光熾，1982)，已成為國內(nèi)研究富堿巖石的熱點。目前多認為該帶內(nèi)新生代富堿(高鉀)巖體的形成與印度板塊同歐亞板塊碰撞在三江地區(qū)誘發(fā)的大規(guī)模走滑斷裂密切相關(guān)(王登紅等，2006)。前人對該巖帶的礦物學、年代學、地球化學及大地構(gòu)造與成礦學等方面進行了大量的研究工作，提出了富集地幔部分熔融模式(張玉泉等，2000)、殼幔過渡帶部分熔融模式(鄧萬明等，1998a;鐘大賚等，2001)、大陸板片沿紅河斷裂帶向東俯沖模式(Wang et al.，2001)、大陸走滑誘發(fā)“島弧型”地幔部分熔融模式(Hou et al.，2003;王建等，2003)和被俯沖板片流體交代與軟流圈物質(zhì)注入形成的殼幔過渡帶部分熔融模式(侯增謙等，2004)等多種成因認識。

云南永平卓潘新生代堿性雜巖體是該巖帶富堿巖漿巖的重要組成部分，巖石組成很復雜。吳利仁(1966)認為主要由輝石正長巖和霞石正長巖兩部分組成，云南省地質(zhì)礦產(chǎn)局(1990)認為巖體由中心到邊緣可劃分出中心相(堿性輝石巖帶)→中間相(堿性輝長巖帶)→邊緣相(堿性正長巖帶、霞石正長巖帶)三個巖相(四個巖帶)，董方瀏等(2007)認為主要由輝石正長巖、正長巖和霞石正長巖等巖性組成，等等。鑒于卓潘雜巖體具有獨特的巖石組合以及巖石學、地球化學方面的特殊性，本文在前人研究成果的基礎(chǔ)上，通過對卓潘巖體的地質(zhì)調(diào)查、采樣和元素地球化學分析測試，深入研究該堿性雜巖體的巖石學、地球化學特征，確定其巖石類型及組合，探討其成因，形成及演化過程，為研究金沙江-哀牢山新生代富堿巖帶的成因提供有用信息。

2 地質(zhì)背景與巖相學特征

2.1 地質(zhì)背景

卓潘堿性雜巖體位于永平縣城西北約5km 的卓潘村附近，大地構(gòu)造上位于揚子地臺西緣的哀牢山-金沙江富堿侵入巖帶的中部，蘭坪盆地的南部(圖1)。巖體侵位于白堊系紫紅色砂巖和粉砂巖中，為呈近東西向延展的小巖株，東西長約14km，南北寬約5km，出露面積約40km2(圖2)。巖體形成時代為36.70 ±0.15Ma(董方瀏等，2005)。巖體主要由堿性輝長巖(65%)和輝石正長巖(30%)及少量堿性正長巖和霞石正長巖組成，其中堿性輝長巖主要出露在雜巖體的東部，輝石正長巖主要分布在雜巖體的西部，二者呈漸變過渡關(guān)系。雜巖體邊部還有呈長條狀不規(guī)則零星分布的堿性正長巖和霞石正長巖組成(5%)，巖體邊緣發(fā)育較強的硅化和角巖化。

圖1 云南三江地區(qū)大地構(gòu)造分區(qū)略圖(據(jù)李興振等，1999 修編)Fig.1 Sketch map showing tectonic divisions of Sanjiang area，Yunnan Province(modified after Li et al.，1999)

圖2 永平卓潘堿性雜巖體地質(zhì)略圖(據(jù)云南省地質(zhì)局區(qū)域地質(zhì)調(diào)查隊，1979①云南省地質(zhì)局區(qū)域地質(zhì)調(diào)查隊.1979. 1∶20 萬永平幅區(qū)域地質(zhì)報告修編)1-白堊系;2-堿性輝長巖;3-輝石正長巖;4-堿性正長巖;5-霞石正長巖;6-硅化;7-角巖化;8-砂金礦點Fig.2 Sketch map of the Zhuopan alkaline complex in Yongping，Yunnan Province

2.2 巖相學特征

本次地質(zhì)調(diào)查采集的巖石樣品主要包括堿性輝長巖、輝石正長巖和霞石正長巖，三種巖性在礦物組合上呈漸變過渡關(guān)系。

堿性輝長巖:呈深灰色、黑綠色，塊狀構(gòu)造，局部可見輝石和堿性長石定向排列(圖3a)，他形-半自形不等粒鑲嵌結(jié)構(gòu)(圖3b)，主要礦物有輝石(78%)、正長石(15%)、黑云母(4%)和霓石，副礦物有磷灰石(2%)及鋯石等，有時可見少量霞石。其中，輝石呈半自形粒狀，無色-淡綠色，干涉色二級藍綠，有時可見輝石的簡單雙晶(圖3c);正長石呈半自形-自形板狀，發(fā)育卡斯巴雙晶，半定向排列(圖3c);黑云母具韌性變形;霓石量少，霞石呈不規(guī)則粒狀分布在輝石和正長石隙間，表面因風化蝕變而顯渾濁，負低突起，無解理;正交偏光鏡下，干涉色極低(Ⅰ級暗灰)。

輝石正長巖:屬堿性輝長巖與堿性正長巖之過渡類型巖石，呈灰色，條帶狀、塊狀構(gòu)造，局部見輝石和堿性長石半定向排列(圖3d)，中-粗粒半自形-自形粒狀結(jié)構(gòu)、嵌晶結(jié)構(gòu)，主要礦物有輝石(28%)、正長石(65%)、黑云母(5%)等(圖3e)，還見少量霞石。其中，輝石呈半自形-自形中粗粒粒狀，無色-淡綠色，二級藍綠干涉色，簡單雙晶(圖3f，g)，具嵌晶結(jié)構(gòu)(圖3g)、環(huán)帶結(jié)構(gòu)(圖3h，i)，見聚片雙晶(圖3i)，局部具明顯的定向排列(圖3h，i)，粗粒輝石發(fā)育熔蝕現(xiàn)象(圖3e，g-i);正長石呈半自形-他形板狀，發(fā)育卡斯巴雙晶，具半定向排列(圖3f);黑云母具韌性變形，主要分布于輝石周邊(圖3g-i);霞石的特征與堿性輝長巖中一樣。

霞石正長巖:呈淺灰-深灰色，塊狀構(gòu)造，細粒-中粒自形-他形粒狀結(jié)構(gòu);主要礦物有正長石(62%)、霞石(15%)、輝石(10%)、霓石(10%)、黑云母(2%)及其它副礦物。其中，輝石呈半自形-自形中粗粒粒狀，無色-淡綠色，簡單雙晶;正長石呈半自形-他形板狀，發(fā)育卡斯巴雙晶;黑云母具韌性變形;霞石含量明顯高于前面幾種巖石，顆粒略大一些，表面因風化蝕變顯渾濁，局部可見一級暗灰干涉色。

3 地球化學特征

本次工作對卓潘雜巖不同巖石類型的主量元素、稀土微量元素和Pb、Sr、Nd 同位素地球化學進行了分析測試。測試工作全部在核工業(yè)北京地質(zhì)研究院分析測試研究中心完成。主量元素采用X 射線熒光光譜法測定，RSD ＜3%;微量元素和稀土元素采用電感耦合等離子體質(zhì)譜(ICP-MS)方法測定，RSD ＜5%。同時，文中引用了部分前人的分析測試結(jié)果以便于對比研究。

3.1 主量元素特征

卓潘堿性雜巖主量元素分析結(jié)果列于表1，三種主要巖石的主元素特征如下。

圖3 永平卓潘堿性雜巖體巖石學和巖相學特征(a)深灰-黑色堿性輝長巖，等粒結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造(標本照片);(b)他形-半自形不等粒鑲嵌結(jié)構(gòu)堿性輝長巖(+);(c)正長石發(fā)育卡式雙晶(+);(d)灰黑色輝石正長巖，等粒結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造(標本照片);(e)粗粒輝石具熔蝕現(xiàn)象，半定向排列(+);(f)正長石發(fā)育卡斯巴雙晶，定向排列(+);(g)粗粒輝石具熔蝕現(xiàn)象，發(fā)育簡單雙晶和嵌晶結(jié)構(gòu)(+);(h)自形-半自形輝石具有明顯的定向排列，具熔蝕現(xiàn)象，發(fā)育環(huán)帶結(jié)構(gòu)(+);(i)自形-半自形輝石具有明顯定向排列，具熔蝕現(xiàn)象，發(fā)育環(huán)帶結(jié)構(gòu)、聚片雙晶(+). Px-輝石;Or-正長石;Bt-黑云母;Kfs-鉀長石Fig.3 Photomicrographs of the Zhoupan alkaline complex in Yongping，Yunnan Province

表1 永平卓潘堿性雜巖體主化學成分(wt%)Table 1 Major compositions(wt%)of the Zhoupan alkaline complex in Yongping，Yunnan Province

圖4 永平卓潘堿性雜巖體SiO2-Na2O+K2O(a，底圖據(jù)Wilson，1989)和SiO2-K2O(b，底圖據(jù)Ewart，1982)圖解Fig.4 The SiO2 vs. Na2O + K2O(a，after Wilson，1989)and SiO2 vs. K2O(b，after Ewart，1982)diagrams of the Zhuopan alkaline complex in Yongping，Yunnan Province

堿性輝長巖:SiO2含量變化為45.48% ～48.98%，Al2O3含量變化為11.14% ～14.41%，A/CNK 值變化于0.34 ～0.50 間，TiO2含量變化于0.88% ～1.2% 間，K2O 含量為5.08% ～7.29%，Na2O 含量為1.50% ～2.58%，K2O +Na2O含量為6.92% ～9.87%間，K2O/Na2O 值在2.29 ～3.64 間，σ值在9.28 ～21.49 間，為鉀質(zhì)堿性-過堿性巖石。

輝石正長巖:SiO2含量變化為51.67% ～55.80%，Al2O3含量變化為13.05% ～14.38%，A/CNK 值變化于0.50 ～0.62 間，TiO2含量變化于0.83% ～0.94%間，K2O 含量為3.98% ～5.98%，Na2O 含量為2.56% ～3.12%，K2O +Na2O含量為7.10% ～9.03%間，K2O/Na2O 值在1.28 ～2.24 間，σ值在5.10 ～7.93 間，為鉀質(zhì)堿性巖。

霞石正長巖:SiO2為60.92%，A12O3為18. 96%，A/CNK 值為0.96;TiO2為0.31%，K2O 為9.86%，Na2O 含量為3.57%，K2O+Na2O 含量為13.4%，K2O/Na2O 值為2.76，σ值為10.07，為鉀質(zhì)過堿性巖石。

在SiO2-K2O+Na2O 圖解中(圖4a)所有樣品都落入堿性巖范圍，但是樣品ZP1-ZP8 落入輝長巖和堿性玄武巖區(qū)，樣品ZP9-ZP12 落入正長閃長巖區(qū)附近，ZP13 落入了霞石正長巖區(qū)附近。在SiO2-K2O 圖解(圖4b)中所有樣品都為鉀玄巖系列巖石。由以上可見卓潘雜巖體是一套由堿性輝長巖(ZP1-ZP8)、輝石正長巖(ZP9-ZP12)和霞石正長巖(ZP13)組成的鉀玄巖類巖石。

3.2 微量、稀土元素特征

3.2.1 微量元素

卓潘雜巖體幾種巖石的微量稀土元素測試結(jié)果列于表2，主要巖石類型微量元素特征如下。

堿性輝長巖Rb/Sr 值為0.03 ～0.06 間，平均值為0.04，大于原始地幔Rb/Sr 值(0.029，Sun and McDonough，1989);Sr/Ba 值為0.77 ～1.00 間，平均值為0.95，小于原始地幔Sr/Ba 值(3.02，Sun and McDonough，1989);Nb/Ta 值為3.86 ～41.8 間，平均值為20.76，部分樣品小于原始地幔Nb/Ta 值(17.39，Sun and McDonough，1989)，部分樣品大于原始地幔Nb/Ta 值;Zr/Hf 值為24.2 ～42.8，平均值為31.44，部分樣品小于原始地幔Zr/Hf 值(36.25，Sun and McDonough，1989)，部分樣品大于原始地幔Zr/Hf 值。

輝石正長巖Rb/Sr 值為0.03 ～0.04 間，平均值為0.03，接近于原始地幔Rb/Sr 值;Sr/Ba 值為0.7 ～0.99 間，平均值為0.87，小于原始地幔Sr/Ba 值;Nb/Ta 值為9.62 ～23.7 間，平均值為18.95，部分樣品小于原始地幔Nb/Ta 值，部分樣品大于原始地幔Nb/Ta 值;Zr/Hf 值為23.9 ～46.7，平均值為36.55，部分樣品小于原始地幔Zr/Hf 值，部分樣品大于原始地幔Zr/Hf 值。

霞石正長巖Rb/Sr 值為0.04，大于原始地幔Rb/Sr 值;Sr/Ba 值為1.73，小于原始地幔Sr/Ba 值;Nb/Ta 值為14.1，小于原始地幔Nb/Ta 值;Zr/Hf 值為43.6，大于原始地幔Zr/Hf 值。

在微量元素蛛網(wǎng)圖(圖5a)中，三類巖石的微量元素特征比值和配分型式基本一致，均表現(xiàn)出富集Rb、Sr、Ba、Th、K等大離子親石元素和虧損Nb、Ta、Ti 等高場強元素的特征，與滇西富堿斑巖帶其它巖體富集Rb、Sr、Ba、Th 等元素的特征一致(鄧萬明等，1998b)，所有樣品均顯示了Nb、Ta、Ti 負異常，具有顯著的“TNT”型微量元素分配特征，表明它們可能具有相同的源區(qū)，且源區(qū)可能受到殼源物質(zhì)的混染。

3.2.2 稀土元素

堿性輝長巖、輝石正長巖和霞石正長巖的稀土總量(∑REE)分別為763.7 ×10-6～1510 ×10-6、578.9 ×10-6～1268 ×10-6和400.9 ×10-6(表2)，具有隨SiO2含量增加而逐漸降低的趨勢，(La/Yb)N比值為39.9 ～68.3，三類巖石的稀土元素球粒隕石標準化圖解都表現(xiàn)出輕稀土元素富集的右傾型特征(圖5b)，并具有相同的變化趨勢，同樣表明三類巖石可能來自相似的源區(qū)。所有樣品基本不顯示Eu 的負異常，表明沒有發(fā)生斜長石分離結(jié)晶作用。所有這些特征也與滇西富堿斑巖其它巖體基本一致(鄧萬明等，1998b)。

表2 永平卓潘堿性雜巖體微量元素和稀土元素(×10 -6)分析結(jié)果Table 2 Trace and rare earth elements compositions(×10 -6)of the Zhoupan alkaline complex in Yongping，Yunnan Province

3.3 同位素特征

3.3.1 Sr-Nd 同位素特征

卓潘堿性雜巖體堿性輝長巖、輝石正長巖和霞石正長巖三類巖石的Sr-Nd 同位素的初始含量和特征比值見表3，三類巖石的(87Sr/86Sr)i比值分別為0.708417 ～0.709167、0.707611 和0.707792，均高于原始地幔初始值(0.7045(DePaolo，1988))，表明源區(qū)可能受到殼源物質(zhì)的混染;同時，在143Nd/144Nd-87Sr/86Sr 相關(guān)圖解中(圖6a)，所有樣品點均位于地幔演化線的右側(cè)靠近EMⅡ型富集地幔端元的附近，莫宣學等(2003)將這樣的地球化學特征解釋為源區(qū)含有熱液蝕變的殼源物質(zhì)，是源區(qū)經(jīng)受過殼源物質(zhì)混染的證明。三類巖石的143Nd/144Nd 的值分別為0.51228 ～0.51232、0.512363 和0.512361，均較低于原始地幔值(0.512638，Jacobsen and Wasserburg，1980)，εNd(t)值分別為-6.57 ～-5.74、-4.89 和-4.92，表明源區(qū)為富集型巖石圈地幔。三類巖石的(87Sr/86Sr)i、143Nd/144Nd 和εNd(t)值比滇西其它富堿斑巖巖體(鄧萬明等，1998b)和青藏高原東部鉀玄巖系巖石(張玉泉等，2000)都要高，但與趙欣等(2004)提供的滇西富堿斑巖帶的深源包體相似，似表明卓潘雜巖體成因上與這些深源包體的聯(lián)系，對此尚需進一步研究。

圖5 永平卓潘堿性雜巖體微量元素蛛網(wǎng)圖解(a)和稀土元素配分圖解(b)(標準化值據(jù)Sun and McDonough，1989)Fig.5 Primitive mantle-normalized trace element spider and chondrite-normalized REE diagram of the Zhoupan alkaline complex in Yongping，Yunnan Province (normalization values after Sun and McDonough，1989)

表3 永平卓潘堿性雜巖體Sr、Nd、Pb 同位素分析測試結(jié)果Table 3 Sr，Nd and Pb isotopic compositions of the Zhoupan alkaline complex in Yongping，Yunnan Province

3.3.2 Pb 同位素

由表3 所示，卓潘堿性雜巖體堿性輝長巖、輝石正長巖和霞石正長巖三類巖石的206Pb/204Pb 值分別為18.7022、18.6886 和18.70128，207Pb/204Pb 值 分 別 為 15.63172、15.6169 和15.63493，208Pb/204Pb 值分別為38.8455、38.7972和38.8927，變化范圍不大。

在207Pb/204Pb-206Pb/204Pb 圖解(圖6b)中，所有樣品投點落在北半球參考線(NHRL)左上方，地球等時線右側(cè)，EMⅡ型富集地幔與下地殼的交界部位;在87Sr/86Sr-206Pb/204Pb 圖解(圖6c)和143Nd/144Nd-206Pb/204Pb 圖解(圖6d)中，所有樣品均落在EMⅡ型富集地幔端元與BSE 端元之間，但更靠近EMⅡ型富集地幔端元的地方，與三江新生代富堿巖系一致(王登紅等，2006)，同樣表明巖漿地幔源區(qū)可能是富集的巖石圈地幔。

4 討論:卓潘雜巖形成的構(gòu)造環(huán)境及巖石成因

圖6 永平卓潘堿性雜巖體143Nd/144 Nd-(87 Sr/86 Sr)(a)、207 Pb/204 Pb-206 Pb/204 Pb(b)、87 Sr/87 Sr-206 Pb/204 Pb(c)和143 Nd/144 Nd-206Pb/204Pb(d)圖解(底圖據(jù)Zindler and Hart，1986)Fig.6 143Nd/144Nd vs. (87 Sr/86 Sr)(a)，207Pb/204 Pb vs. 206Pb/204 Pb(b)，87Sr/87 Sr vs. 206Pb/204 Pb(c)and 143Nd/144 Nd vs.206Pb/204Pb(d)diagrams of the Zhoupan alkaline complex in Yongping，Yunnan Province (after Zindler and Hart，1986)

金沙江-哀牢山斷裂帶是世界著名的新生代富堿巖漿巖帶，對其富堿巖體的時空分布、巖漿源區(qū)和巖石成因等研究成果非常豐富。大量研究成果認為該富堿斑巖帶是印度-歐亞大陸碰撞的響應(yīng)，其成因與金沙江-哀牢山大規(guī)模左行走滑斷裂及巖石圈拉伸誘發(fā)的地幔部分熔融密切相關(guān)。但對巖漿源區(qū)與巖石成因的認識有殼幔過渡帶、加厚的下地殼或者是經(jīng)流體交代了的富集地幔以及殼源巖漿與幔源巖漿混合作用等多種解釋(謝應(yīng)雯等，1984;張玉泉等，1987;張玉泉和謝應(yīng)雯，1997;莫宣學等，1993;鄧萬明和鐘大賚，1997;鄧萬明等，1998b;夏萍和徐義剛，2004;徐受民，2007;李勇等，2011，2012;郭曉東等，2012;葛良勝等，2013;刀艷等，2014)。從富堿巖體的Sr、Nd、Pb 同位素特征，可以確定巖漿源區(qū)是受到俯沖的揚子古陸殼與古特提斯洋殼物質(zhì)混染了的EMⅡ型富集地幔(Hofmann et al.，1986;朱炳泉等，1992;Chung et al.，1997，1998;Xu et al.，2001;Guo et al.，2005;賈麗瓊等，2013)。

根據(jù)卓潘堿性雜巖體富集Rb、Sr、Ba、Th 等大離子親石元素，虧損高場強元素Nb、Ta 和Ti，以及具有較高的87Sr/86Sr，較低的143Nd/144Nd 和變化范圍不大的206Pb/204Pb、207Pb/204Pb 、208Pb/204Pb 等特征(圖5、圖6)，均與古俯沖環(huán)境有關(guān)的富集巖石圈地幔源區(qū)的地球化學特征相似(Turner et al.，1996;Miller et al.，1999;Ding et al.，2003)。卓潘堿性雜巖體Sr-Nd-Pb 同位素顯示其源區(qū)具有EMⅡ富集地幔端元與BSE 端元混合的特征，以及顯著的“TNT”型微量元素分配特征，一致表明其源區(qū)可能是受到殼源物質(zhì)混染的富集地幔(Müller et al.，1992;Rollinson，1993)。

金沙江-哀牢山-紅河大規(guī)模新生代走滑斷裂系的成因與印度板塊與歐亞板塊碰撞有關(guān)(Ratschbacheer et al.，1996;Holt et al.，1991)，該走滑斷裂系統(tǒng)具有切割深(深達巖石圈)、斷裂長(＞1500km)、移動速率快(3.5 ～4cm/a)和水平錯距大(700 ±200km)等特點，具有板塊邊緣深大斷裂的特征(Tapponnier，2001)。前人對金沙江-哀牢山-紅河斷裂帶新生代富堿巖漿巖帶做過較多的研究，確定了該帶富堿斑巖的成巖年齡在62 ～23.4Ma 之間(李勇等，2011)。其中，沿紅河左行走滑斷裂帶分布的富堿(高鉀)巖體從超基性至酸性形成時代在35 ±2.5Ma(張玉泉和謝應(yīng)雯，1997;王登紅等，2006)，紅河斷裂北延的巴塘-理塘斷裂帶分布巖體形成時代在37 ～41Ma 之間，其最老的年齡與藏南迎巴瓦山地區(qū)印度板塊與歐亞板塊碰撞時代(41Ma)相同(王登紅等，2006)，暗示走滑斷裂的形成及富堿(高鉀)巖漿活動與板塊碰撞有緊密內(nèi)在聯(lián)系。金沙江-哀牢山-紅河斷裂帶新生代富堿巖漿巖成巖高峰期在45 ～30Ma 之間(李勇等，2011)，落在青藏高原后碰撞巖漿活動的時限范圍(45Ma)(Ding et al.，2005;莫宣學等，2009)。富堿斑巖的空間分布與金沙江-哀牢山-紅河大規(guī)模走滑斷裂系的發(fā)生與發(fā)展密切相關(guān)。因此，卓潘雜巖體的成因也與金沙江-哀牢山-紅河斷裂帶有關(guān)。

圖7 永平卓潘堿性雜巖體構(gòu)造環(huán)境判別圖解(a，底圖據(jù)Rittmann，1973;b，c，底圖據(jù)Zartman and Doe，1981;d，底圖據(jù)Pearce et al.，1982，1984;e，底圖據(jù)Harris et al.，1986;f，底圖據(jù)Pearce et al.，1984)Fig.7 Diagrams of discrimination for tectonic setting of the Zhoupan alkaline complex in Yongping，Yunnan Province (a，after Rittmann，1973;b，c，after Zartman and Doe，1981;d，after Pearce et al.，1982，1984;e，after Harris et al.，1986;f，after Pearce et al.，1984)

對此，我們進一步采用多種巖石地球化學圖解對卓潘雜巖體產(chǎn)出的構(gòu)造環(huán)境及成因提供約束:在火山巖構(gòu)造環(huán)境判別的lgτ-lgσ 圖中(圖7a)，所有樣品都落入板內(nèi)穩(wěn)定區(qū)和造山帶演化的堿性火山巖區(qū);在207Pb/204Pb-206Pb/204Pb 圖解(圖7b)和208Pb/204Pb-206Pb/204Pb 圖解(圖7c)中所有樣品都落入造山帶火山巖區(qū);在Ta-Yb 圖解上(圖7d)和Rb/30-Hf-3Ta圖解(圖7e)中所有樣品都落入火山弧區(qū);在(FeT+MgO)-CaO 圖解中(圖7f)所有樣品都落入了后造山花崗巖區(qū)。這進一步證明，卓潘雜巖體的成因與俯沖碰撞造山作用有關(guān)，是在陸-陸碰撞的擠壓環(huán)境向后碰撞伸展環(huán)境轉(zhuǎn)換的構(gòu)造背景下形成的，巖石中高的堿(特別是鉀)含量，標志著卓潘雜巖體是在后碰撞作用晚期形成的，卓潘雜巖體的同位素定年結(jié)果(36.70 ± 0.15Ma，董方瀏等，2005)也完全支持上述推斷。

卓潘堿性雜巖體是金沙江-哀牢山-紅河斷裂帶富堿巖帶中的一個特殊的巖石類型與組合，是由一套普遍含有不飽和礦物霞石的過堿性巖石組成的。為什么會出現(xiàn)這種差異?因為金沙江-哀牢山-紅河斷裂系是由若干條斷裂組成的，每一條斷裂受其周圍環(huán)境的制約，其發(fā)展演化的過程及特征都存在明顯差異，在后碰撞拉伸階段，斷裂系的不同地段拉伸的強度與深度是可以有很大差異的。卓潘巖體所在的斷裂帶中段、蘭坪走滑拉分盆地的東緣，由于拉伸強度大、斷裂深度大，導致巖漿起源深度大，或者由于源區(qū)組成(特別是源區(qū)CO2的含量)與斷裂帶其他部分有所不同，最終導致在蘭坪盆地東邊的卓潘地區(qū)出現(xiàn)一套與金沙江-哀牢山-紅河斷裂系其它地方完全不同的SiO2強烈不飽和的過堿性雜巖。

綜上所述，卓潘堿性雜巖體形成構(gòu)造模式可以歸納為:受印度板塊與歐亞板塊碰撞作用的影響，在滇西“三江”地區(qū)沿金沙江-哀牢山-紅河形成了大規(guī)模走滑斷裂帶。由于該斷裂帶規(guī)模大，活動時間長，發(fā)展演化非常復雜，在哀牢山-紅河走滑斷裂帶的西部，斷裂帶向下切割達250km 深(劉福田等，2000)。在后碰撞作用階段，由于強烈的拉伸，沿斷裂帶形成了一系列的新生代斷陷盆地或走滑拉分盆地(鄧軍等，2012)。蘭坪盆地就是由該斷裂帶在后碰撞作用期間由于強烈拉伸形成的一個典型的新生代走滑拉分盆地。卓潘雜巖體位于蘭坪盆地之東緣，由于該盆地東緣斷裂拉伸強烈，斷裂深度大，誘發(fā)經(jīng)大陸和大洋巖石圈物質(zhì)/流體交代富集了的深部巖石圈地幔發(fā)生部分熔融形成巖漿，并沿蘭坪盆地東緣斷裂構(gòu)造上升侵位，形成卓潘堿性雜巖體。

5 結(jié)論

(1)卓潘堿性雜巖體屬于SiO2不飽和-強烈不飽和的鉀玄巖系列巖石，主要由堿性輝長巖、輝石正長巖和霞石正長巖三種巖石組成，這三種巖石具有相似的微量元素、稀土元素、同位素特征，表明它們具有相同的源區(qū)，并形成于同一構(gòu)造環(huán)境。

(2)卓潘堿性雜巖體富集Rb、Sr、Ba、Th 等大離子親石元素，虧損Nb、Ta、Ti 等 高場強元素，具較高的87Sr/86Sr、206Pb/204Pb、207Pb/204Pb、208Pb/204Pb，較低的143Nd/144Nd，以及顯著的“TNT”型微量元素分配等特征顯示其源區(qū)具有EMⅡ富集地幔端元與BSE 端元混合的特征，表明其源區(qū)可能是受到殼源物質(zhì)交代和混染的富集巖石圈地幔。

(3)卓潘堿性雜巖體是印度-歐亞板塊后碰撞巖漿作用的產(chǎn)物，其成因與后碰撞作用誘發(fā)的金沙江-哀牢山-紅河斷裂帶強烈拉伸和巖石圈地幔物質(zhì)部分熔融有關(guān)。卓潘雜巖體特殊的巖石類型可能主要與蘭坪走滑拉分盆地東緣斷裂強烈拉伸，巖漿起源深度大，源區(qū)富含CO2等有關(guān)。

致謝 本次研究的野外工作，得到了中國冶金地質(zhì)總局昆明地質(zhì)勘查院鄭泊松、段云龍等高級工程師的大力支持與幫助;審稿專家喻學惠老師對文稿提出了大量建設(shè)性修改意見，使本文得以改進;在此一并表示衷心感謝。

Bureau of Geology and Mineral Resources of Yunnan Province. 1990.Regional Geology of Yunnan Province. Beijing: Geological Publishing House，110 -200 (in Chinese)

Chung SL，Lee TY，Lo CH，Wang PL，Chen CY，Nguyen TY and Wu GY. 1997. Intraplate extension prior to continental extrusion along the Ailao Shan-Red River shear zone. Geology，25(4):311 -314

Chung SL，Lo CH，Lee TY，Zhang YQ，Xie YW，Li XH，Wang KL and Wang PL. 1998. Diachronous uplift of the Tibetan Plateau starting 40Myr ago. Nature，394(6695):769 -773

Dao Y，Li F，Wang R，Wu J，F(xiàn)an ZG and Lu SC. 2014. Zircon U-Pb geochronology and geochemistry of porphyritic granite in the Jiudingshan area，western Yunnan. Geology and Exploration，50(3):533 -542 (in Chinese with English abstract)

Deng J，Wang CM and Li GJ. 2012. Style and process of the superimposed mineralization in the Sanjiang Tethys. Acta Petrologica Sinica，28(5):1349 -1361 (in Chinese with English abstract)

Deng WM and Zhong DL. 1997. Crust-mantle transition zone and geological signification in the structure evolution of lithosphere.Chinese Science Bulletin，42(23):2474 -2482 (in Chinese)

Deng WM，Huang X and Zhong DL. 1998a. Alkali-rich porphyries in the northern segment of the Jinshajiang belt，western Yunnan，and their relations to intraplate deformation. Science in China (Series D)，28(2):111 -117 (in Chinese)

Deng WM，Huang X and Zhong DL. 1998b. Petrologiacl characteristics and genesis of Cenozoic alkali-rich porphyry in West Yunnan，China. Scientia Geologica Sinica，33(4):412 -425 (in Chinese with English abstract)

DePaolo DJ. 1988. Age dependence of the composition of continental crust:Evidence from Nd isotopic variations in granitic rocks. Earth Planet. Sci. Lett.，90(3):263 -271

Ding L，Kapp P，Zhong DL and Deng WM. 2003. Cenozoic volcanism in Tibet:Evidence for a Transition from oceanic to continental subduction. Journal of Petrology，44(10):1833 -1865

Ding L，Kapp P and Wan XQ. 2005. Paleocene-Eocene record of ophiolite obduction and initial India-Asia collision，south central Tibet. Tectonics，24:1 -18

Dong FL，Mo XX and Hou ZQ. 2005.39Ar/40Ar ages of Himalayan alkaline rocks in Lanping Basin，Yunnan Province，and their geological implications. Acta Petrologica et Mineralogica，24(2):103 -109 (in Chinese with English abstract)

Dong FL，Mo XX，Yu XH，Hou ZQ and Wang Y. 2007. Trace elements geochemical and Nd-Sr-Pb isotopes characteristics of the Zhuopan alkaline complex in Yongping，Yunnan Province and its geological significance. Acta Petrologica Sinica，23 (5):986 - 994 (in Chinese with English abstract)

Ewart A. 1982. The mingeralogy and petrology of Tertiary:Recent orogenic volcanic rocks with special reference to the andesitic basaltic compositional range. In:Thorpe RS (ed.). Andesites. Chichester:Wiley，25 -87

Ge LS，Deng J and Wang CM. 2013. Metallogenic environment and mineralization in different tectonic dynamic system:A case study of Sanjing compound orogeny. Acta Petrologica Sinica，29(4):1115-1128 (in Chinese with English abstract)

Guo XD，Ge LS，Wang L，Wang ZH and Shi XC. 2012. Characteristics of deep-derived enclave and its zircon LA-ICP-MS U-Pb age of Machangqing complex，Yunnan Province. Acta Petrologica Sinica，28(5):1413 -1424 (in Chinese with English abstract)

Guo ZF，Hertogen J，Liu JQ，Pasteels P，Boven A，Punzalan L，He HY，Luo XJ and Zhang WH. 2005. Potassic magmatism in western Sichuan and Yunnan Provinces，SE Tibet，China:Petrological and geochemical constraints on petrogenesis. Journal of Petrology，46(1):33 -78

Jacobsen SB and Wasserburg GJ. 1980. Sm-Nd isotopic evolution of chondrites. Earth Planet. Sci. Lett.，50(1):139 -155

Jia LQ，Mo XX，Dong GC，Xu WY，Wang L，Guo XD，Wang ZH and Wei SG. 2013. Genesis of lamprophyres from Machangqing，western Yunnan:Constraints from geochemistry，geochronology and Sr-Nd-Pb-Hf isotopes. Acta Petrologica Sinica，29(4):1247 -1260 (in Chinese with English abstract)

Harris NBW， Peaece JA and Tindle AG. 1986. Geochemical characteristics of collision-zone magmatism. In:Coward MP (ed.).Collision Tectonic. Geological Society， London， Special Publication，18:67 -81

Hofmann A，Jochum K，Scufert M and White M. 1986. New constrains on mantle evolution. Earth and Planetary Science Letters，33:33 -45

Holt WE，Ni JF，Wallace TC and Haines AJ. 1991. The active tectonics of the eastern Himalayan syntaxis and surrounding regions. J.Geophys. Res.，96(B9):14595 -14632

Hou ZQ，Ma HW and Zaw K. 2003. The Himalayan Yulong porphyry copper belt:Product of large-scale strike-slip faulting in eastern Tibet. Economic Geology，98(1):125 -145

Hou ZQ，Zhong DL and Deng WM. 2004. A tectonic model for porphyry copper-molybdenum-gold metallogenic belts on the eastern margin of the Qinghai-Tibet Plateau. Geology in China，31(1):1 -14 (in Chinese with English abstract)

Li XZ，Liu WJ，Wang YZ，Zhu QW，Du DS，Shen GF，Liu CJ，Jue MY，Yang SH，Li DM and Feng QL. 1999. Tectonic Evolution of the Tethys and Mineralization in the Sanjiang Region，S. W. China.Beijing:Geological Publishing House，1 -276 (in Chinese)

Li Y，Mo XX，Yu XH，Huang XK and He WY. 2011. Zircon U-Pb dating of several selected alkali-rich porphyries from the Jinshajiang-Ailaoshan fault zone and geological significance. Geoscience，25(2):189 -200 (in Chinese with English abstract)

Li Y，Mo XX，Yu XH，Huang XK and He WY. 2012. Geochemical and geological significance of the high-Mg potassic volcanic rocks in Sanjiang area，western Yunnan. Acta Petrologica Sinica，27(9):2510 -2518 (in Chinese with English abstract)

Liu FT，Liu JH，He JK and You QY. 2000. Subducted slab of the Lower Yangtze block in the western Yunnan Tethys orogenic belt. Chinese Science Bulletin，45(1):79 -84 (in Chinese)

Miller C，Schuster R，Kl?tzli U，F(xiàn)rank W and Purtscheller F. 1999.Post-collisional potassic and ultrapotassic magmatism in SW Tibet:Geochemical and Sr-Nd-Pb-O isotopic constraints for mantle source characteristics and petrogenesis. Journal of Petrology，40(9):1399-1424

Mo XX，Lu FX and Shen SY. 1993. The Tethyan Volcanism and Mineralization in the Sanjiang Region. Beijing: Geological Publishing House，1 -267 (in Chinese with English abstract)

Mo XX，Zhao ZD，Deng JF，Dong GC，Zhou S，Guo TY，Zhang SQ and Wang LL. 2003. Response of volcanism to the India-Asia collision.Earth Science Frontiers，10 (3):135 - 148 (in Chinese with English abstract)

Mo XX，Zhao ZD，Yu XH，Dong GC，Li YG，Zhou S，Liao ZL and Zhu DC. 2009. Cenozoic Collisional and Post-collisional Igneous Rocks in the Tibetan Plateau. Beijing:Geological Publishing House，1 -396 (in Chinese)

Müller D，Rock NMS and Groves DI. 1992. Geochemical discrimination between Shoshonitic and potassic volcanic rocks in different tectonic settings:A pilot study. Mineralogy and Petrology，46(4):259-289

Pearce JA. 1982. Trace element characteristics of lavas from destructive plate boundaries. In:Thorpe RS (ed.). Andesite. Chichester:Wiley，525 -548

Pearce JA， Harris NBW and Tindle AG. 1984. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks. J. Petrol.，25(4):956 -983

Ratschbacheer L，F(xiàn)rish W，Chen C and Pan G. 1996. Cenozoic deformation，rotation，and stress patterns in eastern Tibet and western Sichuan，China. In:Yin A and Harrison TM (eds.). The Tectonic Evolution of Asia. New York:Cambridge University Press，227 -249

Rittmann A，Gottini V，Heweis H and Stengelin R. 1973. Stable Mineral Assemblages of Igneous Rocks. Berlin，Heidelberg and New York:Sprinter-Verlag，9 -25

Rollinson HR. 1993. Using Geochemical Data: Evaluation，Presentation，Interpretation. London:Longman Group UK，40 -206 Sun SS and McDonough WF. 1989. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts:Implications for mantle composition and processes.In:Saunders AD and Norry M (eds.). Magmatism in the Ocean Basin. Geological Society，London，Special Publication，42(1):313 -345

Tapponnier P，Xu Z，Roger F，Meyer B，Arnaud N，Wittlinger G and Yang J. 2001. Oblique stepwise rise and growth of the the Tibet Plateau. Science，294:1671 -1677

Tian G，Zhang CQ，Peng HJ，Zhou YM，Li JR，Zhang XP and Hu MY.2014. Petrogenesis and geodynamic setting of the Chang’an gold deposit in southern Ailaoshan metallogenic belt. Acta Petrologica Sinica，30(1):25 -38 (in Chinese with English abstract)

Tu GC. 1982. The Preliminary Study on Two Alkali Rich Intrusive Rocks Zones. Guiyang:Guizhou People’s Publishing House，127 -129(in Chinese)

Turner S，Arnaud NO and Liu J. 1996. Post-collision，shoshonitic volcanism on the Tibet Plateau:Implications for convective thinning of the lithosphere and source of ocean island basalts. Journal of Petrology，37:45 -71

Wang DH，Ying HL，Liang HY，Huang ZL and Luo YN. 2006.Cenozoic Continental Geodynamics and Large Scale Mineralization in the Sanjiang (Nujiang，Lancangjiang and Jinshajiang)Region，China. Beijing:Geological Publishing House，1 -58 (in Chinese)Wang J，Li JP and Wang JH. 2003. Shoshonitic magmatism in Dali-Jianchuan area，western Yunnan:A geochemical study of arc magmatism in a post-collisional strike-slip extensional setting. Acta Petrologica Sinica，19 (1):61 - 69 (in Chinese with English abstract)

Wang JH，Yin A，Mark Harrison T，Grove M，Zhang YQ and Xie GH.2001. A Tectonic model for Cenozoic igneous activities in the eastern Indo-Asian collision zone. Earth Planet. Sci. Lett.，188(1 -2):123 -133

Wilson M. 1989. Igneous Petrogenesis. London:Allen and Unwin，489-532

Wu LR. 1966. Study on Alkaline Rocks in Same Area. Beijing:Science Press，192 -211(in Chinese)

Xia P and Xu YG. 2005. Domains and enrichment mechanism of the lithospheric mantle in western Yunnan:A comparative study on two types of Cenozoic ultrapotassic rocks. Sciences in China (Series D)，48(3):326 -337

Xie YW，Zhang YQ and Tu GC. 1984. Preliminary study on chemistry and metallogenic specialization of the Ailaoshan-Jinshajiang alkali intrusive rock belt. Journal of Kunming College of Technology，(4):1 -17 (in Chinese with English abstract)

Xu SM. 2007. Metallogenic modeling of the Beiya gold deposit in western Yunnan and its relation to the Cenozoic alkali-rich porphyries. Ph.D. Dissertation. Beijing:China University of Geosciences，1 -115(in Chinese with English summary)

Xu YC，Menzies MA，Thirlwall MF and Xie CH. 2001. Exotic lithosphere mantle beneath the western Yangtze craton:Petrogenetic links to Tibet using highly magnesian ultrapotassic rocks. Geology，29:863 -866

Zartman RE and Doe BR. 1981. Plumbotectonics-the model.Tectonophysics，75(1 -2):135 -162

Zhang C，Qi XX，Tang GZ，Zhao YH and Ji FB. 2014. Geochemistry and zircon U-Pb dating for the alkaline porphyries and its constraint on the mineralization in Chang’an Cu-Mo-Au ore concentration region，Ailaoshan orogenic belt，western Yunnan. Acta Petrologica Sinica，30(8):2204 -2216 (in Chinese with English abstract)

Zhang YQ，Xie YW and Tu GC 1987. Preliminary studies of the alkalirich intrusive rocks in the Ailaoshan-Jinshajiang belt and their bearing on rift tectonics. Acta Petrologica Sinica，3(1):17 -25(in Chinese with English abstract)

Zhang YQ and Xie YW. 1997. Geochronology of Ailaoshan-Jinshajiang alkali-rich intrusive rocks and their Sr and Nd isotopic characteristics. Science in China (Series D)，40(5):524 -529

Zhang YQ，Xie YW，Li XH，Qiu HN，Zhao ZH，Liang HY and Zhong SL. 2000. Isotope features of magmatic rocks of the shoshonitic series in the eastern Qinghai-Tibet Plateau:Origin of the rocks and their tectonic significance. Science in China (Series D)，30(5):493 -498 (in Chinese)

Zhao X，Yu XH，Mo XX，Zhang J and Lü BX. 2004. Petrological and geochemical characteristics of Cenozoic alkali-rich porphyries and xenoliths hosted in western Yunnan Province. Geoscience，18(2):217 -228 (in Chinese with English abstract)

Zhong DL，Ding L and Liu FQ. 2001. The poly-layered architecture of lithosphere in the orogen and its adjacent area. Science in China(Series D)，30(Suppl.1):1 -8 (in Chinese)

Zhu BQ，Zhang YQ and Xie YW. 1992. Nd，Sr and Pb isotopic characteristics of Cenozic ultra-potassic volcanic rocks from eastern Erhai，Yunnan and their implications for subcontinent-mantle evolution in southwestern China. Geochimica，3:201 - 212 (in Chinese with English abstract)

Zindler A and Hart SR. 1986. Chemical geodynamics. Annual Review of Earth and Planetary Sciences，14(1):493 -571

附中文參考文獻

刀艷，李峰，王蓉，吳靜，范柱國，陸世才. 2014. 滇西九頂山斑狀花崗巖LA-ICP-MS 鋯石U-Pb 定年及地球化學特征. 地質(zhì)與勘探，50(3):533 -542

鄧軍，王長明，李龔健. 2012. 三江特提斯疊加成礦作用樣式及過程. 巖石學報，28(5):1349 -1361

鄧萬明，鐘大賚. 1997. 殼-幔過渡帶及其在巖石圈構(gòu)造演化中的地質(zhì)意義. 科學通報，42(23):2474 -2482

鄧萬明，黃萱，鐘大賚. 1998a. 滇西金沙江帶北段的富堿斑巖及其與板內(nèi)變形的關(guān)系. 中國科學(D 輯)，28(2):111 -117

鄧萬明，黃萱，鐘大賚. 1998b. 滇西新生代富堿斑巖的巖石特征與成因. 地質(zhì)科學，33(4):412 -425

董方瀏，莫宣學，侯增謙. 2005. 云南蘭坪盆地喜馬拉雅期堿性巖39Ar/40Ar年齡及構(gòu)造意義. 巖石礦物學雜志，24(2):103 -109

董方瀏，莫宣學，喻學惠，侯增謙，王勇. 2007. 云南永平卓潘新生代堿性雜巖體的元素地球化學和Nd-Sr-Pb 同位素特征及地質(zhì)意義. 巖石學報，23(5):986 -994

葛良勝，鄧軍，王長明. 2013. 構(gòu)造動力體制與成礦環(huán)境及成礦作用——以三江復合造山帶為例. 巖石學報，29(4):1115 -1128

郭曉東，葛良勝，王梁，王治華，史小翠. 2012. 云南馬廠箐巖體中深源包體特征及其鋯石LA-ICP-MS U-Pb 年齡. 巖石學報，28(5):1413 -1424

賈麗瓊，莫宣學，董國臣，徐文藝，王梁，郭曉東，王治華，韋少港.2013. 滇西馬廠箐煌斑巖成因:地球化學、年代學及Sr-Nd-Pb-Hf 同位素約束. 巖石學報，29(4):1247 -1260

侯增謙，鐘大賚，鄧萬明. 2004. 青藏高原東緣斑巖銅鉬金成礦帶的構(gòu)造模式. 中國地質(zhì)，31(1):1 -14

李興振，劉文均，王義昭，朱勤文，杜德勛，沈敢富，劉朝基，闕梅英，楊時惠，李定謀，馮慶來. 1999. 西南三江地區(qū)特提斯構(gòu)造演化與成礦. 北京:地質(zhì)出版社，1 -276

李勇，莫宣學，喻學惠，黃行凱，和文言. 2011. 金沙江-哀牢山斷裂帶幾個富堿斑巖體的鋯石U-Pb 定年及地質(zhì)意義. 現(xiàn)代地質(zhì)，25(2):189 -200

李勇，莫宣學，喻學惠，黃行凱，和文言. 2012. 滇西“三江”地區(qū)高鎂鉀質(zhì)火山巖地球化學特征及其地質(zhì)意義. 巖石學報，27(9):2510 -2518

劉福田，劉建華，何建坤，游慶瑜. 2000. 滇西特提斯造山帶下?lián)P子地塊的俯沖板片. 科學通報，45(1):79 -84

莫宣學，路鳳香，沈上越. 1993. 三江特提斯火山作用與成礦. 北京:地質(zhì)出版社，1 -267

莫宣學，趙志丹，鄧晉福，董國臣，周肅，郭鐵鷹，張雙全，王亮亮.2003. 印度-亞洲大陸主碰撞過程的火山作用響應(yīng). 地學前緣，10(3):135 -148

莫宣學，趙志丹，喻學惠，董國臣，李佑國，周索，廖忠禮，朱弟成.2009. 青藏高原新生代碰撞-后碰撞火成巖. 北京:地質(zhì)出版社，1 -396

田廣，張長青，彭惠娟，周云滿，李建榮，張星培，胡明月. 2014. 哀牢山長安金礦成因機制及動力學背景初探:來自LA-ICP-MS 鋯石U-Pb 定年和黃鐵礦原位微量元素測定的證據(jù). 巖石學報，30(1):125 -138

涂光熾. 1982. 華南兩個富堿侵入巖帶的初步研究. 中國科學院地球化學研究所年報. 貴陽:貴州人民出版社，127 -129

王登紅，應(yīng)漢龍，梁華英，黃智龍，羅耀南. 2006. 西南三江地區(qū)新生代大陸動力學過程與大規(guī)模成礦. 北京:地質(zhì)出版社，1 -58

王建，李建平，王江海. 2003. 滇西大理-劍川地區(qū)鉀玄質(zhì)巖漿作用:后碰撞走滑拉伸環(huán)境島弧型巖漿作用的地球化學研究. 巖石學報，19(1):61 -69

吳利仁. 1966. 若干地區(qū)堿性巖研究. 北京:科學出版社，192 -211

夏萍，徐義剛. 2004. 滇西巖石圈地幔域分區(qū)和富集機制:新生代兩類超鉀質(zhì)火山巖的對比研究. 中國科學(D 輯)，34(12):1118-1128

謝應(yīng)雯，張王泉，涂光熾. 1984. 哀牢山-金沙江富堿侵入巖帶地球化學與成礦專屬性初步研究. 昆明工學院院報，(4):1 -17

徐受民. 2007. 滇西北衙金礦床的成礦模式及與新生代富堿斑巖的關(guān)系. 博士學位論文. 北京:中國地質(zhì)大學，1 -115

云南省地質(zhì)礦產(chǎn)局. 1990. 云南省區(qū)域地質(zhì)志. 北京:地質(zhì)出版社，110 -200

張超，戚學祥，唐貫宗，趙宇浩，吉風寶. 2014. 滇西哀牢山構(gòu)造帶長安銅鉬金礦集區(qū)堿性斑巖巖石地球化學、鋯石U-Pb 定年及其對成礦作用的約束. 巖石學報，30(8):2204 -2216

張玉泉，謝應(yīng)雯，涂光熾. 1987. 哀牢山-金沙江富堿侵入巖及其與裂谷構(gòu)造關(guān)系初步研究. 巖石學報，3(1):17 -25

張玉泉，謝應(yīng)雯. 1997. 哀牢山-金沙江富堿侵入巖年代學和Nd、Sr同位素特征. 中國科學(D 輯)，27(4):289 -293

張玉泉，謝應(yīng)雯，李獻華，邱華寧，趙振華，梁華英，鐘孫霖. 2000.青藏高原東部鉀玄巖系巖漿巖同位素特征:巖石成因及其構(gòu)造意義. 中國科學(D 輯)，30(5):493 -498

趙欣，喻學惠，莫宣學，張瑾，呂伯西. 2004. 滇西新生代富堿斑巖及其深源包體的巖石學和地球化學特征. 現(xiàn)代地質(zhì)，18(2):217 -228

鐘大賚，丁林，劉風清. 2001. 造山帶巖石層多向?qū)蛹軜?gòu)造及其對新生代巖漿活動制約——以三江及鄰區(qū)為例. 中國科學(D 輯)，30(增1):1 -8

朱炳泉，張玉泉，謝應(yīng)雯. 1992. 滇西洱海東第三紀超K 質(zhì)火成巖系的Nd-Sr-Pb 同位素特征與西南大陸地幔演化. 地球化學，3:201 -212