劉興之 計(jì)敏良
(廣州市地下鐵道總公司,廣東 廣州510000)
廣州地鐵是中國(guó)第三大城市廣州市的城市軌道交通系統(tǒng),于1997年6月28日開(kāi)通,是中國(guó)大陸第四個(gè)開(kāi)通并運(yùn)營(yíng)地鐵的城市。截至2013年12月28日,廣州地鐵共有9條營(yíng)運(yùn)路線,其中尤以3號(hào)線(包括番禺廣場(chǎng)—天河客運(yùn)站和體育西路—機(jī)場(chǎng)南兩條交路)的客流壓力最大,全年工作日的列車(chē)滿載率基本均在120%以上,在早、晚高峰期,特別是夏季氣溫較高時(shí)期,客室經(jīng)常出現(xiàn)短時(shí)溫度急劇升高現(xiàn)象,致使客室悶熱,影響了乘客乘坐地鐵的舒適度。
經(jīng)空調(diào)系統(tǒng)處理的冷空氣經(jīng)送風(fēng)口送入客室內(nèi),冷空氣與室內(nèi)空氣相混和,進(jìn)行熱濕交換,經(jīng)回風(fēng)口送入空調(diào)機(jī)組,進(jìn)行循環(huán)。送風(fēng)冷空氣與室內(nèi)空氣存在壓力差、速度差、溫度差和濕度差,因此會(huì)引起車(chē)內(nèi)空氣流動(dòng),形成一定的氣流組織,氣流組織的分布影響室內(nèi)溫度場(chǎng)、速度場(chǎng)等的分布,氣流組織形式是影響室內(nèi)熱環(huán)境的主要因素。
廣州地鐵3號(hào)線列車(chē)空調(diào)機(jī)組位于列車(chē)頂部,送風(fēng)通道位于客室上方左右兩側(cè),風(fēng)從客室上方的送風(fēng)通道流出,經(jīng)送風(fēng)格柵把風(fēng)梳理形成發(fā)散風(fēng)。因客室回風(fēng)口位于送風(fēng)通道中間,易導(dǎo)致送、回風(fēng)短路(冷空氣未能充分下沉即從回風(fēng)口流出,如圖1所示),使得回風(fēng)溫度傳感器檢測(cè)到溫度比客室內(nèi)實(shí)際溫度低,即客室實(shí)際溫度未達(dá)到設(shè)定溫度時(shí),空調(diào)機(jī)組就停止制冷。這是造成車(chē)廂內(nèi)實(shí)際溫度偏高的主要原因。
圖1 廣州地鐵3號(hào)線列車(chē)氣流組織示意圖
根據(jù)上述對(duì)造成客室悶熱的原因的分析,計(jì)劃在新線列車(chē)設(shè)計(jì)中,要求列車(chē)采用兩側(cè)回風(fēng)的氣流組織方案,即車(chē)頂兩側(cè)散流器送風(fēng),經(jīng)內(nèi)裝拐角頂板的縫隙及設(shè)在座椅下方的風(fēng)口回風(fēng),如圖2所示。
由于車(chē)體的形狀和內(nèi)部結(jié)構(gòu)較復(fù)雜,為了簡(jiǎn)化流場(chǎng)模擬中計(jì)算模型,盡量完全反映車(chē)體結(jié)構(gòu)中的細(xì)節(jié),對(duì)車(chē)內(nèi)氣體過(guò)于復(fù)雜但是對(duì)流動(dòng)影響不大的區(qū)域進(jìn)行了簡(jiǎn)化處理。在Gambit生成車(chē)輛模型。選取的計(jì)算車(chē)輛為M車(chē),為前后左右對(duì)稱結(jié)構(gòu),人員布置為48人。為簡(jiǎn)化計(jì)算,建立的1/4客室模型及車(chē)頂送風(fēng)口及回風(fēng)布置如圖3所示。
圖2 兩側(cè)回風(fēng)的列車(chē)氣流組織示意圖
圖3 客室?guī)缀文P蛨D
(1)入口的邊界條件:采用FLUNET軟件模擬計(jì)算過(guò)程中,速度入口(velocity inlet)用來(lái)定義入口邊界的速度以及溫度等屬性。本文將所有的送風(fēng)口定義為速度入口,送風(fēng)速度按送風(fēng)矢量值計(jì)算,矢量值的大小由送風(fēng)量決定,溫度按設(shè)計(jì)值計(jì)算。
(2)出口的邊界條件:車(chē)廂計(jì)算模型中回風(fēng)口和廢排口都設(shè)定為outlet-vent,分別設(shè)定其阻力系數(shù)。
(3)壁面邊界:流場(chǎng)分析時(shí),固體表面邊界一般按無(wú)滑移條件處理,車(chē)頂及側(cè)墻壁面、客室地板、內(nèi)端墻取無(wú)滑移邊界條件。
車(chē)頂及壁面在考慮傳熱問(wèn)題溫度場(chǎng)分析時(shí),使用第三類(lèi)邊界條件,列車(chē)車(chē)頂與車(chē)體側(cè)壁由于受室內(nèi)外溫差作用,對(duì)車(chē)內(nèi)產(chǎn)生作用,形成熱負(fù)荷。由試驗(yàn)得出車(chē)體表面的換熱系數(shù)k為2.4W/(m2·K)。
(4)流體參數(shù):假設(shè)車(chē)內(nèi)空氣流動(dòng)可認(rèn)為是不可壓縮的穩(wěn)態(tài)湍流,車(chē)內(nèi)空氣設(shè)為理想氣體,并考慮重力與浮升力的作用。除了入口和出口外,假設(shè)車(chē)內(nèi)空氣不從客室的其他任何縫隙處泄漏出去。
(5)人體邊界:夏季制冷考慮乘客較多時(shí)客室內(nèi)空氣的溫度場(chǎng)和速度場(chǎng),取人體壁溫35℃。
為方便分析溫度場(chǎng)、速度場(chǎng)分布規(guī)律及特點(diǎn),選取了包括沿X軸、Y軸、Z軸(即車(chē)身的寬、高、長(zhǎng))3個(gè)方向的關(guān)鍵截面,其仿真模擬結(jié)果如下:
3.3.1 流量分配
根據(jù)合同規(guī)定的參數(shù)數(shù)據(jù),在給定的設(shè)計(jì)值中:總風(fēng)量8 500m3/h,新 風(fēng) 量 2 600m3/h,回 風(fēng) 量 5 900m3/h,廢 排2 600m3/h。在模擬的過(guò)程中,考慮到車(chē)身的對(duì)稱性和計(jì)算的快捷性,本文只對(duì)車(chē)身的1/4進(jìn)行模擬計(jì)算,所以相應(yīng)的風(fēng)量也為1/4,車(chē)廂送風(fēng)量為2 125m3/h。
在對(duì)拐角頂板和座椅下方排風(fēng)口分別設(shè)定其不同的阻力系數(shù)后,最后模擬得到的M車(chē)流量分配結(jié)果為:側(cè)頂板處排風(fēng)量為4 509.6m3/h;長(zhǎng)座椅下方排風(fēng)量為2 710.68m3/h;短座椅下方排風(fēng)量為1 042.8m3/h。模擬結(jié)果基本符合設(shè)計(jì)要求。
3.3.2 速度場(chǎng)分析
從速度矢量圖(圖4)可以看出,送風(fēng)口送出的空氣經(jīng)循環(huán)后分別從座椅下方和側(cè)頂板處的排風(fēng)口排出,沒(méi)有出現(xiàn)較大的短路現(xiàn)象,風(fēng)速最大的位置出現(xiàn)在送風(fēng)口和排風(fēng)口處,其余絕大部分區(qū)域的速度均小于0.7m/s,滿足EN14750-1標(biāo)準(zhǔn),客室氣流組織比較理想。
圖4 截面速度矢量圖
3.3.3 溫度場(chǎng)分析
從溫度云圖(圖5)中可以看出,在送風(fēng)口位置,溫度比較低,人所處環(huán)境附近溫度稍高,其他大部分區(qū)域的溫度分布在23~26℃之間,符合EN14750-1標(biāo)準(zhǔn)的要求。但有乘客的區(qū)域溫度明顯高于沒(méi)有乘客的區(qū)域,說(shuō)明人體散熱會(huì)對(duì)周?chē)沫h(huán)境產(chǎn)生影響,在設(shè)定控制溫度時(shí),應(yīng)考慮載客量的影響,即載客量大的時(shí)候,適當(dāng)提高空調(diào)的設(shè)定溫度。
圖5 截面溫度云圖
本次仿真對(duì)載人客室的基本特征參數(shù)進(jìn)行了詳細(xì)分析,對(duì)車(chē)體空調(diào)模型進(jìn)行了合理的簡(jiǎn)化,建立研究對(duì)象的物理模型,進(jìn)行網(wǎng)格劃分,選擇適當(dāng)數(shù)學(xué)模型,設(shè)定松弛系數(shù)、收斂標(biāo)準(zhǔn)和邊界條件,初始化進(jìn)行數(shù)值迭代計(jì)算,得到以下結(jié)論:(1)地鐵列車(chē)采用兩側(cè)回風(fēng)的方案,氣流的組織和流量的分配較為理想,沒(méi)有出現(xiàn)較大的送風(fēng)短路現(xiàn)象;(2)地鐵列車(chē)采用兩側(cè)回風(fēng)的方案,溫度場(chǎng)分布均勻,送風(fēng)冷空氣能較好地與室內(nèi)空氣混合,可以給乘客提供較高的舒適度;(3)乘客所處區(qū)域環(huán)境溫度高于周邊環(huán)境溫度,說(shuō)明人體散熱對(duì)車(chē)廂環(huán)境造成了一定的影響,在對(duì)車(chē)內(nèi)溫度進(jìn)行設(shè)定時(shí)需考慮載客量的影響。
本文提出了地鐵列車(chē)采用兩側(cè)回風(fēng)的空調(diào)設(shè)計(jì)方案,試驗(yàn)結(jié)果表明該方案可以滿足乘客的乘坐舒適性需求,目前,廣州正在建設(shè)的7號(hào)線和9號(hào)線中,已要求廠家按該方案進(jìn)行列車(chē)設(shè)計(jì)。
[1]南車(chē)株洲電力機(jī)車(chē)有限公司.廣州地鐵7號(hào)線項(xiàng)目車(chē)輛空調(diào)及通風(fēng)系統(tǒng)技術(shù)規(guī)格書(shū)[Z],2014.
[2]南車(chē)株洲電力機(jī)車(chē)有限公司.廣州地鐵9號(hào)線項(xiàng)目車(chē)輛空調(diào)及通風(fēng)系統(tǒng)技術(shù)規(guī)格書(shū)[Z],2014.
[3]易柯.地鐵車(chē)廂內(nèi)回風(fēng)方式數(shù)值仿真分析[J].電力機(jī)車(chē)與城規(guī)車(chē)輛,2012(2).
[4]劉洋.地鐵車(chē)輛風(fēng)道系統(tǒng)出風(fēng)均勻性設(shè)計(jì)[J].電力機(jī)車(chē)與城規(guī)車(chē)輛,2011(1).
[5]易柯.地鐵車(chē)輛空調(diào)系統(tǒng)氣流組織數(shù)值計(jì)算與分析[J].城市軌道交通研究,2009(11).