何 文, 盧 遠(yuǎn), 賀佩琳, 高 峰, 金 健

(1.廣西師范學(xué)院 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院, 廣西 南寧 530001; 2.廣西國土資源信息中心, 廣西 南寧 530001)

北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)土地利用格局模擬及其生態(tài)環(huán)境效益評價(jià)——以廣西壯族自治區(qū)欽州市為例

何 文1, 盧 遠(yuǎn)1, 賀佩琳2, 高 峰1, 金 健1

(1.廣西師范學(xué)院 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院, 廣西 南寧 530001; 2.廣西國土資源信息中心, 廣西 南寧 530001)

摘要：[目的] 通過對北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)土地利用格局動(dòng)態(tài)模擬，并對模擬結(jié)果進(jìn)行生態(tài)環(huán)境效益評估，以期為相關(guān)規(guī)劃及決策部門提供參考資料。[方法] 基于2000和2010年兩期TM遙感影像數(shù)據(jù)，運(yùn)用Logistic逐步回歸分析，CLUE-S模型模擬分析和生態(tài)環(huán)境效益綜合評價(jià)分析方法。[結(jié)果] (1) 廣西壯族自治區(qū)欽州市未來城市擴(kuò)展范圍主要集中在欽州市中心城區(qū)往南至海濱新城，沿海港口及欽江流域方向； (2) 自然增長、規(guī)劃指標(biāo)、生態(tài)安全3種政策情景的生態(tài)服務(wù)價(jià)值分別為213.01，200.59和226.52億元，僅與2012年研究區(qū)GDP總額相近，未能充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境所應(yīng)有的作用，且尤其以規(guī)劃指標(biāo)情景最為突出。[結(jié)論] CLUE-S模型對欽州市土地利用格局模擬準(zhǔn)確，在北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)具有良好的推廣應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞：土地利用變化; 北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū); CLUE-S模型; Logistic回歸分析; 生態(tài)服務(wù)價(jià)值

北部灣是中國僅有的一片凈海,保護(hù)好這片海域是我們每一個(gè)人的責(zé)任。2008年初,《廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》文件得到國家批準(zhǔn)，至此，北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)開放與開發(fā)上升為國家戰(zhàn)略，然而，正如宋昭輝[1]在《從渤海灣污染談北部灣的環(huán)境保護(hù)》一文中所提的那樣，在現(xiàn)代工業(yè)面前，生態(tài)環(huán)境總是顯得十分脆弱，若不加以重視，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背后將會(huì)是無盡的隱患。區(qū)域生態(tài)環(huán)境的變化一定程度上是區(qū)域土地利用變化在時(shí)間和空間上不斷累積的結(jié)果[2]，欲使經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過程中，區(qū)域生態(tài)環(huán)境不會(huì)受到較大損害，對區(qū)域土地利用變化分析是必不可少的環(huán)節(jié)。從土地利用格局模擬的角度對區(qū)域土地利用變化進(jìn)行系統(tǒng)分析，能夠更準(zhǔn)確地了解土地利用/覆被變化的速率、空間類型與土地覆被變化的驅(qū)動(dòng)因素和未來變化趨勢[3]。目前國內(nèi)外應(yīng)用較為廣泛的LUCC模型主要有CA(原細(xì)胞自動(dòng)機(jī))模型、SD(系統(tǒng)動(dòng)力學(xué))模型、GTR(generalized thunenricardian)模型、Markov模型以及CLUE和CLUE-S模型等[4]。從學(xué)者們的應(yīng)用研究中總結(jié)發(fā)現(xiàn)，CLUE和CLUE-S模型能夠綜合各種自然、社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素以及其他一般模型難以考慮的政策等宏觀因素，并且能同時(shí)提供多種土地利用情景模擬模式，是眾多LUCC研究模型中較好的一種。因此,本研究選用CLUE-S模型，對廣西壯族自治區(qū)欽州市近10 a土地利用變化動(dòng)態(tài)格局進(jìn)行模擬,驗(yàn)證模型的可靠性，并以此為基礎(chǔ)，對欽州市2020年的土地利用變化格局進(jìn)行自然增長、規(guī)劃指標(biāo)以及生態(tài)安全指標(biāo)3種情景預(yù)測。

然而，在對未來土地利用變化格局預(yù)測中，絕大部分學(xué)者的研究只停留在提出不同的情景預(yù)測，而對于預(yù)測方案好壞評價(jià)的參考依據(jù)研究較少，針對于此，本研究基于環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，對研究所預(yù)測的3種情景假設(shè)結(jié)果進(jìn)行生態(tài)環(huán)境效益評價(jià)。

1研究區(qū)概況

廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)地處中國西南沿海，由南寧、欽州、北海、防城港4市組成，沿海、沿邊、沿疆，區(qū)位優(yōu)勢十分突出，氣候上長夏無冬，雨熱同季，屬于典型的亞熱帶季風(fēng)氣候。

本文選取欽州市作為研究對象。欽州市北高南低，全市面積4 500 km2多，總?cè)丝?25.4萬人，2012年全市GDP總值736億元。地理位置上處于整個(gè)北部灣的中心，成為溝通南、北、防3市的交通樞紐。此外，欽州市是中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的前沿城市，是西南地區(qū)最近的出海通道。

在北部灣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)區(qū)域合作分工中，欽州市主要負(fù)責(zé)鋼鐵、煤炭等重工產(chǎn)業(yè)。欽州市海岸線520 km多，其中碼頭岸線86 km，深水岸線54 km，可建1.00×104～3.00×105t碼頭200多個(gè)，建成后可形成3×109t以上的吞吐能力。

2研究方法

2.1　數(shù)據(jù)來源及處理

本研究采用土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)是以2009年的國家第二次全國土地普查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過對2000，2010年兩期Landsat TM影像數(shù)據(jù)進(jìn)行人工遙感解譯獲得。區(qū)域交通水系資料來自于欽州市區(qū)1∶25萬的基礎(chǔ)地形圖。人口、GDP資料來自于2010年欽州市統(tǒng)計(jì)年鑒；數(shù)字高程圖采用ASTER GDEM數(shù)據(jù)，空間分辨率30 m，從國際科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)網(wǎng)站下載而來。

結(jié)合數(shù)據(jù)的可獲得性、與地類變化的相關(guān)性以及欽州市區(qū)實(shí)際情況，選擇以下土地利用的驅(qū)動(dòng)因子:海拔、坡度(山地、丘陵和平地)、坡向(東坡、西坡、南坡和北坡)、距離(距交通、水系、城鎮(zhèn)中心等)、農(nóng)村居民點(diǎn)密度、人口密度和人均GDP,共21個(gè)驅(qū)動(dòng)因子。平地指坡度<5°的區(qū)域,丘陵指坡度介于5°~15°的區(qū)域,山地指坡度>15°的區(qū)域；東坡指坡向在45°~135°區(qū)域，南坡指坡向在135°~225°區(qū)域，西坡指坡向在225°~315°區(qū)域，北坡指坡向在315°~360°以及0°~45°區(qū)域，農(nóng)村居民點(diǎn)密度指鄉(xiāng)鎮(zhèn)級行政區(qū)范圍內(nèi)農(nóng)村居民點(diǎn)用地所占的百分比。參照欽州市區(qū)行政區(qū)劃,結(jié)合常用的全國土地利用分類系統(tǒng)和欽州市區(qū)的實(shí)際情況,將欽州市區(qū)的土地利用類型分為耕地、林地、草地、水域、濕地、城鄉(xiāng)建設(shè)用地6種土地利用類型。研究中所用的所有圖層數(shù)據(jù)均轉(zhuǎn)換到高斯—克呂格等積割圓錐投影,中央經(jīng)線為110°E。

2.2　分析方法

2.2.1Binary Logistic回歸分析Binary Logistic回歸是土地利用變化研究中常用的一種方法[5]。Logistic回歸時(shí)一種當(dāng)因變量是定性變量時(shí)的非線性模型。通過計(jì)算事件的發(fā)生概率,使用自變量作為預(yù)測值,可以解釋土地利用類型和其驅(qū)動(dòng)因素之間的關(guān)系[6]。其計(jì)算公式可表示為：

(1)

式中：Pi——每個(gè)柵格單元可能出現(xiàn)某一土地利用類型i的概率； Xni——與第i個(gè)土地利用類型相關(guān)的第n各驅(qū)動(dòng)因子； β——各驅(qū)動(dòng)因子的回歸系數(shù); β0——常數(shù)； βn——土地利用類型i與驅(qū)動(dòng)因子n的相關(guān)程度。通過Logistic逐步回歸分析可篩選出對土地利用格局影響比較顯著的因素，剔除那些影響不顯著的因素，并用表示出它們之間的相互作用關(guān)系。

關(guān)于BinaryLogistic回歸結(jié)果對土地利用分布格局的解釋能力好壞可以用PontiusR.G.提出的ROC(relativeoperatingcharacteristics)方法進(jìn)行檢驗(yàn)[7]。ROC值的取值一般在0.5～1.0之間，表示曲線下方的面積，0.5表示回歸方程的解釋能力較差，與隨機(jī)判別效果相當(dāng)；1.0表示解釋能力效果最好。通常，當(dāng)ROC值大于0.7時(shí)，可以認(rèn)為所確定的驅(qū)動(dòng)因素具有較好的解釋能力。

2.2.2CLUE-S模型CLUE-S(theconversionoflanduseanditseffectsatsmallregionalextent)模型[8]是荷蘭瓦赫寧根大學(xué)一個(gè)“土地利用變化和影響”研究小組在CLUE模型[9]的基礎(chǔ)上開發(fā)的。與CLUE模型相比，CLUE-S模型是基于高分辨率(一般大于1km×1km)空間圖形數(shù)據(jù)構(gòu)建的，適用于中小尺度土地利用變化研究[10]。CLUE-S模型大體由兩個(gè)模塊組成，即空間模塊和非空間模塊。非空間分析模塊以自然、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)分析為基礎(chǔ)，計(jì)算區(qū)域內(nèi)各年份土地利用類型的需求變化，可以用簡單的趨勢外推法實(shí)現(xiàn)；空間分析模塊是CLUE-S模型框架的核心，主要以各種柵格化空間數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，如各種影響土地利用變化的驅(qū)動(dòng)因子以及當(dāng)前土地利用的現(xiàn)狀等，利用其相互之間互相影響的關(guān)系，對各模擬年份的土地利用需求進(jìn)行空間上的分配。

2.2.3生態(tài)服務(wù)價(jià)值分析生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是國際生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)研究熱點(diǎn),產(chǎn)生于20世紀(jì)70年代[11-12]。目前，運(yùn)用得比較多的是Costanza等[13]在1997年對全球自然生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)價(jià)值估算的計(jì)算方法和謝高地等[14]在Costanza等[13]研究的基礎(chǔ)上，對中國自然草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值和青藏高原生態(tài)資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行評估的方法。其基本表達(dá)式為公式(2)：

(2)

式中：ESV——研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值；VCi——單位面積上土地利用類型i的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值； Ai——研究區(qū)內(nèi)第i種土地利用類型的面積。

3結(jié)果分析

3.1　研究區(qū)土地利用變化及現(xiàn)狀分析

運(yùn)用2000和2010年兩期遙感解譯數(shù)據(jù)進(jìn)行疊加分析可知,本研究區(qū)域土地利用/覆被變化格局在2000—2010年發(fā)生了顯著的變化(如表1所示)。

表1　2000-2010年土地利用轉(zhuǎn)移矩陣　km2

根據(jù)表1分析可以看出，從2000—2010年，地類的轉(zhuǎn)移主要發(fā)生在耕地、林地、草地以及建設(shè)用地之間，水域和濕地變化不大，且主要表現(xiàn)為林地持續(xù)減少，而其他用地類型持續(xù)增加。從生態(tài)系統(tǒng)整體功能來看,林地是初級產(chǎn)品的最主要生產(chǎn)者,若開發(fā)利用不得當(dāng),將影響整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)健康，欽州市近10 a的用地情況若一直這樣持續(xù)，勢必會(huì)對區(qū)域生態(tài)安全造成威脅。

3.2　Binary Logistic回歸結(jié)果分析

Binary Logistic回歸結(jié)果是通過SPSS 16.0軟件獲得，本研究選取的驅(qū)動(dòng)因子與各地類的回歸結(jié)果如表2所示。表2中，“—”表示驅(qū)動(dòng)因子未進(jìn)入Logistic逐步回歸。Exp(B)值是Logistic回歸系數(shù)B值以e為底的自然冪指數(shù)，表示事件發(fā)生的比率，既當(dāng)驅(qū)動(dòng)因子每增加一個(gè)單位，地類發(fā)生變化的可能性或概率。當(dāng)Exp(B)>l，發(fā)生比增加；當(dāng)Exp(B)=1，發(fā)生比不變；當(dāng)Exp(B)<1，發(fā)生比減少。

如表2中所示，以DEM為例，當(dāng)DEM每上升1 m時(shí)，耕地發(fā)生比減少0.02，林地、草地發(fā)生的比分別增加0.008和0.003，水域、濕地、以及建設(shè)用地的發(fā)生比分別降低0.015，0.127和0.006。從數(shù)值上反映，DEM因素對濕地的影響最為強(qiáng)烈，其次是耕地及水域。各地類的ROC值除草地0.69相對小外，其余都在0.75以上，濕地甚至達(dá)到0.95，說明選取的驅(qū)動(dòng)因子對土地利用的分配情況具有較好的解釋能力。

表2　Logistic逐步回歸分析結(jié)果Exp(B)

3.3　CLUE-S模型模擬與分析

土地利用變化的空間模擬需要4個(gè)方面的數(shù)據(jù)支持，即空間政策和和約束條件、土地利用轉(zhuǎn)移規(guī)則、土地利用需求限制、土地利用的空間分布適宜性，這些數(shù)據(jù)都會(huì)轉(zhuǎn)化為CLUE-S模型的參數(shù)參與計(jì)算。

3.3.1模擬結(jié)果及精度檢驗(yàn)選取研究區(qū)2000年土地利用類型圖為基期圖，模擬出2010年的實(shí)際土地利用圖(附圖23a)和2010年土地利用類型圖(附圖23b)，進(jìn)行精度對比，Kappa指數(shù)[15]為0.829 0，模擬結(jié)果較為理想，可以運(yùn)用該模型對欽州市未來土地利用格局進(jìn)行模擬。

3.3.2情景預(yù)測情景是對未來可能出現(xiàn)的情況的一種假設(shè)?？紤]到數(shù)據(jù)的可獲取性和欽州市多年來經(jīng)濟(jì)建設(shè)不斷發(fā)展而生態(tài)安全保障不斷受到威脅的實(shí)際特點(diǎn)，現(xiàn)對欽州市的未來土地分布格局做出3種情景假設(shè)。

(1) 自然增長情景?；谧匀粭l件下的情景模擬，研究區(qū)域的土地利用需求不會(huì)受到較大規(guī)模的政策調(diào)整的影響，利用2000—2010年的各地類數(shù)據(jù)進(jìn)行簡單的趨勢外推，獲得2020年的各地類的需求數(shù)據(jù)(如表3所示)。

(2) 規(guī)劃指標(biāo)情景。根據(jù)《欽州市土地利用總體規(guī)劃說明(2006—2020年)》關(guān)于2020年土地利用需求預(yù)測數(shù)據(jù)，提取出各地類利用比例，然后再結(jié)合本研究土地利用分類特征提取欽州市2020各地類的需求數(shù)據(jù)如表3所示。

(3) 生態(tài)安全目標(biāo)情景。即改善流域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、充分保障流域生態(tài)安全條件下的土地利用情景。欽州市從2000—2010年，土地的利用情況顯示，林地迅速減少，而草地增幅不大，林地大量轉(zhuǎn)為耕地和建設(shè)用地，生態(tài)安全受到威脅，因此在未來土地利用規(guī)劃中需要進(jìn)一步考慮生態(tài)安全指標(biāo)，加快落實(shí)退耕還林還草工程。

在此模式下，耕地大幅減少，林地顯著上升，草地也有明顯增加，水域濕地變化不大，建設(shè)用地略有擴(kuò)張,此情形下,參照欽州市國土資源局2006—2020年土地利用總體規(guī)劃中土地生態(tài)環(huán)境保護(hù)與建設(shè)目標(biāo)要求,保證耕地占總體面積25%以上,林地占56%以上(如表3所示)。

表3　2020年不同情景方案下的地類需求　hm2

根據(jù)各情景假設(shè)，從新配置好CLUE-S模型參數(shù)，模擬出各情景在2020年的土地利用分布格局圖(附圖24a—24c)。將各種情景模擬圖與2010年土地利用現(xiàn)狀圖對比可知，預(yù)計(jì)到2020年，建設(shè)用地的蔓延擴(kuò)展主要集中在主城區(qū)，而原本各區(qū)分布比較零碎斑塊，大多都連接成片，城市擴(kuò)展范圍主要集中在欽州中心城區(qū)往南至海濱新城，沿海港口方向及欽江流域等。從3種情景假設(shè)的對比分析中發(fā)現(xiàn)，在規(guī)劃指標(biāo)情景預(yù)測中，建設(shè)用地?cái)U(kuò)張速度大大超過另外兩種情景假設(shè)，而2020年林地面積明顯小于另外兩種情景假設(shè)的林地面積。這說明，在欽州市未來土地利用規(guī)劃中，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是被最優(yōu)先考慮的，且它的發(fā)展速度將會(huì)超過前面10 a，但這一發(fā)展在一定程度上是以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)實(shí)現(xiàn)的。

3.4　模擬結(jié)果生態(tài)服務(wù)價(jià)值評價(jià)

城市的發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間存在交互脅迫作用[16]。城市化進(jìn)程的加快必然會(huì)引城市地區(qū)及其周圍生態(tài)環(huán)境的變化。在Costanza[13]、謝高地等[14]建立的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值體系的基礎(chǔ)上，參考段瑞娟等[17]對城鎮(zhèn)工礦用地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值估算(折算到2012年)建立生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量(表4),運(yùn)用公式(2)，計(jì)算出欽州市不同情景假設(shè)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值如表5所示。

表4　欽州市生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量　元/hm2

表5　2020年不同情景方案下的生態(tài)服務(wù)價(jià)值　億元

從表5中分析可知，所計(jì)算的生態(tài)服務(wù)價(jià)值僅與2012年的GDP大體相當(dāng)，沒能充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展所應(yīng)有的作用，在3種情景假設(shè)模擬中，生態(tài)安全指標(biāo)情景的生態(tài)服務(wù)價(jià)值最高，自然增長假設(shè)情景次之，規(guī)劃指標(biāo)假設(shè)情景最小；無論哪種情景假設(shè)，在不同用地類型中，林地對整體生態(tài)服務(wù)價(jià)值貢獻(xiàn)最大。結(jié)果顯示的這些特點(diǎn)說明欽州市未來土地利用發(fā)展規(guī)劃中，很大程度上仍然是以資源消耗換取經(jīng)濟(jì)增長，區(qū)域生態(tài)可持續(xù)發(fā)展將進(jìn)一步受到威脅。

4結(jié) 論

(1) 通過土地利用轉(zhuǎn)移矩陣分析發(fā)現(xiàn)，欽州市2000—2010年，林地減少159.9 km2，占10 a間土地總變化量的40.6%，其他地類均有增加，又以耕地、草地、建設(shè)用地增加為主，其他變化不大。

(2) 通過Binary Logistic回歸分析，較好的揭示了土地利用變化與各驅(qū)動(dòng)因子之間的關(guān)系，其ROC值基本都在0.75以上。

(3) 運(yùn)用CLUE-S模型對欽州市區(qū)2010年的土地利用時(shí)空變化進(jìn)行模擬，Kappa指數(shù)達(dá)0.829 0，取得較理想的效果，并在此基礎(chǔ)上對欽州市2020年土地利用時(shí)空變化進(jìn)行了3種情景預(yù)測，清晰展現(xiàn)研究所假設(shè)條件下未來土地利用變化動(dòng)態(tài)格局。

(4) 對3種情景假設(shè)模擬結(jié)果進(jìn)行生態(tài)環(huán)境效益評價(jià)，計(jì)算結(jié)果僅與欽州市區(qū)2012年的GDP大體相當(dāng)，沒能充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展所應(yīng)有的作用，3種情景中規(guī)劃指標(biāo)情景的生態(tài)服務(wù)價(jià)值最小，按照規(guī)劃發(fā)展，區(qū)域生態(tài)可持續(xù)發(fā)展很可能會(huì)進(jìn)一步受到威脅。

[參考文獻(xiàn)]

[1]宋昭輝.從渤海灣污染談北部灣的環(huán)境保護(hù)[J].東南亞縱橫,2007(4):41-45.

[2]田宇鳴,李新.土地利用/覆被變化(LUCC)環(huán)境效應(yīng)研究綜述[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2006,31(4):60-64.

[3]蔡運(yùn)龍.土地利用/土地覆被變化研究:尋求新的綜合途徑[J].地理研究,2001,20(6):645-652.

[4]吳健生,馮喆,高陽,等.CLUE-S模型應(yīng)用進(jìn)展與改進(jìn)研究[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2012,31(1):3-10.

[5]Gobin A, Campling P, Feyen J. Logistic modelling to derive agricultural land use determinants: A case study from southeastern Nigeria[J]. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2002,89(3):213-228.

[6]索俊鋒,趙軍.基于CLUE-S模型的千島湖鎮(zhèn)土地利用動(dòng)態(tài)模擬分析[J].長江流域資源與環(huán)境,2010,19(5):522-528.

[7]王濟(jì)川,郭志剛.Logistic回歸模型:方法與應(yīng)用[M].北京：高等敎育出版社,2001.

[8]Verburg P H, Soepboer W, Veldkamp A, et al. Modeling the spatial dynamics of regional land use: The CLUE-S model[J]. Environmental Management, 2002,30(3):391-405.

[9]Veldkamp A, Fresco L O. CLUE: a conceptual model to study the conversion of land use and its effects[J]. Ecological Modelling, 1996,85(2):253-270.

[10]張永民,趙士洞.CLUE-S模型及其在奈曼旗土地利用時(shí)空動(dòng)態(tài)變化模擬中的應(yīng)用[J].自然資源學(xué)報(bào),2003,18(3):310-318.

[11]Curtis I A. Valuing ecosystem goods and services: A new approach using a surrogate market and the combination of a multiple criteria analysis and a Delphi panel to assign weights to the attributes[J]. Ecological Economics, 2004,50(3):163-194.

[12]De Groot R S. Functions of nature: evaluation of nature in environmental planning, management and decision making[M]. Wolters-Noordhoff BV, 1992.

[13]Costanza R, d’Arge R, Groot R, et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital[J]. 1998,25(1):3-5.

[14]謝高地,魯春霞,冷允法,等.青藏高原生態(tài)資產(chǎn)的價(jià)值評估[J].自然資源學(xué)報(bào),2003,18(2):189-196.

[15]擺萬奇,張永民,閻建忠,等.大渡河上游地區(qū)土地利用動(dòng)態(tài)模擬分析[J].地理研究,2005,24(2):206-212.

[16]方創(chuàng)琳,楊玉梅.城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合系統(tǒng)的基本定律[J].干旱區(qū)地理,2006,29(1):1-8.

[17]段瑞娟,郝晉珉,王靜.土地利用結(jié)構(gòu)與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值變化研究：以山西省大同市為例[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2005(3):60-62.

Dynamic Simulation and Eco-environmental Benefits Evaluation of Land Use Pattern in Beibu Gulf Economic Zone-A Case Study of Qinzhou City in Guangxi Zhuang Autonomous Region

HE Wen1, LU Yuan1, HE Peilin2, GAO Feng1, JIN Jian1

(1.CollegeofResources&EnvironmentalScience,GuangxiTeachersEducationUniversity,Nanning,Guangxi530001,

China; 2.InformationCenterofLandandResourcesofGuangxiZhuangAutonomousRegion,Nanning,Guangxi530001,China)

Abstract：[Objective] Through simulating the dynamic changes of land use pattern in the Beibu Gulf economic zone of Qinzhou City and evaluating the ecological environmental benefits of the simulation results to provide a support for local governments and departments.[Methods] Used the TM remote sensing(image) data and experiment/research conducted in 2000 and 2010. Adopted the logistic regression analysis, the CLUE-S(the conversion of land use and its effects at small regional extent) model simulation analysis, and the ecological environment benefits comprehensive evaluation method.[Results] The urban expansion area mainly concentrated in area from the center of Qinzhou City to the coastal town along Qinjiang river basin. The value of ecological service was 213.01 billion yuan under natural growth scenario, and 200.59 billion yuan under planning scenario, and 226.52 billion yuan under ecological security policy scenario. The value closed to the GDP in 2012, but failed to give full play role of the ecological environment, and especially in the planning target scene.[Conclusion] The simulation results of land use pattern are accurate by CLUE-S model in Qinzhou City, which has a good popularization and application value in the Beibu Gulf economic zone.

Keywords:land use change; Beibu Gulf economic zone; CLUE-S model; logistic regression analysis; ecosystem service values

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1000-288X(2015)01-0281-06

中圖分類號：F301

通信作者：盧遠(yuǎn)(1971—，男(漢族)，廣西壯族自治區(qū)南寧市橫縣人，博士,教授，主要從事生態(tài)遙感與土地利用研究。E-mail:51150403@qq.com。

收稿日期：2013-12-13修回日期：2014-01-29

資助項(xiàng)目：教育部科學(xué)技術(shù)研究重點(diǎn)項(xiàng)目“廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合機(jī)制研究”(210167)

第一作者：何文(1988—),男(漢族),廣西壯族自治區(qū)賀州市人,碩士研究生,研究方向?yàn)镽S與GIS在土地資源管理中的應(yīng)用。E-mail:504949372@qq.com。