王克勤， 姜德文， 高天天， 楊建英， 張 崢

(1.西南林業(yè)大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院， 云南 昆明， 650224；

2.水利部 水土保持監(jiān)測中心， 北京 100055； 3.北京林業(yè)大學(xué) 水土保持學(xué)院， 北京 100083)

?

基于層次分析法的生產(chǎn)建設(shè)項目水土流失影響綜合指數(shù)研究

王克勤1， 姜德文2， 高天天1， 楊建英3， 張 崢3

(1.西南林業(yè)大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院， 云南 昆明， 650224；

2.水利部 水土保持監(jiān)測中心， 北京 100055； 3.北京林業(yè)大學(xué) 水土保持學(xué)院， 北京 100083)

摘要：[目的] 研究生產(chǎn)建設(shè)項目引發(fā)的水土流失影響綜合指數(shù)，為水土保持科學(xué)分類管理提供依據(jù)。[方法] 在全國8個水土保持區(qū)劃一級區(qū)31類生產(chǎn)建設(shè)項目中，篩選出國家、省、地(州、市)、縣(區(qū)、市)共2 227個項目，收集每個項目的擾動地表面積、損壞植被面積、土石方挖填總量、永久棄渣量、是否涉預(yù)防保護(hù)區(qū)及地貌類型等13項水土保持相關(guān)指標(biāo)。采用專家咨詢法和層次分析法，將生產(chǎn)建設(shè)項目水土保持分類指標(biāo)體系分為目標(biāo)層(水土流失影響等級)、準(zhǔn)則層(生產(chǎn)建設(shè)項目類別)、約束層(水土保持區(qū)劃一級區(qū))、指標(biāo)層(水土流失相關(guān)指標(biāo))4個層次。[結(jié)果] 線性工程的影響指數(shù)基本呈現(xiàn)出：西南巖溶區(qū)(西南紫色土區(qū))>西北黃土高原區(qū)(青藏高原區(qū))>南方紅壤區(qū)(北方土石山區(qū)、東北黑土區(qū))>北方風(fēng)沙區(qū)的趨勢。點(diǎn)式工程在西南巖溶區(qū)和西南紫色土區(qū)水土流失影響指數(shù)較高，而在北方風(fēng)沙區(qū)的水土流失影響指數(shù)較小。[結(jié)論] 生產(chǎn)建設(shè)項目水土保持指標(biāo)體系中層次劃分合理，層次分析法計算得出的綜合指數(shù)可以作為生產(chǎn)建設(shè)項目的水土流失影響指數(shù)，反映生產(chǎn)建設(shè)項目水土流失影響程度的水土流失影響潛在值。

關(guān)鍵詞：綜合指數(shù)； 水土流失； 生產(chǎn)建設(shè)項目； 層次分析法

隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，區(qū)域資源開發(fā)、城鎮(zhèn)建設(shè)、礦產(chǎn)資源開發(fā)、交通工程建設(shè)等生產(chǎn)建設(shè)項目造成的大量水土流失也成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。生產(chǎn)建設(shè)項目造成的水土流失不僅情況復(fù)雜，而且危害十分嚴(yán)重。生態(tài)環(huán)境的破壞和惡化，土地沙漠化迅速擴(kuò)展，森林資源銳減，水體污染加重等均造成人口、資源、環(huán)境等矛盾突出，嚴(yán)重影響著社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。但生產(chǎn)建設(shè)項目的種類復(fù)雜，水土流失的形式多樣，水土流失的影響程度差異較大，對其進(jìn)行水土流失影響等級劃分有助于進(jìn)行科學(xué)分類管理。

多年來，我國對水土保持中的以下幾個方面進(jìn)行了大量探討和實(shí)踐，主要集中于對水土保持方案的編制、審查、審批程序、方式、內(nèi)容[1]，水土保持方案的法律地位，項目建議階段、可行性研究階段、設(shè)計施工及竣工驗(yàn)收階段的水土保持要求[2-4]，水土保持設(shè)施竣工驗(yàn)收應(yīng)具備的條件、驗(yàn)收范圍與內(nèi)容、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收權(quán)限、驗(yàn)收過程、竣工驗(yàn)收程序[3,5]等，并對生產(chǎn)建設(shè)項目水土保持監(jiān)督管理中存在的問題進(jìn)行了剖析[6-9]。

世界各國在開發(fā)建設(shè)項目的水土保持管理方面積累了大量的經(jīng)驗(yàn)。美國除了聯(lián)邦法律外，各州和縣也可以根據(jù)當(dāng)?shù)氐奶攸c(diǎn)立法或?qū)β?lián)邦法進(jìn)行補(bǔ)充，以有效地保護(hù)水土資源[10]。英國學(xué)者David L. Higgitt[11]以地中海氣候?yàn)楸尘?，倡?dǎo)水資源和土地可持續(xù)利用的市場控制，指出政策法規(guī)在土地可持續(xù)利用中的決定性作用。澳大利亞學(xué)者Harvey N提出該區(qū)域有效評價環(huán)境影響的相關(guān)政策法規(guī)以及操作流程，指出所有上報的項目都應(yīng)該滿足所有合法的要求并對環(huán)境管理持續(xù)地作出貢獻(xiàn)[12]。日本的水土保持管理中每年由各都道府縣批準(zhǔn)的水土保持許可達(dá)6 000多件，其中涉及國土部門的項目占60%。這些許可的審查發(fā)放，有效地保護(hù)了水土、植被資源，減少了土砂災(zāi)害[13]。日本除了國家法律之外，地方認(rèn)為有立法必要的，則根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，單獨(dú)制定各地方法律[14]。

研究水土保持分類指標(biāo)，對生產(chǎn)建設(shè)項目水土保持綜合評價中定量化分類科學(xué)管理具有十分重要的意義。以往的生產(chǎn)建設(shè)項目水土保持管理研究大多為水土保持方案編報審批程序、方案編制質(zhì)量、水土保持監(jiān)督執(zhí)法、水土保持設(shè)施驗(yàn)收程序標(biāo)準(zhǔn)管理等方面的研究?！渡a(chǎn)建設(shè)項目水土保持準(zhǔn)入條件研究》雖然涉及到了項目分類，但僅僅是考慮了行業(yè)特點(diǎn)的分類，沒有考慮區(qū)域特點(diǎn)，而且分類應(yīng)用僅限于審查和審批等準(zhǔn)入環(huán)節(jié)，而在水土保持其他管理環(huán)節(jié)上未做全面研究。

為提高分類管理的效率，本研究根據(jù)不同行業(yè)類別、工程規(guī)模特性、水土流失狀況等，并結(jié)合區(qū)域敏感性，以專家咨詢法和層次分析等方法，確定生產(chǎn)建設(shè)項目水土保持分類指標(biāo)值，科學(xué)指導(dǎo)水土保持分類管理，提高水土保持工作的科學(xué)性和可操作性，為生產(chǎn)建設(shè)項目創(chuàng)新分類管理的模式提供科學(xué)依據(jù)。

1研究對象

生產(chǎn)建設(shè)項目種類繁多，本研究選擇的均為與水土保持密切相關(guān)的項目，即項目在建設(shè)、生產(chǎn)過程中易引發(fā)水土流失，項目的建設(shè)對區(qū)域水土資源環(huán)境有一定影響。本研究對象涵蓋了全國八個水土保持區(qū)劃一級區(qū)17類(31小類)的生產(chǎn)建設(shè)項目，包括公路，鐵路，涉水交通，機(jī)場，電力行業(yè)(火電、核電、輸變電、風(fēng)電)，水利(水利樞紐、灌區(qū)、引調(diào)水、堤防、蓄滯洪區(qū)、其他小型水利)，水電，礦山(井采、露天)，油氣(開采、管道、儲存與加工)，城建(軌道交通、管網(wǎng)、房地產(chǎn)、工業(yè)園區(qū)、其他類城建)，林漿紙一體化，農(nóng)林開發(fā)，加工制造廠，社會事業(yè)，信息產(chǎn)業(yè)等。由于每類項目建設(shè)規(guī)模不同，產(chǎn)生的水土流失影響也相差較大，因此每類項目包含了大型項目(國家立項審批)和中小型項目(省市縣立項審批)?？傆嫼Y選出2 227個項目，其中國家級389項，省級1 077項，地(州、市)級563項，縣(區(qū)、市)級198項，數(shù)據(jù)的選取不僅覆蓋了幾乎所有與水土保持有關(guān)的生產(chǎn)建設(shè)項目，而且針對每類項目本身規(guī)模大小和水土流失影響特性等方面也進(jìn)行了仔細(xì)的篩選，盡量選取具備代表性的項目，使研究能夠反映生產(chǎn)建設(shè)項目對水土流失影響的普遍情況。

為有效保證基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源，本研究從不同水土保持區(qū)劃一級區(qū)、不同行業(yè)、不同規(guī)模的生產(chǎn)建設(shè)項目水土保持方案中選取與水土流失影響密切相關(guān)的數(shù)據(jù)。主要包括： (1) 擾動地表面積(永久占地和臨時占地)； (2) 損壞植被面積； (3) 土石方挖填總量； (4) 永久棄渣量； (5) 建設(shè)總工期； (6) 新增水土流失量； (7) 水土保持投資強(qiáng)度； (8) 是否涉及國家、省、市、縣預(yù)防保護(hù)區(qū)； (9) 地貌類型(山區(qū)、丘陵、風(fēng)沙、平原)； (10) 防治責(zé)任范圍面積； (11) 水土保持區(qū)劃一級區(qū)； (12) 項目審批部門； (13) 水土流失生態(tài)不可恢復(fù)度。

2研究方法

2.1　以專家咨詢法確定分類指標(biāo)權(quán)重

為了全面、科學(xué)、合理地研究和確定各個影響指標(biāo)對生產(chǎn)建設(shè)項目水土流失的貢獻(xiàn)率，本研究采用專家咨詢法，對9類影響指標(biāo)的權(quán)重做了系統(tǒng)的專家調(diào)查，收集到大量的專家意見。本次咨詢調(diào)查共收集到全國8個水土保持區(qū)劃一級區(qū)88位專家的意見，專家分布情況包括國家水保方案評審專家、水利部各流域管理機(jī)構(gòu)、各省水行政主管部門、設(shè)計科研教學(xué)等機(jī)構(gòu)。專家的專業(yè)類別包括水土保持、水利水電工程、農(nóng)田水利、生態(tài)等多個與水土保持相關(guān)的專業(yè)；專家的行業(yè)類別涉及水利水電、交通、電力、礦山、煤炭、城建、林業(yè)等與水土保持相關(guān)的各個行業(yè)，并且長期從事水土保持工作，特別是從事生產(chǎn)建設(shè)項目的水土保持工作。專家的具體信息情況見表1。

表1　被調(diào)查專家信息及人數(shù)分布

本研究采用匿名發(fā)表意見的方式，通過多輪次調(diào)查專家對賦權(quán)數(shù)值的意見，經(jīng)過反復(fù)征詢、歸納、修改，最后匯總成專家基本一致的看法，作為最后的賦權(quán)結(jié)果。

2.2　以層次分析法確定水土流失影響程度

層次分析方法是指將決策問題的有關(guān)元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行定性分析和定量分析的一種決策方法。它是對復(fù)雜決策問題的本質(zhì)、影響因素及其內(nèi)在關(guān)系等進(jìn)行深入分析之后，構(gòu)建一個層次結(jié)構(gòu)模型，然后利用定性和定量信息，把決策的思維過程數(shù)學(xué)化，從而為求解多準(zhǔn)則或無結(jié)構(gòu)特性的復(fù)雜決策問題提供一種簡單的決策方法。

運(yùn)用層次法構(gòu)造模型，一般分為以下5個步驟完成： (1) 遞階層次結(jié)構(gòu)的建立； (2) 構(gòu)造比較判斷矩陣； (3) 單準(zhǔn)則下的排序； (4) 單準(zhǔn)則下的一致性檢驗(yàn)； (5) 層次總排序。

2.2.1首先，建立遞階層次結(jié)構(gòu)一般可以將層次分為以下4種類型。

(1) 目標(biāo)層。只包含一個元素，表示決策分析的總目標(biāo)，因此也稱為總目標(biāo)層。

(2) 準(zhǔn)則層。包含若干層元素，表示實(shí)現(xiàn)總目標(biāo)所涉及的各子目標(biāo)，包含各種準(zhǔn)則、約束、策略等。

(3) 約束層。表示實(shí)現(xiàn)各決策目標(biāo)的可行方案、措施等，也稱為方案層。

(4) 指標(biāo)層。反映方案特征的具體指標(biāo)。

2.2.2構(gòu)造比較判斷矩陣設(shè)有m個目標(biāo)(方案或元素)，根據(jù)某一準(zhǔn)則，將這m個目標(biāo)兩兩進(jìn)行比較，把第i個目標(biāo)(i=1,2,…,m)對第j個目標(biāo)的相對重要性記為aij(j=1,2,…,m)，這樣構(gòu)造的m階矩陣用于求解各個目標(biāo)關(guān)于某準(zhǔn)則的優(yōu)先權(quán)重，成為權(quán)重解析判斷矩陣，簡稱判斷矩陣，記作A=(aij)m×m。若決策者能夠準(zhǔn)確估計aij(i,j,k=1,2,…,m)，則有aij=1/aji,aij=aik·akj,ajj=1。

根據(jù)比較判斷矩陣求得各因素w1,w2,…,wn，對于準(zhǔn)則A的相對排序權(quán)重的過程稱為單準(zhǔn)則下的排序。這里設(shè)A=(aij)n×n,A>0。

2.2.3單準(zhǔn)則下的一致性檢驗(yàn)當(dāng)一致性指標(biāo)CI=(λmax-m)/(m-1)，隨機(jī)指標(biāo)為RI時，一致性比率CR=CI/RI。

(1) 當(dāng)CR取0.1時，最大特征值：λmax′=CI(m-1)+m=0.1RI(m-1)+m；

(2) 當(dāng)n=1,2時，RI=0，這是因?yàn)?,2階判斷矩陣總是一致的。

(3) 當(dāng)n≥3時，若CI<0.1(即λmax<λmax′)，認(rèn)為比較判斷矩陣的一致性可以接受，否則應(yīng)對判斷矩陣作適當(dāng)?shù)男拚?/p>

(4) 層次總排序。①計算同一層次所有因素對最高層相對重要性的權(quán)重向量，這一過程是自上而下逐層進(jìn)行的；②設(shè)已計算出第k-1層上有nk-1個元素相對總目標(biāo)的權(quán)重向量為：w(k-1)=〔w1(k-1),w2(k-1),…,wn(k-1)(k-1)〕T；③第k層有nk個元素，他們對于上一層次(第k-1層)的某個元素j的單準(zhǔn)則權(quán)重向量為：pj(k)=〔w1j(k),w2j(k),…,wnkjj(k)〕T(對于與k-1層第j個元素?zé)o支配關(guān)系的對應(yīng)wij取值為0)；④第k層相對總目標(biāo)的權(quán)重向量為：wk=〔p1(k),p2(k),…,pk-1(k)〕w(k-1)。

2.2.4層次總排序的一致性檢驗(yàn)第k層的一致性檢驗(yàn)指標(biāo)：

CIk=〔CI1(k-1),CI2(k-1),…,CInk(k-1)〕

w(k-1)

RIk=〔RI1(k-1),RI2(k-1),…,RInk(k-1)〕

w(k-1)

CRk=CR(k-1)+CIk/RIk

當(dāng)3≤k≤n，CRk<0.1時，可認(rèn)為評價模型在第k層水平上整個達(dá)到局部滿意一致性。

層次分析法計算得出的綜合指數(shù)作為生產(chǎn)建設(shè)項目的水土流失影響指數(shù)，用于反映生產(chǎn)建設(shè)項目水土流失影響程度大小的水土流失影響潛值，為一無量綱值，是衡量生產(chǎn)建設(shè)項目水土流失影響大小的一個標(biāo)準(zhǔn)尺度。所得指數(shù)結(jié)果的評定以數(shù)值越大對水土流失的影響也越大，數(shù)值越小對水土流失的影響越小，即指數(shù)值小所得結(jié)果較優(yōu)。本文采用用SPASS 13.0軟件進(jìn)行層次數(shù)據(jù)分析和計算。

3結(jié)果與分析

3.1　生產(chǎn)建設(shè)項目水土保持分類指標(biāo)體系構(gòu)建

3.1.1指標(biāo)體系建立按照層次分析法的理論與方法，將生產(chǎn)建設(shè)項目水土保持分類指標(biāo)體系分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、約束層、指標(biāo)層4個層次。

(1) 目標(biāo)層。即研究的目標(biāo)層，從整體上反映了各類生產(chǎn)建設(shè)項目的水土流失程度等級，共劃分為極嚴(yán)重程度、嚴(yán)重程度、一般程度、較輕微程度和輕微程度5個等級，為全面、系統(tǒng)地分析研究生產(chǎn)建設(shè)項目水土保持分類提供依據(jù)。

(2) 準(zhǔn)則層。即目標(biāo)層水土流失程度等級中包含的各個行業(yè)類別，反映了不同行業(yè)在建設(shè)和生產(chǎn)過程中所引發(fā)的水土流失危害大小，按行業(yè)共分為31個準(zhǔn)則層。

(3) 約束層。即各行業(yè)在不同水土保持區(qū)劃一級區(qū)下的水土流失狀況，結(jié)合全國土壤侵蝕的實(shí)際特點(diǎn)，將每個行業(yè)內(nèi)分解成東北黑土區(qū)、北方土石山區(qū)、西北黃土高原區(qū)、北方風(fēng)沙區(qū)、西南巖溶區(qū)、西南紫色土區(qū)、南方紅壤區(qū)和青藏高原區(qū)8個相對獨(dú)立又有機(jī)結(jié)合的子系統(tǒng)，各子系統(tǒng)綜合反映了行業(yè)的水土流失特征。

(4) 指標(biāo)層。即各系統(tǒng)中的關(guān)鍵組成成分及主要影響因子，反映了系統(tǒng)中各要素、因子具體的、量化的狀況、關(guān)系等，共設(shè)置擾動地表面積指標(biāo)層、損壞植被面積指標(biāo)層、土石方挖填總量指標(biāo)層、永久棄渣量指標(biāo)層、項目建設(shè)總工期指標(biāo)層、新增水土流失量指標(biāo)層、水土保持投資強(qiáng)度指標(biāo)層、對區(qū)域生態(tài)環(huán)境及水土資源的影響指標(biāo)層、地貌類型指標(biāo)層9個指標(biāo)。

3.1.2分類指標(biāo)的選擇根據(jù)生產(chǎn)建設(shè)項目水土流失影響等級研究結(jié)果，與水土流失影響程度等級一致，分輕微程度水土流失危害、較輕微程度水土流失危害、一般程度水土流失危害、嚴(yán)重程度水土流失危害和極嚴(yán)重程度水土流失危害5個目標(biāo)層，每一個目標(biāo)層包含不同的準(zhǔn)則層(生產(chǎn)建設(shè)項目類別)，每一個準(zhǔn)則層均包含東北黑土區(qū)、北方土石山區(qū)、西北黃土高原區(qū)、北方風(fēng)沙區(qū)、南方紅壤區(qū)、西南巖溶區(qū)、西南紫色土區(qū)和青藏高原區(qū)8個約束層，每個約束層包含了9個指標(biāo)層，包括擾動地表面積、損壞植被面積、土石方挖填總量、永久棄渣量、項目建設(shè)總工期、新增水土流失量、水土保持投資強(qiáng)度、對區(qū)域生態(tài)環(huán)境及水土資源的影響和地貌類型。

3.1.3生產(chǎn)建設(shè)項目水土保持分類指標(biāo)體系根據(jù)分類指標(biāo)體系建立的原則，通過每個目標(biāo)、準(zhǔn)則、約束、指標(biāo)的選取和分析，建立分類指標(biāo)體系(見表2)。

3.2　確定評價指標(biāo)的權(quán)重

經(jīng)對全國相關(guān)行業(yè)88位專家的咨詢，并進(jìn)行計算分析，最終的分類指標(biāo)權(quán)重見表3。

3.3　指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

本研究所選指標(biāo)數(shù)據(jù)量綱不同，有多種計量單位，在進(jìn)行分析計算時需首先對其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。分別對數(shù)據(jù)庫中的擾動地表面積、損壞植被面積(單位擾動面積的損壞植被量)、土石方挖填總量(單位擾動面積的土石方挖填量)、永久棄渣量(單位擾動面積的永久棄渣量)、項目建設(shè)總工期、新增水土流失量(單位擾動面積的新增水土流失量)、水土保持投資強(qiáng)度共計7個指標(biāo)數(shù)據(jù)，依據(jù)評價指標(biāo)及專家咨詢法中確定的評價指標(biāo)權(quán)重，直接進(jìn)行指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，把數(shù)據(jù)變?yōu)?0, 1)之間的小數(shù)，把有量綱的表達(dá)式轉(zhuǎn)化為無量綱的純量。由于數(shù)據(jù)太多，標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果不能在本文中表達(dá)。

表2　生產(chǎn)建設(shè)項目水土保持分類指標(biāo)體系框架

表3　生產(chǎn)建設(shè)項目水土保持分類指標(biāo)權(quán)重

除對上述7個定量指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化計算外，本研究尚有兩個定性指標(biāo)需賦值參與計算，賦值結(jié)果為：對區(qū)域生態(tài)環(huán)境及水土資源影響程度指標(biāo)(是否涉及國家、省、市、縣水土流失重點(diǎn)預(yù)防保護(hù)區(qū))，屬于預(yù)防保護(hù)區(qū)的項目該指標(biāo)賦值為0.3，不屬于預(yù)防保護(hù)區(qū)的項目該指標(biāo)賦值為0；地貌類型指標(biāo)(山區(qū)—丘陵—風(fēng)沙—平原)，屬于山區(qū)地貌類型的項目該指標(biāo)賦值為0.6，屬于丘陵地貌類型的項目該指標(biāo)賦值為0.4，屬于風(fēng)沙地貌類型的項目該指標(biāo)賦值為0.4，屬于平原地貌類型的項目該指標(biāo)賦值為0.2。

3.4　層次分析計算

用研究方法中的層次分析方法對標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)數(shù)據(jù)用SPASS軟件進(jìn)行計算分析，最終得到綜合指數(shù)，即生產(chǎn)建設(shè)項目水土流失影響指數(shù)(表4)。

表4　生產(chǎn)建設(shè)項目水土流失影響指數(shù)

注：①“—”表示該一級區(qū)未收集到該類生產(chǎn)建設(shè)項目的群體數(shù)據(jù)； ②露天礦工程包括露天金屬礦非金屬礦和煤礦； ③井采礦工程包括井采金屬礦、非金屬礦和煤礦； ④社會事業(yè)包括教育、衛(wèi)生、文化、廣電、旅游等；⑤信息產(chǎn)業(yè)包括電信、郵政等。

3.5　水土流失影響指數(shù)分析

由表4層次分析計算結(jié)果可知，線性工程(鐵路、公路、油氣管道、軌道交通、引調(diào)水、管網(wǎng)、輸變電、堤防)在各水土保持區(qū)劃一級區(qū)水土流失影響指數(shù)分布較規(guī)律，影響指數(shù)基本呈現(xiàn)西南巖溶區(qū)(西南紫色土區(qū))>西北黃土高原區(qū)(青藏高原區(qū))>南方紅壤區(qū)(北方土石山區(qū)、東北黑土區(qū))>北方風(fēng)沙區(qū)，線性工程沿一個方向長距離建設(shè)，而寬度較窄，受地形隨機(jī)影響較小，因此能較為全面地反映其所在水土保持區(qū)劃一級區(qū)的水土流失一般特征。點(diǎn)式工程(露天礦、機(jī)場工程、油氣開采、林漿紙一體化、核電站、水電站、工業(yè)園區(qū)、加工制造、涉水交通、水利樞紐、火電、風(fēng)電、灌區(qū)、蓄滯洪區(qū)、其他小型水利、井采礦、油氣儲存與加工、農(nóng)林開發(fā)、房地產(chǎn)、其他類城建、社會事業(yè)、信息產(chǎn)業(yè))在各水土保持區(qū)劃一級區(qū)水土流失影響指數(shù)分布則不明顯，究其原因主要是由于建設(shè)相對集中在一個區(qū)域內(nèi)，受地形隨機(jī)影響較大，不能完全反映一個水土保持區(qū)劃一級區(qū)的水土流失特征?？傮w上來說，仍是西南巖溶區(qū)和西南紫色土區(qū)水土流失影響指數(shù)較高，而北方風(fēng)沙區(qū)的水土流失影響指數(shù)較小。這是主要由于西南巖溶區(qū)和西南紫色土區(qū)由于山高坡陡，高溫多雨，巖溶和紫色土發(fā)育而造成水土流失嚴(yán)重，而北方風(fēng)沙區(qū)則由于氣候干燥，大風(fēng)和沙暴強(qiáng)烈，導(dǎo)致該區(qū)受到風(fēng)沙侵蝕威脅，較其他水土保持區(qū)劃一級區(qū)水土流失危害低。

4結(jié) 論

(1) 生產(chǎn)建設(shè)項目水土保持分類指標(biāo)體系分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、約束層、指標(biāo)層4個層次。目標(biāo)層劃分為極嚴(yán)重程度、嚴(yán)重程度、一般程度、較輕微程度和輕微程度5個等級；準(zhǔn)則層按行業(yè)共分為31個；約束層為不同水土保持區(qū)劃一級區(qū)，分別為東北黑土區(qū)、北方土石山區(qū)、西北黃土高原區(qū)、北方風(fēng)沙區(qū)、西南巖溶區(qū)、西南紫色土區(qū)、南方紅壤區(qū)和青藏高原區(qū)；指標(biāo)層共有擾動地表面積指標(biāo)層、損壞植被面積指標(biāo)層、土石方挖填總量指標(biāo)層、永久棄渣量指標(biāo)層、項目建設(shè)總工期指標(biāo)層、新增水土流失量指標(biāo)層、水土保持投資強(qiáng)度指標(biāo)層、對區(qū)域生態(tài)環(huán)境及水土資源的影響指標(biāo)層、地貌類型指標(biāo)層9個指標(biāo)。

(2) 層次分析法計算得出的綜合指數(shù)可以作為生產(chǎn)建設(shè)項目的水土流失影響指數(shù)，用于反映生產(chǎn)建設(shè)項目水土流失影響程度大小的水土流失影響潛值，其數(shù)值越大對水土流失的影響也越大，數(shù)值越小對水土流失的影響越小。

(3) 線性工程的影響指數(shù)基本呈現(xiàn)出：西南巖溶區(qū)(西南紫色土區(qū))>西北黃土高原區(qū)(青藏高原區(qū))>南方紅壤區(qū)(北方土石山區(qū)、東北黑土區(qū))>北方風(fēng)沙區(qū)的趨勢，能較為全面地反映其所在水土保持區(qū)劃一級區(qū)的水土流失一般特征。

(4) 點(diǎn)式工程在西南巖溶區(qū)和西南紫色土區(qū)水土流失影響指數(shù)較高，而北方風(fēng)沙區(qū)的水土流失影響指數(shù)較小。除了這3個差異明顯的一級區(qū)外，在其他一級區(qū)，由于受地形隨機(jī)影響較大，不能完全反映一個水土保持區(qū)劃一級區(qū)的水土流失特征，點(diǎn)式工程的水土流失影響指數(shù)分布規(guī)律性則不明顯。

[參考文獻(xiàn)]

[1]馬和平.水土保持方案的審批程序[J].中國水土保持,1997(8):35-36.

[2]王安明.開發(fā)建設(shè)項目中水土保持方案的管理工作[J].浙江水利科技,1998(S):10-12.

[3]姜德文,曹善和.開發(fā)建設(shè)項目水土保持設(shè)施竣工驗(yàn)收程序和方法[J].中國水土保持,2003(12):10-12.

[4]高遠(yuǎn),任明.關(guān)于開發(fā)建設(shè)項目水土保持監(jiān)督管理體系的思考與建議[J].中國水土保持,2003(3):31-32.

[5]姜德文.開發(fā)建設(shè)項目水土保持全程管理簡述[J].中國水土保持,2004(6):9-10.

[6]苗光忠.提高水土保持監(jiān)督管理能力之管見[J].中國水土保持,2011(8):8-10.

[7]曾大林,王瑞增.對水土保持監(jiān)督管理工作有關(guān)問題的思考[J].中國水土保持,2011(11):26-27.

[8]張小林.長江流域建設(shè)項目水土保持監(jiān)督管理現(xiàn)狀及對策[J].人民長江,2009,140(8):69-71.

[9]吳長文,黃翰森,黃瓊.歐洲城市水土保持考察及其思考[J].中國水土保持,2006(3):10-12.

[10]李木山.赴美國考察水土保持的報告[J].海河水利,1996(3):22-25.

[11]Higgitt D L. Land degradation, conservation and globalization: A Mediterranean perspective[M]∥Camarda D, Grassini L. Local Resources and Global Trades: Environment Sand Agriculture in the Mediterranean Region. Bari: CIHEAM, 2003:71-78.

[12]Harvey N. Environmental Impact Assessment: Procedures, Practice and Prospects in Australia [M]. Melbourne: Oxford University Press; 1998.

[13]魯勝利.日本水土保持監(jiān)督執(zhí)法[J].福建水土保持,2002, 14(1):34-35.

[14]劉怡靖.日本沖繩縣赤土流出防止條例與對策簡介[J].福建水土保持,2002,14(4):55-58.

A Study on Comprehensive Index of Soil and Water Loss of Production and Construction Projects Using Analytic Hierarchy Process

WANG Keqin1， JIANG Dewen2， GAO Tiantian1， YANG Jianying3， ZHANG Zheng4

(1.EnvironmentScienceandEnginierringFaculty,SouthwestForestryUniversity,Kunming,Yunnan650224,China； 2.MonitoringCenterofSoilandWaterConservation,MinistryofWaterResources,Beijing100055,China； 3.SoilandWaterConservationFaculty,BeijingForestryUniversity,Beijing100083,China)

Abstract：[Objective] To develop a comprehensive index for the evaluation of soil and water loss in production and construction projects in order to provide a basis for the classification of management strategies. [Methods] The 2 227 projects were selected from 31 production and construction projects types at national, provincial, and prefecture levels in eigth first class national soil and water conservation zones. Then the information on 13 indexes such as disturbed surface soil area, damaged vegetation area, cubic meter of earth and stone, permanent discarded earth and stone, etc. were collected in every project. The index system of production and construction projects were divided into 4 grades as the destination layer(influencing on soil water erosion), criterion layer(the types of production and construction projects), constraints layer( the first class soil water conservation divisions), index layer( the index about soil and water loss) based on the consultation with specialist and the analytic hierarchy process(AHP) method. [Results] The index of the linear works showed a trend as the southwestern karst area>the northwestern Loess Plateau area and Tibetan Plateau area>the southern red soil area, northern earth and rock area and northeastern black earth area>the northern sand wind area. The index of soil and water loss of the point works was higher in the southwestern karst area and southwestern purple soil area, and low in the north sand wind area. [Conclusion] The gradation system is reasonable in the index system of soil and water loss in a production and construction projects. Comprehensive index calculated by AHP method can be used as evaluation index of soil and water loss, reflecting potential influence of soil and water loss in a production and construction projects.

Keywords:synthesize index; soil and water loss; production and construction projects; gradation analysis method

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1000-288X(2015)03-0136-07

中圖分類號：S157.1

通訊作者：姜德文 ( 1959— )，男(漢族)，內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟人，博士，教授級高級工程師 ,研究方向?yàn)樗帘３止芾砼c技術(shù)咨詢。E-mail:jiangdw888@ sina.com。

收稿日期：2014-12-06修回日期：2015-03-06

資助項目：水利部“生產(chǎn)建設(shè)項目水土保持分類管理名錄研究”(2012—2014)

第一作者：王克勤(1964—)，男(漢族)，甘肅省莊浪縣人，博士，教授，博士生導(dǎo)師。研究方向?yàn)樾×饔颦h(huán)境綜合治理的理論與技術(shù)研究。E-mail：wangkeqin7389@sina.com。