任慧玲 劉 蕾 周 琴 陳怡帆

(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)信息研究所 北京 100020)

?

科研機(jī)構(gòu)資助開(kāi)放獲取出版實(shí)踐
——以BioMed Central為例*

任慧玲 劉 蕾 周 琴 陳怡帆

(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)信息研究所 北京 100020)

分析當(dāng)前開(kāi)放獲取發(fā)展趨勢(shì)及其對(duì)科研信息環(huán)境的影響，以BioMed Central為例，探討科研機(jī)構(gòu)支持作者發(fā)表開(kāi)放論文的實(shí)踐，總結(jié)研究機(jī)構(gòu)在支持開(kāi)放獲取出版過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn), 思考圖書(shū)館在開(kāi)放出版環(huán)境下新的服務(wù)機(jī)制。

開(kāi)放出版; 機(jī)構(gòu)資助; BioMed Central; 機(jī)構(gòu)會(huì)員; 圖書(shū)館

1 引言

布達(dá)佩斯開(kāi)放獲取倡議(Budapest Open Access Initiative, BOAI)中提出，開(kāi)放獲取(Open Access Journals, OA)期刊是互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)出版的經(jīng)過(guò)同行評(píng)審的學(xué)術(shù)期刊，允許任何用戶(hù)免費(fèi)檢索、閱讀、下載、復(fù)制、打印、鏈接、索引其文章全文，無(wú)任何費(fèi)用、法律和技術(shù)障礙，唯一限制和規(guī)定是保持論文作者對(duì)其論文的完整性以及署名權(quán)和引用權(quán)[1]。近年來(lái)，受到諸多因素的影響，通過(guò)OA期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文已經(jīng)成為主流趨勢(shì)之一，很多傳統(tǒng)出版商也已經(jīng)加入到支持開(kāi)放出版的行列中，其中包括支持復(fù)合開(kāi)放出版 (Hybrid OA) 實(shí)踐、創(chuàng)辦超級(jí)開(kāi)放獲取期刊 (OA Mega-journal)等。開(kāi)放獲取學(xué)術(shù)資源成為主流學(xué)術(shù)信息資源，圖書(shū)館如何面對(duì)這一發(fā)展趨勢(shì)成為當(dāng)下的熱點(diǎn)問(wèn)題。張曉林指出，圖書(shū)館資源建設(shè)的根本是“保障資源供給”，其在開(kāi)放獲取時(shí)代的職責(zé)之一為資助開(kāi)放出版[2]。本文通過(guò)分析當(dāng)前開(kāi)放獲取的發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)科研信息環(huán)境的影響，以生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域開(kāi)放獲取系列期刊為例，探討研究機(jī)構(gòu)支持作者發(fā)表開(kāi)放論文的具體實(shí)踐，并進(jìn)一步闡述在資助開(kāi)放獲取出版過(guò)程中遇到的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。

2 開(kāi)放獲取發(fā)展趨勢(shì)

2.1 開(kāi)放出版學(xué)術(shù)論文迅速發(fā)展

開(kāi)放獲取是國(guó)際科技界、學(xué)術(shù)界、出版界、信息傳播界為推動(dòng)科研成果,利用因特網(wǎng)自由傳播而發(fā)起的運(yùn)動(dòng)，以此促進(jìn)科技信息的廣泛傳播，提升科學(xué)研究的公共利用程度，保障科技信息的長(zhǎng)期保存。從發(fā)布《布達(dá)佩斯開(kāi)放獲取計(jì)劃》(2002年2月)以來(lái)，開(kāi)放獲取運(yùn)動(dòng)在國(guó)際上得到了高度關(guān)注，獲得了越來(lái)越多國(guó)家和組織機(jī)構(gòu)的支持，也取得了豐碩的成果。英國(guó)生物醫(yī)學(xué)中心(BioMed Central,BMC)和美國(guó)科學(xué)公共圖書(shū)館(the Public Library of Science,PLoS)已成為目前世界上最主要的開(kāi)放獲取期刊出版機(jī)構(gòu)。超級(jí)開(kāi)放獲取期刊PLoS ONE的運(yùn)營(yíng)在學(xué)術(shù)界和出版界產(chǎn)生了轟動(dòng)效應(yīng)，NPG集團(tuán)的加入以及《自然通訊》(NatureCommunications)的成功更進(jìn)一步壯大了開(kāi)放獲取期刊的聲勢(shì)。傳統(tǒng)出版巨頭Elsevier、Springer和Wiley紛紛加入開(kāi)放出版行列。《科學(xué)》(Science)和英國(guó)皇家學(xué)會(huì)也都宣布了將出版開(kāi)放獲取在線期刊——《科學(xué)進(jìn)展》(ScienceAdvances)和《皇家學(xué)會(huì)開(kāi)放科學(xué)》(RoyalSocietyOpenScience)。截至2014年12月，開(kāi)放獲取期刊列表(Directory of Open Access Journals,DOAJ)上已列出136個(gè)國(guó)家的10 135種刊物，論文1 764 503篇[3]。根據(jù)2014年3月發(fā)表的“開(kāi)放資源的大幅增長(zhǎng)”一文，DOAJ中文章層面可檢索的論文數(shù)量在2014年第一季度的增長(zhǎng)率達(dá)到50%[4]。同時(shí)，開(kāi)放獲取期刊在整個(gè)出版市場(chǎng)中所占的比例也相當(dāng)可觀，2013年全球共出版訂閱期刊文章約2 041 106 篇，開(kāi)放獲取期刊文章約297 596篇，占總量的12.7%[5]。“開(kāi)放獲取是必由之路”一文預(yù)測(cè)，到2017-2021年，開(kāi)放出版論文將占全部論文的50%，到2020-2025年，將達(dá)到90%[6]。

2.2 開(kāi)放獲取論文質(zhì)量不斷提升

在數(shù)量保持增長(zhǎng)的同時(shí)，開(kāi)放獲取文章的質(zhì)量也在不斷攀升。2013年底，科學(xué)引文索引SCI已收錄1 100種開(kāi)放獲取期刊，2002-2012年間SCI中“完全”O(jiān)A期刊文章數(shù)量所占比例也持續(xù)增長(zhǎng)。在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，隨著B(niǎo)ioMed Central與PLoS等較高質(zhì)量開(kāi)放獲取出版商的誕生，自2001年后該領(lǐng)域內(nèi)開(kāi)放獲取期刊的平均JCR影響因子與訂閱期刊基本持平。此外，開(kāi)放獲取學(xué)術(shù)出版商聯(lián)盟(OASPA)、出版?zhèn)惱砦瘑T會(huì)(COPE)以及醫(yī)學(xué)期刊編輯聯(lián)盟(WAME)等組織相繼成立，以聯(lián)盟的形式對(duì)開(kāi)放獲取出版者進(jìn)行資格認(rèn)定，規(guī)范其行為和執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則，開(kāi)放獲取文章的可信度也隨之得到大幅度提升[7]。

2.3 開(kāi)放獲取論文的創(chuàng)新形式

開(kāi)放獲取文章?lián)碛懈嗟膭?chuàng)新形式，較傳統(tǒng)期刊文章融入了更多的內(nèi)容和功能， 如BMC Chemistry Central所特有的“圖片摘要”(Graphical 〔Abstract〕)可以針對(duì)化學(xué)結(jié)構(gòu)進(jìn)行清晰展示[8]；Elsevier在其出版的開(kāi)放獲取文章中嵌入了“視頻摘要”(Video 〔Abstract〕)、“3D分子模型” (3D Molecular Models)以及“神經(jīng)成像數(shù)據(jù)瀏覽”(Neuroimaging Data Viewer)等可視化功能；一些開(kāi)放獲取文章具有“互動(dòng)地圖”(Interactive Map)功能，通過(guò)Google 地圖從統(tǒng)計(jì)圖表鏈接至互動(dòng)信息資源，幫助讀者更好地定位并理解文章中的數(shù)據(jù)信息，進(jìn)行數(shù)據(jù)下載和再利用[5]。隨著讀者對(duì)紙質(zhì)期刊和傳統(tǒng)PDF文檔的需求逐漸減少，開(kāi)放獲取文章所表現(xiàn)出的創(chuàng)新性與互動(dòng)性受到越來(lái)越多的青睞。

3 開(kāi)放獲取對(duì)科研信息環(huán)境的影響

3.1 開(kāi)放獲取環(huán)境下的信息傳播模式

開(kāi)放獲取的快速發(fā)展給傳統(tǒng)的科研信息環(huán)境帶來(lái)了巨大變革，創(chuàng)造了一個(gè)全新的學(xué)術(shù)交流環(huán)境。如圖1所示，在開(kāi)放獲取模式下，作者向出版者投稿，通過(guò)金色OA模式，經(jīng)過(guò)出版商編輯與出版后直接面向讀者，繞過(guò)了圖書(shū)館在傳統(tǒng)模式下進(jìn)行期刊的遴選、采購(gòu)并向讀者開(kāi)放這一途徑；或通過(guò)綠色OA模式，進(jìn)行信息資源的自存儲(chǔ)，將文章上傳至機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)或?qū)W科倉(cāng)儲(chǔ)，從而建立起作者與讀者之間的直接交流。面對(duì)這一變革，科研信息傳播過(guò)程中的參與者們正面臨著巨大挑戰(zhàn)。

圖1 傳統(tǒng)與開(kāi)放獲取出版模式[8]

3.2 出版商尋找新的經(jīng)濟(jì)模式

首先，開(kāi)放獲取得到科技界和科研資助者的大力支持，面對(duì)越來(lái)越多的科研教育機(jī)構(gòu)和資助機(jī)構(gòu)要求研究成果開(kāi)放獲取，出版商不得不探索新的運(yùn)營(yíng)和經(jīng)濟(jì)模式以尋求在開(kāi)放獲取環(huán)境中的立足之地。在開(kāi)放出版模式方面，越來(lái)越多的傳統(tǒng)出版商加入到完全OA期刊的行列中。2014年10月20日，《自然通訊》正式轉(zhuǎn)化為完全OA期刊，成為NPG集團(tuán)下高質(zhì)量、致力于推動(dòng)開(kāi)放獲取研究的旗艦期刊[9]。惠康基金會(huì)(Wellcome Trust)開(kāi)放獲取政策的推動(dòng)者Robert Kiley指出，該期刊的完全開(kāi)放有力地證明了基于OA和訂閱模式的“復(fù)合”開(kāi)放期刊只是開(kāi)放獲取出版進(jìn)程中的一個(gè)過(guò)渡階段[10]。在開(kāi)放獲取成本方面，被開(kāi)放獲取出版商廣泛實(shí)踐的“前端付費(fèi)”模式已證實(shí)可行。目前，出版商推出了論文處理費(fèi)(APCs)折扣模式，成為機(jī)構(gòu)會(huì)員享受部分APCs優(yōu)惠，如BMC的機(jī)構(gòu)會(huì)員計(jì)劃。此外，一些出版商推出訂閱費(fèi)抵消APCs的訂購(gòu)費(fèi)轉(zhuǎn)換模式，如英國(guó)皇家化學(xué)會(huì) (RSC) 的Gold for Gold模式，來(lái)自英國(guó)研究機(jī)構(gòu)的作者，如果其所在機(jī)構(gòu)訂購(gòu)了其Gold Collection系列期刊，則將APCs從訂購(gòu)費(fèi)中扣減，將其論文轉(zhuǎn)化為開(kāi)放出版[11]；英國(guó)物理學(xué)會(huì)出版社(IOPP)在奧地利開(kāi)展的對(duì)訂閱和許可費(fèi)用打折的抵消試點(diǎn)項(xiàng)目；由奧地利科學(xué)基金會(huì) (FWF)，奧地利學(xué)術(shù)聯(lián)盟、維也納大學(xué)的奧地利中心物理圖書(shū)館和IOPP聯(lián)合，為奧地利研究者在IOPP訂閱期刊中出版“復(fù)合”開(kāi)放學(xué)術(shù)論文提供資金支持，用以抵消學(xué)術(shù)聯(lián)盟訂閱IOPP期刊的部分費(fèi)用[12]。

3.3 開(kāi)放出版對(duì)作者、讀者與公眾的影響

對(duì)作者而言，“前端付費(fèi)”模式?jīng)Q定了作者需要支付APCs。然而，在實(shí)踐中，越來(lái)越多的基金、科研機(jī)構(gòu)開(kāi)始支持出版開(kāi)放學(xué)術(shù)論文。2014年5月15日，中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金委正式發(fā)布公共資金資助的科研論文開(kāi)放獲取的政策聲明, 要求受資助或承擔(dān)資助項(xiàng)目產(chǎn)生的已發(fā)表的科研論文通過(guò)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)開(kāi)放存儲(chǔ)、并不晚于發(fā)表后12個(gè)月內(nèi)公開(kāi)發(fā)布[13]，同時(shí)，許多國(guó)內(nèi)科研經(jīng)費(fèi)允許支付APCs，因此，國(guó)內(nèi)作者可以接受。從科研成果傳播的角度來(lái)講，發(fā)表開(kāi)放獲取文章能夠快速?gòu)V泛地傳播作者的學(xué)術(shù)成果，提高文章的被引頻率，進(jìn)而提升學(xué)術(shù)聲譽(yù)與影響力。對(duì)公眾而言，讀者可以無(wú)障礙地獲取學(xué)術(shù)資源，為研究者創(chuàng)造更多合作機(jī)會(huì)，助力科研創(chuàng)新，進(jìn)一步提升公眾科學(xué)素養(yǎng)。

3.4 圖書(shū)館面對(duì)開(kāi)放獲取的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

而代表科研機(jī)構(gòu)的圖書(shū)館在面對(duì)開(kāi)放獲取則是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。開(kāi)放出版環(huán)境為圖書(shū)館數(shù)字資源訂購(gòu)帶來(lái)了巨大影響，未來(lái)將會(huì)面臨的困境是圖書(shū)館無(wú)資源可購(gòu)。開(kāi)放環(huán)境為作者和讀者間建立直接聯(lián)系提供了便利條件，學(xué)術(shù)交流過(guò)程可能會(huì)“繞過(guò)”圖書(shū)館，因此面臨著被邊緣化的危險(xiǎn)；一些傳統(tǒng)的圖書(shū)館崗位，如采訪、編目、上架、借閱和書(shū)庫(kù)管理等可能會(huì)逐漸消失。因此，如何在開(kāi)放獲取的大環(huán)境下變被動(dòng)為主動(dòng)，成為開(kāi)放獲取的引領(lǐng)者、推動(dòng)者和支持者，迫使圖書(shū)館對(duì)自身職能進(jìn)行再思考。例如，圖書(shū)館采購(gòu)政策發(fā)生的變化，將訂購(gòu)費(fèi)轉(zhuǎn)化為APCs支持經(jīng)費(fèi)；為作者提供OA期刊投稿指導(dǎo)，融入?yún)⒖甲稍?xún)服務(wù)中；開(kāi)展相關(guān)權(quán)益問(wèn)題的研究，為作者提供版權(quán)咨詢(xún)服務(wù)并保障其權(quán)益；對(duì)重要開(kāi)放獲取資源在保障和可持續(xù)利用方面進(jìn)行實(shí)踐等[10]。

4 科研機(jī)構(gòu)資助開(kāi)放學(xué)術(shù)論文出版的實(shí)踐：以BMC為例

4.1 科研機(jī)構(gòu)資助開(kāi)放學(xué)術(shù)論文出版

近年來(lái)，科研機(jī)構(gòu)不斷致力于開(kāi)放獲取出版政策的制定與執(zhí)行，開(kāi)展了諸多實(shí)踐活動(dòng)支持開(kāi)放學(xué)術(shù)論文出版。2014年8月，西姆巴信息公司(Simba Information)發(fā)布的開(kāi)放獲取期刊出版2014-2017報(bào)告中指出，OA期刊出版的主要經(jīng)費(fèi)形式是論文處理費(fèi)，2013年出版OA期刊的APCs總量約為24 220萬(wàn)美元，約占整個(gè)STM出版市場(chǎng)105億美元的2.3%[14]。該數(shù)據(jù)表明，論文處理費(fèi)是影響開(kāi)放獲取文章出版的重要因素，因此對(duì)APCs的支持應(yīng)是科研機(jī)構(gòu)所關(guān)注的重點(diǎn)。近來(lái)，許多科研教育機(jī)構(gòu)加入到開(kāi)放出版商的集團(tuán)資助APCs計(jì)劃中?？蒲袡C(jī)構(gòu)形成資助聯(lián)盟，如國(guó)際高能物理開(kāi)放出版資助聯(lián)盟(Sponsoring Consortium for Open Access Publishing in Particle Physics,SCOAP3)向高能物理期刊出版者購(gòu)買(mǎi)開(kāi)放出版服務(wù)，將訂購(gòu)期刊轉(zhuǎn)化為開(kāi)放獲取期刊，原有的訂購(gòu)費(fèi)隨之轉(zhuǎn)化為開(kāi)放出版費(fèi)用。目前，由國(guó)家科技圖書(shū)文獻(xiàn)中心(NSTL)出資，代表中國(guó)參加SCOAP3[15-16]。超過(guò)500家機(jī)構(gòu)以多種形式資助作者在BMC開(kāi)放獲取系列期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文，包括中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院和上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院等[8]。本文以中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院加入BMC會(huì)員機(jī)構(gòu)的具體實(shí)踐，介紹BMC為作者和機(jī)構(gòu)提供的服務(wù)，討論科研機(jī)構(gòu)如何支持作者在BMC上發(fā)表學(xué)術(shù)文章，以及加入機(jī)構(gòu)會(huì)員的影響和相應(yīng)措施。

4.2 BioMed Central及其機(jī)構(gòu)會(huì)員計(jì)劃

4.2.1 BMC基本情況 BioMed Central是世界上最早的OA出版機(jī)構(gòu)之一，目前出版272種經(jīng)同行評(píng)審的OA學(xué)術(shù)期刊, 涵蓋生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)各領(lǐng)域, 其中有170種期刊被SCI收錄, 165種期刊已有影響因子。近3年來(lái), BMC每年發(fā)表2萬(wàn)余篇高質(zhì)量科技論文, 保持20%的穩(wěn)定增長(zhǎng)。所出版的所有研究型論文均立即向讀者免費(fèi)開(kāi)放，并永久存儲(chǔ)于PubMed Central (PMC) 及其他數(shù)據(jù)庫(kù)中[17]。與此同時(shí)，BMC與中國(guó)的合作日益壯大，與國(guó)內(nèi)科研機(jī)構(gòu)合作創(chuàng)辦6種期刊，不斷擴(kuò)大編輯團(tuán)隊(duì)，創(chuàng)辦指南性網(wǎng)站“作者學(xué)院”幫助提高作者撰寫(xiě)和發(fā)表科研論文的能力[8]。

4.2.2 BMC機(jī)構(gòu)會(huì)員計(jì)劃 BioMed Central機(jī)構(gòu)會(huì)員計(jì)劃旨在幫助科研機(jī)構(gòu)、學(xué)協(xié)會(huì)及資助機(jī)構(gòu)積極推廣開(kāi)放獲取學(xué)術(shù)出版，并確保研究人員所發(fā)表的論文得到廣泛傳播。BioMedCentral會(huì)員計(jì)劃通過(guò)免除作者在其出版的450多種期刊上發(fā)表作品時(shí)的部分或全部費(fèi)用，使科研機(jī)構(gòu)積極支持開(kāi)放獲取。成為機(jī)構(gòu)會(huì)員能夠加大對(duì)科研的貢獻(xiàn)，節(jié)約開(kāi)放獲取出版成本，增加機(jī)構(gòu)存儲(chǔ)庫(kù)的開(kāi)放獲取內(nèi)容，利用BMC平臺(tái)向全世界宣傳機(jī)構(gòu)及其科研成果[18]。圖書(shū)館通過(guò)成為機(jī)構(gòu)會(huì)員購(gòu)買(mǎi)期刊服務(wù)，從而真正參與到金色OA的發(fā)展中。目前BMC在中國(guó)大陸地區(qū)的會(huì)員機(jī)構(gòu)有6家，主要會(huì)員模式有3種，分別為支持型、預(yù)付費(fèi)與共享支持型。表1列出了3種模式的相關(guān)情況。

表1 BioMed Central機(jī)構(gòu)會(huì)員模式[19]

4.2.3 BMC文章處理費(fèi)情況 根據(jù)BMC提供的信息, 文章收取的論文處理費(fèi)根據(jù)其所屬的期刊定價(jià)，沒(méi)有額外的彩圖費(fèi)用或?qū)ζ南拗?。目前所有期刊的APCs平均價(jià)格為1 212英鎊，費(fèi)用較為合理。其中APCs最高的2本期刊為《基因組生物學(xué)》(GenomeBiology)以及《基因組醫(yī)學(xué)》(GenomeMedicine)，APCs為1 695英鎊；最低的APCs費(fèi)用為零，即不收取費(fèi)用，如《細(xì)胞再生》(CellRegeneration)和《中國(guó)醫(yī)學(xué)》(ChineseMedicine)等[20]。

4.2.4 BMC機(jī)構(gòu)會(huì)員服務(wù) BMC為機(jī)構(gòu)會(huì)員提供諸多個(gè)性化服務(wù)：訂制機(jī)構(gòu)頁(yè)面匯集最新和最熱門(mén)的來(lái)自機(jī)構(gòu)作者的文章；制作宣傳單頁(yè)和海報(bào)；開(kāi)展用戶(hù)培訓(xùn)，舉辦科技論文寫(xiě)作與發(fā)表培訓(xùn)；幫助科研人員了解機(jī)構(gòu)與BMC的合作；針對(duì)機(jī)構(gòu)的發(fā)文情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和匯總[19]。此外，BMC提供文章級(jí)別的訪問(wèn)統(tǒng)計(jì)，包括訪問(wèn)統(tǒng)計(jì)(Access Counts)、引文統(tǒng)計(jì)(Citation Counts)、高訪問(wèn)指標(biāo)(Highly Accessed Indicator)以及F1000等, 對(duì)作者的文章進(jìn)行影響力評(píng)估[21]。BMC自2012年起開(kāi)始使用替代計(jì)量學(xué)(Altmetrics)服務(wù)，現(xiàn)在任意一篇已發(fā)表文章均可以查詢(xún)到其被引情況。在學(xué)術(shù)交流與培訓(xùn)方面，BMC利用社交媒體對(duì)機(jī)構(gòu)的科研成果進(jìn)行宣傳，利用網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)(Webinar)建立起作者與目標(biāo)讀者間的直接交流。BMC會(huì)不定期在其社交媒體平臺(tái)上轉(zhuǎn)載開(kāi)放獲取出版的熱點(diǎn)信息以及訪問(wèn)量較高的國(guó)內(nèi)作者文章。

4.3 中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院支持BMC開(kāi)放獲取出版

中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院(簡(jiǎn)稱(chēng)醫(yī)科院)是我國(guó)唯一的國(guó)家級(jí)醫(yī)學(xué)科學(xué)學(xué)術(shù)中心和綜合性醫(yī)學(xué)科學(xué)研究機(jī)構(gòu)，在科研領(lǐng)域取得了諸多重大成果。2000年以來(lái)，醫(yī)科院共有約490位作者在BMC系列期刊上發(fā)表文章, 每年的發(fā)文數(shù)量約為50篇。圖2展示了2001-2014年(截至2014年9月23日)醫(yī)科院內(nèi)第一作者或通訊作者發(fā)表的文章數(shù)量。其中論文主要分布在《BMC遺傳學(xué)》、《病毒學(xué)雜志》、《BMC癌癥》和《BMC公共衛(wèi)生》等期刊,見(jiàn)圖2。為進(jìn)一步支持科研人員發(fā)表開(kāi)放獲取文章，2014年1月1日起醫(yī)科院信息所圖書(shū)館代表中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院開(kāi)始繳納BMC機(jī)構(gòu)會(huì)員年費(fèi)，成為BMC “支持型會(huì)員”。中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院及其附屬醫(yī)院、研究所的作者在BioMed Central、Chemistry Central以及SpringerOpen等出版的450多種期刊上發(fā)表這些是期刊合集的名稱(chēng)，無(wú)法給出翻譯：學(xué)術(shù)文章時(shí)，均可以享受15%的APCs優(yōu)惠[22]。

圖2 2001-2014年醫(yī)科院作者在BMC系列期刊上發(fā)表文章數(shù)量統(tǒng)計(jì)

4.4 醫(yī)科院科研人員對(duì)開(kāi)放獲取的認(rèn)識(shí)與態(tài)度

為了更好地資助科研人員發(fā)表開(kāi)放獲取論文，幫助作者了解圖書(shū)館與BMC的合作，根據(jù)BMC提供的2010-2014年(截至2014年9月30日)醫(yī)科院各所院作者的發(fā)文列表，筆者對(duì)作者進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，旨在了解科研人員對(duì)開(kāi)放獲取期刊的認(rèn)識(shí)與態(tài)度, 揭示促進(jìn)和阻礙開(kāi)放獲取發(fā)展的主要因素，從而推動(dòng)圖書(shū)館在開(kāi)放獲取方面提升服務(wù)質(zhì)量。調(diào)查問(wèn)卷從研究人員對(duì)開(kāi)放獲取的態(tài)度與觀念、開(kāi)放獲取期刊的服務(wù)、開(kāi)放獲取期刊的資金問(wèn)題、開(kāi)放獲取期刊的權(quán)益問(wèn)題、圖書(shū)館在開(kāi)放獲取中的職責(zé)以及作者的未來(lái)期望與實(shí)踐等方面分別了解開(kāi)放獲取在醫(yī)科院的實(shí)踐情況。2014年9-10月期間，針對(duì)490位發(fā)表開(kāi)放獲取文章的作者隨機(jī)抽樣調(diào)查，目前回收60份有效答卷，初步結(jié)果分析如下：(1)醫(yī)科院內(nèi)BMC發(fā)文作者職業(yè)分布廣泛，包括在讀碩士研究生、博士研究生、博士后、講師、副教授、教授、臨床工作者等，一定程度上可以理解為發(fā)表開(kāi)放獲取文章得到各類(lèi)科研人員的認(rèn)可。(2)科研人員認(rèn)為開(kāi)放獲取期刊的顯著優(yōu)勢(shì)是傳播范圍更廣泛(86%)，OA期刊最大的不利因素是期刊的投稿費(fèi)用較高(77%)，相當(dāng)一部分科研人員(53.3%)認(rèn)為開(kāi)放獲取文章收取較高的論文處理費(fèi)用不夠合理。(3)大多數(shù)醫(yī)科院科研人員未來(lái)會(huì)選擇以開(kāi)放獲取形式發(fā)表更多學(xué)術(shù)文章(88.3%)，這也從一個(gè)作者角度表明開(kāi)放論文未來(lái)將持續(xù)不斷增長(zhǎng)。

5 初步經(jīng)驗(yàn)和思考

5.1 針對(duì)科研人員開(kāi)放出版的需求特點(diǎn)開(kāi)發(fā)特有的服務(wù)內(nèi)容

通過(guò)宣傳開(kāi)放獲取，幫助科研人員了解開(kāi)放出版、如何在開(kāi)放獲取期刊投稿、如何保護(hù)作者知識(shí)產(chǎn)權(quán)。選擇支持開(kāi)放獲取出版時(shí)注重選擇高質(zhì)量、影響力較高的OA期刊，重點(diǎn)針對(duì)同行評(píng)審質(zhì)量、文章發(fā)表速度以及對(duì)科研人員及其學(xué)術(shù)成果的宣傳等。另外，及時(shí)做好本機(jī)構(gòu)科研人員開(kāi)放獲取論文的發(fā)文統(tǒng)計(jì)，跟蹤并解決可能遇到的問(wèn)題，如機(jī)構(gòu)會(huì)員作者認(rèn)證、保證應(yīng)該享有的優(yōu)惠等。

5.2 針對(duì)開(kāi)放出版的服務(wù)內(nèi)容應(yīng)該與圖書(shū)館傳統(tǒng)的文獻(xiàn)服務(wù)相結(jié)合

目前的實(shí)踐情況表明，提供論文處理費(fèi)折扣受到了來(lái)自機(jī)構(gòu)科研人員的歡迎，但是如何保證這項(xiàng)工作的圖書(shū)館特性以及為何要由圖書(shū)館來(lái)承擔(dān)這項(xiàng)工作是需要考慮的問(wèn)題。應(yīng)將提供論文處理費(fèi)優(yōu)惠與圖書(shū)館擅長(zhǎng)的服務(wù)工作相結(jié)合，包括文獻(xiàn)利用服務(wù)、文獻(xiàn)投稿服務(wù)、知識(shí)權(quán)益服務(wù)、知識(shí)存檔服務(wù)等，打上圖書(shū)館的標(biāo)簽，而不僅僅充當(dāng)一個(gè)付費(fèi)機(jī)構(gòu)。

5.3 通過(guò)聯(lián)盟等形式保障資助開(kāi)放獲取出版的可持續(xù)性

隨著APCs的逐年上漲，圖書(shū)館要保障經(jīng)費(fèi)的可持續(xù)性，需突出服務(wù)效果以保障機(jī)構(gòu)會(huì)員的經(jīng)費(fèi)支持。在未來(lái)可以嘗試通過(guò)形成會(huì)員機(jī)構(gòu)聯(lián)盟，與出版者協(xié)商確定機(jī)構(gòu)會(huì)員費(fèi)，進(jìn)一步提升圖書(shū)館話語(yǔ)權(quán)，控制論文處理費(fèi)的過(guò)快上漲，完善針對(duì)性的作者服務(wù)，保障圖書(shū)館在開(kāi)放獲取時(shí)代這項(xiàng)新的服務(wù)方式可持續(xù)發(fā)展。

6 結(jié)語(yǔ)

科研機(jī)構(gòu)資助開(kāi)放出版是圖書(shū)館一種可行的服務(wù)模式。在開(kāi)放獲取運(yùn)動(dòng)逐漸普及、開(kāi)放獲取資源越來(lái)越豐富的形勢(shì)下，為避免被“邊緣化”的風(fēng)險(xiǎn)，圖書(shū)館傳統(tǒng)的基于訂購(gòu)資源的服務(wù)模式需要擴(kuò)展。醫(yī)科院圖書(shū)館牽頭代表全院成為BMC機(jī)構(gòu)會(huì)員的現(xiàn)實(shí)實(shí)踐表明，科研機(jī)構(gòu)資助開(kāi)放出版是圖書(shū)館一種可行的服務(wù)模式，正在成為圖書(shū)館服務(wù)中的一個(gè)亮點(diǎn)，并得到越來(lái)越多科研人員的關(guān)注和認(rèn)可。

1 胡德華, 彭曼華.開(kāi)放存取期刊研究[M].長(zhǎng)沙：中南大學(xué)出版社, 2013.

2 張曉林. 資助學(xué)術(shù)論文開(kāi)放出版的挑戰(zhàn)與政策建議[R]. 北京: 2014 China OAWeek, 2014.

3 Directory of Open Access Journals (DOAJ)[EB/OL].[2014-10-31].http://doaj.org.

4 Dramatic Growth of Open Access First Quarter[EB/OL].[2014-04-07].http://poeticeconomics.blogspot.ca/2014/04/dramatic-growth-of-open-access-first.html.

5 Wise A.The Future of Journals in an Open World[R].2014.

6 張曉林, 李麟.資助學(xué)術(shù)論文開(kāi)放出版的挑戰(zhàn)與政策建議[J].中國(guó)科技期刊研究, 2014, 25(9): 1093-1099.

7 鄭翔. BioMed Central開(kāi)放獲取醫(yī)學(xué)出版與圖書(shū)館的角色[R]. 昆明: CALIS大數(shù)據(jù)時(shí)代醫(yī)學(xué)圖書(shū)館變革與創(chuàng)新研討會(huì),2014.

8 任慧玲. 研究機(jī)構(gòu)資助開(kāi)放獲取出版的最佳實(shí)踐：以BMC為例 [R]. 北京: 2014中國(guó)圖書(shū)館年會(huì)主題論壇, 2014.

9 Nature Communications [EB/OL].[2014-10-20].http://www.nature.com/ncomms/open_access/index.html.

10 Nature Communications Goes Fully Open Access[EB/OL].[2014-09-25].http://www.timeshighereducation.co.uk/news/nature-communications-goes-fully-open-access/2015993.article.

11 RSC Gold for Gold[EB/OL].[2014-10-20].http://www.rsc.org/publishing/librarians/goldforgold.asp.

12 New Open Access Funding Pilot for Austria[EB/OL].[2014-02-05].http://ioppublishing.org/newsDetails/Austria-open-access.

13 國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)關(guān)于受資助項(xiàng)目科研論文實(shí)行開(kāi)放獲取的政策聲明[EB/OL].[2014-05-19].http://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab38/info44471.htm.

14 Esposito,J. The Size of the Open Access Market[EB/OL].[2014-10-29] .http://scholarlykitchen.sspnet.org/2014/10/29/the-size-of-the-open-access-market/.

15 張曉林,李麟.從SCOAP3模式看圖書(shū)館資源建設(shè)的范式轉(zhuǎn)變[J].圖書(shū)情報(bào)工作,2012,56(17):42-47.

16 關(guān)于SCOAP3正式實(shí)施和相關(guān)事項(xiàng)的通知[EB/OL].[2014-01-10].http://www.nstl.gov.cn/NSTL/facade/news/newsInfo.do?act=toNewsContent&id=121703.

17 BioMed Central[EB/OL].[2014-10-29]http://www.biomedcentral.com/.

18 BioMed Central in China[EB/OL].[2014-05-19].http://www.biomedcentral.com/china.

19 BioMed Central in China機(jī)構(gòu)會(huì)員優(yōu)勢(shì)[EB/OL].[2014-10-10].http://www.biomedcentral.com/china/membership.

20 BioMed Central in China機(jī)構(gòu)會(huì)員類(lèi)型[EB/OL].[2014-10-10].http://www.biomedcentral.com/china/membership.

21 Assessing Research Impact at the Article Level, BioMed Central Blog[EB/OL].[2012-05-25].http://blogs.biomedcentral.com/bmcblog/2012/05/25/assessing-research-impact-at-the-article-level/.

22 中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院加入BioMed Central機(jī)構(gòu)會(huì)員[EB/OL].[2014-02-14].http://www.imicams.ac.cn/news/shownews.aspx?ID=4630.

The Practice of Research Institute in Supporting Open Access Publishing：a case study of BioMed Central

RENHui-ling,LIULei,ZHOUQin,CHENYi-fan,

InstituteofMedicalInformation,ChineseAcademyofMedicalSciences,Beijing100020,China

The paper analyzes the latest development of Open Access(OA) and its impact on scientific research and information environment. Taking BioMed Central (BMC) as an example, it investigates the best practice of research institute in supporting OA publishing and further proposes some experiences, problems and reflections,thinks about new service mechanism in OA publishing environment.

Open access publishing; Research institute’s financial support;BioMed Central； Membership；Library

2014-11-24

任慧玲，研究館員，發(fā)表論文近20篇。

國(guó)家科技圖書(shū)館文獻(xiàn)中心“科研信息資源出版?zhèn)鞑ペ厔?shì)變革研究”(項(xiàng)目編號(hào)：2013XM77)。

R-058

A 〔DOI〕10.3969/j.issn.1673-6036.2015.05.017