若寧

鄧軍平2009年移民英國，在一家上市公司工作，還交了個英國女友瓊斯并談婚論嫁。2013年4月，婚房裝修完畢，兩人決定空置半年再入住。

可8月的一天，鄧軍平發(fā)現(xiàn)新房居然被幾個流浪漢給占了，他們還更換了門鎖。鄧軍平報了警，可警察卻愛莫能助：“除非你有法院對他們的驅(qū)逐令?！编囓娖缴暇W(wǎng)查詢后，瞠目結(jié)舌——流浪漢占房的情況早就存在了，他們甚至還建立了一個名為“占房者咨詢服務(wù)”的網(wǎng)站，相互交流心得。

9月2日，鄧軍平把自己的經(jīng)歷發(fā)布在網(wǎng)上。很快就有網(wǎng)友“吐槽”，76歲的奧黛麗說：“我去后花園晾衣服，剛走出房子10分鐘，房子就被非法移民給占了……”兩天后，一個律師打電話提醒鄧軍平：“根據(jù)英國的法律規(guī)定，只要房主可以通過和平的方式進入自己的房間，就意味著占房者默許了房主對房屋的收回?！笨稍鯓硬拍芎推降剡M入房間呢？

鄧軍平找人冒充自來水公司和煤氣公司的員工上門抄表、收費，以期趁機進入房間，卻一直沒成功。他只好拿著1000英鎊上門請求占房者離開，可對方開口就要2000英鎊。

憤怒之下，鄧軍平?jīng)Q定起訴，11月19日，案件第一次開庭。第二天，審理過程被報道出來，但是輿論并不在鄧軍平這邊。接下來幾個月，鄧軍平先后四次出庭，卻一直沒能拿到法院的驅(qū)逐令，律師費也不斷增加。眼看著審理遙遙無期，鄧軍平涌出一個大膽的想法：想辦法成為一名占房者，打入他們的內(nèi)部，看看能否找到辦法。很快，鄧軍平在網(wǎng)上看到一條信息：來自法國的麗莎和朋友占領(lǐng)了現(xiàn)在居住的房子，他們決定“出租”其中一個房間。鄧軍平成功租到了那個房間。簽租住合約時，他還被要求遵守制度：無論什么時候，房間里都至少要留下兩個人“執(zhí)勤”，防止房主闖進來。

鄧軍平和麗莎混熟后，決定讓自己的朋友打入自己房間占房者的內(nèi)部，然后放自己進去，他得到同事布朗的幫助。

今年3月13日，鄧軍平在“占屋者咨詢服務(wù)”網(wǎng)站上意外發(fā)現(xiàn)自己房間的占據(jù)者正在尋求“合住”者，布朗順利租到了房子。3月20日，布朗和來自波蘭的克拉克“執(zhí)勤”，布朗趁機在克拉克的水杯里放了瀉藥，喝水后腹痛的克拉克急忙外出買藥。鄧軍平迅速趕來，重新占領(lǐng)房子。由于有布朗作證，而且克拉克又不能提供鄧軍平實施暴力的證據(jù)，聞訊趕來的警察宣布占房者必須24小時內(nèi)搬走他們的所有物品。

成功奪回自己的房子，鄧軍平把經(jīng)驗發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上，很多人慕名求助，他也用同樣的手法幫助了其他人。媒體報道了鄧軍平的事跡，輿論轉(zhuǎn)而指向了流浪漢占領(lǐng)房子的做法。迫于壓力，法律專家不得不表示目前的法律太滯后，應(yīng)該出臺新法規(guī)將非法侵占、空置房產(chǎn)定為犯罪。