程 聽 （華南師范大學文學院 510006）

“信陵君竊符救趙”歷來為人稱道。侯嬴作為此計的謀劃者，正是這個故事的關鍵所在，他的自剄也為后人唏噓不已。王維《夷門歌》贊云：“非當慨慷獻其謀，意氣兼將身命酬。向風刎頸送公子，七十老人何所求?！?足智多謀的侯嬴為什么要自剄呢？

追本溯源，魏有沒有救趙的必要？出兵與否，首先要考慮的是國家戰(zhàn)略和國家利益問題。魏、趙兩國本有世仇，“二十三年，樓昌將，攻魏幾，不能取。十二月，廉頗將，攻幾，取之。二十四年，廉頗將，攻魏房子，拔之，因城而還。又攻安陽，取之……”2仇國來求，說明它真的是快撐不下去了。再看大環(huán)境，“是時秦益強，六國日益弱”，如果睜眼看著趙國為秦國所滅，那么魏國亡國也不久了，“唇亡齒寒”之理。再看國內(nèi)，魏惠王執(zhí)政后期，窮兵黷武，連戰(zhàn)連敗，國力大衰。按《史記·魏世家》，自魏安釐王繼位以來，無歲不有秦兵，此時的魏國也非常弱小，出兵救趙就意味著掏出家底，如果敗了，就會加速滅亡。兩害相比取其輕，救趙帶來的政治影響無論成敗都是巨大的，兩個世仇國家面對強秦都能團結起來，那么六國合縱抗秦的進程可以大大加快！秦國的戰(zhàn)略目標就會被打亂?；谶@種考慮，信陵君才鐵下心救趙。所以，趙是必須得救的。

再看第二個問題，信陵君是否有被幫的價值？信陵君面對侯嬴的無禮不是“面不改色”就是“色愈恭”，很有劉備“三顧茅廬”時的誠意。不管是“欲厚遺之”還是“虛左自迎”還是“遍贊賓客”，信陵君對侯嬴的重視和尊敬幾乎是注意到了每一個細節(jié)。在“士為知己者死”的戰(zhàn)國時代，侯嬴作為一個地位低下的監(jiān)門，能受到如此尊敬，他自然是對信陵君心懷感激。另一方面，侯嬴也是將計就計，用信陵君對自己的尊敬和自己對其的無禮形成對比，幫信陵君狠賺了一把人氣，后來他又把自己的做法原委告訴了信陵君。這個時候，二人都確定了與對方的知己關系。

再看第三個問題，竊符之計是否是救趙最好辦法？從侯嬴的角度思考，一方面他是魏國人，要考慮國家利益；另一方面他得為信陵君的未來考慮。從國家層面看，唯有發(fā)兵才能救趙。游說秦國是不可能的，所謂“弱國無外交”，趙、魏均無與秦談判的籌碼，割地求和更是妄想，所謂“且夫以地事秦，譬猶抱薪救火，薪不盡，火不滅?！?賄賂秦相也不大可能，此時的秦相正是當年被魏相魏齊差點兒打死的魏人范雎，此人睚眥必報，魏國求他無疑自取其辱。

那么如何才能發(fā)兵呢？繼續(xù)求魏王是不可能的，信陵君已經(jīng)“數(shù)請魏王，及賓客辯士說魏王端。魏王畏秦，終不聽公子。”如此一來，唯有“竊符”才能調(diào)軍了。但是這個時候，信陵君著急了，故“計不獨生而令趙亡”。于是才有了后面的“行過夷門，見侯生……”的事兒。為什么一開始信陵君不找侯嬴出謀劃策呢？信陵君肯定是曾問計于侯嬴的。但是按侯嬴的性格，他是不到最后一刻不會輕易擺出想法的人。侯嬴這一著確實妙。如果公子能說動魏王出兵，那自然好。但是如果公子不能說服魏王，那么以公子之高義，他肯定會親自與秦拼命，這個時候再托出真實想法才奏效。我們可以開始從個人層面考慮，“竊符”之計獻早了，公子未必聽，因為“竊符”就是對國君的忤逆，以公子品性他即使有這個念頭也很快被打消。只有在他走投無路之際，“竊符”才能順理成章?！案`”早了，信陵君于國和國君不義。只有“竊”的恰到時機，信陵君所做的才是“大義”。

那么“符”怎么“竊”呢？選如姬，是因為如姬去辦的成功率最高，換了別人就不好說了。另一方面，公子有大恩于如姬，如姬又最得魏王寵愛，請如姬去辦此事，就算東窗事發(fā)魏王也很難治罪，這比公子派門客去竊的政治風險小了很多?！案`符”之后又存在兩種情況，晉鄙信還是不信的問題。侯嬴處理的就非常絕了。信則活，不信則死。其實要晉鄙交出軍權也有其他辦法，比如派門客偽裝兵卒取得晉鄙信任等等。因為晉鄙生疑的理由就是“今單車來代之，何如哉？”但是沒有哪一個辦法比殺了晉鄙更能確保事件的成功了。于是侯嬴薦朱亥，朱亥也就是隱藏在民間的亡命之徒，估計之前也殺過不少人，不然也不能輕松“錐殺晉鄙”。侯嬴選他一方面是相信他的能力，另一方面是相信他的為人，即朱亥絕不會泄密。條件備齊后，侯嬴的任務基本完成。當然這里也隱含著一個大前提，那就是侯嬴相信以信陵君的能力是可以成功救趙的。畢竟這個計策不是有膽識和有才干的人敢去執(zhí)行的。

我們回過頭來重新審視竊符救趙的前后。謀劃者有沒有考慮自己呢？肯定是有的，但侯嬴考慮的是如何把自己變成此次事件中關鍵的一顆棋子，后面會做具體分析?！案`符救趙”成功的代價和保證有哪些？一是老將晉鄙的命，二是信陵君與好友朱亥背叛國君?！案`符救趙”的影響有哪些？一是魏國將士的性命，二是信陵君的政治命運，三是魏與趙的外交關系的變化，四是魏國的國家安全受一定威脅，五是魏王王權被撼動，其聲譽會下降。之前有人認為“侯生度為公子竊符，計必殺晉鄙，鄙何辜哉？心必有不忍而不自安者，乃以死謝之耳。”確實有道理，但以他的大局觀，他絕不會因晉鄙而死。韓兆琦先生認為公子為人仁愛，侯生自剄是為了堅定公子殺晉鄙的信念，因為公子始聽此策即已落淚，云：“往恐不聽，必當殺之，是以泣耳。”4侯生之死與《刺客列傳》中田光的死意義相同，都是為了激勵信陵君和荊軻這種當事人的信念和決心。我認為韓先生的觀點有一定道理，但不全面。畢竟執(zhí)行殺人任務的是朱亥而不是信陵君，朱亥作為一個有見識的亡命之徒，他是不需要好友侯嬴以死激勵的。反而在我看來，侯嬴自盡直接原因是為了防止這個計劃走漏并且堅定信陵君的信念。從前面也能發(fā)現(xiàn)，侯嬴考慮問題十分詳盡，他是優(yōu)先考慮計劃的成功率的，而且很注重保密性。從最后時刻才托出計劃、“屏人間語”等可見一斑。信陵君和朱亥是當事人，而且都有膽識和智慧，不用擔心他們泄密。那么他們走了之后，留在國都而且還知道全盤計劃的人就只有他了。有人指出為什么侯生不跟公子一塊兒去？侯生已經(jīng)年七十，而且他是夷門監(jiān)者。一方面他經(jīng)不起劇烈顛簸，很可能會影響信陵君趕路。另一方面他如果擅離職守，與信陵君同時不見，肯定會引起魏王懷疑，計劃可能夭折。也有人問為什么侯生偏偏要選在“以至晉鄙軍之日北鄉(xiāng)自剄”呢？侯嬴留在國都，他可以利用強大的情報網(wǎng)來了解魏王是否得知信陵君動向的情況，一旦有變化，他還能相機而動為信陵君爭取時間。而等到信陵君到了晉鄙軍中，一切已成定局。而侯嬴之所以把自己自剄的打算告訴信陵君，也是為了讓信陵君安心計劃絕不會有閃失，同時也是給信陵君未來回魏留下后路。正如我前面所說的，侯嬴要報信陵君知遇之恩，所以他在謀劃“竊符救趙”之計時肯定也考慮了信陵君的未來。正如《魏公子列傳》中提到的，“魏王畏公子之賢能，不敢任公子以國政。”信陵君在魏國的政治地位實際上岌岌可危，當臣下“威高震主”的時候，魏王肯定會找機會不斷削弱信陵君的權力，不僅是各方面的打壓甚至是加害于他都是有可能的。就好像趙王向魏王求援，即使公子“數(shù)請魏王”，但“魏王畏秦，終不聽公子”。魏王不止是畏秦，更是畏公子！這也能解釋為什么魏王一開始寧可派老將晉鄙，也不派賢能的信陵君去救趙了?，F(xiàn)在晉鄙只是按兵不動，信陵君就“數(shù)請”魏王，魏王很難不生疑忌。通過這件事公子在魏王心中無疑更變成眼中釘。另一方面，公子本身并無忤逆謀反之心，他只是單純地想救趙存魏，在百無聊奈之際只能“乃請賓客，約車騎百余乘，欲以客往赴秦軍，與趙俱死?！毙帕昃@種做法難道魏王會不知道嗎？肯定有人會報告給魏王，魏王巴不得有機會讓信陵君消失。但是侯嬴獻出“竊符救趙”之計后就不同了，這一計比公子莽撞地送死要高明許多。侯嬴自己心里肯定也清楚，此計一旦成功，魏王必定會明白獻計的人就是他侯嬴。畢竟侯嬴一個年過古稀的“夷門監(jiān)者”被公子尊為上客的事全城皆知，并且信陵君本來要去送死，但是他行過夷門，見了侯生后就沒急著去送死，魏王自然明白獻計者必定是侯嬴無疑。這就給魏王一個強烈的信號，信陵君手下賓客之中，最危險的乃是侯嬴，侯嬴智慧與計謀的老練與果敢絕對于魏王是個威脅。如果沒有侯嬴，信陵君說不定就這么稀里糊涂地去死了。侯嬴自然對魏王的心思心知肚明，所以他要以自己的死來降低魏王對信陵君的疑忌，為未來信陵君重新回魏做好準備。畢竟“竊符救趙”成功后，信陵君斷然不能立刻回魏國。這就又涉及到另外一個話題，正如前面所提到的，侯嬴與信陵君都是能審時度勢之人，所以侯嬴也很清楚國家間的形勢。此次救趙，必定大大得罪秦國，魏國日后也定會遭秦國兵戈。而救趙完畢后，信陵君必定留趙，當魏國日后遭到秦國侵伐時，魏王在走投無路之際還得請回有本事?lián)敉饲剀姷男帕昃?。但是侯嬴已死的話，魏王就不用太忌憚信陵君回國后對他的威脅。因為那個“詭計多端”的侯嬴已死，余下的賓客哪個還能像侯嬴那樣如此“任意妄為”呢？這就是為什么說侯嬴的死給信陵君回魏留下了后路。

當然關于侯嬴的自剄，眾說紛紜。一說侯嬴自殺是怕魏王追究，我覺得能提出這種大逆計劃并冷靜實施的人是不怕追究的，這絕不是主要原因。二說侯嬴的結交有些黑社會的意味，現(xiàn)在他推薦了朱亥這種職業(yè)殺手已經(jīng)是暴露身份，只好自盡。這屬無稽之談，他只跟信陵君推薦了朱亥，其它人未必知道。再說信陵君此去必定回不來，他擔心什么？三說侯嬴是因為江郎才盡，選擇在其最輝煌的時候死去，以名流千古。這個觀點很牽強，能想出竊符救趙這種縝密計劃的人不太可能一下就江郎才盡，畢竟智慧是靠見識和閱歷積累起來的，七十歲的老人見過大風大浪肯定不少，而且從侯嬴不惜犧牲自己聲譽來幫信陵君塑造形象的事上也看出，侯嬴絕不是沽名釣譽之人。四說侯嬴是料定信陵君回不來，所謂“士為知己者死”，知己者走，空留無意，于是自剄。我覺得這是情感上的原因之一，但不是直接原因。

總之，在我看來，侯嬴自剄的直接原因還是為了防止計劃泄密并為未來信陵君回魏留下后路。而激勵信陵君或是“為知己者死”這些是情感上的原因之一，絕不是直接原因或是主要原因。

注釋：

1.[唐]王維.王維集校注.中華書局，1997：579-580.

2.[漢]司馬遷.史記.中華書局，1959：1821.

3.[漢]司馬遷.史記.中華書局，1959：1854.

4.韓兆琦.史記選注集評.廣西師范大學出版社，1995：287.

[1][漢]司馬遷.史記[M].中華書局，1959.

[2]姚祖恩選評，安平秋等譯.史記菁華錄[M].新世界出版社，2007.

[3]郭嵩燾.史記札記[M].商務印書館，1957.

[4]韓兆琦.史記題評[M].陜西人民教育出版社，2000.

[5]韓兆琦.史記選注集評[M].廣西師范大學出版社，1995.

[6][唐]王維.王維集校注[M].中華書局，1997.

[7]譚其驤.中國歷史地圖集[M].中國地圖出版社，1982.