韓秀茹 燕華
摘 要:該文回顧了研究性教學的內涵,詳細分析了城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)研究性教學改革的背景,以青海大學城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)《景觀規(guī)劃與設計》課程為例,介紹了研究性教學改革的具體實施步驟,包括教師引導式教學、在實踐中驗證探究以及自主選題進行方案優(yōu)化設計,最后,對教學改革中存在的問題進行了總結,并進一步探討了改進措施。
關鍵詞:研究性教學 城鄉(xiāng)規(guī)劃 探究 措施
中圖分類號:G64 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2014)12(c)-0100-02
1 研究性教學的內涵
研究性教學是基于建構主義和人本主義的教學思想,是指學生在教師指導下,以類似科學研究的方式去獲取知識和應用知識,這一教學方法突出學生的自主探索能力[1]。與傳統(tǒng)的“灌輸式”教學方法不同,研究性教學注重學生的主體地位,教師重在引導和啟發(fā)學生,并且讓學生參與到教學過程中來,教師和學生在交互式的探討中完成學習過程。
2 教學改革的背景
《教育部關于加強高等教育建設三十條意見》第五條要求:“創(chuàng)新教育教學方法,開展啟發(fā)式、探究式、討論式、參與式教學。促進科研與教學互動,及時把科研成果轉化為教學
內容,重點實驗室、研究基地等向學生開放。支持本科生參與科研活動,早進課題、早進實驗室、早進團隊?!泵鞔_提出了通過課題研究(研究性教學) 提高學生能力的方法和要求[2]。
然而,城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)歷來是工程實踐性較強的專業(yè),因此針對其實踐性教學模式的探索較多,城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)需要“研究性教學”嗎?這需要從這一學科最新的發(fā)展得出結論。2013年8月,高等學校城鄉(xiāng)規(guī)劃學科專業(yè)指導委員會將城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)定義為“城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)是以可持續(xù)發(fā)展思想為理念,以城鄉(xiāng)社會、經濟、環(huán)境的和諧發(fā)展為目標,以城鄉(xiāng)物質空間為核心,以城鄉(xiāng)土地使用為對象,通過城鄉(xiāng)規(guī)劃的編制、公共政策的制定和建設實施的管理,實現(xiàn)城鄉(xiāng)發(fā)展的空間資源合理配置和動態(tài)引導控制的多學科的復合型專業(yè)”[3]??梢?,傳統(tǒng)的工程和技能層面的人才培養(yǎng)模式已不能滿足學科發(fā)展和實際建設的需要,培養(yǎng)創(chuàng)新性、研究性的人才已成為高校的緊迫任務。
3 教學改革的實施步驟
3.1 教師引導式教學
教師引導式教學的核心在于“引導”,因此教師必須對教學內容、教學進程計劃、課堂組織、時間安排等做好充分的準備。并不是完全讓學生根據設定的任務去學習和獲取知識,這樣很難保證知識的系統(tǒng)性。根據課程大綱和教學進度計劃,教師先將要求學生掌握的基本知識點進行講解,如以鋪裝設計章節(jié)為例,先講解鋪裝材料的種類和樣式,因為這對于學生來說是盲點,這些基本的種類和樣式講解清楚以后,再說明這一章節(jié)的重點和難點是如何應用這些材料進行鋪地的設計,然后提供參考資料讓學生自行學習不同性質場地的鋪地設計樣式。
3.2 在實踐中驗證探究
在上述基礎知識和課外書籍的引導下,學生對鋪地設計已有一定的認識,這時,再將學生帶出課堂,在校園中進行實地調研(鼓勵學有余力的小組到校外進行調研),引導學生自主發(fā)現(xiàn)校園鋪裝設計的優(yōu)點和不足,以圖文并茂的方式形成調研報告,并對不足之處提出初步的改進設想。教學實踐表明,在這期間學生對現(xiàn)場的實測均較認真,現(xiàn)場提出的問題也很多,需要教師流動到各組去解答。
3.3 自主選題,完成方案優(yōu)化設計
“學以致用”是教學的根本目的。在完成理論和實踐雙方面的探究以后,讓學生在校園內自選場地,進行方案的優(yōu)化設計,這些場地類型包括教學區(qū)、行政區(qū)、宿舍區(qū)、入口區(qū)等,從學生繪制的圖紙質量來看,這一方法與傳統(tǒng)的灌輸式的教學方法相比,設計效果明顯改觀,學生注意到了更多實際的、細節(jié)的問題,包括冷涼氣候條件下石材的凍脹問題等。
4 教學改革中存在的問題
4.1 課堂教學中學生的主動探究精神較難培養(yǎng)
研究性教學提倡學生在教師的引導下發(fā)現(xiàn)問題并且自主探究如何解決問題,然而,由于學生美術基礎較為薄弱,很多來自山區(qū)和牧區(qū)的學生對城鄉(xiāng)規(guī)劃的認識有限,因此,研究性教學的課堂教學效果不夠理想,部分學生仍然沒有被培養(yǎng)出探究與創(chuàng)新的精神。
4.2 較少學生能提出有創(chuàng)見性的方案
由于教學思路的轉變,學生均能較積極的參與調研,大部分同學也能在調研過程中發(fā)現(xiàn)問題,但是從場地改造的效果來看,較少同學能夠對場地改造設計出有創(chuàng)見性的方案。近1/3的學生改造后的方案形式與校園內常見的鋪裝樣式沒有差異,反思問題的成因,這與學校圖書資源有限,學生視野較窄有一定關系。
4.3 部分學生“機械式接受”的習慣較難轉變
部分學生沒有在學習的態(tài)度上發(fā)生質的改變,依然停留在機械式接受知識的狀態(tài)。課堂教學效果顯示,近1/3學生仍停留在被動學習的狀態(tài)。這與長久以來學生的學習習慣有關系,正如部分老師反映“討論課”反而比較枯燥,因為部分學生沒有自己的觀點。因此,在教師實施教學方法轉變的同時,學生的轉變也是極其重要的一環(huán)。
5 改進措施
5.1 增加課堂教學中的實踐環(huán)節(jié)
由于校內景觀要素類型有限,為激發(fā)學生興趣,教師帶領學生走出校園,分別到西寧萬達廣場、新華聯(lián)廣場、香格里拉小區(qū)、河湟小鎮(zhèn)小區(qū)等地實地講解景觀鋪裝要素的拼接方式、搭配關系、不同材質鋪裝的樣式和應用特點,結合環(huán)境行為學、環(huán)境心理學等理論,讓學生對鋪裝設計有最直觀的認識,激發(fā)學生興趣,為學生更深層次的探究打下基礎。
5.2 加強與學生的交流
教學改革課程由多名教師共同授課,課下學生根據個人興趣選擇不同的作業(yè)類型及輔導老師,改變以往本門課程由一名教師授課和輔導作業(yè)的狀況,此次改革后,期末綜合作業(yè)類型包括西寧市城北區(qū)小橋大街道路景觀改造、青海大學校園廣場群改造和麒麟灣公園改造,和以往相比,教師修改圖紙的次數(shù)明顯增加,平均每名學生教師指導并修改作業(yè)的次數(shù)在5次以上,與以前課程結束后集中做課程設計的方法相比,學生和教師有更多的交流機會,教學效果明顯改進。
5.3 購置相關圖書資料
利用學校資助的經費,購置景觀設計、建筑設計及城市規(guī)劃設計相關的圖書資料,包括《街道與廣場》、《風景園林設計——中國風景園林規(guī)劃設計作品集》、《城市規(guī)劃設計》、《城市詳細規(guī)劃》等,按照學校借書的機制供學生課外閱讀,擴大學生的視野,提供給學生更廣的課外閱讀空間,雖然書籍數(shù)量有限,但是多數(shù)學生均能積極借閱。
5.4 積極鼓勵學生申報科技創(chuàng)新項目
本次教學改革對“研究性”教學方法的探討僅僅是個開始,但是對于學生探究精神的培養(yǎng)卻是一個長期的過程,因此,要充分利用每年教育部“國家大學生創(chuàng)新性實驗計劃”的機遇,鼓勵學生積極申報,培養(yǎng)學生自主發(fā)現(xiàn)問題并解決問題的能力。近五年來,平均每年城規(guī)班大三年級學生都能獲批1項課題,有效帶動了班級整體探究能力的提升,尤其是學校自2013年起,對于獲批立項學生在報送研究生方面加大加分力度,有效提升了學生對申報項目的重視程度。
6 結語
研究性教學過程中,學生和教師以平等的身份探討專業(yè)問題,討論解決方案并最終完成方案的優(yōu)化設計。這一教學方法,給予學生自我施展的空間,提高了學生的學習積極性,能挖掘學生的潛能,發(fā)揮學生的創(chuàng)造力,為學生的積極思考提供平臺[4],有助于創(chuàng)新精神的培養(yǎng)。在經濟社會高速發(fā)展的今天,對傳統(tǒng)的應用型技術人才的培養(yǎng)提出了新的挑戰(zhàn),因此,不光要培養(yǎng)學生掌握規(guī)劃和設計技術,更要注重其建立專業(yè)理論體系,提高對新問題的探究能力,為學生今后工作領域的拓展和工作能力的提升奠定良好的基礎[2]。
參考文獻
[1] 陳錦富.城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)研究性教學體系建構[J].城鄉(xiāng)規(guī)劃,2009(6):18-23.
[2] 宋義林.基于應用型人才培養(yǎng)的研究性教學模式的探索與實踐[J].黑龍江高教研究,2014(6):142-144.
[3] 高等學校城鄉(xiāng)規(guī)劃學科專業(yè)指導委員會.高等學校城鄉(xiāng)規(guī)劃本科指導性專業(yè)規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2013.
[4] 梁穎,李明珠.基于培養(yǎng)主動學習能力的參與式教學在藥用生物學中的實踐[J].科技創(chuàng)新導報,2011(5):164.endprint