羅華池，鐘列權(quán)，王會(huì)福

(1.臺(tái)州市路橋區(qū)蓬街鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)站，浙江路橋 3 18057;2.臺(tái)州市植物保護(hù)檢疫站，浙江椒江 3 18000;3.臺(tái)州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江臨海 3 17000)

小麥赤霉病是由多種鐮刀菌侵染引起的，其寄生范圍廣，能在100多種植物殘?bào)w上生存并形成子囊殼，是典型的氣候型病害，其流行的主導(dǎo)因子是溫濕度，小麥各生育期均能受其侵染，以抽穗、揚(yáng)花期受害最為嚴(yán)重［1］。近年來(lái)，臺(tái)州市小麥赤霉病發(fā)生較重，若氣候條件適宜，則極易引起病害流行。通過(guò)在路橋蓬街、椒江章安、臨海江南等地小麥主產(chǎn)區(qū)調(diào)查可知，小麥赤霉病田塊發(fā)病率為100%，嚴(yán)重田塊病株率高達(dá)40.8%，病情指數(shù)15.49，不僅造成小麥嚴(yán)重減產(chǎn)，而且品質(zhì)降低，極大地挫傷了麥農(nóng)的積極性。

為了進(jìn)一步篩選防治小麥赤霉病的高效、低毒、低殘留的有效藥劑，為生產(chǎn)上大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)，2014年對(duì)浙江天豐生物科學(xué)有限公司生產(chǎn)的40%多菌靈懸浮劑進(jìn)行了防治小麥赤霉病田間小區(qū)藥效試驗(yàn)及應(yīng)用技術(shù)探索，以明確該藥劑對(duì)小麥赤霉病的防治效果、適宜濃度及對(duì)小麥的安全性等［2］，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果初報(bào)如下。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

供試藥劑為40%多菌靈懸浮劑 (浙江天豐生物科學(xué)有限公司)，浙江省農(nóng)藥檢定管理所提供;對(duì)照藥劑為50%多菌靈可濕性粉劑 (江蘇藍(lán)豐生物化工股份有限公司)，市售。

1.2 處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，每667 m2用藥量分別為:①～③為40%多菌靈懸浮劑80，90和100 mL;④50%多菌靈可濕性粉劑90 g;⑤空白對(duì)照。小區(qū)面積36 m2，每處理重復(fù)4次，共20個(gè)小區(qū)，隨機(jī)排到。

1.3 實(shí)施概況

試驗(yàn)在浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)亨來(lái)家庭農(nóng)場(chǎng)的小麥田進(jìn)行。該農(nóng)場(chǎng)當(dāng)年種植小麥13.3 hm2。試驗(yàn)田地勢(shì)平坦，前作為單季晚稻，壤土，pH值6.7，施肥水平略高于當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)水平，且四周均種植小麥。供試小麥品種為揚(yáng)麥12。試驗(yàn)實(shí)施前和試驗(yàn)期間未用過(guò)任何殺菌劑，第1次施藥前小麥長(zhǎng)勢(shì)較好，處于孕穗末期。

本試驗(yàn)共施藥2次，分別于4月2日 (小麥處于孕穗末期)和4月10日 (小麥處于齊穗期)。2次施藥時(shí)小麥赤霉病均未發(fā)生。施藥采用浙江臺(tái)州市下牌SX-LK16型背負(fù)式噴霧器 (操作壓力2～3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)大氣壓左右，容量20 L，噴片孔徑1.5 mm)對(duì)植株均勻噴霧，每次667 m2對(duì)水量為45 L。

4月2日、4月10日分別為陰轉(zhuǎn)多云和多云轉(zhuǎn)晴天氣，平均氣溫分別為13.5℃和19.9℃;整個(gè)試驗(yàn)期總降雨日為12 d，總降雨量93.8 mm，總體對(duì)試驗(yàn)無(wú)影響。

1.4 調(diào)查方法

2次施藥時(shí)赤霉病均未發(fā)生，故本試驗(yàn)共調(diào)查2次，分別在第2次藥后20 d(赤霉病發(fā)生初期)和30 d(赤霉病病情穩(wěn)定期)各調(diào)查1次發(fā)病情況。每小區(qū)采用對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查100株，以感病穗面積占整個(gè)穗面積的百分率來(lái)分級(jí)，逐株記錄各級(jí)病穗數(shù)，計(jì)算病穗率、病情指數(shù)和防效，并用DPS軟件中的鄧肯氏新復(fù)極差 (DMRT)法對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和比較［3］。

于整個(gè)試驗(yàn)期間觀察小麥生長(zhǎng)情況，目測(cè)供試藥劑處理后對(duì)小麥葉片、植株長(zhǎng)勢(shì)等有無(wú)藥害產(chǎn)生。小麥赤霉病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):0級(jí)，全穗無(wú)病;1級(jí)，感病穗面積占全穗面積的1/4以下;3級(jí)，感病穗面積占全穗面積的1/4～1/2;5級(jí)，感病穗面積占全穗面積的1/2～3/4;7級(jí)，感病穗面積占全穗面積的3/4以上。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

試驗(yàn)條件下，整個(gè)試驗(yàn)期間供試藥劑處理后對(duì)小麥葉片、植株長(zhǎng)勢(shì)等無(wú)任何不良影響，安全性好。

2.2 防效

從表1可知，每667 m2噴施40%多菌靈80，90和100 mL，對(duì)小麥赤霉病的防效差異顯著。第2次藥后20 d防效分別為80.81%，91.49%和98.12%，其中100 mL極顯著優(yōu)于90 mL，90 mL極顯著優(yōu)于80 mL;相比對(duì)照藥劑，100 mL極顯著優(yōu)于50%多菌靈可濕性粉劑90 g(防效為92.25%)，而90 mL與對(duì)照藥劑間無(wú)顯著差異，80 mL則極顯著差于對(duì)照藥劑。第2次藥后30 d防效分別為71.34%，84.60%和90.87%，其中100 mL極顯著優(yōu)于90 mL，90 mL極顯著優(yōu)于80 mL;且100 mL極顯著優(yōu)于對(duì)照藥劑 (防效為85.68%)，而90 mL與對(duì)照藥劑無(wú)顯著差異，80 mL則極顯著差于對(duì)照藥劑。

表1 40%多菌靈懸浮劑防治小麥赤霉病的效果

3 小結(jié)

田間試驗(yàn)結(jié)果表明，40%多菌靈懸浮劑對(duì)小麥赤霉病有較好的防效，其藥效隨用藥量加大而極顯著增加，其中第2次用藥20，30 d后，40%多菌靈懸浮劑90 mL的防效分別達(dá)91.49%和84.60%，與對(duì)照藥劑50%多菌靈可濕性粉劑90 g的防效相當(dāng)，且對(duì)小麥安全，因此40%多菌靈懸浮劑在生產(chǎn)上有較好的推廣應(yīng)用前景。

生產(chǎn)上使用時(shí)應(yīng)掌握在小麥赤霉病未發(fā)生時(shí)(小麥處于孕穗末期)及時(shí)用藥，其經(jīng)濟(jì)適宜制劑量為40%多菌靈懸浮劑90 mL，后隔7～10 d(小麥處于齊穗至揚(yáng)花初期)再用藥1次，每次用水量為40～50 L，對(duì)植株均勻噴霧。當(dāng)田間小麥赤霉病發(fā)生較重且遇連續(xù)陰雨天氣時(shí)，應(yīng)適當(dāng)增加用藥量，以進(jìn)一步提高防效。

［1］ 王華弟.糧食作物病蟲(chóng)害測(cè)報(bào)與防治［M］.北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，2005.

［2］ 農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥鑒定所生測(cè)室編.農(nóng)藥田間藥效實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)則(一)［M］.北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2002.

［3］ 唐啟義，馮明光.實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析及其DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)［M］.北京:科學(xué)出版社，2002.