摘 要：北京與天津區(qū)域經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)發(fā)展，是提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑之一，目前雖然理論界和經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)都認(rèn)識(shí)到了這種聯(lián)動(dòng)的重要性，但對(duì)于如何增加聯(lián)動(dòng)效應(yīng)還有很多問(wèn)題需要研究。鑒于此，利用文獻(xiàn)研究和理論分析，探尋北京與天津的聯(lián)動(dòng)關(guān)系和發(fā)展空間。

關(guān)鍵詞：京津；區(qū)域聯(lián)動(dòng)；產(chǎn)學(xué)研；協(xié)同模式

中圖分類(lèi)號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2015）03-0066-02

一、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀描述

1.國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀描述

產(chǎn)學(xué)研合作的組成單元在各個(gè)地區(qū)大致都相同，一般是由高等院校（university）、科研機(jī)構(gòu)（research institute）和產(chǎn)業(yè)（industry）相互配合，基于各自的發(fā)展，發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，結(jié)合彼此的資源，形成強(qiáng)大的教育、研究、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)一體化的系統(tǒng)，并在相互的運(yùn)行過(guò)程中體現(xiàn)出先進(jìn)、創(chuàng)新等綜合優(yōu)勢(shì)。

國(guó)內(nèi)對(duì)于產(chǎn)學(xué)研協(xié)同模式的理論研究包括價(jià)值鏈理論和系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)理論等。價(jià)值鏈理論是哈佛大學(xué)商學(xué)院教授邁克爾·波特于1985年提出的。波特認(rèn)為，每一個(gè)企業(yè)都是在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、發(fā)送和輔助其產(chǎn)品的過(guò)程中進(jìn)行種種活動(dòng)的集合體。所有這些活動(dòng)可以用一個(gè)價(jià)值鏈來(lái)表明。

系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)是福瑞斯特教授于1958年為分析生產(chǎn)管理及庫(kù)存管理等企業(yè)問(wèn)題而提出的系統(tǒng)仿真方法，是一門(mén)分析研究信息反饋系統(tǒng)的學(xué)科，也是一門(mén)認(rèn)識(shí)系統(tǒng)問(wèn)題和解決系統(tǒng)問(wèn)題的交叉綜合學(xué)科。從系統(tǒng)方法論來(lái)說(shuō)：系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)是結(jié)構(gòu)的方法、功能的方法和歷史的方法的統(tǒng)一。張健運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法對(duì)產(chǎn)學(xué)研與城市創(chuàng)新進(jìn)行了理論與實(shí)證研究[1]。

中藥產(chǎn)業(yè)指在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中從事以中醫(yī)藥理論為指導(dǎo)和基礎(chǔ)的醫(yī)藥和保健產(chǎn)品的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、研究及其相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集合。中藥產(chǎn)業(yè)既是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，又是新興產(chǎn)業(yè)，在國(guó)內(nèi)外都有廣闊的發(fā)展前景。

作為中國(guó)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，國(guó)內(nèi)學(xué)者基于不同角度對(duì)中藥產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了研究。豐志培[2]基于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論，指出中國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)目前面臨的四大問(wèn)題，并針對(duì)各問(wèn)題提出了行之有效的解決措施。李劍等[3]剖析了目前中藥產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)鏈，認(rèn)識(shí)到中藥產(chǎn)業(yè)鏈的特點(diǎn)后提出中國(guó)應(yīng)順應(yīng)中藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要求，構(gòu)建和諧產(chǎn)業(yè)鏈。陳靜[4]對(duì)中國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國(guó)際化以及中藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)業(yè)集中度進(jìn)行了實(shí)證分析。馬愛(ài)霞等[5]在新醫(yī)改期間回顧了中國(guó)發(fā)展中藥產(chǎn)業(yè)的相關(guān)政策，對(duì)其近十年來(lái)的發(fā)展指標(biāo)進(jìn)行了實(shí)證分析，指出中藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展路上的問(wèn)題，并提出相應(yīng)對(duì)策。馬津京[6]對(duì)四川省中藥產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研模式進(jìn)行研究，在借鑒其他國(guó)家和地區(qū)開(kāi)展產(chǎn)學(xué)研合作的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上因地制宜地提出適合當(dāng)?shù)刂兴幃a(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)學(xué)研模式。

產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)指在一個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，不同地區(qū)通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略調(diào)整，形成合理的產(chǎn)業(yè)分工體系，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和協(xié)同發(fā)展，從而達(dá)到優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升產(chǎn)業(yè)能級(jí)、增強(qiáng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的目的。在對(duì)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的研究中，主要采用了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)理論、可持續(xù)發(fā)展理論。區(qū)域一體化發(fā)展強(qiáng)調(diào)區(qū)域的聯(lián)動(dòng)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)。區(qū)域聯(lián)動(dòng)發(fā)展的實(shí)質(zhì)是區(qū)域的分工與合作，區(qū)域聯(lián)動(dòng)發(fā)展可以實(shí)現(xiàn)各方揚(yáng)長(zhǎng)避短、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，將分散的生產(chǎn)要素按最優(yōu)結(jié)構(gòu)整合成新的生產(chǎn)力，取得整體大于部分之和的綜合效益。區(qū)域雙方（如京津）各有自身優(yōu)勢(shì)，二者之間也存在著開(kāi)展分工合作、互相借助對(duì)方優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的可能性。

一些學(xué)者也對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)方面進(jìn)行了研究，王由禮[7]探討了區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)與互動(dòng)的區(qū)別，提出實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)與互動(dòng)所需的政策基礎(chǔ)，并為實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)與互動(dòng)提出具體建議。王海飛[8]以區(qū)域聯(lián)動(dòng)視角，為蘭州—西寧經(jīng)濟(jì)區(qū)的崛起提出合理的戰(zhàn)略構(gòu)想，并給出具體實(shí)施措施。張永領(lǐng)[9]對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)的應(yīng)急資源進(jìn)行區(qū)域聯(lián)動(dòng)研究，提出實(shí)現(xiàn)應(yīng)急資源區(qū)域聯(lián)動(dòng)的三種模式，即一體化模式、合作模式和協(xié)作模式。

可持續(xù)發(fā)展是指既滿(mǎn)足當(dāng)代人的需要，又不損害后代人滿(mǎn)足需要的能力的發(fā)展。中國(guó)人均資源相對(duì)不足，生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)薄弱，選擇并實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略是中華民族徹底擺脫貧困、創(chuàng)建高度文明的明智選擇。中國(guó)科學(xué)院《中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告》（1999年）提出，中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略必須實(shí)現(xiàn)三大目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)人口規(guī)模的零增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)能源消耗的零增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)生態(tài)退化的零增長(zhǎng)。

2.國(guó)外研究現(xiàn)狀描述

國(guó)外研究認(rèn)為在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，產(chǎn)業(yè)發(fā)展模型為以知識(shí)為基礎(chǔ)的創(chuàng)新密集模式。知識(shí)資本可以為制藥產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力和效益的長(zhǎng)期發(fā)展創(chuàng)造環(huán)境，并提升其創(chuàng)新能力。

這也看出產(chǎn)學(xué)研合作的重要性。國(guó)外產(chǎn)學(xué)研合作的成效已體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)效益中。已有實(shí)證研究證實(shí)制藥企業(yè)有79%的市場(chǎng)價(jià)值來(lái)自于研發(fā)投入[10]。而制藥行業(yè)之所以產(chǎn)學(xué)研合作程度較高，是因?yàn)樾袠I(yè)的研發(fā)強(qiáng)度大、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度較為完善。國(guó)外的產(chǎn)學(xué)研合作模式歷史已久，已形成相對(duì)較為成熟的體系，如美國(guó)的科技工業(yè)園區(qū)模式、英國(guó)劍橋模式、德國(guó)的Fraunhofer聯(lián)合體模式、日本的國(guó)立大學(xué)模式和韓國(guó)的共同研發(fā)模式等[11]。以美國(guó)為例，美國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)參與主體包括醫(yī)藥企業(yè)、學(xué)研機(jī)構(gòu)、政府、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)等，其中醫(yī)藥企業(yè)是美國(guó)制藥市場(chǎng)新藥研發(fā)的創(chuàng)新主體。各參與主體在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)及政府良好政策環(huán)境下，形成制藥市場(chǎng)創(chuàng)新的良性循環(huán)[12]。

增長(zhǎng)極理論也被許多學(xué)者應(yīng)用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究中。增長(zhǎng)極概念最初是由法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗郎索瓦·佩魯（Francois Perroux）提出來(lái)的，他認(rèn)為，如果把發(fā)生支配效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)空間看作力場(chǎng)，那么位于這個(gè)力場(chǎng)中推進(jìn)性單元就可以描述為增長(zhǎng)極。增長(zhǎng)極是圍繞推進(jìn)性的主導(dǎo)工業(yè)部門(mén)而組織的有活力的高度聯(lián)合的一組產(chǎn)業(yè)，它不僅能迅速增長(zhǎng)，而且能通過(guò)乘數(shù)效應(yīng)推動(dòng)其他部門(mén)的增長(zhǎng)。因此，增長(zhǎng)并非出現(xiàn)在所有地方，而是以不同強(qiáng)度首先出現(xiàn)在一些增長(zhǎng)點(diǎn)或增長(zhǎng)極上，這些增長(zhǎng)點(diǎn)或增長(zhǎng)極通過(guò)不同的渠道向外擴(kuò)散，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不同的最終影響。

二、研究現(xiàn)狀述評(píng)

綜上所述，國(guó)外對(duì)制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)學(xué)研合作協(xié)同模式和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展等方面進(jìn)行了豐富研究，實(shí)證資料較為充盈。國(guó)內(nèi)產(chǎn)學(xué)研理論和實(shí)證研究已步入正軌，并已涉獵制藥行業(yè)。但將產(chǎn)學(xué)研合作協(xié)同模式定位于中國(guó)特色的中藥產(chǎn)業(yè)，并結(jié)合雙城聯(lián)動(dòng)機(jī)制進(jìn)行探索的研究甚少?，F(xiàn)有研究多集中在以上議題的某一方面，或是全國(guó)某地區(qū)的中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，未對(duì)促進(jìn)多個(gè)地區(qū)中藥產(chǎn)業(yè)聯(lián)合發(fā)展的產(chǎn)學(xué)研模式做深入探索，所以基于以往研究綜述，基于國(guó)家重大發(fā)展戰(zhàn)略的京津雙城聯(lián)動(dòng)基礎(chǔ)上的中藥產(chǎn)學(xué)研合作協(xié)同模式探索具有現(xiàn)實(shí)和理論意義，可為產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域研究、合作模式研究、產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新研究和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究提供實(shí)證資料和參考。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張健.產(chǎn)學(xué)研合作與城市創(chuàng)新[M].天津：天津教育出版社，2013.1-5.

[2] 豐志培，常向陽(yáng).中國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問(wèn)題與管理措施[J].科技管理研究，2009，（8）：6-9.

[3] 李劍，楊明，何倩靈，等.論中藥產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建[J].中草藥，2010，（8）.

[4] 陳靜.中國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際化及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].長(zhǎng)春：長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)，2011：11-45.

[5] 馬愛(ài)霞，鄒子健，符一男.中國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊，2011，（33）：412-416.

[6] 馬津京.四川地區(qū)中藥產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟的對(duì)策研究[D].成都：成都中醫(yī)藥大學(xué)，2012.

[7] 王由禮.論經(jīng)濟(jì)的區(qū)域聯(lián)動(dòng)與良性互動(dòng)[J].江海學(xué)刊，2003，（6）：59-64.

[8] 王海飛，張志強(qiáng).基于區(qū)域聯(lián)動(dòng)視角的蘭州—西寧經(jīng)濟(jì)區(qū)的崛起[J].甘肅社會(huì)科學(xué)，2012，（1）：194-198.

[9] 張永領(lǐng).應(yīng)急資源的區(qū)域聯(lián)動(dòng)研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2011，（6）：91-95.

[10] Narin，F(xiàn).，Hamilton，K.S.，Olivastro，D.The increasing linkage between U.S.Technology and public science[J].Research Policy，1997，

26：317-330.

[11] 祝東偉.國(guó)外產(chǎn)學(xué)研合作典型模式的研究與啟示[J].中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)，2006，（12）：78-81.

[12] 蔣曉萌.國(guó)外制藥企業(yè)新藥研發(fā)模式及分析比較[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2012，（23）：36-38.

[責(zé)任編輯 陳丹丹]