冒海文,繆旭紅,陳 晴
(江南大學(xué)教育部針織技術(shù)工程研究中心,江蘇 無(wú)錫 214122)
滌綸雖然具有強(qiáng)度高、抗皺性好等特點(diǎn),但與棉纖維相比,其吸濕性、抗靜電性、舒適性仍稍遜一籌[1]。純棉織物一直備受人們青睞,但由于棉花的緊缺,仿棉織物逐漸流入市場(chǎng)。目前市場(chǎng)上的仿棉織物在手感上比較生硬,外觀上光澤較強(qiáng),總體來(lái)說(shuō)棉感不強(qiáng)。為進(jìn)一步提高滌綸仿棉織物的棉感,除對(duì)纖維原料進(jìn)行改性外,印染方面可采用堿處理、后整理或化學(xué)變性等方法。本文利用間歇式堿減量法對(duì)滌綸長(zhǎng)絲仿棉經(jīng)編織物進(jìn)行處理[2],目的在于提高仿棉織物的柔軟性,使之仿出棉纖維短纖的效果,在手感上更接近棉織物。
材料:滌綸長(zhǎng)絲仿棉織物小樣(原料為6.7 tex/36 f仿棉滌綸長(zhǎng)絲,該長(zhǎng)絲由不同收縮率的FDY和POY聚酯長(zhǎng)絲構(gòu)成,F(xiàn)DY為全拉伸絲,具有高取向度,不易變形,POY為預(yù)取向絲,是紡DTY長(zhǎng)絲的中間產(chǎn)品,易收縮,織物組織為GB1:1-0/2-3//GB2:1-2/1-0//、面密度為 103 g/m2),NaOH(分析純),洗凈劑。
儀器:LA2002-A型紅外線染色機(jī)、電子天平、電熱恒溫烘箱。
1)高溫高壓堿減量工藝流程。堿液配制—加入試樣—快速升溫至規(guī)定溫度—保溫—降溫至80℃—從染色機(jī)中取出試樣,然后自然降溫至室溫—冷水洗凈—100℃烘干—烘箱恒重稱取質(zhì)量—計(jì)算減量率。
2)工藝曲線。工藝曲線如圖1所示。配制堿液時(shí),固態(tài)堿溶解會(huì)放熱,染杯中初始溫度為15℃。T為試驗(yàn)溫度,本試驗(yàn)中T有3個(gè)水平,100、110和120℃;第Ⅰ階段為升溫階段,第Ⅱ階段為保溫階段,第Ⅲ階段為降溫階段,降溫的主要原因是紅外線染色機(jī)染杯的安全操作溫度為80℃以下[3]。
圖1 堿減量工藝曲線Fig.1 Process curve of alkali deweighting
3)正交試驗(yàn)表。正交試驗(yàn)提高了試驗(yàn)的效率和分析質(zhì)量,是多因素試驗(yàn)設(shè)計(jì)問(wèn)題中的常用手段。在堿減量試驗(yàn)中,NaOH質(zhì)量濃度、處理時(shí)間、浴比、溫度這4個(gè)因素為主要因素,為探究這些因素的主次性,本文采用L9(34)的正交試驗(yàn)。表1示出試驗(yàn)的因素表。
表1 試驗(yàn)因素Tab.1 Factor table
通過(guò)測(cè)量織物質(zhì)量減少率來(lái)表征堿減量的程度,即減量率。堿減量處理前,將試樣在烘箱中恒重稱取質(zhì)量W1;將織物投入按要求配好的堿液中,在染色機(jī)中處理后一定時(shí)間,溫水洗滌,自然降溫,當(dāng)溫度達(dá)到室溫時(shí),用冷水洗凈晾干。烘箱恒定質(zhì)量稱取質(zhì)量W2。減量率的計(jì)算公式為
式中:W為減量率,%;W1為試驗(yàn)前待試驗(yàn)織物質(zhì)量,g;W2為試驗(yàn)后織物經(jīng)過(guò)烘干、室溫平衡后的質(zhì)量[4],g。
為使該織物有一定的棉感,手感柔軟,對(duì)滌綸長(zhǎng)絲仿棉織物進(jìn)行堿減量處理。但不是減量率越大越好,因?yàn)闇p量率越大,織物的強(qiáng)力損失越多,因此正交試驗(yàn)的衡量指標(biāo)不能選擇減量率,綜合考慮這2個(gè)因素后,采用拉伸強(qiáng)度作為衡量堿減量的指標(biāo)。表2示出滌綸長(zhǎng)絲仿棉織物拉伸強(qiáng)度正交試驗(yàn)的結(jié)果。
由表2中極差R的大小關(guān)系可知,在滌綸織物堿減量整理時(shí),NaOH質(zhì)量濃度為15、25、35 g/L,處理溫度在 100、110、120 ℃,處理時(shí)間為 30、40、50 min,浴比為 1∶10、1∶15、1∶20 的工藝條件下,各因子的重要性順序?yàn)镈>A>C>B,即溫度為影響堿減量試驗(yàn)結(jié)果的主要因素,堿液質(zhì)量濃度次之,而處理時(shí)間及浴比的影響相對(duì)而言較小。此外,從正交表中還可得出的結(jié)論是,理論上滌綸長(zhǎng)絲仿棉織物堿減量的最佳工藝搭配方案為A1B3C2D1。
由2.1的正交試驗(yàn)可得出滌綸長(zhǎng)絲仿棉織物減堿量試驗(yàn)的理論最佳工藝參數(shù):NaOH質(zhì)量濃度為15 g/L,處理時(shí)間為 50 min,浴比為1∶15,處理溫度為100℃,其中溫度、堿液濃度對(duì)試驗(yàn)的影響較大。為使堿減量處理后的織物在各方面都接近棉織物,還需要綜合考慮各方面因素,得出最佳工藝。在滌綸堿減量處理過(guò)程中,普遍存在著堿利用率低的難題,導(dǎo)致生產(chǎn)成本提高,加上滌綸降解物乙二醇和對(duì)苯二甲酸鈉,使得堿減量廢液成為堿度大、有機(jī)物含量高,難以達(dá)標(biāo)治理的廢水,對(duì)環(huán)境污染帶來(lái)極大的危害,因此將堿利用率作為一個(gè)因素來(lái)分析最佳工藝具有重要意義,堿利用率的計(jì)算公式如下,其中Q為堿利用率,%;M1為織物減少的質(zhì)量,g;M2為堿的質(zhì)量,g。
強(qiáng)損率的計(jì)算公式如下。
其中:G為強(qiáng)損率,%;G1為堿處理前織物的質(zhì)量,g;G2為堿處理后織物的質(zhì)量,g。
圖2示出在浴比、時(shí)間和NaOH質(zhì)量濃度不變的相同條件下,測(cè)得的強(qiáng)力和強(qiáng)損率與處理溫度的關(guān)系曲線。圖3示出在相同條件下減量率和堿利用率與處理溫度的關(guān)系曲線。首先,根據(jù)處理后織物的強(qiáng)力不能低于純棉織物(此次選取的棉織物的強(qiáng)力為353 N),由圖2可知,溫度不能高于110℃;其次是結(jié)合強(qiáng)力,減量率(在25%以內(nèi)),堿利用率盡量高這3個(gè)因素,由圖3可知,該試驗(yàn)得出的最佳的堿處理溫度為110℃。
圖2 處理溫度與強(qiáng)力和強(qiáng)損率的關(guān)系Fig.2 Relationship between handing temperature and strength,strength loss
圖3 處理溫度與減量率和堿利用率的關(guān)系Fig.3 Relationship between handing temperature and decrement rate,alkali utilization
圖4示出在浴比、時(shí)間和處理溫度不變的條件下,測(cè)得的強(qiáng)力和強(qiáng)損率與NaOH質(zhì)量濃度的關(guān)系曲線。圖5示出在相同條件下減量率和堿利用率與NaOH質(zhì)量濃度的關(guān)系曲線。首先,根據(jù)處理后的織物的強(qiáng)力不能低于純棉織物的原則,由圖4可知,NaOH質(zhì)量濃度不能高于30g/L;其次,結(jié)合強(qiáng)力、減量率(在25%以內(nèi)),堿利用率盡量高這3個(gè)因素,由圖5可知,該試驗(yàn)的最佳NaOH質(zhì)量濃度為25 g/L[5]。
圖4 NaOH質(zhì)量濃度與強(qiáng)力和強(qiáng)損率的關(guān)系Fig.4 Relationship between alkali dosage and strength,strength loss
圖5 NaOH濃度與減量率和堿利用率的關(guān)系Fig.5 Relationship between alkali dosage and decrement rate,alkali utilization
用SBS.Ⅰ型試樣表面處理機(jī)對(duì)試樣進(jìn)行離子濺射法鍍金,然后用分辨率為3.0 nm的JSM.6360SEM掃描電鏡來(lái)觀察樣品形貌[6]。圖6示出棉織物和堿減量處理前后織物的電鏡照片。由圖6(b)可知,滌綸仿棉長(zhǎng)絲是由2種具有不同沸水收縮率的原料組成,其中較直較粗的為FDY,而蓬松彎曲的絲為 POY;由圖6(c)可知,堿減量處理使得部分纖維斷裂,織物結(jié)構(gòu)更加蓬松,由于平直的FDY被更加蓬松的POY遮住,織物的反光降低,光澤較柔和;由圖6(d)~(g)可知,F(xiàn)DY相對(duì)于POY而言較粗,堿處理前后2種纖維都有一定的損傷,更明顯的是POY的損傷情況比FDY嚴(yán)重,對(duì)比圖6(a)、(c)可知,位于織物表面的POY由于表面凹凸產(chǎn)生漫反射使得滌綸仿棉織物的光澤有所降低且趨近于棉的柔和光感[7]。
圖6 棉織物和堿減量處理前后織物SEM對(duì)比照片F(xiàn)ig.6 Comparison between cotton fabric and fabric before and after alkali deweighting via SEM.(a)Cotton fabric(×150);(b)Untreated polyester fabric(×150);(c)Alkali treatment polyester fabric(×150);(d)Untreated POY(×5000);(e)Alkali treatment POY(×5000);(f)Untreated FDY(×5000);(g)Alkali treatment FDY(×5000)
參照 FZ/T 01054.1—1999《織物風(fēng)格測(cè)試方法》,使用KES FB-2-AUTO-A自動(dòng)化純彎曲試驗(yàn)儀、KES FB-3-AUTO-A自動(dòng)化壓縮試驗(yàn)儀對(duì)織物的風(fēng)格進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)[8]。針織物的彈性較大,小負(fù)荷條件下很難得到準(zhǔn)確的試驗(yàn)數(shù)據(jù),因此不適宜在風(fēng)格儀上測(cè)試有關(guān)伸長(zhǎng)的指標(biāo),所以本次試驗(yàn)是針對(duì)織物的彎曲和壓縮性能進(jìn)行測(cè)試。表3示出KES-FB風(fēng)格儀測(cè)定指標(biāo)及含義。表4示出棉、堿處理前后織物的KES測(cè)試結(jié)果。
表3 KES-FB風(fēng)格儀測(cè)定指標(biāo)及含義Tab.3 Measuring indexes and meaning of KES-FB style instrument
表4 棉、堿減量處理前后織物KES測(cè)試結(jié)果Tab.4 KES test results of cotton fabric and fabric before and after alkali deweighting
結(jié)合表3、4可得出,堿減量處理前后,滌綸長(zhǎng)絲仿棉織物的彎曲性相差較大,壓縮性有所改善。就剛?cè)嵝院突罱j(luò)性來(lái)說(shuō),堿處理后的滌綸長(zhǎng)絲仿棉織物的剛?cè)嵝圆患懊蘅椢?,但活絡(luò)性接近棉織物且優(yōu)于棉織物;就蓬松感和豐滿感來(lái)說(shuō),堿處理后的織物柔軟感更強(qiáng),蓬松感雖不及棉織物但已向棉織物趨近[9-10]。
1)滌綸長(zhǎng)絲仿棉織物堿減量的最優(yōu)工藝為:NaOH質(zhì)量濃度 25 g/L,處理時(shí)間 50 min,浴比1∶15,處理溫度110 ℃。
2)堿減量對(duì)仿棉滌綸長(zhǎng)絲中的FDY、POY這2種成分均會(huì)產(chǎn)生損傷,且POY損傷的較嚴(yán)重,覆蓋在FDY上的POY由于表面凹凸產(chǎn)生漫反射,從而降低了滌綸的光澤,使之趨近于棉的柔和光感。
3)經(jīng)最優(yōu)工藝處理的滌綸長(zhǎng)絲仿棉織物的手感柔軟并有一定的蓬松感,由于部分POY的斷裂外觀已有類似棉織物的毛羽感,總的來(lái)說(shuō),已達(dá)到仿棉效果,柔軟度優(yōu)于棉織物。
[1]費(fèi)炳耀.滌綸仿棉織物染整工藝[J].印染,2012(21):24 -26,50.FEI Bingyao.Wet processing of cotton-like polyester fabric[J].China Dyeing& Finishing,2012(21):24-26,50.
[2]張濟(jì)邦.滌綸纖維堿減量[J].印染,1994(9):36 -41,4.ZHANG Jibang.Alkali deweighting of polyester fiber[J].China Dyeing & Finishing,1994(9):36 -41,4.
[3]楊棟梁.織物整理之八:堿減量處理(三)[J].印染,1988(5):307-313.YANG Dongliang.Eight of the textile finishing:alkali deweighting process(3) [J]. China Dyeing &Finishing,1988(5):307-313.
[4]YANG Ruxin. Alkali deweighting of acid-modified multicomponent copolyester fiber[J].Indian Journal of Fiber& Textile Research,2003,28(9):343-347.
[5]JOSHY M K,MATHEW L,RANI J.Effect of alkali treatment on the mechanical properties of short randomly oriented isora fibre-polyester composites[J].Progress in Rubber,Plastics and Recycling Technology, 2008,24(4):255-272.
[6]鹿璐,楊建忠.掃描電鏡的發(fā)展特點(diǎn)及在紡織材料研究中的應(yīng)用[J].江蘇紡織,2007(2):53-55.LU Lu,YANG Jianzhong.Developmental characters of scanning electron microscope and its use in textile materials research[J].Jiangsu Textile,2007(2):53 -55.
[7]李棟高,蔣蕙鈞.滌綸織物堿減量后光澤與柔軟性探討[J].紡織學(xué)報(bào),1982,3(5):11-18.LI Donggao,JIANG Huijun.A study of luster and softhandle on PES filament fabrics after alkali treatment[J].Journal of Textile Research,1982,3(5):11-18.
[8]張超.不同織物風(fēng)格評(píng)價(jià)體系對(duì)新型超仿棉纖維織物風(fēng)格的評(píng)價(jià)與比較研究[D].北京:北京服裝學(xué)院,2013:17-19.ZHANG Chao.A Comparative study of hand evaluation of super cotton-like fabric based on different evaluation systems[D].Beijing:Beijing Institute of Fashion Technology,2013:17-19.
[9]汪學(xué)騫,金世偉.織物彎曲性能的測(cè)試及基本風(fēng)格的分析[J].紡織學(xué)報(bào),1999,20(5):10-13.WANG Xueqian,JIN Shiwei.Test of fabric bending performance and the analysis of the basic style[J].Journal of Textile Research,1999,20(5):10 -13.
[10]洪志貴.織物風(fēng)格評(píng)價(jià)的研究[J].紡織學(xué)報(bào),1993,14(4):16 -19,2.HONG Zhigui.A study on fabric hand assessment[J].Journal of Textile Research,1993,14(4):16 -19,2.