林 泉
(廈門(mén)市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,福建 廈門(mén)361012)
平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)現(xiàn)轄7個(gè)鎮(zhèn),8個(gè)鄉(xiāng),主城區(qū)所在地為潭城鎮(zhèn)。根據(jù)第六次人口普查,實(shí)驗(yàn)區(qū)人口總數(shù)為35.776萬(wàn)人,其中潭城鎮(zhèn)人口為11.14萬(wàn)人,現(xiàn)狀人口集中在主城區(qū),各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口分布如圖1所示。
圖1 平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)現(xiàn)狀各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口分布情況
實(shí)驗(yàn)區(qū)現(xiàn)狀城市化程度不高,除潭城鎮(zhèn)和嵐城鄉(xiāng)的部分區(qū)域(主城區(qū))得到城市化發(fā)展外,其余地區(qū)多為村莊和集鎮(zhèn),工業(yè)相對(duì)較少。公共設(shè)施和市政配套相對(duì)薄弱。
主城區(qū)以翠園路、潭城路和西航路為南北軸線(xiàn),以海壇路和龍鳳路為東西軸線(xiàn)進(jìn)行發(fā)展。行政辦公和商貿(mào)活動(dòng)集中在翠園路和海壇路兩側(cè);金融服務(wù)集中在龍鳳路東段;在城區(qū)東部和北部形成若干住宅區(qū)。
目前,潭城組團(tuán)已建成若干城市道路,主干路系統(tǒng)基本完成拓寬改造,但次干路、支路系統(tǒng)尚未發(fā)育健全。主干路長(zhǎng)度為12.625km,道路紅線(xiàn)寬度為26~54m,雙向4~6條車(chē)道,并設(shè)有港灣式公交??空荆淮胃陕烽L(zhǎng)度為5.768km,道路紅線(xiàn)寬度為14~20m,以雙向2條車(chē)道為主,車(chē)道較寬;支路寬度約為6~12m,以街巷為主,且系統(tǒng)不完善,公交線(xiàn)路難以依托支路設(shè)置。改造后的道路為主城區(qū)公交線(xiàn)網(wǎng)的優(yōu)化調(diào)整創(chuàng)造良好的基礎(chǔ)條件。
其他區(qū)域道路組成主要包括縣道、鄉(xiāng)道和村道。其中,縣道的總長(zhǎng)度為69.35km,路幅寬度為7.5~33m,雙向2~4條車(chē)道;鄉(xiāng)道的路面寬度為6.0~7.0m,水泥混凝土路面,多數(shù)為三級(jí)公路;而鄉(xiāng)村道路多為路面寬度不足5.0m的四級(jí)公路或等外公路,此外,部分規(guī)劃的快速路、主干路已進(jìn)入施工階段,部分路段已建成通車(chē),如環(huán)島路、壇西大道和金井灣大道等。潭城的外圍公交線(xiàn)路調(diào)整可依托現(xiàn)狀縣鄉(xiāng)道和近期已建設(shè)的骨架道路。
平潭現(xiàn)狀公共交通由主城區(qū)常規(guī)公交與鄉(xiāng)村客運(yùn)兩部分組成。常規(guī)公交由閩運(yùn)平潭公交公司經(jīng)營(yíng),現(xiàn)擁有8條公交線(xiàn)路,75臺(tái)公交車(chē)輛,日均客運(yùn)量約為1 200人次,僅占潭城居民日交通出行總量的10.5%左右,每萬(wàn)人公交擁有量為6.2臺(tái)。目前,公交場(chǎng)站設(shè)施缺乏,僅有1座公交總站、1座公交修理廠(chǎng)、1處公交首末站(均未設(shè)置停車(chē)位)。
平潭鄉(xiāng)村客運(yùn)主要經(jīng)營(yíng)潭城至其它鄉(xiāng)鎮(zhèn)的客運(yùn)線(xiàn)路,主要有聯(lián)運(yùn)、龍輝、恒運(yùn)、華輝、隆鑫和華強(qiáng)6家客運(yùn)公司,均為民營(yíng)公司,總計(jì)擁有營(yíng)運(yùn)車(chē)輛119臺(tái),均為中巴車(chē)型,折算成標(biāo)準(zhǔn)客車(chē)為83.3臺(tái)。其中發(fā)往潭城以北的客運(yùn)班車(chē)有72臺(tái),營(yíng)運(yùn)潭城以南鄉(xiāng)鎮(zhèn)的客運(yùn)班車(chē)有47臺(tái)。2013年客運(yùn)量約為416萬(wàn)人次,日均客運(yùn)量約為11 397人次。
通過(guò)對(duì)平潭公共交通系統(tǒng)現(xiàn)狀的深入分析,得出現(xiàn)狀存在的問(wèn)題主要有以下幾個(gè)方面:
1)公交基礎(chǔ)設(shè)施匱乏。主要體現(xiàn)在公交場(chǎng)站用地不足和現(xiàn)狀公交車(chē)輛均已全部更新為L(zhǎng)NG清潔能源車(chē)輛,但尚無(wú)規(guī)范化的車(chē)輛維護(hù)配套基地;
2)發(fā)車(chē)間隔長(zhǎng),服務(wù)水平低。現(xiàn)狀平潭公交車(chē)輛的平均發(fā)車(chē)間隔在10~15min,但交通管理不善,道路通行空間難以保障,大大降低服務(wù)水平;
3)道路資源不足,公交線(xiàn)路布設(shè)受到限制。潭城組團(tuán)房屋密集,道路狹窄,且路況較差,可布置公交線(xiàn)路的道路較少,公交線(xiàn)路布設(shè)受到較大限制;
4)經(jīng)濟(jì)虧損,難以為繼。公交公司目前仍處于嚴(yán)重的虧損狀態(tài)(政策性虧損),收支無(wú)法平衡,政府方面又缺乏有效的財(cái)政補(bǔ)貼機(jī)制,致使公交企業(yè)日益困難,難以為繼;
5)分散經(jīng)營(yíng),運(yùn)力浪費(fèi)。平潭公交和鄉(xiāng)村客運(yùn)公司之間均為獨(dú)立運(yùn)輸單位,互不銜接和聯(lián)系,也未實(shí)行統(tǒng)籌經(jīng)營(yíng)管理,造成運(yùn)力資源的浪費(fèi)。此外,鄉(xiāng)村客運(yùn)站也未與城區(qū)公交線(xiàn)路有效銜接,造成城區(qū)外圍居民出行不便。
根據(jù)《平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)總體規(guī)劃》提出的近期建設(shè)計(jì)劃以及管委會(huì)近期建設(shè)項(xiàng)目安排,平潭近期主要建設(shè)的區(qū)域包括金井灣、壇南灣、澳前、嵐城、中原、流水試點(diǎn)鎮(zhèn)以及海壇灣公園等片區(qū),如圖2所示。其中,澳前客貨滾裝碼頭位于平潭東側(cè),于2011年實(shí)現(xiàn)對(duì)臺(tái)直航,2014年累計(jì)出行487航次,完成旅客運(yùn)輸量超過(guò)12萬(wàn)人次;金井灣組團(tuán)位于平潭主島橋頭堡,為近期重點(diǎn)建設(shè)片區(qū),片區(qū)內(nèi)多數(shù)地塊正在建設(shè),部分地塊已建成,該片區(qū)也是平潭自貿(mào)區(qū)的啟動(dòng)區(qū),自貿(mào)區(qū)相關(guān)工作已在開(kāi)展;平潭火車(chē)站位于嵐城北側(cè),目前正在建設(shè)中,預(yù)計(jì)于近期投入使用;流水試點(diǎn)鎮(zhèn)規(guī)劃學(xué)校、居住區(qū)等地塊均已在建設(shè),近期將建成并投入使用;海壇灣公園位于潭城組團(tuán)東側(cè),瀕臨臺(tái)灣海峽,已完成建設(shè)。此外,壇南灣、嵐城、中原以及大學(xué)城片區(qū)也有多個(gè)項(xiàng)目將在近期投入使用,項(xiàng)目以居住和公建設(shè)施為主。
根據(jù)《平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)主干道路紅線(xiàn)規(guī)劃》,結(jié)合近期重點(diǎn)發(fā)展區(qū)域的交通需求。近期重點(diǎn)建設(shè)道路主要包括平潭主島骨架性道路和片區(qū)骨架性道路,其中,環(huán)島路、金井灣大道、壇西大道等骨架道路的部分路段已建成通車(chē),近期道路建設(shè)如圖2所示。道路建設(shè)將為公交線(xiàn)路布設(shè)提供充足的道路資源,提高公交車(chē)輛的運(yùn)行效率,改善公交服務(wù)水平,增加公交吸引力。
平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)近期公交線(xiàn)網(wǎng)布局主要依據(jù)現(xiàn)狀經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況從兩個(gè)方面展開(kāi):對(duì)發(fā)展較成熟的潭城組團(tuán)旨在提高公交服務(wù)水平,使居民公交出行更舒適、便捷;對(duì)發(fā)展較為滯后的潭城外圍區(qū)域,則重在提高公交站點(diǎn)覆蓋率和可達(dá)性,方便居民公交出行。公交線(xiàn)網(wǎng)布局規(guī)劃主要采取以下策略:
圖2 平潭近期建設(shè)區(qū)域與道路分期建設(shè)計(jì)劃
1)與用地布局相協(xié)調(diào),促進(jìn)城市發(fā)展,結(jié)合平潭近期城市發(fā)展規(guī)劃和用地布局變化,大力發(fā)展公共交通,在規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)逐步形成大公交格局的公交系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò);
2)充分利用現(xiàn)有道路條件,均衡客流分布,緊密結(jié)合近期道路建設(shè),及時(shí)填補(bǔ)公交空白,提高公交線(xiàn)網(wǎng)覆蓋率;
3)改善新建區(qū)域出行條件,逐步解決交通不便地區(qū)居民出行,以站點(diǎn)服務(wù)范圍覆蓋居住區(qū)域面積最大化為線(xiàn)網(wǎng)規(guī)劃目標(biāo);
4)開(kāi)辟旅游專(zhuān)線(xiàn),促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展。結(jié)合平潭旅游景區(qū)分布,布設(shè)旅游公交線(xiàn)路,為游客提供安全、舒適、便捷的公交出行服務(wù);
5)綜合協(xié)調(diào)新線(xiàn)路與原有線(xiàn)路之間的關(guān)系,切實(shí)考慮公交企業(yè)的運(yùn)營(yíng)情況使新線(xiàn)路方案便于具體的操作和管理。
3.2.1 交線(xiàn)網(wǎng)分級(jí)
針對(duì)平潭社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展與近期城市空間布局的特點(diǎn),構(gòu)建符合居民出行空間需求的公交網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),以著力提高目前公交服務(wù)水平。近期相關(guān)部門(mén)將推進(jìn)安置房、學(xué)校、醫(yī)院等各類(lèi)項(xiàng)目的建設(shè),需考慮新建項(xiàng)目的居民出行需求,布設(shè)公交線(xiàn)路。將公交線(xiàn)網(wǎng)相應(yīng)劃分為潭城組團(tuán)線(xiàn)網(wǎng)和潭城外圍線(xiàn)網(wǎng)(包括潭城組團(tuán)與潭城外圍之間、潭城外圍連接線(xiàn))兩個(gè)層次,如圖3所示。
圖3 平潭近期公交線(xiàn)網(wǎng)分級(jí)模式
遠(yuǎn)期隨著平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)各個(gè)組團(tuán)建設(shè)逐步完成,將形成以軌道交通和快速公交為主骨架,常規(guī)公交為補(bǔ)充的公共運(yùn)輸系統(tǒng)。近期以實(shí)現(xiàn)平潭主島公交一體化為主要目標(biāo),線(xiàn)網(wǎng)組織按照“潭城組團(tuán)與潭城外圍”的分級(jí)線(xiàn)路網(wǎng)模式。
3.2.2 線(xiàn)網(wǎng)布局模式
近期潭城組團(tuán)公交線(xiàn)網(wǎng)布局以東西和南北向線(xiàn)路為主,在海壇路、西航路等主要道路上形成主要公交客流廊道,以串聯(lián)城區(qū)內(nèi)各主要交通產(chǎn)生和吸引點(diǎn),最大化滿(mǎn)足居民至核心區(qū)的公交出行需求。近期公交線(xiàn)網(wǎng)主要在現(xiàn)狀線(xiàn)網(wǎng)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行適當(dāng)?shù)某槊苎a(bǔ)疏。
對(duì)潭城外圍公交線(xiàn)路調(diào)整相對(duì)較大,結(jié)合公交場(chǎng)站布局,對(duì)外圍公交線(xiàn)路布局模式進(jìn)行研究。根據(jù)線(xiàn)路與潭城組團(tuán)的位置關(guān)系分為三種模式,即分離模式、交叉模式和混合模式,如圖4所示,三種模式的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)如表1所示。
圖4 平潭外圍公交線(xiàn)網(wǎng)布局模式
表1 不同公交線(xiàn)網(wǎng)布局模式優(yōu)劣勢(shì)比較
3.2.2.1 分離模式
1)以蓮花山公交樞紐為始發(fā)站,主要布設(shè)發(fā)往潭城以北的外圍公交線(xiàn)路以及至澳前的線(xiàn)路;
2)以竹嶼口公交樞紐為始發(fā)站,主要布設(shè)發(fā)往潭城以南以及澳前的外圍公交線(xiàn)路;
3)在蓮花山公交樞紐和竹嶼口公交樞紐之間布設(shè)公交快線(xiàn),以實(shí)現(xiàn)兩樞紐間客流的快速溝通,提高換乘效率。
3.2.2.2 交叉模式
1)以蓮花山公交樞紐為始發(fā)站,主要布設(shè)發(fā)往潭城以南的外圍公交線(xiàn)路以及至澳前的線(xiàn)路;
2)以竹嶼口公交樞紐為始發(fā)站,主要布設(shè)發(fā)往潭城以北的外圍公交線(xiàn)路以及至澳前的線(xiàn)路。
3.2.2.3 混合模式
1)以蓮花山樞紐為始發(fā)站,主要布設(shè)發(fā)往潭城以南的外圍線(xiàn)路,同時(shí)布設(shè)發(fā)往潭城以北和澳前的線(xiàn)路,以避免由竹嶼口始發(fā)至潭城以北的部分線(xiàn)路過(guò)長(zhǎng);
2)以竹嶼口樞紐為始發(fā)站,主要布設(shè)發(fā)往潭城以北和澳前的外圍公交線(xiàn)路;
3)在蓮花山公交樞紐和竹嶼口公交樞紐之間布設(shè)公交線(xiàn)路,以實(shí)現(xiàn)兩樞紐間客流溝通,提高換乘效率。
根據(jù)上述優(yōu)劣勢(shì)分析,建議在城區(qū)交通壓力較小且有富余道路資源的條件下,選擇交叉模式;當(dāng)城區(qū)交通壓力及關(guān)鍵路段飽和度較高時(shí),選擇分離模式(可對(duì)連接兩樞紐之間的快線(xiàn)公交采取票價(jià)優(yōu)惠政策,節(jié)省居民出行成本);綜合考慮潭城外圍居民出行成本及便捷性,兼顧城區(qū)交通狀況和公交運(yùn)營(yíng)成本,建議選擇混合模式。
目前,潭城組團(tuán)公交線(xiàn)路由閩運(yùn)平潭公交運(yùn)營(yíng)管理,鄉(xiāng)村客運(yùn)未納入公交體系,分別由華輝、龍輝、華強(qiáng)、隆鑫、聯(lián)運(yùn)和恒運(yùn)六家私營(yíng)客運(yùn)公司運(yùn)營(yíng)管理。由于各公司各自為政,分散經(jīng)營(yíng),缺乏有效的統(tǒng)籌管理,使得鄉(xiāng)村客運(yùn)存在一系列問(wèn)題:
第一,鄉(xiāng)村客運(yùn)線(xiàn)網(wǎng)覆蓋疏密不均,服務(wù)供應(yīng)不平衡。由于私營(yíng)客運(yùn)公司以收益最大化為導(dǎo)向,一方面使得在客流量大的地區(qū)線(xiàn)路重復(fù)系數(shù)高,造成惡性競(jìng)爭(zhēng),例如主城區(qū)至芬尾;另一方面客流密度低的邊遠(yuǎn)地區(qū)卻無(wú)人問(wèn)津,鄉(xiāng)村客運(yùn)缺乏或不足;
第二,鄉(xiāng)村客運(yùn)監(jiān)管難度大,由于客運(yùn)公司過(guò)多,政府無(wú)力實(shí)行有效監(jiān)管,監(jiān)管難度大;
第三,未能與城區(qū)公交形成有效銜接,城鄉(xiāng)公交一體化進(jìn)程尚未起步。
隨著平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)大開(kāi)發(fā)步伐的加快,現(xiàn)狀公交運(yùn)營(yíng)模式急需進(jìn)行改革,以順應(yīng)實(shí)驗(yàn)區(qū)的快速發(fā)展。建議對(duì)現(xiàn)狀運(yùn)營(yíng)模式進(jìn)行改革,采用一體化管理和區(qū)域?qū)I(yíng)模式。即由閩運(yùn)平潭公交負(fù)責(zé)進(jìn)行公交場(chǎng)站建設(shè)以及公交線(xiàn)網(wǎng)布設(shè),再分區(qū)域承包給各客運(yùn)公司運(yùn)營(yíng)。各客運(yùn)公司需按閩運(yùn)平潭公交規(guī)定的運(yùn)營(yíng)線(xiàn)路、發(fā)車(chē)時(shí)間間隔、固定站點(diǎn)上下客等要求運(yùn)營(yíng),接受監(jiān)督和管理。平潭公共交通運(yùn)營(yíng)模式轉(zhuǎn)變?nèi)鐖D5所示。
圖5 平潭公交運(yùn)營(yíng)模式轉(zhuǎn)變示意圖
結(jié)合近期開(kāi)發(fā)建設(shè)的區(qū)域,以各組團(tuán)控制性詳細(xì)規(guī)劃為依據(jù),對(duì)實(shí)驗(yàn)區(qū)近期公交場(chǎng)站進(jìn)行布局。共設(shè)置2座公交樞紐,12座公交首末站,其中5座首末站位于潭城組團(tuán),另7座位于潭城外圍。近期公交場(chǎng)站布局如圖6所示。
結(jié)合公交場(chǎng)站布局,采用上述公交線(xiàn)網(wǎng)布局模式,對(duì)潭城組團(tuán)與潭城外圍近期公交線(xiàn)網(wǎng)進(jìn)行布局。
潭城組團(tuán)結(jié)合公交場(chǎng)站布局,對(duì)現(xiàn)狀7條公交線(xiàn)路進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整;并結(jié)合城區(qū)內(nèi)主要人流產(chǎn)生和吸引源的布局新增5條公交線(xiàn)路,近期潭城組團(tuán)公交線(xiàn)路總長(zhǎng)度為104.90km,總計(jì)配車(chē)數(shù)為90輛。
潭城外圍公交線(xiàn)網(wǎng)主要采用混合模式進(jìn)行布局,在現(xiàn)狀鄉(xiāng)村客運(yùn)線(xiàn)路的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,并以“一村一站”、最大化覆蓋潭城外圍居住區(qū)為目標(biāo)優(yōu)化站點(diǎn)布設(shè)。同時(shí)依托建成的環(huán)島路沿東西海岸布設(shè)旅游公交線(xiàn)路,聯(lián)系城區(qū)與各旅游景點(diǎn)。近期共設(shè)置30條線(xiàn)路,其中4條為旅游線(xiàn)路,總長(zhǎng)度為506.15km,總計(jì)配車(chē)數(shù)為213輛。
圖6 平潭近期公交場(chǎng)站布局
對(duì)近期公交線(xiàn)網(wǎng)方案的公交車(chē)輛擁有率、公交線(xiàn)網(wǎng)密度、公交站點(diǎn)覆蓋率、公交線(xiàn)路非直線(xiàn)系數(shù)等指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià),計(jì)算得到各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)均在規(guī)范值內(nèi),線(xiàn)網(wǎng)方案基本合理。
本文通過(guò)平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)公共交通發(fā)展現(xiàn)狀的分析,結(jié)合近期重點(diǎn)發(fā)展片區(qū)與重要建設(shè)項(xiàng)目,
提出適合平潭近期公交發(fā)展的線(xiàn)網(wǎng)布局策略與模式,并給出近期公交線(xiàn)網(wǎng)布局方案。近期公共交通在居民出行中將扮演更為重要的角色,近期公共交通發(fā)展策略是遠(yuǎn)期公交發(fā)展的重要基礎(chǔ)。文中提出的公交線(xiàn)網(wǎng)布局策略以及分離、交叉和混合三種線(xiàn)網(wǎng)布局模式可為其他類(lèi)似平潭的城市新區(qū)提供借鑒和參考。
[1] 蘇莉,周旭東,劉偉琴,等.平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)總體規(guī)劃[R].福州:福建省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,2012.
[2] 高克躍,林泉,張偉,等.平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)主干道路紅線(xiàn)規(guī)劃[R].廈門(mén):廈門(mén)市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,2013.
[3] 林泉,高克躍.平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)近期公共交通改善規(guī)劃[R].廈門(mén):廈門(mén)市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,2013.
[4] 陳紅,肖殿良.城鎮(zhèn)公交線(xiàn)網(wǎng)布局優(yōu)化方法研究[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,27(1):109-112.
[5] 朱杰.吳江市城鄉(xiāng)公交一體化線(xiàn)網(wǎng)規(guī)劃研究[J].城市公用事業(yè),2011,25(5):26-28.
[6] 張驍河.公交線(xiàn)網(wǎng)優(yōu)化方法及應(yīng)用[J].交通科技與經(jīng)濟(jì),2014,16(2):13-16.
[7] 張帥,韓寶睿,張冰潔.基于交通仿真的區(qū)域交通協(xié)同優(yōu)化控制系統(tǒng)[J].交通科技與經(jīng)濟(jì),2014,16(3):8-12.
[8] 李強(qiáng),周楊,隋洪鑫.中小城市公共交通發(fā)展研究——以鐵嶺市為例[J].城市問(wèn)題,2010(11):65-69.
[9] 馬馨.城市邊緣區(qū)公交線(xiàn)網(wǎng)設(shè)計(jì)理論研究[J].交通科技與經(jīng)濟(jì),2015,17(1):92-94.