岳 博,付賀飛,王雅梅,吳 哲
原發(fā)性顱內(nèi)淋巴瘤(primary lymphoma of the brain,PLB)是一種起源于中樞神經(jīng)系統(tǒng)的結(jié)外惡性淋巴瘤,無明顯神經(jīng)系統(tǒng)以外的淋巴瘤。該病發(fā)病率近年來有所上升,臨床表現(xiàn)無特異性,診斷率較低且誤診率高。現(xiàn)就我院收治的原發(fā)性顱內(nèi)淋巴瘤1 例報道如下。
患者,女性,33 歲,因“頭暈20 余天,復(fù)視1 w”于2013年7 月26 日入院。患者于7 m 初無明顯誘因出現(xiàn)頭暈,伴視物旋轉(zhuǎn),不敢睜眼,無惡心嘔吐。頭迷與頭位、體位無關(guān)。于外院就診,測血壓偏低,為90/60 mmHg,靜點“肌氨肽苷”及口服“炎可寧片”,約半月后頭暈緩解。于7 月20 日左右突然出現(xiàn)復(fù)視,上視及下視時視物成雙,自行在家觀察病情無明顯好轉(zhuǎn)來我院就診。查體:神清語明,查體合作。雙瞳孔等大正圓,D≈3.0 mm,光反應(yīng)靈敏。雙眼向各方向運動充分,水平眼震。四肢肌力Ⅴ級。肌張力正常。腱反射正常,病理征陰性,深淺感覺未見明顯異常。共濟運動未見明顯異常。行頭部MRI 回報:右側(cè)橋臂可見模糊片狀長T1、長T2信號影,范圍約為1.84 ×1.50 cm,邊界不清,F(xiàn)lair 為高信號,增強后可見結(jié)節(jié)樣強化(見圖1)。MRS 回報:PROBE-SV感興趣區(qū)位于右側(cè)橋臂病變區(qū),波譜基線平穩(wěn),CHO 峰未見升高,Cho/Cr 值<1.0,NAA 峰略減低,仍為第一高峰,NAA/Cho 值約為1.5。PROBE-SI 定位框位于右側(cè)橋臂病變區(qū)及對側(cè)正常對照區(qū),病變區(qū)Cho 峰略升高,NAA 峰減低,Cho/NAA 值<1.0。考慮右側(cè)橋臂病灶波譜改變,符合脫髓鞘病變MRS 表現(xiàn)(見圖2)。腰穿壓力140 mmH2O,蛋白397 mg/L,GLU 5.1 mmol/L,氯化物120 mmol/L,細(xì)胞數(shù)5 ×106/L,單核60%。寡克隆陰性??紤]患者為脫髓鞘病,給予甲強龍160 mg 及營養(yǎng)神經(jīng)治療后患者自覺癥狀好轉(zhuǎn),要求出院。出院時頭迷癥狀明顯好轉(zhuǎn)。
出院后患者未定期復(fù)查頭部MRI,無明顯不適主訴。2015 年1 月14 日因出現(xiàn)頭暈伴走路不穩(wěn)再次入院。頭暈與頭位、體位無關(guān)。查體:神清語明,查體合作。雙瞳孔等大正圓,光反應(yīng)靈敏。雙眼向各方向運動充分,向右水平眼震。淺表淋巴結(jié)未觸及,心、肺、腹部檢查未見明顯異常。四肢肌力、肌張力正常。四肢腱反射亢進(jìn),病理反射陰性。麥?zhǔn)险麝栃?。行頭部MRI 檢查示左側(cè)小腦、雙側(cè)額葉、胼胝體及右側(cè)顳頂葉可見多發(fā)類圓形或不規(guī)則形結(jié)節(jié)影,T1呈低信號,T2呈等/稍高混雜信號,病灶邊緣可見大片狀水腫帶,增強掃描病灶明顯強化(見圖3)。行穿刺活檢,病理診斷為彌漫大B 細(xì)胞淋巴瘤(生發(fā)中心型)(見圖4)。免疫組化:CD3 T 細(xì)胞(+),CD20(-),PAX-5(+),bcl-6(-),Mum-1(-),CD10(+),CD5 T 細(xì)胞(+),cyclinD1(-),CD21(+),bcl-2(弱+),CD68(散在+),Ki-67 70%(+),GFAP(±),NeuN(-),S-100(-),IDH1(-)。骨髓穿刺涂片見淋巴細(xì)胞比值減低,細(xì)胞形態(tài)正常。免疫分型未查到惡性淋巴細(xì)胞。接受甲氨蝶呤化療后癥狀明顯好轉(zhuǎn),出院。
圖1 右側(cè)橋臂模糊片狀長T1、長T2信號影,F(xiàn)LAIR 為高信號,可見結(jié)節(jié)樣強化
圖2 右側(cè)橋臂病灶波譜改變,符合脫髓鞘病變MRS 表現(xiàn)
圖3 腦內(nèi)多發(fā)長T1,長T2/等T2混雜信號,病灶邊緣可見大片狀水腫帶,增強掃描病灶明顯強化
圖4 病理顯示為彌漫大B 細(xì)胞淋巴瘤
原發(fā)性顱內(nèi)淋巴瘤(primary lymphoma of the brain,PLB)是一種起源于中樞神經(jīng)系統(tǒng)的結(jié)外惡性淋巴瘤,無明顯神經(jīng)系統(tǒng)以外的淋巴瘤。屬于原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤(primary central nervous system lymphoma,PCNSL)的一種。既往認(rèn)為其多見于免疫功能缺陷者,但近年來免疫功能正常的患者發(fā)病率也在逐年提高。PLB 任何年齡均可發(fā)病,免疫功能正常者發(fā)病高峰為50~60 歲,男性略多于女性。大多數(shù)的PLB 是B 細(xì)胞淋巴瘤,其中來源于生發(fā)中心的彌漫性大B 細(xì)胞淋巴瘤(diffuse large B-cell lymphoma,DLBCL)是其主要組織類型,其他常見的組織類型包括免疫母細(xì)胞性淋巴瘤和淋巴母細(xì)胞淋巴瘤,而T 細(xì)胞類型發(fā)生率則≤4%[1]。其臨床特點主要取決于腫瘤位置及大小,臨床表現(xiàn)包括顱內(nèi)壓增高及相應(yīng)腦區(qū)受腫瘤壓迫及侵犯出現(xiàn)的局灶性定位體征。主要的表現(xiàn)為顱內(nèi)壓增高及癲癇發(fā)作等癥狀,其次表現(xiàn)為肢體無力或麻木,再其次表現(xiàn)為神經(jīng)精神癥狀[2]。
PLB 的臨床表現(xiàn)缺乏相對特異性,其影像學(xué)診斷亦較困難。典型的PLB 的MRI 平掃表現(xiàn)為T1為略低信號或等信號,很少為明顯低信號。T2為等信號、低或略高信號,呈現(xiàn)為高信號者,常有明顯壞死區(qū)。腫塊邊界清楚,大多呈圓形或橢圓形,少數(shù)為不規(guī)則形,發(fā)病部位以幕上為主[3]。增強掃描可出現(xiàn)較有特征性的“缺口征”、“尖角征”及“團(tuán)塊狀”、“握拳樣”強化等影像表現(xiàn)。
本病應(yīng)與以下顱內(nèi)病變相鑒別:(1)腦轉(zhuǎn)移瘤:可單發(fā)或多發(fā),增強掃描可呈明顯結(jié)節(jié)狀或環(huán)形強化,水腫明顯,可有明確的原發(fā)腫瘤病史;(2)膠質(zhì)瘤:浸潤性生長特征明顯,水腫及占位效應(yīng)均較重,有明顯的不規(guī)則強化或環(huán)狀強化;(3)腦膜瘤:除腦外腫瘤的特征外,可呈明顯的均勻強化灶,可有硬腦膜增強的“腦膜尾征”;(4)腦膿腫:常呈環(huán)狀強化,有感染病史,根據(jù)臨床表現(xiàn)即可區(qū)分[3]。
原發(fā)性顱內(nèi)淋巴瘤臨床上比較少見,特征性的MRI 表現(xiàn)較少,部分顱內(nèi)病變也可出現(xiàn)類似表現(xiàn),故該病診斷困難,誤診率較高。本病診斷應(yīng)符合以下條件:(1)以顱內(nèi)病變?yōu)槭装l(fā)癥狀;(2)必須采取病理經(jīng)過組織形態(tài)學(xué)、免疫組化證實;(3)詳細(xì)檢查全身各個部位,包括淋巴結(jié)、血液和骨髓,排除繼發(fā)淋巴瘤可能性;(4)確診后3 個月內(nèi)未出現(xiàn)全身其他部位淋巴瘤[4]。本例患者以“頭暈”為首發(fā)癥狀,排查全身淋巴結(jié)及骨穿后均未發(fā)現(xiàn)繼發(fā)淋巴瘤,顱內(nèi)病灶取病理行組織形態(tài)學(xué)、免疫組化檢查均證實其為彌漫大B 細(xì)胞淋巴瘤。符合診斷條件,因而診斷明確,對癥治療后患者癥狀明顯好轉(zhuǎn)。
原發(fā)性顱內(nèi)淋巴瘤因其臨床表現(xiàn)及影像學(xué)檢查缺乏特異性,因而誤診率較高。彭碧群[5]認(rèn)為誤診的原因主要有以下幾點:(1)MRI 為非典型的原發(fā)性顱內(nèi)淋巴瘤表現(xiàn);(2)對原發(fā)性顱內(nèi)淋巴瘤的MRI 征象的認(rèn)識不足,缺乏經(jīng)驗;(3)病史詢問不詳細(xì);(4)檢查方法不充分。本病例中,患者2013 年因頭暈伴復(fù)視住院就診,MRI 顯示右側(cè)橋臂病變,強化呈結(jié)節(jié)樣強化,MRS 提示符合脫髓鞘表現(xiàn)。且橋臂病變?yōu)槊撍枨什〕R姴课?,遂診斷脫髓鞘病,給予激素治療后患者癥狀好轉(zhuǎn)出院。出院后患者因未出現(xiàn)明顯不適癥狀未定期復(fù)查頭部MRI,于2015 年再次因頭暈住院。此次入院影像學(xué)檢查呈多發(fā)病灶,有結(jié)節(jié)樣強化表現(xiàn),前次橋臂病灶基本消失。不符合脫髓鞘病表現(xiàn)。行活檢后病理診斷明確,給予患者化療后癥狀明顯好轉(zhuǎn)。回顧患者2013 年病史,雖然患者病灶部位為脫髓鞘病常見部位,但增強后呈結(jié)節(jié)樣強化,并不符合脫髓鞘病表現(xiàn)。雖然按照脫髓鞘病給予激素治療后癥狀好轉(zhuǎn),但綜合患者全部病程考慮2013 年發(fā)病仍為原發(fā)性顱內(nèi)淋巴瘤。針對以上原因,我們在MRI 診斷上應(yīng)提高認(rèn)識,結(jié)合病史及其臨床表現(xiàn),對影像資料進(jìn)行綜合分析,以降低誤診率的發(fā)生。且因該病診斷較為困難,如出現(xiàn)病灶與體征不符時應(yīng)囑患者定期復(fù)查,動態(tài)觀察患者狀態(tài)及影像學(xué)改變,以防誤診或漏診。
原發(fā)性顱內(nèi)淋巴瘤的治療以放化療的綜合治療為主,因B 細(xì)胞淋巴瘤對放化療的效果較好。當(dāng)治療效果不理想時手術(shù)治療亦是本病的重要治療方法。盡管目前該病治療效果并不令人滿意,但仍應(yīng)該積極采取綜合治療手段,控制腫瘤的轉(zhuǎn)移及復(fù)發(fā),以提高患者生存質(zhì)量,延長生存時間,改善生存率。
[1]程 崗,章 翔.原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤[J].中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2013,12(4):382-384.
[2]李春生,胡元明,李新文,等.原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤MRI 表現(xiàn)[J].中國CT 和MRI 雜志,2013,11(6):14-16.
[3]何光武,王 斌,何江波,等.原發(fā)顱內(nèi)淋巴瘤的MRI 診斷和鑒別診斷[J].中國CT 和MRI 雜志,2007,5(3):41-43.
[4]王 軍,孫博涵,劉洪濤,等.原發(fā)性顱內(nèi)淋巴瘤1 例報告[J].中國實驗診斷學(xué),2012,16(9):1750-1751.
[5]彭碧群.原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤MRI 表現(xiàn)及誤診原因分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(11):103-105.