☉張嘯天

·國(guó)防視野·

走出大國(guó)權(quán)力轉(zhuǎn)移必然戰(zhàn)爭(zhēng)的誤區(qū)

☉張嘯天

隨著中國(guó)的快速發(fā)展，國(guó)際上有論調(diào)認(rèn)為，中國(guó)崛起引發(fā)的新一輪大國(guó)權(quán)力轉(zhuǎn)移也必將通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。那么，大國(guó)之間的權(quán)力轉(zhuǎn)移是否只有通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)才能實(shí)現(xiàn)，到底有沒(méi)有其他路徑？面對(duì)新一輪大國(guó)權(quán)力轉(zhuǎn)移，中國(guó)應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)？

歷史表明，大國(guó)權(quán)力轉(zhuǎn)移存在多種路徑，而不是唯有通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的方式方能實(shí)現(xiàn)。具體分析，主要有七種路徑：

路徑一，通過(guò)全面戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)權(quán)力轉(zhuǎn)移。全面戰(zhàn)爭(zhēng)是大國(guó)權(quán)力轉(zhuǎn)移最為普遍的模式，也是最為直接的模式。

路徑二，通過(guò)局部戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)權(quán)力轉(zhuǎn)移。局部戰(zhàn)爭(zhēng)是指在局部地區(qū)進(jìn)行，目的、手段、規(guī)模均相對(duì)有限的戰(zhàn)爭(zhēng)。局部戰(zhàn)爭(zhēng)可以在雙方領(lǐng)土交界處發(fā)生，也可以在一方的領(lǐng)土或者在第三方領(lǐng)土上發(fā)生。如果在局部戰(zhàn)爭(zhēng)中取勝，有時(shí)候也能夠?qū)崿F(xiàn)大國(guó)之間的權(quán)力轉(zhuǎn)移。

路徑三，通過(guò)間接軍事沖突實(shí)現(xiàn)權(quán)力轉(zhuǎn)移。間接軍事沖突，類似于代理人戰(zhàn)爭(zhēng)?；蛘唠p方都是代理人，或者一方直接參戰(zhàn)，另一方是代理人。在一定地區(qū)內(nèi)，代理人的勝負(fù)，也能夠反映出大國(guó)實(shí)力的強(qiáng)弱，影響到大國(guó)在該地區(qū)權(quán)力的消長(zhǎng)。這種情況比較普遍。

路徑四，使用武力但未發(fā)生軍事沖突而實(shí)現(xiàn)權(quán)力轉(zhuǎn)移。使用武力未發(fā)生軍事沖突的情況有很多，如軍事威懾、戰(zhàn)略遏制、軍備競(jìng)賽等。之所以使用武力沒(méi)有發(fā)生軍事沖突，原因比較復(fù)雜——世界上存在多個(gè)大國(guó)，一旦陷入戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)產(chǎn)生難以駕馭的局面；軍事沖突的成本過(guò)高，大國(guó)難以承受；國(guó)際社會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的制約比較強(qiáng)烈，任何大國(guó)都不輕易考慮在戰(zhàn)場(chǎng)上戰(zhàn)勝敵人等。

路徑五，通過(guò)在國(guó)際事務(wù)中的較量實(shí)現(xiàn)權(quán)力轉(zhuǎn)移。國(guó)際事務(wù)中的較量，能夠體現(xiàn)出大國(guó)實(shí)力的強(qiáng)弱，從而也可以實(shí)現(xiàn)某一地區(qū)的權(quán)力轉(zhuǎn)移。

路徑六，通過(guò)和平競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)權(quán)力轉(zhuǎn)移。和平競(jìng)爭(zhēng)，是指在和平的大背景下，各大國(guó)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)博弈，謀求優(yōu)勢(shì)。其間，政治斗爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)摩擦、外交博弈都可能發(fā)生，可以用經(jīng)濟(jì)方式擴(kuò)大戰(zhàn)略影響，也可以通過(guò)政治手段誘導(dǎo)對(duì)方做出錯(cuò)誤決策，但總的基調(diào)是和平與競(jìng)爭(zhēng)，沒(méi)有發(fā)展到刀兵相向。

路徑七，通過(guò)全面跟隨實(shí)現(xiàn)權(quán)力轉(zhuǎn)移。全面跟隨與常說(shuō)的“搭車戰(zhàn)略”相似，是指新興大國(guó)以減少行動(dòng)自由為代價(jià)，與霸權(quán)國(guó)家全面合作，結(jié)成緊密的伙伴關(guān)系，爭(zhēng)取其支持或保護(hù)，等待霸權(quán)國(guó)家衰落后取而代之。

對(duì)我國(guó)來(lái)講，在大國(guó)權(quán)力轉(zhuǎn)移的七種路徑中，顯然有兩種需要排除：一是全面跟隨的方式不可取。在這方面，已有前車之鑒。俄羅斯曾經(jīng)幻想過(guò)跟隨美國(guó)發(fā)展，結(jié)果是美國(guó)和北約步步緊逼，俄羅斯一退再退；二是全面戰(zhàn)爭(zhēng)的方式應(yīng)避免。

從理論上講，排除上述兩種模式之后，中國(guó)的戰(zhàn)略選擇空間還包括剩下的五種，即局部戰(zhàn)爭(zhēng)、間接軍事沖突、使用武力未發(fā)生軍事沖突、國(guó)際事務(wù)中較量與和平競(jìng)爭(zhēng)。在這五種模式中，最佳選項(xiàng)是和平競(jìng)爭(zhēng)，或者叫作和平發(fā)展。當(dāng)然，也存在其他可能的選項(xiàng)。

無(wú)論中國(guó)的戰(zhàn)略選擇空間包括多少種模式，顛撲不破的一點(diǎn)，就是必須持續(xù)提升國(guó)家實(shí)力。從當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)看，大國(guó)之間的權(quán)力轉(zhuǎn)移已經(jīng)開(kāi)始，霸權(quán)國(guó)家的權(quán)力開(kāi)始流散。要想?yún)⑴c到世界權(quán)力轉(zhuǎn)移進(jìn)程之中，要想成為權(quán)力轉(zhuǎn)移的方向，就必須持續(xù)提升國(guó)家實(shí)力。

首先必須清醒認(rèn)識(shí)到，我國(guó)想走一條和平發(fā)展的道路，想在五種模式中做出最佳的選擇，必須具備戰(zhàn)略制衡、遏制大戰(zhàn)的軍事能力。否則，任何道路、任何模式都是空中樓閣。

總之，大國(guó)權(quán)力轉(zhuǎn)移存在多種方式，必然走向全面戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)誤導(dǎo)性很強(qiáng)的戰(zhàn)略誤區(qū)。在新一輪大國(guó)權(quán)力轉(zhuǎn)移過(guò)程中，中國(guó)將堅(jiān)定不移地奉行和平發(fā)展的戰(zhàn)略思想，努力開(kāi)創(chuàng)一條超越西方武力崛起的大國(guó)之路。

（摘自《眺望新聞周刊》，有刪節(jié)）