莫小明
(華藍(lán)設(shè)計(jì)(集團(tuán))有限公司 廣西南寧市 530011)
巖土工程的相關(guān)科研人員對(duì)于當(dāng)前熱門(mén)的地基-基礎(chǔ)-上部結(jié)構(gòu)的共同作用展開(kāi)了大量的研究與分析,并且獲得了許多的經(jīng)驗(yàn)以及科研成果。如何更好地、合理地利用共同作用理論,是當(dāng)前需要解決的重要問(wèn)題之一,這對(duì)基礎(chǔ)的優(yōu)化設(shè)計(jì)尤為重要?;A(chǔ)優(yōu)化設(shè)計(jì)的關(guān)鍵在于減少差異沉降,這樣能夠降低上部結(jié)構(gòu)的次應(yīng)力和降低筏板之間的應(yīng)力,減少用樁數(shù)量,提高樁筏的穩(wěn)定性能。
對(duì)于該項(xiàng)計(jì)算技術(shù)的發(fā)展經(jīng)歷的3段歷程:①不考慮共同作用的最簡(jiǎn)單的計(jì)算方法;②在計(jì)算過(guò)程當(dāng)中考慮地基的共同作用;③在計(jì)算過(guò)程中將上部結(jié)構(gòu)-基礎(chǔ)-地基三者共同進(jìn)行分析計(jì)算。
在研究剛剛進(jìn)入起步階段時(shí),因?yàn)橛?jì)算條件較差以及相關(guān)理論處于萌芽階段,在當(dāng)時(shí)建筑設(shè)計(jì)主要利用手算,對(duì)于地基和建筑物之間根本無(wú)法計(jì)算其二者的共同作用問(wèn)題。當(dāng)進(jìn)行地基的受力計(jì)算時(shí),主要根據(jù)理論力學(xué)來(lái)計(jì)算,將整體分為地基、基礎(chǔ)以及上部結(jié)構(gòu)三個(gè)部分分別進(jìn)行獨(dú)立求解。如若使用樁基時(shí),群樁承擔(dān)建筑物的全部載荷并且不需要考慮地基土的載荷。其滿(mǎn)足了二力平衡的平衡條件,但是因?yàn)樵谠O(shè)計(jì)的過(guò)程當(dāng)中并沒(méi)有將地基和結(jié)構(gòu)的剛度二者相互影響而產(chǎn)生的內(nèi)力重分現(xiàn)象,所以得到的計(jì)算結(jié)果與該結(jié)構(gòu)體系具有很大的差別。
通過(guò)相關(guān)的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),承臺(tái)能夠承受將近1/3的上部載荷。在20世紀(jì)30年代的相關(guān)設(shè)計(jì)人員曾經(jīng)利用簡(jiǎn)易的樁土共同作用的計(jì)算模型,但是該項(xiàng)技術(shù)并沒(méi)有得到認(rèn)可。經(jīng)歷四十年,相關(guān)人員通過(guò)研究樁臺(tái)系統(tǒng)發(fā)現(xiàn):各個(gè)樁在有無(wú)承臺(tái)時(shí)承受載荷能力有著很大的差距。線(xiàn)彈性共同作用理論涉及了樁-土-承臺(tái)三者之間的相互作用,尤其是它著重考慮了承臺(tái)、樁以及地基三者共同分擔(dān)承重載荷。但是由于其相互作用考慮過(guò)程欠佳,所以和實(shí)際的情況有著很大的差別。
針對(duì)彈性分析來(lái)看,雖然彈性分析中加入了共同作用的理論,但是在設(shè)計(jì)的過(guò)程理論與實(shí)際存在著很大的差距,在設(shè)計(jì)的過(guò)程當(dāng)中例如樁土的荷載分擔(dān)比需要的一些參數(shù)很難確定,導(dǎo)致樁與土之間的承載能力無(wú)法進(jìn)行合理的利用。在此,因?yàn)榛猎诮ㄖ碾A段其承載能力非常的有限,所以在設(shè)計(jì)的過(guò)程當(dāng)中僅僅考慮線(xiàn)性的共同作用對(duì)于實(shí)際過(guò)程沒(méi)有任何意義。所以在設(shè)計(jì)過(guò)程需要考慮非線(xiàn)性的共同作用是尤為重要的。
如果僅僅考慮樁土與地基之間的共同作用,樁土之間的影響在通常情況下是單樁某一點(diǎn)的位移和樁土載荷之間的關(guān)系,二者之間的關(guān)系能夠通過(guò)平衡方程來(lái)簡(jiǎn)化,之后結(jié)合疊加原理,根據(jù)樁和土、樁和樁、土和土之間的影響,來(lái)得到樁土之間的關(guān)系。
對(duì)于樁土來(lái)說(shuō),可以得出以下關(guān)系:
式中:{Kp}為樁-土體系的總剛度矩陣;{R},{W}分別代表荷載反應(yīng)力向量以及地基各節(jié)點(diǎn)的沉降向量。
針對(duì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu),可以將荷載向量與節(jié)點(diǎn)向量分別為 {Q}與{U},其中剛度矩陣為{K}可以得到方程為:
由關(guān)系能夠了解{U}={W},將(1)帶入到(2)中,能夠得到基本方程為:
式中:{Ksp}為樁-土體系的總剛度矩陣;{Q},{U}分別為荷載反力向量和地基表面沉降向量。
樁土共同作用理論模型通常采用非線(xiàn)性有限元樁-土模型和土彈簧樁-土模型兩種。
本文擬采用圓形鉆孔樁來(lái)計(jì)算樁土共同作用(其中樁長(zhǎng)15m,其中地上部分 1m,地下部分14m),ANSYS建模采用SOILD45單元來(lái)模擬樁和土。樁與土的接觸處,樁表面建立剛性目標(biāo)面TARGE170單元,土表面建立柔性接觸面CONTA173單元。各層土的物理性能參數(shù)如表1。
表1
單樁ANSYS模型如圖1。
樁采用六面體8節(jié)點(diǎn)單元SOLID45號(hào)實(shí)體單元進(jìn)行模擬,土體采用COMBIN14單元進(jìn)行模擬,采用SURF154單元來(lái)模擬樁-土接觸面表面摩擦效應(yīng)。計(jì)算時(shí),各土層的物理性能參數(shù)同非線(xiàn)性有限元樁-土模型,查《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》,得土層的m值(如表 2)。
單樁ANSYS模型如圖2。
圖1 單樁模型
圖2 單樁模型
表2
4.3.1 兩種樁-土模型豎向力作用下的對(duì)比
在樁頂施加100~550kN豎向力時(shí),兩種樁-土模型樁頂位移及相應(yīng)的模型豎向剛度計(jì)算如表3。
表3
4.3.2 兩種樁-土模型橫向力作用下的對(duì)比
在樁頂施加100~550kN橫向力時(shí),兩種樁-土模型樁頂位移及相應(yīng)的模型橫向剛度計(jì)算如表4。
表4
4.3.3 兩種樁-土模型計(jì)算結(jié)果對(duì)比
兩種樁-土模型的豎向剛度都為定值,在數(shù)值上,非線(xiàn)性有限元樁-土模型的豎向剛度小于土彈簧樁-土模型。非線(xiàn)性有限元樁-土模型的橫向剛度呈變化狀態(tài),而土彈簧樁-土模型的橫向剛度不變,在數(shù)值上前者較大。
通過(guò)對(duì)樁-土共同作用的理論以及現(xiàn)狀的分析與研究,雖然有著很多的優(yōu)點(diǎn)以及實(shí)用性,但是在實(shí)際的的建筑過(guò)程中總會(huì)出現(xiàn)許多有待解決的問(wèn)題。
在上述的介紹當(dāng)中,并沒(méi)有考慮土體的固結(jié)現(xiàn)象會(huì)對(duì)共同作用產(chǎn)生如何的影響,所以在實(shí)際的建筑工作當(dāng)中要針對(duì)地基土的固結(jié)現(xiàn)象加以重視。
在實(shí)際的建筑過(guò)程中,雖然樁基礎(chǔ)有這一定的承載能力和變形能力,但是對(duì)于目前的研究狀況而言非線(xiàn)性共同作用的計(jì)算手段仍然不是非常的成熟,所以在設(shè)計(jì)沉降以及強(qiáng)度雙重控制的基礎(chǔ)之上,需要考慮土體的固結(jié)現(xiàn)象,通過(guò)對(duì)地基的剛度進(jìn)行有效地調(diào)整,建立一個(gè)科學(xué)有效地一控制沉降差異為目的的計(jì)算方法。
對(duì)于建筑的上部結(jié)構(gòu)基本均為鋼筋混凝土,其特點(diǎn)是有著很高的強(qiáng)度和剛性,但是對(duì)于地基土而言其強(qiáng)度和剛度與混凝土比較差很多,當(dāng)兩種力學(xué)性質(zhì)相差甚遠(yuǎn)的材料相接觸時(shí)應(yīng)該對(duì)于其變形協(xié)調(diào)、傳遞方式以及與力學(xué)相關(guān)的問(wèn)題都應(yīng)該引起高度的重視。應(yīng)該專(zhuān)門(mén)對(duì)其進(jìn)行模擬實(shí)驗(yàn),來(lái)處理該問(wèn)題。
本文通過(guò)對(duì)樁-土共同作用的研究以及當(dāng)前現(xiàn)狀的分析,從各個(gè)角度對(duì)樁-土共同作用的優(yōu)點(diǎn)以及缺點(diǎn)進(jìn)行剖析,同時(shí)還提出了相應(yīng)的待解決的問(wèn)題,這樣能夠在今后的建筑過(guò)程當(dāng)中提供良好的建議,更是為今后的樁設(shè)計(jì)過(guò)程提供了良好的基礎(chǔ)和創(chuàng)新理念。
[1]劉金礪,遲鈴泉.樁土變形計(jì)算模型和變剛度調(diào)平設(shè)計(jì)[J].巖土工程學(xué)報(bào),2000,22(2):151~157.