朱 琪 李姝麗 黃建華

(1.新疆大學(xué)地質(zhì)與礦業(yè)工程學(xué)院；2.中國(guó)石化勝利油田物探研究院)

準(zhǔn)噶爾中部2區(qū)塊地震勘探資料采集方法

朱 琪1李姝麗2黃建華1

(1.新疆大學(xué)地質(zhì)與礦業(yè)工程學(xué)院；2.中國(guó)石化勝利油田物探研究院)

準(zhǔn)噶爾中部2區(qū)塊構(gòu)造發(fā)育存在繼承發(fā)展的關(guān)系，地表全部為沙丘覆蓋，起伏劇烈，沙中含泥較高，已有的地震勘探資料信噪比和分辨率偏低。在實(shí)際施工過程中，通過選擇多井組合低速層激發(fā)，多檢波器組合接收，激發(fā)點(diǎn)的選擇遵循了“避高就低”的原則，對(duì)地震勘探資料的采集方法進(jìn)行了優(yōu)化，取得了較好的效果。

地震勘探資料 多井組合低速層激發(fā) 多檢波器組合 采集方法

準(zhǔn)噶爾中部2區(qū)塊地表巨厚松散沙層對(duì)地震波能量和高頻成分具有嚴(yán)重的衰減作用以及沙丘造成的面波、多次折射波和線性斜干擾等，給該區(qū)地震資料的信噪比和有效頻帶寬度造成了極大的影響。此外，高速層埋深大部分在80 m以下，受鉆井設(shè)備和施工效率的限制，很難實(shí)現(xiàn)高速層激發(fā)。通過對(duì)干擾波壓制衰減技術(shù)進(jìn)行研究，對(duì)最大炮檢距、覆蓋次數(shù)、面元等參數(shù)進(jìn)行優(yōu)選，以期提高地震勘探資料的信噪比[1-2]。

1 原地震勘探資料探采集方法

在2002年與2003年勘探施工中使用同一種觀測(cè)系統(tǒng)，但激發(fā)、接收因素有所不同：①組合井井深藥量不同，2003年在低降速帶厚度大于50 m和大沙丘處采用組合井2×35 m井深、2×16 kg藥量激發(fā)；2002年在低降速帶厚度大于40 m和大沙丘處采用組合井2×25 m井深、2×10 kg和2×8 kg等2種藥量激發(fā)；②檢波器類型不同，2003年采用低頻(自然頻率10 Hz)檢波器，2002年采用的是高頻(自然頻率35 Hz)檢波器[3]。中部2區(qū)塊二維地震資料分2次采集，由不同單位、采用不同的靜校正處理方式，從而造成2次地震測(cè)線之間存在較大的閉合差，因此二維資料難以精細(xì)描述巖性、地層圈閉。

上述方法存在的問題有：①地表巨厚沙丘對(duì)地震波能量具有較強(qiáng)的吸收作用，造成區(qū)內(nèi)地震勘探資料的信噪比和分辨率偏低；②高程變化劇烈，靜校正問題十分突出；③激發(fā)接收條件差。

2 采集方法優(yōu)化

針對(duì)以往地震勘探資料采集中存在的主要問題，采用多井組合低速層激發(fā)，多檢波器組合接收，激發(fā)點(diǎn)選擇遵循“避高就低”原則,以壓制各類噪聲的干擾，以期獲得較高信噪比和分辨率的地震勘探資料。依托準(zhǔn)噶爾盆地成1井東三維地震采集工程項(xiàng)目，針對(duì)隱蔽油氣藏地質(zhì)目標(biāo)、巨厚的地表沙漠覆蓋，開展表層結(jié)構(gòu)調(diào)查、靜校正、激發(fā)、接收和觀測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的研究工作[4]。

2.1 表層結(jié)構(gòu)綜合調(diào)查方法

工區(qū)地表沙丘起伏劇烈，低降速帶巨厚，小折射解釋精度低，因此，采用微測(cè)井方法按照4 km×4 km 的網(wǎng)格進(jìn)行表層結(jié)構(gòu)調(diào)查。為了保證能夠追蹤到高速層，利用區(qū)內(nèi)已有的地震勘探資料層析反演數(shù)據(jù)求取該區(qū)低降速帶厚度指導(dǎo)微測(cè)井井深設(shè)計(jì)。同時(shí)在炮點(diǎn)區(qū)域內(nèi)老測(cè)線交點(diǎn)處增加12口微測(cè)井，保證炮點(diǎn)區(qū)域網(wǎng)格達(dá)到2 km×2 km，保證炮點(diǎn)區(qū)域的網(wǎng)格密度[5-6]。

從低降速帶厚度圖來看，工區(qū)自西南向東北變厚，且變化劇烈(厚度為45～195 m)；從高程平面圖來看，工區(qū)整體高程?hào)|高西低、北高南低，為南北向隴狀的蜂窩狀沙丘；從高速頂平面圖來看，工區(qū)高速頂界面平緩。綜合分析認(rèn)為該區(qū)低降速帶厚度主要取決于地表高程(見圖1)。

2.2 高品質(zhì)激發(fā)

前期調(diào)研結(jié)果表明，在低降速帶較厚(>40 m)的地區(qū)，包括黃土塬、大沙丘、干旱平原等，炸藥在低速層、降速層、高速層激發(fā)能否獲得滿意的地震剖面，關(guān)鍵在于尋找良好的激發(fā)巖性和組合激發(fā)方式，對(duì)地震勘探資料品質(zhì)、鉆井能力和采集成本等因素進(jìn)行優(yōu)化[7]。

圖1 表層調(diào)查成果

低速層和降速層速度界面不明顯，速度呈非線性遞增，以松散流沙為主；降速層速度在小范圍內(nèi)變化，為固結(jié)沙層；高速層界面深度、速度穩(wěn)定，為含水沙層。通過對(duì)多口微測(cè)井的波形特征進(jìn)行分析，認(rèn)為在8 m左右存在1個(gè)相對(duì)的高速薄層，組合井選擇在該界面下激發(fā)。試驗(yàn)結(jié)果表明，沙丘頂部激發(fā)干擾強(qiáng)、下傳能量弱，資料品質(zhì)差，尤其是高頻段信噪比低，應(yīng)盡量遵循“避高就低”的原則設(shè)計(jì)激發(fā)點(diǎn)位。

2.3 復(fù)雜地表高品質(zhì)接收技術(shù)

工區(qū)內(nèi)沙丘連綿起伏，面波、折射波、側(cè)面波、線性干擾等干擾波較發(fā)育，校正問題突出。采用直角調(diào)查方法進(jìn)行干擾波調(diào)查[8]，960道接收，縱向481道，橫向480道，每道1串檢波器堆放，縱向上480～760道道距1 m，760～960道道距為5 m?？v向上5炮，偏移距分別為55，1 255，2 455，3 655， 4 855 m。橫向上480～200道道距為1 m，200-1道道距為5 m；橫向2炮，偏移距分別為75，1 075 m。藥量為20 kg，井深35 m，雙井組合。

2.4 基于地質(zhì)目標(biāo)的觀測(cè)方案設(shè)計(jì)

利用照明度正演模擬分析，開展針對(duì)隱蔽油氣藏的觀測(cè)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)分析，優(yōu)選出3種觀測(cè)方案，各觀測(cè)方案參數(shù)見表1。

表1 3種觀測(cè)方案的參數(shù)

根據(jù)觀測(cè)系統(tǒng)屬性、正演模擬分析，考慮地質(zhì)任務(wù)和工作量，建議采用方案3進(jìn)行施工[7]，原因是：①0～6 000 m (目的層)炮檢距分布均勻，覆蓋次數(shù)高，方位角較寬，有利于描述白堊系、侏羅系地層巖性圈閉，有利于落實(shí)深層的空間展布和構(gòu)造內(nèi)幕；②重復(fù)排列數(shù)多，有利于減小采集痕跡；③道距50 m，面元網(wǎng)格適中；④壓制噪聲能力較強(qiáng)。

3 結(jié) 語

通過對(duì)準(zhǔn)噶爾盆地中部2區(qū)塊地震勘探進(jìn)行研究，形成了一套較為完善、具有特色的沙漠區(qū)地震資料采集方法，對(duì)于提高野外采集的地震勘探資料質(zhì)量具有一定的作用。

[1] 陸基孟. 地震勘探原理[M].北京：石油工業(yè)出版社，1982.

[2] 董敏煌.地震勘探[M].東營(yíng)：中國(guó)石油大學(xué)出版社，2000.

[3] 付清鋒.地震檢波器新技術(shù)發(fā)展方向[J].石油儀器，2005，19(6)：1-4.

[4] 尹 成，呂公河，田繼東.三維觀測(cè)系統(tǒng)屬性分析與優(yōu)化技術(shù)[J].石油地球物探，2005，40(5)：495-498.

[5] 李 剛，王 歡，劉江玉.微測(cè)井技術(shù)在地震資料靜校正處理中的應(yīng)用[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2002(4)：80-81，86.

[6] 王慧霞，雷 雨，胡長(zhǎng)清.利用微測(cè)井和小折射技術(shù)保證井深設(shè)計(jì)精度[J].貴州化工，2011(4)：28-30.

[7] 劉國(guó)雄.地震資料采集試驗(yàn)方法研究[J].江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2004(S)：226-227.

[8] 趙殿棟.高精度三維地震勘探采集技術(shù)[J].石油物探，2001，40(l)：2-6.

2014-11-06)

朱 琪(1989—)，男，碩士研究生，830047 新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市天山區(qū)延安路1230號(hào)。