熊　竺

(中鐵第四勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司，武漢　430063)

富水地區(qū)管線不遷改時(shí)的連續(xù)墻逆做方法研究

熊竺

(中鐵第四勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司，武漢430063)

摘要：以富水地區(qū)的地鐵車站人民路站為例，介紹一種在不遷改橫跨基坑的重要市政管線前提下施做圍護(hù)結(jié)構(gòu)的新方法地下連續(xù)墻逆做法，即先施工管線影響范圍以外的正常段連續(xù)墻并預(yù)留接駁，然后對(duì)市政管線進(jìn)行懸吊保護(hù)，在圍護(hù)未形成封閉的條件下進(jìn)行基坑開(kāi)挖，并針對(duì)管線影響范圍內(nèi)的連續(xù)墻采用邊開(kāi)挖邊噴錨的施做方式，使得圍護(hù)結(jié)構(gòu)逐漸形成封閉，完成基坑的土方開(kāi)挖與支護(hù)工程，保證地鐵車站的施工工期。本工程取得了較好的實(shí)踐效果。

關(guān)鍵詞：地鐵車站；連續(xù)墻；市政管線；懸吊保護(hù)；逆做法

1工程概況

圖1　車站總平面

2圍護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)概況

基坑深度范圍內(nèi)從上往下依次分布有填土、粉質(zhì)黏土、圓礫、黏土與粉質(zhì)黏土互層。車站底板位于黏土層。地下水位為地面以下3～4 m。基坑支護(hù)采用800 mm厚地下連續(xù)墻+內(nèi)支撐形式，標(biāo)準(zhǔn)段基坑深度為16.5 m，連續(xù)墻嵌入深度為9 m，插入比約為0.55，基坑等級(jí)為一級(jí)。北京路東側(cè)臨時(shí)路面蓋板范圍連續(xù)墻采用工字鋼接頭，西側(cè)連續(xù)墻采用鎖口管接頭。第1道支撐采用800 mm×1 200 mm混凝土支撐，水平間距6 m，第2道及第3道支撐采用φ609 mm、壁厚16 mm鋼管撐，水平間距3 m[1-3](圖2)。

車站連續(xù)墻作為臨時(shí)結(jié)構(gòu)，主要承受基坑開(kāi)挖期間的水土壓力，不作為車站主體結(jié)構(gòu)的一部分[4-6]，采用同濟(jì)啟明星軟件進(jìn)行計(jì)算，得到圍護(hù)結(jié)構(gòu)的內(nèi)力圖(圖3)。

圖2　人民路站標(biāo)準(zhǔn)段圍護(hù)橫剖面(單位：mm)

圖3　人民路站圍護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)力

根據(jù)內(nèi)力結(jié)果(圖3)計(jì)算得到連續(xù)墻配筋為φ28 mm@200 mm(基坑內(nèi)側(cè))+φ25 mm@200 mm(基坑外側(cè))(HRB335級(jí)鋼筋)。

3連續(xù)墻局部逆做方案的提出

圖4　電力廊道遷改原方案示意

在施工圖階段，設(shè)計(jì)中根據(jù)初步設(shè)計(jì)確定的原則進(jìn)行了圍護(hù)結(jié)構(gòu)以及渡槽的設(shè)計(jì)，同時(shí)軌道公司與電力廊道產(chǎn)權(quán)方進(jìn)行對(duì)接協(xié)調(diào)，協(xié)商對(duì)電力廊道進(jìn)行改移。施工開(kāi)展后，由于雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn)，電力部門否定了電力廊道的遷改方案，施工期間廊道內(nèi)電纜必須保證供電，不能斷電，且需在基坑開(kāi)挖過(guò)程中對(duì)廊道進(jìn)行必要的保護(hù)。在這種條件下，設(shè)計(jì)中必須重新考慮圍護(hù)結(jié)構(gòu)在電力廊道范圍搭接位置無(wú)法施做連續(xù)墻接頭時(shí)對(duì)應(yīng)的方案，常用的一種方式就是連續(xù)墻的一槽兩籠施工方法，在管線的兩側(cè)吊放鋼筋籠進(jìn)行平移拼接后澆筑混凝土[7-9]。這種方法有一個(gè)缺陷，就是拼接接頭將是一個(gè)薄弱點(diǎn)，在富水地區(qū)容易出現(xiàn)連續(xù)墻側(cè)壁滲漏水。于是設(shè)計(jì)中提出了連續(xù)墻局部逆做的方案，即在連續(xù)墻未形成封閉的條件下，進(jìn)行基坑開(kāi)挖，在電力廊道范圍，隨著基坑的開(kāi)挖進(jìn)行廊道影響范圍內(nèi)的連續(xù)墻施作，并采取一定的止水措施。逆做連續(xù)墻墻幅為2.7 m，厚度為800 mm，與正常段連續(xù)墻相同，采用C30、P8噴射混凝土進(jìn)行網(wǎng)噴。從彎矩包絡(luò)圖來(lái)看，最大彎矩出現(xiàn)在第三道支撐與基底之間的位置，對(duì)于此段無(wú)嵌固深度的逆做連續(xù)墻，采用與正常段連續(xù)墻相同的配筋能夠滿足圍護(hù)結(jié)構(gòu)的受力要求，基坑的整體穩(wěn)定性及抗隆起安全系數(shù)不滿足要求?？紤]到逆做范圍只是有限的寬度范圍，且逆做范圍兩邊的區(qū)段按照設(shè)計(jì)要求進(jìn)行開(kāi)挖與支撐的架設(shè)，因此設(shè)計(jì)中考慮采取必要的加強(qiáng)措施，同時(shí)施工期間加強(qiáng)監(jiān)測(cè)使得逆做連續(xù)墻具有可操作性，具體詳見(jiàn)逆做連續(xù)墻的施工步驟說(shuō)明。

4連續(xù)墻局部逆做設(shè)計(jì)與施工

一般情況下，富水地區(qū)的地鐵深基坑開(kāi)挖，應(yīng)在基坑取得封閉條件后進(jìn)行。本工程由于電力廊道的影響，情況特殊，在缺少電力廊道范圍圍護(hù)結(jié)構(gòu)的前提下，為保證工期，先行開(kāi)挖，隨著開(kāi)挖的過(guò)程來(lái)進(jìn)行基坑的封閉。本站位于富水地區(qū)，采取連續(xù)墻逆做方式，存在較大的施工風(fēng)險(xiǎn)：(1)基坑未取得封閉進(jìn)行開(kāi)挖時(shí)，基坑降水期間垂直懸掛止水帷幕在局部存在缺口，影響基坑的降水效果，且場(chǎng)區(qū)存在圓礫、粉土等土層，滲透系數(shù)達(dá)到4 m/d，屬于強(qiáng)透水層，基坑降水難度大，容易出現(xiàn)局部涌水涌砂事故；(2)本站位于繁華市中心，四個(gè)象限均分布有重要建筑物(如銀行、學(xué)校教學(xué)樓等)，基坑側(cè)壁未封閉情況下進(jìn)行開(kāi)挖，一旦發(fā)生涌水涌砂事故，將導(dǎo)致地面塌陷，影響交通，甚至?xí)＜爸苓叺慕ㄖ铮?3)由于緊貼電力廊道進(jìn)行逆做施工，地下水處理不當(dāng)時(shí)，也將對(duì)電力廊道造成不利影響。綜合以上幾點(diǎn)，本工程屬于重大風(fēng)險(xiǎn)工程，必須謹(jǐn)慎對(duì)待，嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)要求進(jìn)行施做，確?；幼陨硪约爸苓叚h(huán)境的安全。

連續(xù)墻局部逆做的方法及步驟如下。

首先，根據(jù)廊道的位置確定局部逆做連續(xù)墻的幅寬，與逆做連續(xù)墻左右相鄰的連續(xù)墻均采用工字鋼接頭，在工字鋼接頭位置施做坑外兩重管高壓旋噴樁止水帷幕，水泥摻量為350 kg/m3，旋噴樁施工期間需加強(qiáng)對(duì)電力廊道的觀測(cè)和保護(hù)(圖5)。

圖5　連續(xù)墻逆做范圍平面示意(單位：mm)

接著進(jìn)行基坑開(kāi)挖，施做第一道混凝土支撐，利用第一道混凝土支撐作為電力廊道原位懸吊保護(hù)的主要受力構(gòu)件。對(duì)于橫跨基坑或者與基坑順行的管線，當(dāng)采用懸吊保護(hù)時(shí)，一般應(yīng)采用臨時(shí)格構(gòu)柱作為豎向支撐，通過(guò)格構(gòu)柱澆筑與冠梁連接的鋼筋混凝土梁，梁上根據(jù)懸吊保護(hù)的需要按照一定的間距要求設(shè)置預(yù)埋件，通過(guò)預(yù)埋件焊接鋼筋等綴件以及抱板，對(duì)電力廊道進(jìn)行妥善的保護(hù)[10]。電力廊道范圍內(nèi)的基坑側(cè)壁開(kāi)挖后，利用兩側(cè)連續(xù)墻工字鋼接頭進(jìn)行雙層鋼筋網(wǎng)施工，水平鋼筋與工字鋼接頭焊接，豎向鋼筋隨開(kāi)挖過(guò)程進(jìn)行豎向的焊接搭接。豎向鋼筋及水平向鋼筋均采用比標(biāo)準(zhǔn)段連續(xù)墻配筋大一個(gè)級(jí)差的鋼筋，即φ32 mm@200 mm(基坑內(nèi)側(cè))+φ28 mm@200 mm(基坑外側(cè))(HRB335級(jí)鋼筋)，分布筋由正常段連續(xù)墻分布筋φ18 mm@150 mm提高為φ20 mm@150 mm(鋼筋間距與正常區(qū)段連續(xù)墻鋼筋間距一致)。淺層開(kāi)挖時(shí)，以電力廊道底高程為分界點(diǎn)，先施做廊道底高程以上的噴射混凝土。逆做范圍基坑向下開(kāi)挖取2 m作為一個(gè)步距，鋼筋網(wǎng)焊接搭接完成后采用C30、P8早強(qiáng)噴射混凝土進(jìn)行網(wǎng)噴，之后利用20 mm厚、寬度為1 500 mm的Q235鋼板進(jìn)行網(wǎng)噴層的面層覆蓋，鋼板可采用水平分段拼接焊接，并使得鋼板最終與兩側(cè)的工字鋼接頭焊接牢固；在每?jī)蓚€(gè)步距之間進(jìn)行鋼板覆蓋時(shí)，將留出500 mm高度范圍未被鋼板覆蓋，在此范圍內(nèi)施做上下雙層φ32 mm水煤氣管，壁厚3.25 mm，水平間距0.8 m，入射角度水平向上3°～5°，作為預(yù)留注漿管，也可兼做分段泄水管(圖6)。基坑深度為16.5 m，自廊道底高程起，向下可施做6個(gè)分塊循環(huán)。施工完最后一個(gè)分塊時(shí)，接近基坑底高程，此時(shí)側(cè)壁剩余500 mm逆做范圍。

圖6　連續(xù)墻逆做立面示意(單位：mm)

最后開(kāi)挖到基底，對(duì)逆做范圍的基底進(jìn)行人工平整之后進(jìn)行底座的處理。底座采用截面高度為300 mm的H型鋼，與兩側(cè)連續(xù)墻工字鋼接頭焊接，并將豎向鋼筋與底座焊接后進(jìn)行噴射混凝土施工，在貼近底座位置水平向下打設(shè)φ32 mm水煤氣管并進(jìn)行注漿。這樣，位于電力廊道影響范圍內(nèi)的逆做連續(xù)墻施工完畢，形成了一段沒(méi)有嵌固深度的圍護(hù)結(jié)構(gòu)(圖7)。

圖7　連續(xù)墻逆做底座處理示意(單位：mm)

連續(xù)墻遇到管線不能遷改時(shí)的局部逆做現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施實(shí)景見(jiàn)圖8，人民路站需要采用逆做的區(qū)段共有4段，均采用相同的處理方式。車站于2010年4月30日開(kāi)工，先施工東側(cè)的連續(xù)墻，2010年7月底完成東側(cè)圍護(hù)結(jié)構(gòu)及路面蓋板后進(jìn)行翻澆，轉(zhuǎn)入車站西側(cè)的圍護(hù)結(jié)構(gòu)施工。2010年8月底，正常段連續(xù)墻全部施工完畢，并在四段逆做區(qū)段預(yù)留了型鋼接頭(東側(cè)臨時(shí)路面蓋板范圍本身已經(jīng)是工字鋼接頭)，施工方緊接著進(jìn)行了廊道兩側(cè)的旋噴止水施工，同時(shí)施做西側(cè)冠梁與第一道混凝土支撐。通過(guò)拉槽開(kāi)挖方式，將電力廊道挖出，并對(duì)電力廊道進(jìn)行了懸吊保護(hù)。基坑開(kāi)挖從兩端盾構(gòu)井段開(kāi)始，由于廊道遠(yuǎn)離盾構(gòu)井，在圍護(hù)未形成封閉的情況下進(jìn)行的基坑降水可以滿足基坑開(kāi)挖的要求。隨著基坑開(kāi)挖，從電力廊道底部開(kāi)始向下以2 m為一個(gè)步距，進(jìn)行了連續(xù)墻的局部逆做施工，施工過(guò)程中標(biāo)準(zhǔn)段嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)要求進(jìn)行開(kāi)挖，未出現(xiàn)超挖現(xiàn)象，且支撐均按照要求及時(shí)架設(shè)。監(jiān)測(cè)反應(yīng)的數(shù)據(jù)表明，整個(gè)基坑的側(cè)壁變形控制在15 mm以內(nèi)(基坑側(cè)壁變形允許值為0.14%×16 500 mm=23.1 mm)；在逆做區(qū)段架設(shè)鋼支撐時(shí)，采用I45b型鋼腰梁，避免逆做連續(xù)墻區(qū)域出現(xiàn)較大應(yīng)力。通過(guò)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，逆做范圍的基坑側(cè)壁變形也未出現(xiàn)預(yù)警[11，12]，且開(kāi)挖過(guò)程中側(cè)壁的滲漏水量較小(圖8)，施工方并未采取注漿止水措施，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況采取相應(yīng)的引流和抽排措施，避免了逆做范圍的被動(dòng)區(qū)土體長(zhǎng)期受到積水的浸泡。整個(gè)逆做施工過(guò)程，施工方加強(qiáng)了監(jiān)測(cè)，做到了信息化施工，過(guò)程可控，車站基坑土方及支護(hù)工程于2011年2月底全部順利完工，車站主體結(jié)構(gòu)于2011年12月順利實(shí)現(xiàn)封頂。

圖8　連續(xù)墻逆做現(xiàn)場(chǎng)實(shí)景

5結(jié)語(yǔ)

本文提出了富水地區(qū)連續(xù)墻遇到管線進(jìn)行逆做的一種方法，該方法貼合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際，在基坑圍護(hù)未封閉的情況下進(jìn)行基坑開(kāi)挖，并通過(guò)焊接鋼筋網(wǎng)網(wǎng)噴形成逆做連續(xù)墻，使得基坑最終形成封閉。對(duì)于本站涉及到的橫跨基坑的10 kV電力廊道，遷改費(fèi)用大，遷改協(xié)調(diào)難度大，嚴(yán)重制約地鐵車站的建設(shè)。設(shè)計(jì)中綜合考慮了現(xiàn)場(chǎng)的場(chǎng)地條件，管線的布置情況以及車站的支護(hù)形式，提出了一種新的操作方法，在不進(jìn)行管線遷改的條件下，對(duì)電力廊道進(jìn)行懸吊保護(hù)，采用邊開(kāi)挖邊噴錨的施做方式，形成了逆做的圍護(hù)結(jié)構(gòu)，滿足基坑開(kāi)挖施工要求，保證地鐵車站的工期，同時(shí)節(jié)省了電力管線遷改的巨額費(fèi)用。在該市2號(hào)線北段多個(gè)車站的附屬結(jié)構(gòu)遭遇電力廊道時(shí)均采用與此類似的逆做方式，取得了較好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。本工程取得了較好的實(shí)踐效果，可為今后同類工程設(shè)計(jì)與施工提供參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙錫宏，楊國(guó)祥.大型超深基坑工程實(shí)踐與理論[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1996.

[2]范炳杰.地鐵車站深基坑支撐體系參數(shù)優(yōu)化分析[D].上海：同濟(jì)大學(xué)，2008.

[3]趙善同，陳志良.地下連續(xù)墻在杭州地鐵車站深基坑支護(hù)中的應(yīng)用[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2009(9):94-97.

[4]劉國(guó)彬，王衛(wèi)東.基坑工程手冊(cè)[M].2版.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2009.

[5]劉建航，候?qū)W淵.基坑工程手冊(cè)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1997.

[6]陳忠漢，黃書秩，程麗萍.深基坑工程[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社，1999.

[7]馬華明.穿過(guò)大直徑地下管道的一槽兩籠地下連續(xù)墻施工技術(shù)[J].建筑施工，2010，32(6)：513-514.

[8]張建政，張文朋.橫跨城市管線的地下連續(xù)墻施工技術(shù)[J].隧道建設(shè),2006，26(6):59-61.

[9]姚國(guó)偉.受既有管線干擾的地下連續(xù)墻施工技術(shù)探討[J].隧道與地下工程，2013，31(6):103-106.

[10]金輝，林源.某地鐵站深基坑開(kāi)挖過(guò)程中的管線懸吊保護(hù)技術(shù)[J].陜西建筑，2010(12):21-24.

[11]焦蒼，范鵬，徐成家.深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)變形預(yù)測(cè)研究與應(yīng)用[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，2005(1):81-84.

[12]李剛.地鐵車站深基坑地下連續(xù)墻變形特性分析[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，2008(6):100-103.

Research on Up-bottom Construction of Continuous Wall in Water-rich Area without Pipeline Relocation

XIONG Zhu

(China Railway Siyuan Survey and Design Group Co.， Ltd.， Wuhan 430063， China)

Abstract：This article takes Renmin Road station as an example to introduce a new method of continuous wall construction without relocation of important municipal pipelines. This method is called up-bottom construction of continuous wall and applied to construct the continuous walls outside the affected range of pipeline with reservation of connection and then protect the municipal pipeline by suspension， and proceeds to pit excavation before an enclosure is closed. The continuous walls within the affected range of pipeline are conducted with shot-anchoring following excavation to form an enclosure and complete pit excavation and support. Thus， construction progress is guaranteed with good results.

Key words：Subway station; Continuous wall; Municipal pipeline; Suspension and protection; Up-bottom method

中圖分類號(hào)：U231+.4

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI:10.13238/j.issn.1004-2954.2015.06.029

文章編號(hào)：1004-2954(2015)06-0131-04

作者簡(jiǎn)介：熊竺(1976—)，男，高級(jí)工程師，2002年畢業(yè)于北方交通大學(xué)結(jié)構(gòu)工程專業(yè)，工學(xué)碩士。

收稿日期：2014-12-29； 修回日期：2015-01-07