張正鋒,石 克(1.重慶市食品藥品檢驗(yàn)檢測(cè)研究院,重慶 401121;2.重慶市藥物過程與質(zhì)量控制工程技術(shù)研究中心,重慶 401121)
現(xiàn)代中藥生產(chǎn)過程中常用的滅菌方法有濕熱、超濾、微波、60Co輻照滅菌法等。其中,60Co輻照滅菌法由于方便、高效等特點(diǎn)而逐步得到關(guān)注和重視,大量用于食品、醫(yī)藥產(chǎn)品的最終滅菌。衛(wèi)生與計(jì)劃生育委員會(huì)于1997 年發(fā)布了《60Co 輻照中藥滅菌劑量標(biāo)準(zhǔn)(內(nèi)部試行)》,該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,丸劑輻照劑量不得大于5 kGy,并列出了可輻照和不可輻照的部分中藥材和中成藥品種,為60Co輻照滅菌的應(yīng)用提供了依據(jù)。藿膽丸為該標(biāo)準(zhǔn)中明確規(guī)定可輻照的中成藥。近年來大量研究表明,輻照劑量過大,對(duì)某些藥品的某些成分可能會(huì)造成影響甚至破壞[1-2]。由于中藥是多組分協(xié)同作用發(fā)揮藥效,一種或幾種成分的改變,將可能影響藥品安全、有效。有眾多文獻(xiàn)報(bào)道了60Co輻照滅菌對(duì)中藥成分的影響[3-8],但大多只針對(duì)個(gè)別典型成分進(jìn)行考察,由于中藥成分的復(fù)雜性,通過個(gè)別成分的考察很難說明問題。有研究曾嘗試用高效液相色譜指紋圖譜技術(shù)分析中藥提取物輻照滅菌前后成分變化[9],但結(jié)果不理想。而目前對(duì)輻照前后中藥中多個(gè)揮發(fā)性組分同時(shí)評(píng)價(jià)的方法,筆者還未見文獻(xiàn)報(bào)道。本研究采用氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用(GC-MS)技術(shù),對(duì)藿膽丸中百秋李醇等多個(gè)揮發(fā)性組分的含量變化進(jìn)行分析,以判定不同劑量60Co輻照對(duì)藿膽丸中百秋李醇等揮發(fā)性成分的含量的影響,為藿膽丸60Co輻照滅菌的可行性及其輻照劑量提供參考。
7890型氣相色譜儀(GC),包括7000型質(zhì)譜(MS)檢測(cè)器、Mass hunter 工作站(美國(guó)Agilent 公司);MSU224S-100-DU 型電子天平(德國(guó)Sartorius公司)。
藿膽丸(廣州市藥品檢驗(yàn)所,批號(hào):130401、130402、130403);百秋李醇對(duì)照品(中國(guó)食品藥品檢定研究院,批號(hào):110772-200404,純度>98%);試驗(yàn)所用試劑均為分析純,水為高純水。
取樣品粉末100 g,分別置0、3、6、8、10、25 kGy60Co 輻照劑量下照射,得到經(jīng)過不同劑量單次輻照的樣品(依次編號(hào)為1、2、3、4、5、6)。取經(jīng)過3、6、8、10 kGy60Co輻照劑量照射的樣品粉末50 g,再分別置10 kGy60Co 輻照劑量下照射,得到經(jīng)過重復(fù)輻照處理的樣品(依次編號(hào)為7、8、9、10)。
2.2.1 GC 條件 色譜柱:HP-5MS;程序升溫(初始溫度120 ℃,保持2 min;以4 ℃/min 升至150 ℃,保持5 min;再以8 ℃/min升至250 ℃,保持3 min);進(jìn)樣口溫度:250 ℃;分流進(jìn)樣,分流比:50∶1;檢測(cè)器:三重四級(jí)桿MS 檢測(cè)器;載氣:氦氣;流速:1.2 ml/min;進(jìn)樣量:1μl。
2.2.2 MS條件 離子源:電子轟出;轟擊能量:70 eV;離子源溫度:230 ℃;傳輸線溫度:280 ℃;掃描范圍:50~500 amu;MS1四級(jí)桿溫度:150 ℃,MS2四級(jí)桿溫度:150 ℃。在上述試驗(yàn)條件下,各成分基線分離良好,詳見圖1。
2.3.1 對(duì)照品溶液 精密稱取百秋李醇對(duì)照品約10 mg,置于10 ml量瓶中,用乙酸乙酯溶解并定容,搖勻,即得。
圖1 氣相色譜-質(zhì)譜圖A.對(duì)照品;B.供試品;C.陰性對(duì)照;1.β-百秋李烯;2.α-愈創(chuàng)木烯;3.塞舌爾烯;4.α-百秋李烯;5.α-布藜烯;6.5,11-愈創(chuàng)木二烯;7.百秋李醇;8.未鑒定物Fig 1 GC-MS chromatogramsA.reference substance;B.test samples;C.negative control;1.β-patchoulene;2.α-guaiene;3.seychellene;4.α-patchoulene;5.α-bulnesene;6.5,11-guaiadiene;7.patchouli alcohol;8.no identification
2.3.2 供試品溶液 取樣品細(xì)粉約2 g,精密稱定,置于250 ml圓底燒瓶中,加水適量,連接揮發(fā)油測(cè)定器,測(cè)定器上端加水使刻度充滿,再加乙酸乙酯2 ml,連接回流冷凝管,緩緩加熱至沸騰,并保持微沸2 h,放冷,分取乙酸乙酯液。用少量乙酸乙酯洗滌揮發(fā)油提取器,合并乙酸乙酯液,并迅速以盛有少量無水硫酸鈉的漏斗濾過,濾液置于10 ml 量瓶中,加乙酸乙酯稀釋至刻度,搖勻,濾過,取續(xù)濾液,即得。
2.3.3 陰性對(duì)照溶液 按藿膽丸的處方和制備工藝制備缺廣藿香葉的陰性對(duì)照品,再按“2.3.2”項(xiàng)下方法制成陰性對(duì)照溶液。
精密稱取百秋李醇對(duì)照品20.62 mg,置于10 ml 量瓶中,用乙酸乙酯溶解并定容,得質(zhì)量濃度為2.062 0 mg/ml的對(duì)照品溶液,倍比稀釋成質(zhì)量濃度為1.031、0.414 2、0.206 2、0.103 1 mg/ml的系列對(duì)照品溶液。精密吸取上述系列對(duì)照品溶液各1 μl,按“2.2”項(xiàng)下試驗(yàn)條件進(jìn)樣測(cè)定,記錄峰面積。以百秋李醇進(jìn)樣量(x,μg)為橫坐標(biāo)、(y)為縱坐標(biāo)進(jìn)行線性回歸,得回歸方程為y=3.687 6×106x+5.163 0(r=0.999 4,n=5)。結(jié)果表明,百秋李醇檢測(cè)進(jìn)樣量線性范圍為0.103 1~2.062 0μg。
取“2.3.1”項(xiàng)下對(duì)照品溶液適量,按“2.2”項(xiàng)下試驗(yàn)條件連續(xù)進(jìn)樣測(cè)定6 次,記錄峰面積。結(jié)果,百秋李醇峰面積的RSD為0.3%(n=6),表明儀器精密度良好。
取“2.3.2”項(xiàng)下供試品溶液(批號(hào):130401,編號(hào):1)適量,分別于放置0、4、8、12、18、24 h 時(shí)進(jìn)樣測(cè)定,記錄峰面積。結(jié)果,百秋李醇峰面積的RSD 為0.7%(n=6),表明供試品溶液在24 h內(nèi)基本穩(wěn)定。
精密稱取同一批樣品(批號(hào):130401,編號(hào):1)適量,按“2.3.2”項(xiàng)下方法制備供試品溶液,共6份,再按“2.2”項(xiàng)下試驗(yàn)條件進(jìn)樣測(cè)定,記錄峰面積。結(jié)果,百秋李醇峰面積的RSD為0.6%(n=6),表明本方法重復(fù)性良好。
取已知含量的樣品(批號(hào):130401,編號(hào):1)適量,共9 份,分別加入高、中、低質(zhì)量的百秋李醇對(duì)照品,按“2.3.2”項(xiàng)下方法制備供試品溶液,再按“2.2”項(xiàng)下試驗(yàn)條件進(jìn)樣測(cè)定,計(jì)算樣品含量,并計(jì)算加樣回收率,結(jié)果見表1。
表1 加樣回收試驗(yàn)結(jié)果(n=9)Tab 1 Results of recovery tests(n=9)
取30 批次樣品各適量,分別按“2.3.2”項(xiàng)下方法制備供試品溶液,再按“2.2”項(xiàng)下試驗(yàn)條件進(jìn)樣測(cè)定,根據(jù)樣品的MS全掃描圖,并結(jié)合文獻(xiàn)報(bào)道,用標(biāo)準(zhǔn)譜庫(kù)進(jìn)行檢索,選取樣品中相對(duì)含量(以測(cè)定物與百秋李醇峰面積之比)≥1%且相似度≥90%的8個(gè)成分進(jìn)行鑒定(其中8號(hào)峰相對(duì)含量較高但譜庫(kù)中沒有檢索到相似度高的化合物信息,且未見文獻(xiàn)報(bào)道,故暫未對(duì)其進(jìn)行鑒定),并計(jì)算百秋李醇含量和其他7 個(gè)化合物的相對(duì)含量,結(jié)果見表2、表3。
表2 百秋李醇含量測(cè)定結(jié)果(n=3,mg/g)Tab 2 Results of the contents determination of patchouli alcohol(n=3,mg/g)
表3 其余化合物的相對(duì)含量測(cè)定結(jié)果(n=3,批號(hào):130401)Tab 3 Results of the relative contents determination of compounds(n=3,batch number:130401)
由表2、表3 可知,3 個(gè)批號(hào)的霍膽丸樣品經(jīng)不同劑量60Co輻照后百秋李醇含量不隨輻照劑量的增加而發(fā)生明顯變化。未經(jīng)輻照的樣品與經(jīng)過不同劑量輻照的樣品色譜圖進(jìn)行比較,其中部分成分含量有極小的差異,可能因?yàn)楹刻突虿僮髡`差導(dǎo)致。批號(hào)為130402、130403 的樣品與批號(hào)為130401的樣品上述7 個(gè)化合物相對(duì)含量測(cè)定結(jié)果變化趨勢(shì)相差不大。由此可見,輻照劑量對(duì)霍膽丸中易揮發(fā)組分影響不大。
筆者曾參考2010年版《中國(guó)藥典》(一部)廣藿香藥材的含量測(cè)定方法[11],用三氯甲烷超聲處理。該方法操作煩瑣,所得提取液顏色很深,且含較多不易揮發(fā)的組分,對(duì)GC-MS系統(tǒng)污染較大。本試驗(yàn)采用水蒸氣蒸餾提取,所得供試液顏色較淺,提取的成分雖不及三氯甲烷超聲提取的多,但均為易揮發(fā)的組分,不易污染色譜系統(tǒng)。
輻照作為一種簡(jiǎn)單高效的滅菌技術(shù),已大量應(yīng)用于食品加工行業(yè),其優(yōu)勢(shì)是不用加熱,可對(duì)含熱不穩(wěn)定組分和揮發(fā)性組分較多的樣品進(jìn)行滅菌,在中藥材貯藏和中藥制劑的生產(chǎn)中也應(yīng)用較多。但是輻照可能對(duì)中藥中有效成分產(chǎn)生影響,因此應(yīng)將輻照滅菌效果和導(dǎo)致藥物成分改變這兩個(gè)因素進(jìn)行綜合考慮,以確定最佳輻照劑量。本試驗(yàn)雖證實(shí)輻照劑量對(duì)霍膽丸中易揮發(fā)組分影響不大,但也不宜對(duì)霍膽丸的生產(chǎn)采取無控制的輻照滅菌,應(yīng)該參照食品輻照劑量的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),在綜合考慮滅菌效果的同時(shí),盡量降低輻照劑量。
綜上所述,藿膽丸可采取60Co輻照滅菌,但應(yīng)控制輻照劑量。該方法操作簡(jiǎn)便、重復(fù)性好,可用于藿膽丸中揮發(fā)性成分含量的測(cè)定。
[1]牟學(xué)文,田喜蓮.60Co-γ輻照對(duì)紅花藥材及醇提取物羥基紅花黃色素A的影響[J].中國(guó)藥事,2012,26(3):232.
[2]宋九華,成英,劉素君.鈷-60輻照對(duì)川貝活性成分的影響[J].化學(xué)研究與應(yīng)用,2012,24(3):459.
[3]王二兵,趙正保,曲婷麗.60Co 輻照滅菌對(duì)止嗽立效口服液主要成分的影響[J].中成藥,2013,35(9):2 056.
[4]李月梅,劉衛(wèi)紅,張娜娜,等.60Co-γ射線輻照前后大黃飲片中5 種成分的含量變化研究[J].中國(guó)藥房,2013,24(3):254.
[5]孫建宇,何富根,陳紅梅,等.60Co-γ射線輻照對(duì)中藥地黃和龍膽有效成分的影響[J].中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志,2009,29(1):39.
[6]鄭媛媛,黃趙剛,程剛,等.3kGY60Co-γ輻照對(duì)制痂酊中黃芩苷和小檗堿的影響[J].中成藥,2013,35(8):1 819.
[7]黃趙剛,陳泳伍,程剛,等.不同劑量鈷-60輻照對(duì)制痂酊中兒茶素和表兒茶素含量的影響[J].中國(guó)藥師,2011,14(10):1 463.
[8]彭曉霞,張振巍,張娜娜.赤芍藥材輻照前后芍藥苷含量變化研究[J].藥物分析雜志,2010,30(3):522.
[9]韋建榮,李勁,董明.指紋圖譜在中藥60Co-γ射線輻照滅菌研究中的應(yīng)用[J].中國(guó)中藥雜志,2008,33(5):581.
[10]曾志,譚麗賢,蒙紹金,等.廣藿香化學(xué)成分和指紋圖譜研究[J].分析化學(xué),2006,34(9):1 249.
[11]國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典:一部[S].2010年版.北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2010:460.