高 飛(三門峽市中心醫(yī)院藥劑科,河南三門峽 472000)
糖尿病腎病(DN)為糖尿病患者的主要死亡原因,是糖尿病全身性微血管病變表現(xiàn),也是終末期腎?。‥SRD)的主要原因之一;患者的臨床特征為蛋白尿、漸進(jìn)性腎功能損傷。在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,DN是終末期腎病的首位原因(30%~40%)[1],在我國(guó)也位居第二位[2]。黃葵膠囊具有清熱利濕、活血化瘀的功效,可降低微量白蛋白,促進(jìn)免疫復(fù)合物的清除,有效地阻止DN 患者腎功能衰退,對(duì)腎功能具有一定的穩(wěn)定作用[3]。雷公藤多苷片被廣泛應(yīng)用于各種腎臟病的治療,具有獨(dú)特的抗炎和免疫抑制作用,是目前臨床上使用較多的非甾體類免疫抑制藥。
多項(xiàng)研究報(bào)道了黃葵膠囊聯(lián)合雷公藤多苷片治療DN 能提高臨床療效,降低不良反應(yīng),改善患者的生活質(zhì)量[1-3];然而,由于各研究樣本量較小、質(zhì)量不高,所得結(jié)論參考價(jià)值有限。因此,本研究采用Meta分析的方法,系統(tǒng)評(píng)價(jià)了黃葵膠囊聯(lián)合雷公藤多苷片對(duì)比單用雷公藤多苷片治療DN 的療效和安全性,以為臨床提供更可靠的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。
1.1.1 研究類型 國(guó)內(nèi)外公開發(fā)表的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT)。語(yǔ)種限定為中文和英文。
1.1.2 研究對(duì)象 納入患者均符合1999 年世界衛(wèi)生組織(WHO)頒布的糖尿病及DN的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],年齡與性別不限。
1.1.3 干預(yù)措施 兩組患者均采取了如下基礎(chǔ)治療:①控制飲食和適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng),并口服降糖藥阿卡波糖片;②伴有高脂血癥患者同時(shí)服用他汀類降脂藥,伴明顯水腫者給予利尿劑,伴有明顯低蛋白血癥者適量補(bǔ)充白蛋白,合并血液高凝狀態(tài)者服用抗凝藥物。在此基礎(chǔ)上,試驗(yàn)組患者給予黃葵膠囊+雷公藤多苷片治療;對(duì)照組患者單用雷公藤多苷片治療。
1.1.4 結(jié)局指標(biāo) ①有效率,療效判定標(biāo)準(zhǔn)參考1998 年第四屆《全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合糖尿病學(xué)術(shù)會(huì)議》擬定標(biāo)準(zhǔn);②24 h尿蛋白定量值;③丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)值;④外周血白細(xì)胞(WBC)變化值(①②為療效指標(biāo);③④為安全性指標(biāo));納入研究均需報(bào)道臨床研究的療效及安全性。
1.1.5 排除標(biāo)準(zhǔn) ①非RCT;②研究結(jié)果沒(méi)有明確療效指標(biāo)或缺乏規(guī)范的療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研究;③重復(fù)發(fā)表文獻(xiàn),無(wú)法判斷療效的綜述及個(gè)案報(bào)道等研究;④原發(fā)性高血壓腎病或腎臟其他疾病引起尿蛋白增高者;⑤存在危及生命的并發(fā)癥者;⑥合并嚴(yán)重全身感染性疾病及腫瘤者;⑦對(duì)治療藥物過(guò)敏或不能耐受治療藥物者。
以“黃葵膠囊”“雷公藤多苷片”“糖尿病腎病”為中文檢索詞檢索中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(1987 年1 月-2014 年12 月)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)(1998 年1 月-2014 年12 月)、中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)(1989年1月-2015年12月);以“Ambrette capsule”“Tripterygium glycosides”“Diabetic nephropathy”為英文檢索詞檢索Cochrane 圖書館(建庫(kù)起-2014 年12 月)、EMBase(建庫(kù)起-2014 年12 月)、Medline(建庫(kù)起-2014 年12 月);并同時(shí)輔以手工檢索,盡可能降低漏檢文獻(xiàn)概率。檢索方式為主題詞與自由詞聯(lián)合檢索。
1.3.1 資料提取 由兩位評(píng)價(jià)者按照納入與排除標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立篩選文獻(xiàn),如有分歧,則交由第三位評(píng)價(jià)者裁定。兩位評(píng)價(jià)者獨(dú)立提取數(shù)據(jù)、交叉核對(duì),用統(tǒng)一制作的表格提取資料,內(nèi)容包括第一作者、發(fā)表時(shí)間、納入與排除標(biāo)準(zhǔn)、患者年齡、病程、用藥劑量與療程、樣本量及結(jié)局指標(biāo)等資料。為避免或降低主觀偏倚,資料提取過(guò)程中,隱去作者姓名、刊物名稱、年份等信息。
1.3.2 質(zhì)量評(píng)價(jià) 采用Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)員手冊(cè)5.1.0偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工具進(jìn)行評(píng)價(jià)[5],共包括6個(gè)方面:①隨機(jī)序列的產(chǎn)生是否充分;②隨機(jī)分配是否隱藏;③是否采用盲法;④結(jié)果數(shù)據(jù)發(fā)表是否完整;⑤有無(wú)選擇性報(bào)告;⑥有無(wú)其他偏倚。
采用Rev Man 5.1統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,分類變量采用比值比(OR),連續(xù)性變量采用均數(shù)差(MD)為效應(yīng)分析統(tǒng)計(jì)量,區(qū)間估計(jì)采用95%可信區(qū)間(CI)。采用χ2檢驗(yàn)對(duì)納入研究進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn),若各研究結(jié)果間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P>0.1,I2<50%),則采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析;反之,則分析產(chǎn)生異質(zhì)性的原因,若各研究間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性而無(wú)臨床異質(zhì)性或差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義時(shí),則采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta 分析;若各研究存在明顯異質(zhì)性時(shí),則僅作描述性分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
按照相應(yīng)檢索式進(jìn)行檢索,共檢出580 篇中文文獻(xiàn),未檢出外文文獻(xiàn)。經(jīng)過(guò)閱讀摘要和全文后排除不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn),最終納入5篇(項(xiàng))研究[6-10],合計(jì)400例患者,發(fā)表年份為2010-2014 年;樣本量為21~68 例,年齡為45~70 歲。兩組患者雷公藤多苷片劑量均為1 mg/(kg·d),黃葵膠囊劑量均為0.5 g/粒,每次5 粒,兩種藥物均為每日3 次;療程為8 周~6 個(gè)月。兩組患者基礎(chǔ)治療對(duì)比及基線資料(性別、年齡、病程、體質(zhì)量等)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
納入的5 項(xiàng)研究均為國(guó)內(nèi)研究,均為RCT,均提及了隨機(jī)分組方法;但均未描述具體的分配隱藏方法和盲法;亦未作意向性分析,均描述了兩組基線資料且均具有可比性,但均未有不完整數(shù)據(jù)報(bào)告和數(shù)據(jù)缺失[6-10]。納入研究方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果見圖1。
圖1 納入研究方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果Fig 1 Results of methodological quality assessment of included articles
2.3.1 有效率 4項(xiàng)研究(共259例患者)報(bào)道了有效率[6-7,9-10],各研究間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P=0.83,I2=0),采用固定效應(yīng)模型合并效應(yīng)量分析,詳見圖2。Meta 分析結(jié)果顯示,試驗(yàn)組患者有效率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[OR=4.10,95%CI(2.27,7.38),P<0.001]。
圖2 兩組患者有效率的Meta分析森林圖Fig 2 Forest plot of Meta-analysis of effective rate in 2 groups
2.3.2 24 h尿蛋白定量值 5項(xiàng)研究(共400例患者)報(bào)道了24 h尿蛋白定量值[6-10],各研究間有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P=0.02,I2=65%),采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta 分析,詳見圖3。Meta 分析結(jié)果顯示,試驗(yàn)組患者24 h尿蛋白定量值顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=-0.54,95%CI(-0.72,-0.36),P<0.001]。
2.3.3 ALT值 3項(xiàng)研究(共178例患者)報(bào)道了ALT值[7-9],各研究間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P=0.36,I2=1%),采用固定效應(yīng)模型合并效應(yīng)量分析,詳見圖4。Meta 分析結(jié)果顯示,試驗(yàn)組患者ALT 值低于對(duì)照組,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=0.14,95%CI(-1.08,1.36),P>0.05]。
圖3 兩組患者24 h尿蛋白定量值的Meta分析森林圖Fig 3 Forest plot of Meta-analysis of 24 h urinary protein quantificative value in 2 groups
圖4 兩組患者ALT值的Meta分析森林圖Fig 4 Forest plot of Meta-analysis of ALT value in 2 groups
2.3.4 WBC變化值 3項(xiàng)研究(共180例患者)報(bào)道了WBC變化值[7-9],各研究間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P=0.17,I2=44%),采用固定效應(yīng)模型合并效應(yīng)量分析,詳見圖5。Meta 分析結(jié)果顯示,試驗(yàn)組患者WBC 變化值低于對(duì)照組,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=-0.31,95%CI(-0.64,0.03)],P=0.07]。
圖5 兩組患者WBC變化值的Meta分析森林圖Fig 5 Forest plot of Meta-analysis of WBC changes value in 2 groups
以有效率為指標(biāo)繪制倒漏斗圖,結(jié)果顯示,納入研究均在95%CI 線之內(nèi),基本呈現(xiàn)倒漏斗狀;但各研究結(jié)果基本集中于倒漏斗圖的中部分,分布略顯不對(duì)稱,提示存在潛在的發(fā)表偏倚。
黃葵膠囊主要成分源于黃蜀葵花,黃蜀葵花為錦葵科秋葵屬植物黃蜀葵Abelmoschus manihot(L.)Medic.的干燥花冠,始載于《嘉佑本草》,歷代本草記載藥用多用其花,其次為種子、根。現(xiàn)代藥理研究證明,黃蜀葵花可用于腎病綜合征(NS)、乙型肝炎的治療,并且對(duì)心、腦缺血再灌注損傷有一定的保護(hù)作用[11-12]。黃蜀葵花主要化學(xué)成分為槲皮素、楊梅黃素、槲皮素-3′-β-葡萄糖苷、槲皮素-3′-O-葡萄糖苷、金絲桃苷[13]。藥效學(xué)研究表明,黃蜀葵花及其提取物具有抗炎、抑菌、抗血小板凝集、抗氧化和消除氧自由基、抗腎小球免疫炎癥反應(yīng)、清除循環(huán)系統(tǒng)免疫復(fù)合物、利尿和降低蛋白尿、保護(hù)腎小球和腎小管等功能[14]。
有研究表明,DN 的病理特點(diǎn)為水液運(yùn)化失常、溫?zé)崽N(yùn)結(jié)于體內(nèi),濕熱之邪耗傷人體氣血,損傷脈絡(luò),阻塞水道[15],故采用清熱利濕法治療DN十分適宜。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究表明,黃葵膠囊作用機(jī)制可能是通過(guò)減弱細(xì)胞因子轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β及轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子激酶1 蛋白的表達(dá),減緩或抑制腎小球及間質(zhì)纖維化,從而減少蛋白尿的流出[16-17]。
本系統(tǒng)評(píng)價(jià)共納入5項(xiàng)RCT,合計(jì)400例患者。Meta分析結(jié)果顯示,黃葵膠囊聯(lián)合雷公藤多苷片治療DN能夠顯著提高患者的有效率,24 h尿蛋白定量值也顯著高于單用雷公藤多苷片;安全性方面,黃葵膠囊聯(lián)合雷公藤多苷片在ALT 值及WBC 變化值與單用雷公藤多苷片比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。服用黃葵膠囊聯(lián)合雷公藤多苷片最常見的不良反應(yīng)為腹脹、胃部不適,可改為餐后服用,以減少胃腸道不良反應(yīng)的發(fā)生;降低雷公藤多苷片用量也有助于降低不良反應(yīng)的發(fā)生。沈水娟等[18]報(bào)道,聯(lián)合用藥組患者出現(xiàn)白細(xì)胞減少時(shí),降低雷公藤劑量及加用升白細(xì)胞藥物治療后患者情況好轉(zhuǎn)。
本研究的方法學(xué)局限性包括:(1)納入文獻(xiàn)質(zhì)量較低,可能造成發(fā)表偏倚;(2)納入的研究臨床試驗(yàn)缺乏相關(guān)長(zhǎng)期隨訪的結(jié)局指標(biāo)(如腎功能的改善情況),因而無(wú)法客觀判斷整體療效;(3)納入的研究只提及了“隨機(jī)”,但并未具體描述隨機(jī)方法、隱藏方法、意向性分析等,這些潛在因素給系統(tǒng)評(píng)價(jià)的結(jié)果帶來(lái)了較大的測(cè)量偏倚可能,從而降低了本次系統(tǒng)評(píng)價(jià)的證據(jù)力度。
綜上所述,黃葵膠囊聯(lián)合雷公藤多苷片對(duì)比單用雷公藤多苷片在治療DN 方面具有較好的治療效果,且安全性相當(dāng)。考慮本系統(tǒng)評(píng)價(jià)納入研究文獻(xiàn)數(shù)量及質(zhì)量的局限性,仍需要大樣本、多中心的隨機(jī)雙盲對(duì)照試驗(yàn)提供更高級(jí)別的證據(jù)支持本研究結(jié)論。
[1]Locatelli F,Canaud B,Eckardt KU,et al.The importance of diabetic nephropathy in current nephrological practice[J].Nephrol Dial Transpl,2003,18(9):1 716.
[2]Caramori ML,Mauer M.Diabetes and nephropathy[J].Curr Opin-Nephrol Hy,2003,12(3):273.
[3]曾雪姣,張勝容.黃葵膠囊對(duì)慢性腎衰竭棱型纖維化的影響[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2008,9(9):804.
[4]錢榮立.關(guān)于糖尿病的新診斷標(biāo)準(zhǔn)與分型[J].中華糖尿病雜志,2000,8(1):5.
[5]Higgins,JPT.Altman DG.Chapter 8:assessing risk of bias in included studies[EB/OL].(2011-03)[2014-09-10].http://www.cochrane-handbook.org.
[6]張廣斌,張效東.黃葵膠囊聯(lián)合雷公藤多苷片治療糖尿病腎病的臨床觀察[J].中國(guó)藥房,2014,25(36):3 428.
[7]張連云,和青松,郭明好,等.黃葵膠囊聯(lián)合雷公藤多苷片治療糖尿病腎病的臨床療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,19(2):142.
[8]范維,許琳,楊俊,等.雷公藤多苷片聯(lián)合黃葵膠囊治療糖尿病腎病臨床療效觀察[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2012,13(10):903.
[9]解晨芳.黃葵膠囊聯(lián)合雷公藤多苷治療糖尿病腎病的療效觀察[J].中國(guó)藥物與臨床,2012,12(7):967.
[10]高素華,葉賞華,胡國(guó)華,等.黃葵膠囊聯(lián)合雷公藤多苷對(duì)糖尿病腎病患者血纖維化指標(biāo)及療效的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2014,34(5):1 219.
[11]鞏江,倪士峰,梁楊靜,等.黃蜀葵的資源及藥學(xué)研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(15):6 979.
[12]高雷,張平,程鋼.黃蜀葵花的研究進(jìn)展[J].安徽醫(yī)藥,2008,12(3):198.
[13]田代華.實(shí)用中藥辭典[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:174.
[14]秦林,叢旭東.探討黃葵膠囊的臨床應(yīng)用及機(jī)制[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2009,10(8):730.
[15]于敏,史耀勛,田謐,等.黃葵膠囊治療蛋白尿腎病機(jī)制探討[J].吉林中醫(yī)藥,2012,8(32):829.
[16]王學(xué)珍,鄭紅光.黃葵對(duì)慢性腎功能不全大鼠保護(hù)機(jī)制的研究[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2009,29(11):1 342.
[17]劉明龍,盧守燕,梁昭紅,等.黃葵膠囊對(duì)單側(cè)輸尿管梗阻大鼠腎間質(zhì)纖維化的保護(hù)作用[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2010,11(8):706.
[18]沈水娟,胡作祥,王時(shí)敏,等.黃葵膠囊聯(lián)合雷公藤多苷片治療Ⅳ期糖尿病腎病的療效觀察[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué),2011,16(1):85.