孫 翔 馮 亮 傅 斌 孫 庭
南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院泌尿外科,南昌 330006
上段尿路結(jié)石又稱為腎、輸尿管結(jié)石,是臨床常見的泌尿系統(tǒng)疾病,疼痛和血尿是其主要癥狀,癥狀嚴(yán)重程度和結(jié)石大小、部位、是否活動以及有無梗阻、損傷、感染等有關(guān)[1]。本病好發(fā)于20~50 歲的男性,幾年來,隨著飲食結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)收入的變化,患病率明顯升高。此病治療手段較多,但對于復(fù)雜性輸尿管上段結(jié)石而言,仍是一個(gè)較為棘手的問題。目前,大多專家認(rèn)為,RLU 及m-PCNL 均適用于本病的治療,但臨床療效報(bào)道差異較大,給臨床醫(yī)師治療方案的選擇帶來了一定的困難[2]。在此背景下,采用上述兩種方案分別治療58 例患者,對比各自療效及并發(fā)癥,以期為臨床治療提供更為準(zhǔn)確的理論依據(jù)。
選取2013 年8 月~2015 年7 月于我院確診為復(fù)雜性輸尿管上段結(jié)石的58 例患者,依據(jù)隨機(jī)數(shù)據(jù)表法隨機(jī)分組,對照組28 人,男16 例,女12 例,年齡(35.98±5.84)歲,病程(14.73±8.27)個(gè)月。結(jié)石基本情況:大?。?.48±0.47)cm,單側(cè)發(fā)病26 例,雙側(cè)發(fā)病2例,左側(cè)結(jié)石21 例,右側(cè)結(jié)石7 例;觀察組30 人,男17 例,女13 例,年齡(36.37±5.93)歲,病程(15.06±8.37)個(gè)月。結(jié)石基本情況:大小(1.46±0.45)cm,單側(cè)發(fā)病27 例,雙側(cè)發(fā)病3 例,左側(cè)結(jié)石22 例,右側(cè)結(jié)石8 例。兩組患者年齡、性別、病程、結(jié)石等一般資料比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
參照張旭編訂的 《泌尿外科腹腔鏡手術(shù)學(xué)》[3]中復(fù)雜性輸尿管上段結(jié)石的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
①符合診斷標(biāo)準(zhǔn)并已知情同意者;②自身無心、肝、腎等嚴(yán)重疾病者;③體外沖擊波碎石(ESWL)治療無效,或結(jié)石大無法碎石者;④所有患者均經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核通過。
①不符合診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②伴有腎衰,腎臟腫瘤或感染不宜手術(shù)治療者;③無法耐受手術(shù)或麻醉者;④結(jié)石遠(yuǎn)端輸尿管狹窄者。
對照組:采用m-PCNL 方案,先行硬膜外麻醉,使患者取膀朧截石位,將F6 導(dǎo)管慢慢插入輸尿管至結(jié)石所在處,成功后改為俯臥位,將患者腰部以舒適軟枕墊高。選合適穿刺點(diǎn),在B 超引導(dǎo)下向腎中盞精確穿刺,緩緩置入斑馬導(dǎo)絲,推入F16 Peel-away 管,建立碎石通道。從輸尿管置入輸尿管硬鏡直至輸尿管上段,用EMS 氣壓彈道碎石機(jī)碎石,以吸引系統(tǒng)吸除碎石或直接用水沖洗。取石結(jié)束,插入雙“J”管至膀胱,留置造瘺管,4~7 d 后撥除,1 個(gè)月后撥除雙“J”管。
觀察組:采用RLU 方案,術(shù)前對每位患者行X 線檢查進(jìn)行,精確定位結(jié)石所在部位以利于順利取石,常規(guī)行留置尿管,然后行氣管內(nèi)全身麻醉,使患者保持健側(cè)臥位,墊高其腰部,并行常規(guī)消毒,鋪無菌洞巾,于腋后線12 肋處作2 cm 切口,血管鉗一次分離間隙,推開脂肪和腹膜,放置自制水囊,注入500 ml水以擴(kuò)間隙,放水結(jié)束將水囊撤除,并于腋中線骼棘和腋前線肋弓下2 cm 再做切口,將上述三個(gè)切口各安置10、10、5 mm Trocar??p合切口,注入CO2,形成氣腹,壓力以12~14 mmHg 為宜。腋中線Trocar 插入腹腔鏡,其余2 處Trocar 伸入操作鉗。依據(jù)已行的結(jié)石定位,將Gerota′筋膜切開,對結(jié)石周圍的組織進(jìn)行分離,上側(cè)以電凝鉤切開。順利取石后,置入雙“J”管,以合適規(guī)格的可吸收線間斷縫合,最后留置引流管,1 個(gè)月后拔除[4]。
①治療結(jié)束,觀察兩組患者手術(shù)時(shí)間、失血量、住院時(shí)間等指標(biāo)情況的差異;②觀察兩組患者結(jié)石一次凈石率及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的情況。
采用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,均采用雙側(cè)檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、失血量及術(shù)中輸血的例數(shù)均少于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);一次凈石率比較,觀察組也顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組一般情況的比較(±s)
表1 兩組一般情況的比較(±s)
觀察組大出血例數(shù)明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者發(fā)熱、皮下氣腫、高碳酸血癥、漏尿及失腎等并發(fā)癥發(fā)生率及兩組并發(fā)癥總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表2)。
表2 兩組術(shù)后并發(fā)癥情況的比較[n(%)]
復(fù)雜性輸尿管上段結(jié)石是輸尿管結(jié)石中較為特殊的一種類型,診斷的確立應(yīng)符合以下特點(diǎn)中的2 個(gè)以上:結(jié)石停留時(shí)間>8 周,最大直徑>0.8 cm;結(jié)石部位或以下有息肉形成;IVU 造影劑結(jié)石通過受限,腎盂分離3 cm 以上;結(jié)石下端輸尿管狹窄或扭曲[5]。針對輸尿管上段結(jié)石的治療方法,傳統(tǒng)的治療方法為RLU、經(jīng)膀肌輸尿管鏡氣壓彈道碎石術(shù)(URSL)和ESWL[6]。RLU 與ESWL 作為最常用的治療方案,大部分患者的問題得到有效解決,但對于復(fù)雜性上段結(jié)石而言,效果欠佳,且凈石率低[7]。URSL 則適合于輸尿管部位中、下段的結(jié)石,上段結(jié)石由于位置偏高,易移至腎盂,凈石效果也難以令人滿意,限制了其臨床應(yīng)用[8]。以往的開放性手術(shù)由于創(chuàng)傷較大、切口嚴(yán)重疼痛而使一些患者難以耐受。近年來,微創(chuàng)技術(shù)在泌尿外科手術(shù)不斷發(fā)展,已逐漸取代各種開腹手術(shù)[9]。隨著m-PCNL、RLU 的不斷成熟,已成為治療本病的首選術(shù)式,但由于其獨(dú)特的空間位置構(gòu)造,對于具體治療方案的選擇仍存在較大的爭議[10-11]。本院自2013 年開始應(yīng)用m-PCNL、RLU 技術(shù)已積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。
自從Femstrom 將m-PCNL 應(yīng)用于臨床取石治療以來,m-PCNL 以其創(chuàng)傷小,并解決了結(jié)石下方輸尿管狹窄或迂曲導(dǎo)致RLU 難于操作的難題等優(yōu)勢,得到眾多泌尿外科醫(yī)生的歡迎,且取得了長足的發(fā)展[12-13]。m-PCNL 已成為治療本病的首選方案之一,因此本研究將其定為對照組治療方案。觀察組采用RLU 治療,結(jié)果顯示,手術(shù)時(shí)間、失血量、住院時(shí)間均減少,在提高一次凈石率的基礎(chǔ)上,顯著降低了并發(fā)癥術(shù)后大出血的發(fā)生率。將腹腔鏡引入尿路結(jié)石的治療起源于20 世紀(jì)90 年代,作為一種全新的外科技術(shù),歷經(jīng)多年發(fā)展,已日趨成熟,被廣泛應(yīng)用于泌尿外科結(jié)石的治療[14]。多項(xiàng)研究表明,針對腹膜后途徑與傳統(tǒng)經(jīng)腹腔途徑,成功避免了對腹腔臟器的損傷,最大程度地降低了腹腔污染的幾率,且不會引起術(shù)后粘連性腸梗阻等優(yōu)點(diǎn)[15]。國內(nèi)有關(guān)應(yīng)用RLU 治療本病的研究報(bào)道較多[16-17],結(jié)果顯示,應(yīng)用RLU 治療復(fù)雜性輸尿管上段結(jié)石具有獨(dú)特的療效,Gael 等[18]研究結(jié)果顯示,m-PCNL 一次凈石率更高,不良反應(yīng)方面則與本研究相符。上述均未設(shè)置對照組,存在一定的不足之處,本研究立足于臨床,豐富了研究對象,還對術(shù)后并發(fā)癥情況進(jìn)行了詳細(xì)的論述,數(shù)據(jù)較為詳實(shí),具有一定的臨床及科研價(jià)值。
綜上所述,RLU 與m-PCNL 相比,更適合作為復(fù)雜性輸尿管上段結(jié)石的治療方案,本研究中應(yīng)用m-PCNL 治療的患者中有5 位出現(xiàn)了術(shù)后大出血,而出血量較大時(shí)若處理不當(dāng),可在短時(shí)間內(nèi)引起循環(huán)血量急劇下降,嚴(yán)重者可危及生命,而此并發(fā)癥在觀察組患者中則未發(fā)現(xiàn)。觀察組結(jié)石一次取凈率更高,術(shù)后恢復(fù)情況也更好,充分體現(xiàn)了RLU 對于此類患者治療時(shí)療效顯著且術(shù)后并發(fā)癥小的優(yōu)勢。因此,RLU可作為本病的首選治療方案,本研究對臨床醫(yī)師選擇治療方案具有參考意義,值得推廣。
[1]魏森鑫,孟慶軍,王繼征,等.腹腔鏡輸尿管切開取石術(shù)不縫合輸尿管的臨床價(jià)值[J].臨床泌尿外科雜志,2013,28(6):430-433.
[2]董永超,王養(yǎng)民,王生柱,等.后腹腔鏡輸尿管切開取石術(shù)治療復(fù)雜性輸尿管上段結(jié)石103 例療效觀察[J].臨床泌尿外科雜志,2015,30(4):344-346.
[3]張旭,李宏召,馬鑫,等.泌尿外科腹腔鏡手術(shù)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:13-14.
[4]周建華,陳楚義,鄭錦標(biāo),等.復(fù)雜性輸尿管上段結(jié)石微創(chuàng)術(shù)式選擇與療效比較[J].中華腔鏡泌尿外科雜志,2012,6(4):270-274.
[5]毛衛(wèi)江,莫乃新,呂忠,等.復(fù)雜性輸尿管上段結(jié)石的兩種微創(chuàng)手術(shù)方法的療效比較[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2012,22(1):69-72.
[6]王昌兵,顧恒,袁宇峰,等.后腹腔鏡輸尿管切開取石術(shù)的手術(shù)技巧[J].腹腔鏡外科雜志,2012,17(6):458-459.
[7]王宇雄,李遜,謝小平,等.經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)不同直徑工作通道對腎血管損傷的研究[J].中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版),2012,6(6):13-16.
[8]蔣毓柏.泌尿系結(jié)石微創(chuàng)治療進(jìn)展[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2013,20(6):18-20.
[9]彭光偉,郭昌平,寇國義,等.B 超引導(dǎo)下微經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療上尿路結(jié)石289 例分析[J].河北醫(yī)學(xué),2012,18(7):908-911.
[10]曾鵬,吳小偉,邵琳,等.后腹腔鏡輸尿管切開取石術(shù)技巧總結(jié)(附61 例報(bào)告)[J].國際泌尿系統(tǒng)雜志,2012,32(3):323-326.
[11]周建華,高新,湛海倫,等.后腹腔鏡輸尿管切開取石術(shù)治療復(fù)雜性輸尿管上段結(jié)石的臨床體會(附106 例報(bào)告)[J].臨床外科雜志,2012,20(8):578-580.
[12]桑士仿,葛慶生.后腹腔鏡輸尿管切開取石術(shù)治療輸尿管上段結(jié)石18 例臨床分析[J].安徽醫(yī)學(xué),2014,35(7):922-923,924.
[13]潘愛民,袁靜,王志勇,等.腹膜后腹腔鏡治療嵌頓性輸尿管上段結(jié)石16 例報(bào)告[J].腹腔鏡外科雜志,2011,16(6):422-423.
[14]劉明,袁新華,宋曉東,等.后腹腔鏡技術(shù)治療復(fù)雜性輸尿管上段結(jié)石臨床分析[J].臨床泌尿外科雜志,2013,28(2):118-119.
[15]曾傳興,史南.經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)與開放手術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石效果觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(16):1755-1756.
[16]葉章群,余羉.微創(chuàng)時(shí)代的結(jié)石治療[J].中華泌尿外科雜志,2013,34(4):249.
[17]歐平,鄧曉洪,鄭軍,等.后腹腔鏡輸尿管切開取石術(shù)治療復(fù)雜性輸尿管上段結(jié)石[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2014,11(16):2235-2237.
[18]J GoetR,Aron M,Kesarwani PK,et al.Percutaneous antegrade removal of impacted upper-ureteral calculi:still the treatment of choice in developing countries[J].J Endourol,2005,19(7):54-57.